El Nokia Lumia 900 espera poder lucirse en Barcelona

25 comentarios

nokia-lumia-900-promo.jpg

Tras el estreno de la gama Lumia, con el Nokia Lumia 800 a la cabeza, todo el mundo piensa ya en la salida del modelo estrella de la línea, el Lumia 900. 2012 era el año al que se apuntaba hace poco y por lo que se le ha escapado a la operadora SwissCom, febrero de 2012 será la fecha clave para tener este terminal en el mercado.

Si afinamos números, la presentación del Nokia Lumia 900 parece claro que llegaría en Barcelona, justo durante el MWC 2012 que tan apetitoso se presenta. Allí parece que estará pues este Lumia con más pantalla, 4.3 pulgadas, además de una nueva versión de Windows Phone que ya todo el mundo espera. Y eso que acaba de ser liberada la actual.

De momento habrá que conformarse con el nuevo Lumia 800 edición Dark Knight, del que nos cuentan los detalles en Xataka Móvil.

Vía | Electronista.

¿Quieres saber más?

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de vylass !
    vylass | 1 estrellas

    4,3" puede ser el dato que haga falta para que un integrante de la serie Lumia haga frente a los buques insignia de cada marca (léase gama Galaxy, Sensation, Rarz).

  • 2

    !

    tendra camara frontal? -no. pues espero una version con camara frontal, cada cual a gustos los colores.

  • Respondiendo a #2:
  • 3

    interesante

    Avatar de zcullyx !

    Psss.... al final el 99% de los mortales no la usamos para nada.

  • Respondiendo a #2:
  • 6

    Avatar de dunkam69 !

    Yo pienso igual, tenía ganas de probar Windows Phone 7 y tras la actualización a Mango más todavía, quería actualizar mi terminal (Motorola Milestone) y el Nokia Lumia 800 me resultaba muy atractivo, lo que me echó para atrás fue la falta de cámara frontal .

    Sinceramente a día de hoy con aplicaciones como Skype, Tango, ... que un dispositivo de estas características no lleve cámara frontal me parece un fallo DESCOMUNAL. A mi la escusa de que no se usa no me vale, si yo tengo un móvil de última generación y quiero hacer videollamadas quiero que pueda hacerlo.

    Si fuera una limitación de Windows Phone pues lo entendería, pero habiendo otros terminales que si llevan la cámara frontal es algo que no entiendo ... y sacar un modelo de gama más alta y que siga con el mismo error garrafal.

  • Respondiendo a #3:
  • 7

    Avatar de hamsterkiller !

    Yo la uso básicamente para hacer autofotos, para vídeollamada no la habré usado más de media docena de veces para tonterías, enseñar las flores de la terraza, el pasacalle de fiesta mayor, jugar a "a ver como funciona", enseñar como nieva y chorradas por el estilo.

    Nunca ha sido determinante para elegir el teléfono, pero si está, se agradece.

    Supongo que habrá gente para todo.

    PD: Y el 73% se inventa los porcentajes

  • Respondiendo a #2:
  • 8

    !
    warex | 2 estrellas
  • Respondiendo a #8:
  • 13

    !

    huy german gracias por la info, creo que ahora si me pillare ese nokia, eso era lo que yo estaba esperando de un modelo de nokia con camara frontal, bueno si no ponen las noticias bien claro, siempre estaremos con dudas y cosas molestas pero gracias. a ver cuando lo traen para austria creo que ya me decidi, y adios iphone 4 ya me canse ti....

  • Respondiendo a #7:
  • 14

    interesante

    Avatar de windsurf !

    Scarlett Johansson... hacía lo mismo.

  • 4

    Avatar de zcullyx !

    Me parece fatal si no le meten un procesador mejor como mínimo....

  • Respondiendo a #4:
  • 9

    Avatar de windsurf !

    ¿No va lo suficientemente fluido para tu gusto?

    ¿Entiendes la diferencia entre código nativo y máquina virtual? Busca en SanGoogle majo.

  • Respondiendo a #9:
  • 10

    !

    lamentablemente el telefono sera comparado con el iPhone y telefonos Android de gama alta, ambos usando procesadores dual-core (y posiblemente en el futuro, quad-core)

    -- editado por última vez a las 18:52

  • Respondiendo a #10:
  • 12

    Avatar de darktux !

    Seria un error compararlo con esos telefonos

    Ahora bien, si nokia sigue con su estela , y le pone el mismo precio que esos teléfonos, pues no ayuda mucho para que no se comparen

    El lumia 800 lo lanzo a 500 euros, este en teoría tiene versiones de 16 y 32 gb , veremos que precio lo pone nokia

    1 saludo

  • Respondiendo a #9:
  • 17

    Avatar de xhine !
    xhine | 4 estrellas

    Pues tu tambien deberias ponerte al dia, porque al menos, segun los ingenieros de Google, el problema no es por ejecutar bytecode. A buscar majo.

  • Respondiendo a #9:
  • 18

    Avatar de zcullyx !

    Si, pero podía irlo más. Todo depende de las aplicaciones que quieras usar... mapas fotorrealistas, juegos en 3D...

  • 5

    Avatar de soulreav3r !

    Mejor pantalla similar diseño y espero que se equivoquen las filtraciones y su lente sea la sucesora del N8 por que ya tengo el Arc HD(no se por que se llama Arc pero bueno)en el punto de mira,y segun veo promete mucho su lente.

    Para algunos es vital que tenga 4nucleos o camara frontal,para mi lo es que la camara que lleve en el bolsillo sea buena o cuanto menos destacable sobremedida.

  • Respondiendo a #5:
  • 11

    Avatar de darktux !

    El diseño del lumia 800, es precioso y es un acierto enorme conservarlo , ademas si nokia ajusta mucho mejor los márgenes del teléfono, a pesar de tener una pantalla de 4,3", podría ser igual o un poquitín mas grande , respecto al lumia 800

    Dudo mucho que , sea el sucesor del n8 , ese me imagino , en caso de lanzarlo con wphone( esperemos), lo hará cuando microsoft libere wphone8, ya que en teoría dará entrada al dual core, pantallas hd y eso permitirá la grabacion a 1080p

    Con que sea mejor que la del lumia 800, ya seria aceptable ,por que la verdad es que a decepcionado , aunque no me extrañaría nada que fuera la misma, para ahorrar costes

    PD

    que datos tienes de la lente del " xperia ar hd"para decir que su lente promete?

    1 saludo

  • 15

    Avatar de titusjcj !

    Genial, yo soy PRO Android, pero veo que Nokia esta haciendo bien sus deberes. Espero que no se quede atrás en hardware y saque un procesador al menos de doble nucleo. Cuanta mas competencia haya entre Android, Apple y Nokia mejor para todos.

  • Respondiendo a #15:
  • 25

    Avatar de Ale !

    Si de momento el SO va fluido, no lo necesitan.

  • 16 Comentario moderado

  • 19

    !
    | 1 estrellas

    Partiendo de que Windows no necesita un procesador de doble nucleo para funcionar de una manera correcta, si debo decir una cosa. Desde luego es una opinión personal. Nokia es una gran fabricante de Hardware, para mi la mejor. Windows brinda una plataforma completa, música, juegos, buscador, etc... Bien, está claro, le guste a quien le guste, que ambas compañias van a crecer y se van a hacer con buena parte del mercado. Quizás no a niveles de IOS y Android, quizás a nivel superior. Eso solo lo deparará el futuro. Ok, creo que Nokia debería plantearse hacer los terminales con un hardware superior a lo que necesita Mango actualmente, pero que "Apollo" requerirá para sacarle todo el partido al terminal. ¿Porque? Una porque tiene recursos y otra porque puede ofrecer lo que pocos ofrecen. Algo parecido a lo que ofreció Apple en su dia con el Iphone, pero que dejó de ofrecer. Resumiendo, un terminal que vaya por delante del software. Que el usuario al leer; -La próxima actualización de Microsoft "Apollo" permitirá utilizar el NFC y camara frontal. Diga ilusionado; -Genial, mi terminal ya lo lleva incorporado. Y no que tenga que decir con toda la desilución; -Joer, me quedan 18 meses de permanencia para poder disfrutar de ello. Apple lo hizo en su día porque sabía hacía donde se dirigia su camino. Nokia y Windows saben perfectamente hacia donde se dirige el suyo. Y mis disculpas compañeros por la parrafada.

  • Respondiendo a #19:
  • 22

    !
    | 1 estrellas

    si no necesitan doble nucleo solo dos cosillas sin importancia porque no graba a 1080p? y la segunda porque admiten que estan investigando en ello?

  • Respondiendo a #22:
  • 24

    !

    No graba a 1080p porque no lo soporta el SO al igual que no lleva NFC ni lectores de SD. Yo me acabo de comprar un LG Optimus 7 para trastear con WP. Como me guste le van a dar por saco a Android y a su lentitud y lags con 2 nucleos y Mali 400. Me pillo un Lumia 900 de calle.

  • 20

    Avatar de pakocastillo !

    Si este es caro... Cuanto costara el Lumia 900 !!

  • 21

    Avatar de telvi !
    telvi | 1 estrellas

    Si va en la línea del 800 será un buen producto sin duda.

  • Respondiendo a #21:
  • 23

    !
    | 1 estrellas

    yo siento disentir el camino es el ke pueden , pero a mi gusto se han kedado cortos , porque digo esto porque siempre se espera que nokia parta el mercado al menos en hardware como antes lo hacia ahora bien si no usas lte nfc la pantalla no aporta nada fuera de lo normal (no quiero decir que no se vea bien) es my grueso y los materiales no son nobles (solo hay que ver el iphone 4s o el motorola razor......) pues lo siento pero esperaba mas de nokia a ver si con el 900 me trago mis palabras