El modelo de distribución del iPhone ha sido muy diferente del de el resto de terminales del mercado. Apple ha utilizado su poder de negociación para conseguir lo que ningún otro fabricante ha hecho nunca, que los operadores les paguen una parte de los ingresos conseguidos con el móvil.
Con esto, Apple se asegura un ingreso constante, no solo en la venta del teléfono sino con el uso posterior de este. Lo han podido hacer gracias a que se trata de un teléfono muy “goloso”, que lleva asociado un plan de datos con un precio relativamente alto, que permite que los beneficios de este se distribuyan entre dos compañías.
Pero este plan que en Estados Unidos le ha funcionado muy bien, no parece haberse repetido igual en Europa. A pesar de lo que digan las compañías, las ventas del iPhone en Europa han sido más bajas de lo que esperaban, y las bajadas de precio de este así lo confirman.
Una de las razones es la falta de conectividad 3G en el teléfono, que hace que no se pueda aprovechar la banda ancha para navegar desde él. Esto se verá solucionado en la próxima versión, que todo apunta que verá la luz el próximo mes de junio en el WWDC.
Esta es la versión que muchos europeos están esperando, pero parece que el modelo de distribución no va a ser el mismo que la versión anterior. Si en el modelo 2G hemos visto que se limitaban a un solo operador en exclusiva y a un reparto de los ingresos producidos por el móvil, en la versión 3G, al menos en Italia, y todo apuntaría que el modelo se repetirá en otros países, la cosa será bastante distinta.
La noticia la da La Repubblica, y el periódico italiano afirma que en ese país el iPhone será distribuido por Telecom Italia, que no tendrá la exclusiva, sino solamente una ventaja temporal, seis meses antes de que sus competidores también puedan ofrecerlo.
Se trata de un modelo que ya se ha aplicado otras veces en modelos de otras compañías, sobretodo los de gama alta o los más atractivos. Además, no habría reparto de ingresos entre Apple y la operadora correspondiente.
Lo cual nos podría llevar a un cambio de precios. Si hasta ahora teníamos un terminal a un precio “razonable” (dejémoslo así, aunque muchos piensen que no) junto a unas tarifas un poco elevadas, que ofrecían conectividad con tarifa plana, podríamos pasar a lo contrario, es decir, un terminal más caro, ya que Apple deja de ingresar parte de la tarifa, mientras que la tarifa podría resultar más barata, al no tener que ser compartida con el fabricante.
De momento, ninguno de estas posibilidades ha sido confirmada. Telecom Italia no ha querido hacer declaraciones respecto a esto, y es más que probable que hasta la WWDC no sepamos nada oficialmente, pero de todos modos me parece que elevar el precio del terminal puede ser un error, así que esperemos que, al menos, se mantenga.
Claro que también puede darse el caso de que se apliquen subvenciones y el teléfono llegue con un precio mucho más bajo que en la actualidad, aplicando el mismo modelo de distribución que la gran mayoría de terminales. Siendo así, y con un modelo 3G, será fácil que la cantidad de iPhones que se vendan en Europa sea relativamente alta y podría resultar un buen impulso para el acceso a la red desde el móvil, sobretodo si las compañías consiguen aumentar la cobertura de su red a todo el territorio.
Vía | Engadget.
Más información | La Repubblica.
En Xataka Móvil | Apple insta a que subvencionen el iPhone en Europa.
Comentarios
Creo que aparte de lo maravillosamente bonito que es el IPhone, un nokia o un sony 200 euros mas barato no tiene nada que envidiar al movil de Apple, mientras que el de Apple si que tiene cosas pendientes… 3g.. Gps.. Poder comprarle una segunda bateria..
interesante
Todos los modelos de teléfono que hay hoy en el mercado tienen mucho que envidiar al iPhone… ¿El qué? Pues interfaz, rapidez, facilidad de uso, solidez de la construcción, etc… ¿Que el iPhone carece de cosas básicas en cualquier otro? Pues también.
Sinceramente el Nokia N96 es evidentemente superior, más pequeño, y qué quieres que te diga, me fío más de Nokia. jeje ;)
HDSPS, ranura cro q miniSD, 5MP de cámara, supongo q el tamaño afectará a la pantalla y será ligeramente más pequeña que el iPhone pero creo que lo podría soportar XD
Lo que tiene el iPhone que no tienen el Nokia N96 o N95, o un SonyEricsson aparte de la interfaz, en parte me parece que es el internet, por eso lo comparan con el N800, pero el N800 no es tan buen reproductor de música entonces en eso le gana el iPhone. Como paso con los iPods que popularizaron mucho los reproductores de mp3, y el asus eee los ultraportátiles, el iPhone va lograr popularizar los MID.
Otra ventaja es para los que teníamos o tenemos iPod es la facilidad de sincronizarlo con iTunes, ya que si tenemos la biblioteca organizada lo conectamos y listo.
Lo de la batería que no sea reemplazable no parece grave, en lo personal nunca en mi vida he comprado una segunda batería a ningún celular, y además con los iPods es el mismo problema, pero nadie pelea por eso.
Lo que si le hace a falta es el 3G ya es un teléfono para navegar por internet, y A2DP porque es un teléfono multimedia. Con la cámara sin comentarios, tenia mas opciones y mejor calidad la cámara VGA de mi V3.
Pues en mi opinión no sera el mejor telefono del mundo ni el mas barato, claro que el N95n tampoco es que sea regalado, pero es un terminal interesante con mucho que ofreser, sobre todo a hora que viene el SDK, y ya vimos que existen varias empresas dispuestas a programarle al iPhone. no sé que ustedes digan.
Saludos
Simplemente no me motiva el comprarlo, muy inferior a otros, prefiero los Nokia, aunque ya me hayan decepcionado.
jajaja, me da risa que siempre salen los fans a defender el iphone o los productos de apple cada vez que los ataca con un comentario negativo, pero ellos creen que pueden decir lo peor de los productos que no sean de la manzana, cada quien puede comprar el telefono que quiera no estan obligados a uno en especifico, ningun telefono lo tiene todo, por cierto espero que no me odien por decir eso fans de la manzana jajaja
Sobre el SDK, no olvidemos que Nokia usa Symbian y que también existe Android en el mercado. Las cosas no están tan claras.
Yo apuesto por Android.
creo que los dos son buenos, el nokia y el iphone, las ventajas ya dependen de cada necesidad del usuario, el iphone es para musica, datos, el n95 es mas para fotografia, multimedia.. de acuerdo a miks necesidades, me quedo con el iphone porque me sera mas util.. yo siempre fui cliente fiel de nokia, pero el iphone ahora mismo cubre mis necesidades