Javier Penalva
22 de febrero de 2007 | 12:29
No sabemos si han fumado la pipa de la paz o ha habido un sustancioso maletín de por medio. Yo firmo lo segundo.
El acuerdo final es el más lógico y esperado: ambas compañías podrán seguir utilizando sus productos bajo el mismo nombre, iPhone, cosa que no causa mayores problemas pues los productos de ambas compañías no entran en competencia directa: uno es un móvil y otro un teléfono IP.
Vía | Applesfera | Xatakamovil.
iPad 3 podría llegar el 7 de marzo con conectividad LTE
¿Apple hace elegir a Pegatron entre los MacBook Airs y los Zenbooks?
El iPad 3 y un nuevo Apple TV podrían llegar con vídeo 1080p en la tienda Apple
El Macbook blanco se despide de todos, cuéntanos anécdotas
El iPad 3 y un nuevo Kindle se preparan para muy pronto
Comentarios
Lo que no es del todo saludable porque si le pido a mi api que me compre un iPhone por mi cumpleaños, por navidad, por reyes o solo por lo obediente que soy el muy inocente puede venir con el traste de Cisco y eso sí sería una gran decepción.
Claro, no será problema por la competencia, pero anda que va a confundir a la mitad del mundo… menuda solución los estúpidos, se ponen a crear teléfonos con 8832561805710 funciones pero no son buenos buscando soluciones de otra índole.