A falta de que en verano Apple de un empujón en hardware a su iPhone, de momento los únicos avances que hemos visto en el teléfono de Apple llegaron ayer con las nuevas características del iPhone S.O. 3.0, donde lo que más ruido ha hecho es la opción de cortar y pegar, que algunos ven como otro paso de gigante de Apple en la historia de la humanidad.
Volviendo a la realidad, este año va a ser muy movido en el ámbito de los teléfonos avanzados o inteligentes. La experiencia de usuario que proporciona el iPhone está por delante de la de sus rivales, y eso, junto con el aura de producto mágico que ha sabido insuflar Apple a su primer teléfono importante, ha hecho que se coloque muy bien en el mercado.
Sin embargo, hay dos palabras a las que Apple debe temer: Android y Palm Pre.
Palm Pre, el teléfono desconocido que lo tiene casi todo
El gran vencedor de la pasada edición del MWC de Barcelona fue el Palm Pre. Como vimos en nuestro post especial, de características hardware poco más le podemos pedir. Ataja el tema de la pantalla táctil, incluye teclado físico, es muy atractivo visualmente, de conectividad muy bien …
Y en tema de sistema operativo y experiencia de usuario, Palm sorprendió a propios y extraños mostrando WebOS, que más allá del nombre, es lo más parecido que hemos conocido al sistema operativo del iPhone en positivo pero no en negativo, pues el sistema de Palm está basado en Linux y promete mucho sin necesidad de esperar a que la compañía convoque una presentación casa seis meses.
El principal inconveniente que le veo al conjunto Palm Pre + WebOS para competir en el mercado es lo solitario que puede quedar. Palm siempre ha tenido más en mente el mercado empresarial, y ahí ya está RIM con sus Blackberry. Por otro lado, el mercado más jugoso y prometedor es el de consumo, y ahí sintiéndolo mucho Palm no tiene cuota de mercado suficiente para meterse ahora de lleno, por muy buen terminal que saque al mercado. Duro trabajo de marketing le queda por delante a la empresa.
Además de lo dicho, WebOS tendrá que competir contra Android, con Google detrás, y contra Apple, con su tienda de aplicaciones, para aglutinar un buen grupo de desarrolladores. Y me temo que lleva también las de perder.
Android, con la fuerza de Google empujando
No sabemos a ciencia cierta dónde andaría Android si no estuviera el nombre de Google detrás. Además, con la ansiedad que muestra la empresa del buscador por estar en los móviles ahora que Internet es algo habitual en ellos, el futuro está garantizado.
El punto fuerte de Android lo encontramos en el apoyo que tiene por parte de los fabricantes, de Google (en el campo del desarrollo nativo de sus aplicaciones online para Android) y en parte de los desarrolladores.
HTC por ejemplo ya ha anunciado que este mismo año sacará cinco nuevo teléfonos con Android, y Samsung también anda detrás de importantes terminales con Android.
De momento, el peso en contra que tiene Android tiene que ver con el mal diseño de los terminales que hemos podido ver y principalmente en el hecho de que oímos mucho sobre este sistema operativo para móviles pero en el mercado de consumo es prácticamente un desconocido.
Todo sobre iPhone 2G
Todo sobre Palm Pre
HTC HD2, un paseo por su interfaz
Blackberry Storm 2, la hemos probado y por fin lo han conseguido
Nokia no es tonta y se lleva Maemo a sus Nseries
¿Son las aplicaciones parte fundamental de un sistema operativo para móviles?
Teléfono de Google, se vuelven a reavivar los rumores
disculpen errores es que no me acostumbro a escribir en el ipod
Totalmente de acuerdo con enrique(4GodS), yo también tengo combo Nokia (en mi caso 5800)+ iTouch.
Que el iPhone ha sido una revolucion es un hecho, se ha convertido en la interfaz referente (para mi su mayor y uno de los pocos aciertos) y el modelo de la AppStore es simplemente el futuro de las aplicaciones móviles. Esos dos puntos le han valido para imponerse pese a sus múltiples carencias. Otro cosa es ya si el iPhone es bueno o no (algo totalmente subjetivo, pero un referente como tal sí que es.
Y a quien le vaya bien, pues le envidio y me alegro por él. Yo no fui capaz de encajar las carencias de hardware y acabé comprando un iTouch+móvil porque me enamoré de la interfaz (y esa pantalla táctil capacitiva) y la appstore. Una vez más, insisto en que no es muy sensato ignorar Symbian Mobiel como estáis haciendo muchos...es un SO con solera y con un lavado de cara más que interesante, veremos cómo se desarrolla tras el N97.
¡Saludos!
Que divertida me parece la gente que piensa que Nokia, Samsung y demas podian darse el lujo de sacar un telefono similar al iphone durante el primer año... o mejor aun, que piensan que sus ingenieros son mas torpes que los de apple y no pueden hacer un producto parecido.
La gran ventaja que tuvo el iPhone para ubicarse tan bien, es que apple no se dedicaba a hacer telefonos y puso a la gente que tenia que poner a trabajar en 1 solo proyecto quien sabe desde hace cuanto antes de que lo lanzaran.
Lo de que todo mundo copia la interfaz... que levante la mano al que se le ocurra una forma mas rapida de acceder las funciones con los dedos que poniendolos en un grid con iconitos de tamaño suficiente para no errar?? alguien??
Por eso, me aburre que la gente defienda tanto a apple, a final de cuentas, si les gusta el iphone ese pues digan "a mi me parece mejor por esto y esto" pero no rebajen la capacidad de otras firmas.
Respecto al post, el pre es el unico telefono que me ha emocionado en años, ojala lo pueda conseguir por aca... y me gustaria sinceramente que los fabricantes le dieran una casa mas bonita al android y promuevan que se popularize para que mejore aun mas.
Palm Pre, htc touch hd, blackberry storm, htc magic, 5800, n97 ya de una maldita vez cual es el iPHone killer
alexofigurin cualquier Sony Ericsson de hace 3-4 años tiene bluethoot funcional, copiar y pegar, flash, MMS...
#45 Andrei, puedes enumerar todas las características que quieras, pero sin una interfaz usable no sirven para nada. Y creo que en ese sentido, Apple se ha llevado el gato al agua. Dos años después de la aparición del iPhone, sigue teniendo la interfaz más rápida y con mejor respuesta del mercado. Espero que esa Palm logre abrir brecha para animar un poco el cotarro, aunque lo veo difícil.
Que ganas tengo de que Nokia o Samsung popularicen las pantallas CAPACITIVAS. Verás que pronto cambian las impresiones de la "respuesta general del sistema" ;)
Esto va dedicado a los llorones que dicen que la nueva versión del iPhone es una tontería, porque solo ha querido hablar xataka de las únicas características que se presentaron pero no hablan, de que dijeron que esas eran solo 4 de las más de 100 que están por llegar, así que antes de tachar de tontería esa update mejor esperarse a este verano, porque sigo pensando que será una gran mejora.
http://www.apple.com/iphone/preview-iphone-os/
malfario (#46) ¿que la interfaz de los Sony Ericsson no es usable? pues es que tu no habrás visto uno en tu vida, porque es de lo más sencillo y bonito que hay, hasta tiene temas solo en flash, si, todo el menú en flash, y eso que el iPhone no reproduce flash ni en el navegador.
#48 me diran lloron por vender el iphone xD ps yo me vi esa keynote por lo cual me interesaron bastante algunas cosas pero tambn hay q decir que casi todas las que mostraron ya otros cel lo tienen.
lo unico que me interesa es el spotliht o como se llame xD ps para mi ipod touch jailkbreak estoy seguro que lo sacaran crakeado
sigo diciendo itouch 2g+nokia cel= interfaz y funcionalidad
@enrique(4GodS)
Parece mentira que se siga sin entender, a ver, Apple en la Keynote solo presentó 4 novedades, pero quedan más de 100 novedades que no fueron presentadas y seguramente no sabrás hasta que salga en verano, que otros cel las tienen estoy de acuerdo, por eso las mostraron porque no son precisamente novedades, quien conozca a Apple sabe de sobras que acostumbra a tener muy bien guardado todo soft nuevo que saca hasta el día que se presenta.
Sigo pensando que la gente criticaba el iPhone por no poder hacer lo que a partir de verano podrá hacer, y ahora se sigue criticando porque las novedades presentadas ya la tienen otros cel, la verdad sigo sin entender el odio que le tiene la gente, yo no tengo un iPhone y hasta que no saquen uno realmente inresantes no me lo pienso comprar, y tengo que reconocer que el que saldrá en verano está empezando a tener muy buena pinta, estamos hablando de un móvil que tiene el navegador más rápido, tiene las App que no hay quien lo supere, tiene 1000 cosas que supera a otros cel y hasta este verano está por detrás de otros, pero es que estamos hablando que Apple está resolviendo todo eso que tenian móviles desde hace 5 años y va a seguir siendo el iPhone, no quiero hablar de móvil perfecto, pero un móvil que tiene lo mismo que otros cel y a eso le sumas lo superior que llega a ser el iPhone en otros aspectos, navegador, iPod, sistema, App, sea juegos o aplicaciones...pues nada seguir sin querer leer la realidad y lo que se dijo y solo ir pensando en que lo presentado por Apple es algo que ya tienen otros móviles, xD xD seguir negando cosas como vídeos o fotos donde claramente se dice que esas 4 características son solo el principio y si salen a la luz es para que la gente se calle ya un poco y porque es algo NORMAL en un móvil.
@29 Switzerland:
No soy un llorón que vengo diciendo lo que tiene mi móvil. Sólo intento que alguien ponga un poco de sentido común. Que considerar una gran mejora que se incluya copy-paste, enviar archivos por bluetooth y MMS, a Marzo de 2009. Pues oiga, es una gran mejora en la medida en que es ridículo que se canonice un teléfono que carecía de cosas como esa, que carece de flash, que carece de gps funcional, que en definitiva tiene de conectividad lo que yo de monja. Y lo de que el Nokia 5800 funciona mal... Cuando quieras quedamos y te lo enseño. Y si sabes de alguien que también lo tenga nos echamos una partida online al R-GT por bluetooth (sin necesidad de crear una red wi-fi, como ahora dicen que hace el iphone). A todo esto, me costó 89 euros + contrato de 9 euros al mes 18 meses. ¿Cuánto dices que vale el Iphone? Si HTC hiciera un móvil tan sumamente gordo como el de Apple ya lo estaríamos demonizando. En fin, miles de cosas. A mi algunos productos de Apple me gustan, me encanta la pantalla capacitiva, me encanta que vaya tan fluido y prácticamente nunca se cuelgue, y son cosas que implantaría en mío. Pero para mí eso es secundario. Para mí importan las características técnicas, no reparo en tardar un segundo más que un Iphone en abrir una página. Seré lo que sea o que mi tiempo no es tan útil, pero oiga, me da igual. :D
javier que paso con eso del tema de los comentarios insultantes sin sentido y gresivos?y a parte bastante tonteria ya¡sera mejor que cierres los comentarios a este blog por que cuando mencionas algo sobre el iphone no digo que sea malo ni nada pero hay demasiados gente que lo defiende a muerte y se cabrea en bano y no deja espacio para comentar a otra gente que si quiere dar una critica de verdad,como molesta la gente de esta clase.
Que hay gente que lo defiende a muerte? xDDDD Mas bien hay gente que lo critica a muerte, que ahora es lo cool. Contamos cuantos comentarios hay criticandolo y cuantos defendiendolo?
switzerland: te estas contradiciendo compañero, "siempre vendrá algún llorón diciendo lo que tiene el suyo, pero seguro que no dice lo realmente lento o mal que funciona" eso tu dijiste ¿no? ¿se te olvida que es bastante caro para que ni siquiera puedas pasar archivos vía bluetooth o copiar y pegar(tardaron 2 años en solucionar eso y su camara mediocre, a mi no me convencio como para esclavisarte 2 años con vomistar,vodafone,etc)sinceramente podría burlarme que mi obsoleto w600 si pueda pasar archivos bluetooth. Y es una tontería tuya comparar una empresa cara y con mucha publicidad como APPLE contra PALM que se acaba de salvar de quebrar y salieron de la oscuridad, su propuesta se me hace interesante, para mi su interfaz es superior a la de apple (al igual que la del diamond) no tiene la pega porque la mayoría no sabe que existe. Sus específicaciones no son para sorprender, pero en unos aspectos superan a apple (cámara, teclado qwerty, su diseño es espectacular, bateria) ya se que me vas a contestar"como te atreves a criticar al poderoso iphone, no has visto su diseño,especificaciones,su interfaz,todo el mundo lo tiene, no hay telefono que se le acerque) Pero te respondere como alguna vez tu dijiste:"Prefiero ahorrar 2 o 3 años para tener un teléfono decente y con grandes especificaciones en vez de un teléfono que la falta esto y esto" ¿o ya se te olvido?
¿y si lo que apple saque al descubierto no es lo que esperabas?
¿por que defiendes productos que ni has utilizado o tenido? por bien que se vea en el blog, la realidad es otra cosa, yo defiendo productos que ha probado y me han convencido, y para los que defiende el iphone se les olvidaron estas palabras: TRANSFERIR ARCHIVOS VIA BLUETOOTH,RADIO,FLASH DE CÁMARA,MMS(TARDARON 2 AÑOS),COPIAR Y PEGAR(2 AÑOS),CARO,CONTRATO,BATERÍA POBRE EN LA WEB
No defiendo a nadie pero para mí no es el mejor telefono aquel que se vende mas sino el que mejores criticas se ha llevado, coincido con Andrei que lo unico innovador es el multi-touch, aun asi el T-Moble G1 ya lo tiene tambien, asi que lo unico que va a hacer esas supuestas mejoras futuras es igualarlo con el resto de celulares gama alta. punto
@netbookero
Quizás con lo de llorón no me expliqué, me refería a la gente que ivan comentando que la keynote había sido una mierda y bla bla, que me sorprende que alguien diga eso cuando no va dedicada ni a él, y encima era solo una preview, pero bueno, con lo de ir llorando me refería a eso, al que viene quejandose ya por simple inercia.
Si el iPhone no tiene lo que espero de él, puede estar seguro que no lo compraré y tiraré el tiempo que haga falta con mi nueva blackberry 8900 que hace menos de 2 meses que la tengo, y yo comprar móviles no los compro atados a nadie, la blackberry mismo la compré en eBay a una persona que las vendía libres y me salió más barato que comprarla en españa, y encima la compré antes de que llegara a españa, así que quedé bastante contento con el hombre que me la vendió.
Como ya dije, aquí cada uno tiene su marca "preferida o escogida" para un determinado producto, sea el DVD, la TV, altavoces, auriculares...todos tenemos siempre una marca preferida en algún campo, yo tengo preferencia por Apple, pero simplemente es preferencia que no quiere decir que vaya a comprar todo lo que saquen aunque no me haga gracia o lo vea inservible, yo hay productos Apple que se que jamás llegaré a comprar, como ejemplo te el iPod Shuffle, el Time Capsule, el Airport Extreme, el Apple TV, para mi son productos que o los mejoran o yo no me los voy a comprar nunca, el Airport Extreme quizás si tengo algo más de Apple quizás me vendría bien pero solo por tener los altavoces para poder usarlos en cualquiera de los productos Apple, ese sería mi único interés por el airport extreme.
Yo como marca preferida en los ordenadores e iPod ahora mismo tengo a Apple, y espero que el próximo iPhone me convenza los suficiente como para comprarlo libre, y tengo que decir que va cogiendo una pinta bastante interesante, está empezando a resolver todo aquello de lo que la gente se quejaba que no tenía y aún
Yo como marca preferida en los ordenadores e iPod ahora mismo tengo a Apple, y espero que el próximo iPhone me convenza los suficiente como para comprarlo libre, y tengo que decir que va cogiendo una pinta bastante interesante, está empezando a resolver todo aquello de lo que la gente se quejaba que no tenía y aún siguen mejorandolo, solo Apple sabe como será el próximo iPhone, pero se dice que tendré el nuevo SGX543MP de Imagination Technologies con 16 nucleos, tendrá un "sistema anti-robo" que me parece bastante interesante que si te lo roban pueda ir a la policia y decir aquí exactamente se encuentra mi móvil, también se dice que quizás incorpore pantalla OLED, mejora en la batería y una mejor cámara que con 3,2Mpx voy sobrado mi blackberry tiene eso y hace fotos que no necesito más, a todo eso nuevo del iPhone le sumas cosas como que ahora Apple permitirá el bluetooth y turn by turn para el GPS, tienes que reconocer que mala pinta no está cogiendo, y a todo eso sumale las novedades ocultas que tendrá la nueva versión, yo lo siento pero tengo bastantes esperanzas, si no tengo el actual es porque no me convenze, pero esté lo está haciendo hasta antes de salir.
Por cierto, el decir que lo único innovador que tiene el iPhone es el multi-touch, es no haber cogido nunca un iPhone y haberse dedicado solo a comparar por características, si la App Store no es innovador que es la nueva gallina de oro de Apple yo ya no se lo que es innovar entonces, esto funciona así, Apple saca algo nuevo y el resto después de un tiempo también lo sacan, Copy&Paste? el que ha tenido un iPhone como mucho, solo encontrará carencias en cuando mira características, porque cuando se pone con él, es mucho mejor que el mejor Nokia que el mejor samsung y cualquier otro, las únicas carencias del iPhone son sus características, pero es que en lo demás supera a todo telefono existente, me refiero a App, navegador, sencillez, rapidez...y bueno más temas que no quiero entrar a trapo, pero el caso es que de lo único que se puede quejar del iPhone es de características, si ahora le pones las mismas características que cualquier otro móvil acaso no será mejor que ese otro móvil? yo no se si es que no se entiende, pero estamos hablando de que el próximo iPhone ya no tendrá carencia de eso que se quejaba la gente que eran características, entonces ahora de que se quejarán? yo es que no entiendo ya tanto odio y más odio, que Apple incorporará ahora cosas que tendría que tener desde el primer iPhone ok, estamos de acuerdo, pero por ese motivo yo no me lo he comprado, si es que yo estoy de acuerdo, pero los que odiais al iPhone no os quereis dar cuenta que ahora están mejorando eso de lo que os quejais.
Y dejar de odiar tanto a Apple porque aunque no os compreis productos Apple, Apple siempre es una empresa que fomenta mucho la competencia, no diré que gracias a ellos hay otros productos similares y mejor precio, pero Apple tiene gran parte de culpa en que podais tener por ejemplo un MP3 creative más barato que el iPod, así que dejar el odio atrás, y empezar a mirar cosas escondidas para vuestros ojos, como son materiales,
prefiero 1 aplicacion gratis a 1000000 de aplicaciones caras, ahi si ve voy por rim que tiene una gran store con bastantes aplicaciones gratuitas, ah y yo ya he probado el iphone y lo unico que tengo que decir es que es un ipod touch con funciones de telefono, no le veo gran diferencia, y yo apoyo a los cientos que tienen el ipod touch y no quieren pagar los euros que te cobran por el OS 3 se me hace injusto porque cuesta casi lo mismo que el iphone. Y de lo que nos quejaremos sra de que tendreis que estas atados a una compañia como el 99% de las veces que sacan un movil innovador, pero tarde o temprano se desbloqueará, a mi no me gusta el iphone, tiene un diseño y sensacion de materiales baratos, ademas de que no dura su pila navegando en la web. Sinceramente prefieron un XPeria X1 o un bold, saludos
desde mi punto de vista, al Iphone no se le odia, simplemente, quienes entienden de esto, lo ignoran, es un terminal de gama media subida a la parra de las gamas altas, un telefono con funciones multimedia y carencias de uso cotidiano, un terminal que ha sido superado en especificaciones por muchos terminales, pasando por el N95, el 5800, el Omnia, el Touch HD y un sinfín de terminales que por características y especificaciones, hacen que el Iphone no sea más que un teléfono normal y corriente con funciones multimedia y poco más. ¿Que el interfaz es la repera? lo reconozco, es fluido, fácil de manejar y un acierto por parte de Apple, pero ya está, ¿la APPSTORE? yo tengo el EMULESTORE con miles de aplicaciones gratis para mis terminales Symbian y para mis terminales con Windows Mobile y sinceramente, para mi la interfaz no es lo más importante de todo, si tiene importancia a la hora de usarlo, pero Symbian y WM no los veo complicados en ese sentido, es cuestión de saber manejarlos bien y adaptarse a ellos, yo prefiero mil veces caracteristicas completas aunque el interfaz sea un poco lento y enredado, que ya aprenderé a manejarlo, a tener el mejor interfaz del mundo en un terminal muy limitadito. Cuando salga el Iphone2, quizá otro gallo cante, quizá sea más completo y hayan escuchado a los posibles clientes y lo hayan mejorado tanto como los llamados Iphone Killers. De momento, PALM PRE tiene todas las de ganar, incluso por encima de Android, ya que está basado en Linux y no hay comunidad más grande que la que rodea a este SO, en cuanto esté en el mercado y PALM libere el SDK para desarrollar aplicaciones, EMULESTORE, ARESTORE y WEBSTORE serán las tiendas más grandes de aplicaciones jamás conocidas, incluyendo a la STORE de Google, o sea, que tanto para PALM como para ANDROID, habrá una cantidad de aplicaciones buenas y gratuitas que harán que la gente se piense dos veces si comprar un Iphone y pagar por aplicaciones que en ocasiones no son
...habrá una cantidad de aplicaciones buenas y gratuitas que harán que la gente se piense dos veces si comprar un Iphone y pagar por aplicaciones que en ocasiones no son útiles o comprar un terminal en condiciones y con aplicaciones gratuitas. En fin, yo solo veo que el Iphone tiene la fama que tiene solo por la manzanita mordida, porque por características hay muchos terminales que la superan, y a mis amigos que tanto vacilan de Iphone se les quita la sonrisa de la cara cuando les ofrezco algún video o melodía para el móvil y les digo que activen el Bluetooth para pasárselo, o simplemente les digo que visiten la web de su banco, cosa que muchos no pueden hacer por ciertas carencias, mientras que yo con mi OMNIA, o con mi N95 o con mi 5800 si puedo hacer. En fin, que cuando se les cambia la cara y pierden la sonrisa, se preguntan por qué Apple, que es tan avanzada tecnológicamente no han resuelto esos problemas en el Iphone, mientras que otros lo sacan a la primera y sin complicaciones. Si D&G decidieran sacar un terminal bajo su propia marca, aunque fuera una patata también, verías tú como la gente lo compraba, solo por el "glamour" y el "prestigio" de la marca, pero no por las características, y eso es lo que le pasa al Iphone, si lo hubiese sacado por ejemplo ZTE, no se habría vendido ni una décima parte de lo que se ha vendido el Iphone, asi de simple.