Aunque la apuesta del Nokia N8 (al que ya le tenemos muchas ganas en Xataka) nos parece lo más razonable que se ha hecho en el campo fotográfico dentro del mundo de la telefonía móvil, de vez en cuando tenemos que asistir a un intento bestia de unir fotografía y telefonía.
El Altek Leo es noticia por ofrecer una cámara de fotos de 14 megapíxeles (cifra absurda donde la haya, ¿o es que alguien va a empapelar su casa con una foto de un teléfono?) y zoom óptico de 3 aumentos. Completan las características fotográficas un flash doble de Xenon y LED y función de grabación de vídeo en alta definición 720p.
Volviendo a sus características más terrenales, el Altek Leo es un teléfono con Wifi y HSDPA que será presentado en la feria CommunicAsia de dentro de unos días, donde conoceremos, entre otras cosas, el sistema operativo que usará, que parece que sería Android.
Vía | GSMArena.
Comentarios
ESTA BESTIA LE GANA A LAS QUE VI EN XATAKAMOVIL DONDE MOSTRABAN LOS ULTIMOS MODELOS QUE SALIERON EN JAPON QUE ERAN DE 12.1Mpx ,13Mpx Y 13.2Mpx. CLARO QUE LOS ANTERIORES SE PODIAN METER EN EL AGUA Y GRABAR A 1080p PERO BUENO ESO ES OTRA COSA Y TAMBIEN VI UN SONYERICSSON CON FLASH PLASMA? ALGUIEN PODRIA CONTARME ALGO SOBRE ESO?
SALU2
Meter toda la mecanica de un objetivo en un movil que esta expuesto al polvo y a recibir golpes, como idea, es bastante mala.
-- editado por última vez a las 08:16
Bueno, si eres relativamente cuidadoso no creo que sea tan mala idea... Lo poco que veo del cacharro me mola bastante la verdad.
Sí, de principio parece muy mala ya que los móviles (todos lo sabemos) sufren muchos "percances". Pero bueno, no deja de ser una bestia parda de móvil aunque no me lo compraría...
Si se hace mal, sino es una buena idea. Hay camaras con su obejetivo y todo que aguantan los impactos mejor que los moviles.
Zooms internos, no externos.
tiene pinta de echarte el bolsillo abajo, aparenta tener una lente no del todo de juguete y de ahí el peso que tendrá.
Es dificicl tener jamón bueno y que pese poco.
Y lo que comenta Allfreedo pues también es cierto, de hecho aunque tenga tapa de la lente, el traqueteo que tienen un móvil es fácil que se acabe estropeando, pues un mecanismo móvil en una lente al minimo golpe dice adios.
Con lo cual creo que es mejor que imiten camaras tipo estancas como pentax optio w80 que de por si aguantan golpes y agua(esto ultimo no sería imprescindible)no teniendo partes móvles al exterior.
Yo no estoy del todo de acuerdo. Efectivamente será más delicado por llevar una optica mas compleja, pero muchos le damos un trote iagual de intenso al movil que a la compacta (en mi caso una ixus 100), y aguanta sin quejarse, por lo que este movil no creo que sufra de forma diferente en el dia a dia.
En cuanto al concepto, me parece acertado, creo que gran parte del publico sacrifica unos milimetros de grosor por una camara con prestaciones, con zoom optico y sensor de verdad. Queda bastante por hacer, pero parece que el mundo de las camaras de fotos/moviles acabará llegando.
Yo he visto 4 camaras con el objetivo roto despues de un solo golpe, y al menos 2 con el objetivo atascado al entrarle polvo o suciedad. No me ofrece ninguna confianza un movil con partes moviles expuestas.
¿Cifra absurda porqué? Si luego todos los sensores de movil son peores que los de las camaras y aunque tengan el triple de megapixels que una camara, se siguen viendo peor las fotos.... asi que cuantos más mejor. Si encima le añaden lo que parece ser una óptica digna de camara de bolsillo realmente en lugar de la tipica microlente de mierda que llevan los moviles... pues mejor que mejor.
mejor coger una buena cámara de bolsillo y ponerle funcionalidad básica de teléfono.
Este movil esta diseñado para la gente que le gusta echar buenas fotos con el movil como ami, espero que pongais pronto mas informacion sobre este terminal porque promete mucho =D
"El Altek Leo es noticia por ofrecer una cámara de fotos de 14 megapíxeles (cifra absurda donde la haya, ¿o es que alguien va a empapelar su casa con una foto de un teléfono?)"... ESTOY ABURRIDO DE LEER QUE PARA QUÉ TANTOS MEGAPÍXELES EN UNA CÁMARA. SEÑORES, QUE ME DA IGUAL EL PAPEL, QUE CUANTO MÁS ZOOM PUEDA HACER EN UNA FOTO EN PANTALLA MUCHO MEJOR, PARA VER LOS DETALLES, RECORTAR E IMPRIMIR LO RECORTADO CON CALIDAD, ETC.. SI TIENE 300 MEGAPÍXELES MEJOR QUE 14, QUE YA SABEMOS QUE LA CALIDAD DE IMAGEN ES OTRA COSA.
XD XD perdon, no puedo evitarlo. que bestia en verdad!
pero no puedo negarlo, estaría vacilón tenerlo para probarlo. ademas, feo feo, de lo que se llama feo no es.
si lo tomamos desde el punto de vista de que adquirimos una cámara que ademas tiene teléfono, quizá estemos mas tranquilos.
-- editado por última vez a las 19:00
que weva siempre + megapixels deverian de enfocarce en la calidad de la imagen
Un móvil con zoom óptico pero sin partes móviles hacia el exterior ¡POR FAVOR!
Llevo años esperando sólo a eso y no llega nunca.
¿Es que es imposible?...Los de Sony tienen unas cámaras magníficas con ese sistema...¿Por qué nadie da el paso?
Sony en Japón tiene zooms ópticos de 3 aumentos internos.
Samsung en el mundo entero tenía el G800 y G810.
Nokia, el N93 y N93i.
Imposible, no es.
tuve el g810 en mis manos, y su problema era que en general el rendimiento de la camara era muy pobre (sobre todo el xenon) y el zoom optico, aunque de 3 aumentos, no era la gran cosa y ciertamente era mas un limitante que una ventaja en esa camara de 5mpx.
Los n93 tenian la mejor lente en un movil que haya visto en mi vida y lo mejor para grabar video, el problema era el descomunal peso y tamaño, ademas de ese mecanismo tan atipico que tenian de "clamshell" que daban esa sensacion constante de "se va a romper".
Supongo que el xenon, y el zoom optico en los moviles han quedado de lado, no tanto por problemas tecnicos, sino por que harian perder la escencia al movil de lo que realmente es. Tendriamos aparatos muy pesados, delicados (mas de lo usual en un tel), muy grandes, con problemas de rendimiento en la bateria... y lo que creo es mas importante, sin la posibilidad de competir en precio con las camaras equivalentes. Este altek con esas caracteristicas no debe tener un precio muy terrenal que digamos.
EL mejor cameraphone seria aquella camara profesional al que le agregamos la funcion celular, pero vamos ¿ que tan exitoso seria eso???
estimado Julian,
Algunos estamos dispuestos a asumir un mayor consumo de batería y un mayor precio a cambio de contar con una buena cámara siempre a mano. Además muchos usamos la cámara en contadas ocasiones lo cual no quita para que deseemos un buen resultado. Respecto a la voluminosidad o peso añadidos que supondría para los teléfonos tampoco creo que debiera ser para tanto (el ejemplo es ese mismo teléfono que citas)
Por fin una cámara decente en un móvil....grabará a 30 fps??, sería un gran paso.
Cierto Joaquín,
Ocurre que los modelos de Nokia que citas eran un poco "ladrillos". Respecto a los de Samsung llegué a tener uno en mis manos. A priori no se le podía pedir más... zoom óptico, flash xenon, GPS, unas dimensiones relativamente reducidas...Era un Symbian y no me convencía ese sistema. No dí el paso de comprarlo con la esperanza de que pronto saldría otro teléfono similar pero sin Symbian.
Pero....pasan los años y sigo esperando.Y lo peor es que no se ve que los nuevos smartphones (y en concreto los Android, que son los que me interesan)incluyan esa característica. Es como si se hubieran olvidado de este sistema zoom óptico.
La posibilidad existe pero...o no interesa o Android no puede controlar este tipo de cámaras o...
Gracias de todas formas por tu comentario.