Tras el Nexus One de HTC, Motorola podría ser el siguiente en darle a Google un diseño para otro terminal bajo su propia marca. Pensábamos que estas marcas que han apostado por Android y que tan bien les ha venido eso, Motorola la primera, iban a estar bastante enfadadas con el gran buscador pero parece que han tenido que asumir que más les vale estar de su lado.
Así que Motorola ha admitido que, entre las decenas de terminales que piensan ofrecer al mercado este año, uno al menos será para Google. Qué romántico.
Si vamos atando cabos, el que ya se está llamando como Google Nexus Two, podría ser finalmente un teléfono fabricado por Motorola. En él nos encontraríamos un teclado físico de tipo QWERTY completo ya que su enfoque sería eminentemente profesional. Con ello, Google estaría cubriendo un mercado muy interesante para ellos y podría en adelante volver a centrarse en el consumidor más ocioso.
En Xatakamóvil | Motorola Shadow, ¿Google Nexus Two?.
Comentarios
Lo que no entiendo es que si el Nexus One ha tenido ventas pero tampoco lo que se esperaban como es que Motorola se moja tan pronto. Que ha pasado con el Motorola Milestone (Droid) aqui en España... no sé si me he perdido algo pero... ¿lo oferta alguna compañía española?
ojalá sea como el render que publicasteis hace unos dias
interesante
#1 dale tiempo, ten en cuenta que apenas ha salido en 5 países... no es un lanzamiento global y simultáneo como han sido los iPhone por ejemplo. Todo llegará, aunque tb es verdad que si Apple a sido capaz de pifiarla con el iPad, Google tb puede pifiarla por una vez (espero y deseo que NO sea así)
Si la tendencia es que cada nuevo Nexus se lo encargen a una nueva compañia yo creo que me esperare al Nexus Six y pediria que ese año sea Apple el encargado de crear el dispositivo ya con sus chips A4 o A6 o Asaber...
@4 Que tienen de bueno los chips A4 y A6 frente a un snapdragon,scorpion,cortex...?
interesante
del nexus one solo sabemos que en su primera semana vendió menos de lo esperado (¿por que predicción?)
pero desde entonces poco más sabemos.
ahora bien, luego te pasas por un foro como htcmania y ves el post de españolitos pillandoselo por internet desde usa "sin cargos extras" y claro te das cuenta que el numero de personas que se lo está comprando por estos lares aun sabiendo que está a la vuelta de la esquina en tiendas de aquí es enorme.....
Quizás más de uno se sorprenda cuando se sepan datos de ventas en un periodo más grande de tiempo y empieza a entender por que las compañias se interesan en sacar telefonos para google.
interesante
Pues me parece bien que sea motorolla, poco a poco va recuperando, su antiguo explandor, aunque los resultados economico, vayan por otra parte por desgracia , y podria ser que el movil fuera el filtrado el motorolla shadow con 4.3" oled y teclado qwerty
@5 elmonch
El apple a4 de 1ghz es un cortexa9 y por ejemplo el snapdragon de 1ghz de la hd2, google nexus etc es un cortexa8, si hacemos un simil el snapdragon a 1ghz es un 100% y el apple a4 es un 125% ademas de un menor consumo respecto al snapdragon,(informacion cojida de un post de murphy ) y de aqui http://en.wikipedia.org/wiki/ARM_architecture#ARM_cores
En cuanto a comparar con el scorpion pues de momento no se puede , por que no ha salido y todavia tardara como minimo para finales de año
Pero realmente tienen éxito los teclados en móviles? A estas alturas no son mucho más prácticos los virtuales sobre la pantalla (tipo iPhone o Nexus?)
No entiendo cómo Motorola puede seguir por ese camino. Hacer al teléfono horrososo!!!
Jamás me compraría un móvil con teclado físico!!
yo desde que probé los teclados tactiles tipo swype ya no hecho en falta los teclados fisicos.
Si el Nexus One, ya me pone.... imaginaros el Nexus Two, y si encima lo fabrica Motorola cae seguro [babas......]
@7 darktux
Gracias por la aclaracion, desconocia que el Apple A4 era un cortexa9.
#8 un teclado virtual esta bien pero nada como un buen teclado fisico, la verdad q motorola se ha visto lenta en no propagar mas el motorola milestone, aqui en eua se ha vendido muy bien, por la buena campaña publicitaria q le han dado
#8 un teclado táctil nunca podrá sustituir a un teclado físico, la cuestión es para qué lo uses: si es para ocio y escribes unos cuantos sms al día no hay problema, pero si tienes que responder 26 mails al día te da cuenta que como el teclado qwerty no hay nada...yo ahora tengo un hero y echo muchísimo de menos el teclado de la htc touch dual (qwerty compacto)... la velocidad de escritura/comodidad ni se le acerca.
tengo un lg gw520 y un lg 990i........ y el teclado fisico del 520 es mucho mejor que el tactil del 990.
#7, darktux : El Scorpion es el núcleo de los Snapdragon.
A veces nos referimos a ciertos procesadores/SOC por el nombre de su núcleo: Cortex A8, por ej, que no es el nombre del SOC sino el del núcleo. Por ej el procesador/SOC que llevan los N900 y Droid es un OMPA3430, pero nos solemos referimos a ellos como Cortex A8, cuando Cortex A8 sólo es la parte "principal" del SOC. Estos SOC llevan muchos más componentes que el Cortex A8. Al SOC del Iphone 3GS también le llamamos a veces sólo Cortex A8, pero es un SOC de Samsung con un núcleo A8 y otros componentes a parte de ese núcleo.
El núcleo del Snapdragon es el Scorpion. Los próximos Snapdragon que llevarán dos núcleos principales, llevarán dos núcleos Scorpion (más otros componentes aparta de ese núcleo Scorpion como también lleva el Snapdragon).
Es un poco lioso porque en el caso de los SOC basados en un Cortex A8, A9 (que es su componente principal pero no el único), solemos referirnos a ellos como Cortex A8/A9. Mientras que en los Snapdragon solemos referirinos a ellos como Sanpadragon y raramente nos referimos a su núcleo que es el Scorpion.
Así los nuevos Snapdragon de dos núcleos llevarán los núcleos básicamente como el de un Snapdragon; mientras que los Cortex A9 con dos núcleos (los habrá con 1,2 y 4 núcleos) llevarán unos nuevos núcleos Cortex A9 mucho más potentes/eficienetes que los Cortex A8 (más potentes con la misma frecuencia de reloj, sin contar la mejora al aumentar el reloj).
#5, elmonch : El Apple A4 es un procesador/SOC (sistema en un chip) basado en Cortex A9. El Cortex A9 es bastante más rápido y efeciente que un Cortex A8 (que de por sí ya es estupendo), incluso teniendo ambos la misma frecuencia de reloj.
La tendencia es el teclado táctil sin embargo es como dijo alguien mas arriba el físico es mejor para escribir pero afea el aparto, en mi caso prefiero el táctil en especial el del G1 de Google, es un (poco lento) y eso lo hace mas estable y no es tan sensible como el del Iphone, pienso que Apple debería tomar eso en cuenta.
Pues no sé el resto de los contertulios, pero opino que no es que este terminal sustituya al Nexus One, sino que lo complemente. Es decir, que Nexus sean una serie de terminales, como pueden ser los DROID de Verizon, (MotoDroid, Droid Eris, etc.) Estaría bueno que tuvieran algún otro terminal como los BlackBerry/Palm que sea el Nexus Three que por ejemplo sea aquel terminal de HTC (es que no recuerdo el nombre en clave xP), con teclado QWERTY completo. Todo es cuestión de tiempo y ver que sale. Un saludo a todos/as
yo tengo un g2 de htc y es un amor... la verdad... puedo decir que cualquier cosa que se haga con ANDROID y que diga google... es un chuzo!!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect