Las futuristas y extrañas gafas multimedia Moverio BT-100 que Epson puso en escena el pasado mes ya son oficiales. Ya están a la venta en Japón, mientras que al resto del mundo empezarán a llegar a partir de enero de 2012.
Epson se une así a otras marcas que empiezan a introducir de forma seria un gadget que es probable que no veamos tan distante ya. Las gafas multimedia Moverio BT-100 de Epson destacan por su visión transparente, lo que significa que podemos ver a través de ellas mientras disfrutamos de contenidos multimedia de forma privada.
Las gafas de Epson cuentan con una unidad de control que funciona bajo Android 2.2, y que básicamente permite al usuario navegar por Internet, usar aplicaciones y reproducir contenidos. Este módulo también se encarga de dar alimentación a las gafas (seis horas de autonomía) , viene con botones específicos e incluso un trackpad.
Las gafas multimedia Moverio BT-100 de Epson consiguen recrear una pantalla de 320 pulgadas a una distancia de 20 metros. Cuentan con WiFi, ranura para tarjetas de memoria, memoria interna de 1 GB y viene en un maletín de transporte.
Cuando se ponga a la venta en Europa, ya en 2012, estas gafas de Epson rondarán los 600 euros.
Más información | Epson.
Comentarios
habrá que verlas!
¡¡Y a la azafata también!!
¿Que azafata? o.O
La de la foto pequeña, que es la del artículo http://www.xataka.com/gadgets/accesorios/epson-moverio-bt-100
Ah vale XD y yo diciendo ¿donde esta la azafata? XD
Molan bastante, pero no se que tal será tener una antena wifi en la sien durante horas... (no hablo mucho por el móvil).
5 Comentario moderado
708 Comentario moderado
25La proyección en la retina con láseres de baja intensidad la estoy oyendo hace aprox 15 años y no veo ná por ahí. Ya ni decir de la conexión con el nervio óptico o algo por el estilo.
Si consiguieran enviar impulsos sobre el nervio óptico la principal aplicación no creo que fuese poder ver la TV mientras estamos por ahí (habría que ver lo que le pasa a nuestro cerebro recibiendo una imagen por un lado y la que vemos por los ojos por el otro). La principal aplicación sería o debería ser el poder devolver la vista a personas ciegas, pues bastaría conque una cámara enviase esos impulsos...
Pero si esta tecnología avanza deprisa será para implantarla en los soldados del ejército de siempre, para poder ver a los enemigos a varios kilómetros.
Cualquier tecnología revolucionaria que se inventa viene movida por fines militares.
El siguiente paso como metodo mas fiable serian los lentes de contacto OLED... y los implantes para proyectarlos directamente al nervio optico una opcion en unos años mas adelante. Solo quiero saber, como seleccionas algo o eliges una opcion? o utiliza nada mas realidad aumentada dando informacion de lo que miras? Porque no veo forma de que puedas darle a un link y navegar en internet como si fuera tu PC... jaja
Puede sobreponer las imagenes digitales sobre las reales pero siempre y cuando las imagenes digitales sean algo mas pequeñas para que sean como si fuera parte de lo que nuestros ojos captan en el lugar donde estamos... o incluso la imagen se podria hacer algo transparente..
A eseprecio muy poca gente la comprara por aqui en europa, ademas al usarlas mas de 1 hora seguida que es lo mas normal en una peli o navegar un dia sin planes perderas algo de vista fijo si no que me demuestren lo contrario
interesante
Puede ser, pero sin razonamientos me suena al típico miedo ante nuevas tecnologías. ¿Sabías que algunos médicos, ante el avance del automóvil, preveían que a 100 kms/h los órganos internos se descolocarían y provocarían la muerte en el acto?
Aún así, no creo que me dejen usarlas en las reuniones de trabajo.
No se si será muy bueno mantener durante 2 horas la vista fija en un punto tan cercano. Al margen de eso la idea es espectacular.
bueno, como son las primeras gafas con ese tipo de tecnología es normal que tengan un tamaña grande se puede decir, lo que si no cabe duda es q con el paso de los años se ira reduciendo en tamaño
No es una pantalla enorme. 320 pulgadas a 20 m es lo mismo que 32 pulgadas a 2 m, o sea, una pantallita de lo más corriente.
Y no tiene una impresionante densidad de píxeles: 960 × 540, o sea, que ni siquiera es HD.
Y encima el peso...
¿Pagar 600 euros por algo incómodo y con peor calidad que el televisor más barato del mercado? No, gracias.
Espera unos años a que saquen algo decente, y veremos.
-- editado por última vez a las 15:44
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect