A pesar de los rumores que rondaban durante los últimos días, los Macbook Pro siguen sin incluir un lector de Blu-ray integrado. Así que, en caso de querer uno, habrá que optar por soluciones como la del Amex Portable Blu-ray Super Multi Drive.
Disponen de dos modelos distintos, uno que permite tanto la grabación como la reproducción de discos Blu-ray y otro que solo permite la reproducción. En ambos casos, también son compatibles con DVDs y CDs y se conectan al ordenador a través del puerto USB.
Son compatibles tanto con Windows como con Mac OS X y mientras el Amex BDP-2, el que es solo reproductor, cuesta 289 dólares, el Amex BDR-2, que también graba sube a los 389 dólares. ¿Será por el coste que no los añaden a los diferentes Macbook? Y de ser así, ¿por qué no permitir añadirlos opcionalmente?
Vudu se sube al carro de los servcios web
Asus O!Play Air y mejoras para el modelo convencional
Apple planea ofrecer televisión por suscripción a través de iTunes
WD TV Live HD, lo hemos probado
Optoma ES526, proyector que te valdrá para todo
Por los 2.000 euros que vale un MacBook deberían meter hasta una banda de música. Por ese dinero te compras unos de subremesa 20 veces más potente que ese portatil. Mac cobra por sus productos mucho más de lo que valen, pero como es marca Mac vende un montón y es buenísimo. HP, Asus o alguna marca así saca un portátil con estas especificaciones y precios y no venden ni para comrar un paquete de pipas.
Hombre, un sobremesa siempre va a ser mucho mas potente que un portatil del mismo precio, sea de la marca que sea.
De todos modos, los mac solo le parecen caros a los que no tienen un mac. Los que ya lo han probado se despreocupan de especificaciones, simplemente saben que funcionan y con eso basta.
R&C a dejado el típico comentario de una persona que nunca ha probado Mac durante una semana.
Te recuerdo que cuando uno compra un Mac y paga lo que paga no esta pagando solo por el "dibijito" de la mazana si no por placer de difrutar de una de los sistemas operativos mas estables, potente, amigable, rapido etc etc del mundo!
Sabes que mi Mac la he dejado encedida durnate dos meses seguidos y funciona como si la hubiese arrancado recién?
Intenta dejar un sistema operativo de Micro$oft corriendo durante dos meses seguidos y veras pro que los que usamos Mac no nos importa pagar mas por menos hardware ;-)
PD. tampoco tenemos que preocuparnos por desfragmentar ni de mantener actualizados nuestros antivirus ni anti malware ;-)
#3 iLaser: Conozco a gente que tiene Windows sin apagar (suspendiéndolo) durante bastante tiempo y va bien, y el tema de los virus es por la bajísima cuota de mercado que ofrece, un hacker que S.O. se molestaría en estudiar y buscar durante semanas sus vulnerabilidades, ¿el que tiene el 90% del mercado o el que tiene el 8% y es bastante más caro?
Y no critico el S.O., que es bastante bueno, sino el precio al que venden el aparato, ya que un portátil de similares características con Windows vale como muchísimo 1.000€, por muy bueno que sea el S.O. no creo que valga 1.000€, ¿no?
R&C aclarate tio. O Apple vende mucho más que cualquier PC simplemente por su marca, o su SO tiene una cuota minoritaria porque la gente compra cualquier otro ordenador menos un Mac. Las dos cosas no pueden ser a la vez chavalote.
Yo tengo un Macbook normal y un LG que uso para el trabajo, y la verdad no hay color. Para empezar las baterías (que en Mac me da para seis horas, cuatro si pongo la Wifi y le meto caña y en el PC con vista dos horas y media y gracias.
Creo que este Macbook marca diferencia en el sentido de su acabado completo de aluminio, su trackpad multitouch y su teclado iluminado. Aparte del S.O estas cositas las pagas, es como comprarte un Opel o un Audi.
#5 Isaac Hernández: No dije que venda mucho, dije que un portátil por ese precio y características pero con Windows no se comía una rosca. Estamos de acuerdo en que es un S.O. magnífico, y en muchos sentidos mejor que Windows, pero no me creo que el precio de fábrica de ese ordenador sea tan descomunal como para ponerlo a 2.000€. MAC OS será magnífico, pero personalmente no me gastaría tanto dinero en un ordenador así, ni con Windows ni con MAC. Pero para gustos colores.
Bueno, la noticia no era sobre un reproductor/grabador de Blu-Ray?
Pinches fanboys.
Yo tengo un Powerbook G4 (667 MHz) del año de la polka... Y un portatil PC bastante nuevo (Intel Core 2 Duo 2.16 Mhz) con Windows XP (Vista va de culo, y en cuanto queda suspenso 4 dias no hay ni Dios que trabaje con él).
Bueno, el caso, uso la Suite de Adobe en ambas plataformas (Adobe CS3 Design Premium) y va mucho mejor en el Mac que en el PC. El PB lo compre recientemente por 200 Euros, pero me imagino que si lo hubiera comprado el dia que salio por 2000 € aun no estaria arrepentido. No creo que pueda decir lo mismo de un portatil PC con los mismo años...
En cuanto al modo suspenso, llevo sin apagar el Mac 3 o 4 meses (enchufado a corriente en casa, claro) y cada vez que levanto la tapa parece que lo acabo de encender... Para mi no hay dudas, no pagas la manzana, pagas la calidad.
Por cierto, en el portatil PC tambien tengo instalado MAC OS X, va mucho mejor que Windows, pero sigo quedandome con el Hardware Mac.
En cuanto al Bluray, es logico que Apple no lo incluya, para eso tiene su plataforma Online. Ademas lo cierto es que Bluray no supone una enorme diferencia con el DVD a dia de hoy y la explicacion de Jobs es perfectamente comprensible. No vale la pena invertir a dia de hoy en Royalties de Bluray, siendo aun una opcion minoritaria.
Desde mi punto de vista diria más, creo que Apple esta mas interesado en promover standares no sometidos a royalties, como demostró en esta ocasion al incluir un nuevo puerto para monitores y no HDMI.
Abrazos...
Christian Alves
R&C dijiste: "pero como es marca Mac vende un montón y es buenísimo" y "y el tema de los virus es por la bajísima cuota de mercado que ofrece", te relees lo que escribes y ya esta.
Yo aun no he visto un PC con Acelerómetro, ni multitouch, y los teclados (al menos de los que he manejado yo) suelen ser menos cómodos que el de Mac Pro (con el luminoso ese que es la leche), con lo que no se si puedes encontrar relamente en el mercado un ordenador mejor que un MacBook Pro por ese precio (otro tema es que la gráfica sea más potente o tenga más RAM, pero si algo nos ha enseñado VISTA es que tener mucha RAM no quiere decir que te vaya funcionar mejor).
Mira, si te compras una Harley seguro que por ese precio podría tener una Yamaha o Honda con mejores velocidades, o cilindradas, pero en ningun caso es una Harley, ni transmite la misma experiencia, ni funciona igual, ni sirve para lo mismo, porque tú lo que quieres es una Harley.
Yo francamente, después de trabajar con plataformas Mac no concibo como funcionan las cosas en el PC. Y no me refiero ya a que Leopard funcione francamente mejor que Vista, si no por ejemplo que saque el LG de la caja y tenga que ponerme a instalar cosas, o que tenga que activar la WiFi con un botón en vez de por software, o que me esté preguntando cada dos por tres si permito la acción que le he pedido hace nada, no que vea de un vistazo todas las ventanas abiertas con un gesto de raton, sin que se tapen unas a otras como Vista, o que el portatil solo tenga dos horas de autonomía y cuidando mucho el brillo de la pantalla (cosa que no pasa en el MacBook), o que no pueda apilar los documentos....
Todo es más fácil de usar y entender que en XP o en Vista ( y no es que fuera precisamente un negado en XP), cuando compras Mac compras calidad y tranquilidad. El que prefiera otra opción pues allá él, está e
Ya podían quitarles la unidad óptica, y dejar opciones externas.
Esta es preciosa, muy en la linea del que hay para el Air.
#4, R&C, "Conozco a gente que tiene Windows sin apagar (suspendiéndolo) durante bastante tiempo y va bien"
No se trata de tenerlo para el eMule bobo, si no que lo tengo dos meses encendido editando video PRO.
que los de Windows soys muy de "un PC para eMule y otro para Messenger", asco de filosofía atrasada.
Y sólo he leido 2 comentarios tuyos, pero ahora cuando me ponga con el resto me va a dar más risa..
con respecto a la noticia: Apple nunca va a implementar Blu-ray, formato desfasado
#7, R&C, "Pero para gustos colores."
No es por gustos, es por nuestro bienestar.
"pero no me creo que el precio de fábrica de ese ordenador sea tan descomunal como para ponerlo a 2.000€"
Pues resulta que es una empresa que innova y mira tu por donde que eso se paga mas que un trozo de aluminio, el trakpad que llevan estos nuevos portatiles los empezarán a copiar descaradamente la competencia en unos meses, y serán copias malas y sin todas las funciones.
Porque en Mac el software y el hardware van unidos.
Radioboy lo primero que no te he faltado yo al respeto, así que deberías hacer lo propio, en vez de insultarme y menospreciar mi opinión, que es tan válida como la tuya. Lo segundo que el eMule no lo uso y el messenger casi una vez al mes. Después ten muy claro que el Blu-ray no está desfasado, ya que todos los estudios de cine importantes graban een Blu-ray, si fuera desfasado no lo usarían, ¿o gastarían el dinero en un roducto no rentable o desfasado?
Mi bienestar es la calidad-precio, no quedarme pobre con precios inflados. Y mira, tú di lo que quieras, pero otras marcas como Asus también innovan en su hardware y no cobran tanto, y mira, en calidad Apple será buenísisma, pero en calidad-precio da bastante que desear.
Si vas a contestar, fíjate en que ni te he insultado ni como tú te he llamado bobo ni he insinuado que los usuarios de Apple sean tontos o algo así, por lo que esperaría el mismo trato.
jajaja claro que si se puede tener una Windows por mas de 6 meses prendida con o sin suspender la maquina, yo tengo una HP Notebook dv2425la con VISTA PREMIUM la cual para Noviembre exactamente el dia 5 cumple un año de estar prendia, pues estoy contribuyendo al Preoyecto SETI ( Search for Extra Terrestrial Intelligence ) solamente la he apagado 2 veces y eso nada mas es para darle mantenimiento.
Y cada que la ocupo para hacer trabajos de la escuela, para chatear, para estar aqui en XATAKA o para cualquier otra cosa mi HP como si nada y eso que el Programa SETI ocupa el 100% de mi maquina.
Respecto al tema, tiene un buen diseño pero que tal es con la temperatura?? no genera mucho calor?? tambien hay que actualiuzar el perfil??