Especial HD: la historia del Blu-ray

Sacha Fuentes 19 de febrero de 2008 8 comentarios

Tras repasar la del HD-DVD, nos toca cambiar de bando y contar la de Blu-ray, el formato que, finalmente, ha resultado ganador en la guerra por la alta definición.

Basado también en un diodo láser azul, este formato tiene sus orígenes en las investigaciones de Sony con este tipo de láser, que desembocaron en los formatos UDO, aún existente hoy en día, y DVR Blue, desarrollado junto a Pioneer y que fue presentado durante el año 2000 en la feria Ceatec.

El DVR Blue sería la base de lo que después se convirtió en los discos Blu-ray BD-RE. Los primeros prototipos eran muy sensibles a la suciedad y a las marcas, por lo que tenían que ser usados dentro de cartuchos protectores, igual que los CD grabables en los primeros tiempos.

En febrero de 2002 se funda la Blu-ray Disc Association, compuesta por nueve miembros: Sony, Matsushita, Pioneer, Philips, Thomson, LG, Hitachi, Sharp y Samsung, y se revelan los planes para el proyecto Blu-ray.

De todos modos, no es hasta 2003 que empiezan a aparecer las primeras unidades de Blu-ray; concretamente, la primera fue la Sony BDZ-S77, una grabadora de discos que se pone a la venta en Japón a un precio de casi 4000 dólares al cambio, con una capacidad de 23 GB.

Esta unidad no soporta la reproducción de películas, ya que todavía no se había definido del todo el estándar de protección de estas. Aunque el consorcio o quería repetir los mismos errores que hubo con el DVD, que permiten realizar copias de forma muy sencilla, la verdad es que en menos de dos meses la primera capa de protección del formato, el AACS, usado también en los HD-DVD, fue rota.

El verdadero golpe de efecto lo dio Sony, cuando en septiembre de 2004 anunció que su consola de nueva generación, la Playstation 3 incluiría un lector de discos Blu-ray. Esta decisión, que fue duramente criticada por el alto coste inicial, ha resultado ser una de las que más ha influido en la batalla contra HD-DVD.

Las especificaciones finales de Blu-ray estuvieron listas en 2004, mientras que las de BD-ROM, es decir, las películas, llegaron en 2006, con versiones preliminares que permitieron ir preparando las primeras unidades.

Los reproductores y películas se pusieron a la venta en junio de 2006, tres meses después de que lo hiciera el primer HD-DVD. A partir de ahí, la batalla entre ambos formatos ha sido dura, pero el Blu-ray ha sabido erigirse en claro vencedor, después de traerse a su terreno a la mayoría de estudios y distribuidoras importantes.

Más información | Wikipedia.

1 voto

Comentarios

1

mondador |

↓

bueno… lo que está claro es que con el tiempo, toda esa colección de maravillas que tenemos en dvd quedará obsoleta, como los vinilos…
una forma más de sacarnos “los cuartos” a los consumidores de a pie.
estas cosas son las que “quizás” empujen a algunos a usar el emule… quizás…

19 feb 2008 11:34
interesante
2

slartibartfast |

↓

El BR es compatible con los DVD. Si alguien quiere seguir creiendo que debera tirar todos sus DVD que lo haga.

19 feb 2008 11:48
interesante
3

pupegbl |

↓

Y encima si pones una película DVD en la PS3, esta te reescala resolución a 1080 líneas. Y creedme, el resultado es más que bueno.

19 feb 2008 11:59
brillante
4

Isimac |

↓

Los vinilos no se han tirado a la basura. Y un DVD medio bueno (100 euros) puede reescalar a 1080p, con lo que o somos muuuuuu pijoteros o no hay necesidad de cambiar los DVDs por BR. Tambien tendran que remasterizar mucho para adaptarlo al nuevo formato.
Si alguien quiere tirar DVDs yo los acojo gustosamente.

19 feb 2008 12:01
normal
5

davidfm |

↓

1- No es comparable el DVD con el Vinilo. Al vinilo de disminuyeron la calidad para acentuar las ventajas del CD. 2- No es comparable una película DIVX-ST con una en HD, la diferencia es abismal en una TV de mas de 30".
Porque no?, Renovarse o morir!!! Yo realmente estoy muy contento de que la guerra haya terminado, se defina el mercado, empiecen a haber pelis en VideoClub… En definitiva, aumenten los contenidos en HD.

19 feb 2008 12:01
interesante
6

allfreedo |

↓

Yo tambien estoy deseando pagar 25-30 € por las peliculas…

Luego diremos que ir al cine es caro.

19 feb 2008 16:23
normal
7

mondador |

↓

claaaro…

tiempo al tiempo y tendremos que tirar los dvd y no es coña ni cabezonería.

quien no se compró la trilogía, edición coleccionista de starwars en vhs???

pues eso, tiempo al tiempo

19 feb 2008 17:49
normal
8

ciclopez |

↓

ya… pero un VHS se deteriora muchísimo más rápido que un DVD… un DVD si lo tratas bien puede durar toda una vida. Un VHS no, además de que se jode cada vez que lo ves. Así que es normal acabar tirando la trilogía de starwars en VHS… pero en DVD no hay porqué hacerlo. Las nuevas pelis te las compras en BD y las que ya tengas, pues no tienes porqué comprarlas otra vez, no entiendo cual es el problema.
Saludos ;)

19 feb 2008 19:53
normal