Vivir el Mundial de Fútbol a pantalla grande ha sido toda una experiencia. Para eventos de este tipo, con lugares abiertos y mucha gente en casa, el proyector es nuestro amigo más fiel.
En Xataka aprovechamos para probar el modelo Epson EH-TW450, un proyector que ha ofrecido más de lo que le pedíamos al inicio. Su tecnología 3LCD y el soporte para alta definición a 720p conforman una carta de presentación atractiva por poco más de 700 euros.
Epson EH-TW450, haciendo sencillo tener un proyector en casa
Haz correr el rumor de que en tu casa puedes ofrecer una experiencia audiovisual de más de 300 pulgadas y tendrás más amigos de los que puedes meter en el salón. El Epson EH-TW450 es un proyector que puede conseguirlo y además lo hace bien.
De nuestra experiencia con él debemos destacar su luminosidad, de 2.500 lumens y que nos permitía usarlo en entornos de luz natural sin excesivos problemas. Además, la resolución nativa de 720p se agradece en títulos y rótulos y para aprovechar nuestras películas o vídeos en alta definición.
El encendido y apagado del proyector de Epson era rápido, pero en verano, tenerlo cerca es lo más parecido a que nos hagan aire directamente desde el infierno. Pese a todo, con sesiones de más de 10 horas continuadas no ha mostrado ni un ápice de fatiga.
El acabado del proyector, en plástico, nos gusta, con un sistema de cierre de la lente para mantenerla protegida y controles muy sencillos de usar y que nos permiten tener bajo control en todo momento el proyector para solventar cualquier problema en la visualización.
Del diseño, lo que menos nos ha gustado es la patilla para regular la altura de la parte delantera del proyector. Es muy sencilla de elevar pero más complicada de regular en altura, y preferimos los sistemas con rueda o que giran. También nos gustaría dejar constancia en el apartado negativo el tema del sonido, que nos ha parecido lo más flojo del proyector. Con 1 W de potencia no nos parece que sea suficiente y siempre es aconsejable recurrir a unos altavoces externos. Por cierto, esto no es debido ni mucho menos al ruido del ventilador, que pese a tener que trabajar de forma intensa en estos días de julio en los que lo hemos probado para Xataka, ha resultado prácticamente algo que pasa desapercibido.
Sin embargo, el tema de las conexiones está muy bien cubierto. Con soporte para vídeos a 720p y pensando en las consolas de sobremesa, se agradece la conexión HDMI, que acompaña a los puertos USB y S-Video entre otros. Con los puertos USB hemos podido visualizar fotografías directamente sin la intermediación de un ordenador.
La opinión de Xataka
Meter un proyector en casa cada día es algo más sencillo y económico. Ya sea para cine en casa casual (pues este Epson EH-TW450 no es un modelo específico para est menester), para conectar a una consola de sobremesa o hacer sesiones de visualización de fotografías de tropecientos megapíxeles, hay modelos muy completos y sencillos de usar.
Esos son los puntos fuertes del Epson EH-TW450 que hemos probado en Xataka. Por unos 750 euros tenemos un equipo bastante luminoso, muy compacto y de poco peso que lo hace ideal para llevar de un lado a otro sin complejos, y que soporta vídeo en alta definición y cuenta con entrada HDMI para no complicarnos la vida.
Galería de fotos
(Haz click en una imagen para ampliarla)
El proyector ha sido cedido para la prueba por parte de Epson España. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas
Más información | Epson.
Comentarios
Pues la verdad, sí. Tiene un buen precio para lo que ofrece. Pero, y la lente? Eso es un gasto que no tiene en cuenta mucha gente. Son otros 400€ por cada poco menos de dos años.
También depende del uso que le des claro.
Salut!
buenooo...1 lente cada 2 años?? es que no lo apagas nunca??
Por eso digo que depende de lo que se use. Si lo usas como TV normal, pues ahi lo tienes. Si lo usas para ver pelis, pues no es tanto.
digo yo que te referiras a la lampara....no?? y normalmente las de epson son de las mas baratas, sobre unos 200€ a poco que busques en tiendas online.
De todas maneras, hacerse las 4000 hras q dura la lampara en 2 años...es ser un poco fanatico de los videojuegos, porque yo lo soy de ver peliculas, series, y de jugar al wow, y aun no he llegado a 3000 hras en 4 años, claro que para ver la tele uso una tele...dudo qeu nadie se haga mas de 20hras a la semana, y eso da para justo esos 4 años
buenas! llevo tiempo buscando un proyector, pero no lo encuentro por ningún lado, me gustaría que fuese mas una tienda física para que sea mas sencillo el proceso de la garantía, recomendáis alguna? por cierto... estando al caer las 3d que proyector aconsejáis? gracias
Yo tengo proyector desde hace años y me dura año y poco. No tengo tele normal, solo el proyector. Lo uso para cine y series, unas 2-3 horas al día. Según el fabricante (Sony en mi caso), la vida de la lámpara es de 2000-3000 horas, pero en mi experiencia, bastante antes de las 2000 ya empieza a amarillear. Ahora bien, para la próxima compra, ya no se si me va a merecer la pena comprar otra lámpara o comprarme un Optoma baratito, ya que el pésimo servicio de Sony España me obligaba a ir a Madrid a dejar una señal, esperar más de un mes a que la encargasen, y volver a ir a Madrid a recogerla. Y como vivo a más de 100km de Madrid, no me dio la gana ir, y la compré por Internet directamente a una tienda a Japón. Y me salió más barata, pero aún así fueron más de 400€, que te salen del alma.
Supongo que te refieres a la LAMPARA y no a la lente. Por otra parte, parece que lo han bajado de precio pues en la web está a 599. Saludos.
perdón, si...Almarma, no se, supongo que el tipo y modelo de proyector influirá en la duración de la lámpara, pero me parece muy poco. por ejemplo, los proyectores de la universidad normalmente están unas 6 -8 horas al dia encendidos (y sin que nadie se ocupe de ellos, ya que muchas veces de estropean por la cantidad de polvo que acumulan) y estoy seguro que hace por lo menos 4 o 5 años que no cambiar ninguna...jaja! eso si, supongo que se notará la bajada de calidad en el tiempo, pero tanto como para que en 1 año se note! jeje a lo mejor eres muy perfeccionista!
pues uno de este tipo...baratillo, por lo menos 720p y con buen contraste y luminosidad (por lo menos 2000 lumens)
la otra opción es gastarse 3000 euros o mas en uno con 3D (y con gafas...).
yo me esperaría para comprar uno en 3 D ahora me decantaria por la 1º opcion, o por una tele.
Será entrada HDMI en lugar de salida, ¿no?
Sip ;D
No lo veo competencia de los Optoma ni en calidad ni en precio.
tienes buenas experiencia con los Optoma? no he oído mucho de ellos y al ser una marca poco conocida en otros ámbitos no me fiaba mucho...
En proyectores son de lo mejorcito que puedes encontrar. en España la marca no es famosa, pero fuera de aquí goza de gran renombre
brillante
Hola, desde hace años visito vuestro sitio con asiduidaz, pero hoy me pregunto si el contenido merece la pena. Francamente, siendo objetivo, e incluso cariñoso con la crítica, este artículo no dice nada de nada. Si fuera una reseña de un modelo nuevo, podría entenderlo, pero dado que habeis contado con una unidad de prueba, ¿por qué no habeis cuidado un poco más el contenido?
Con la hoja de datos en la mano, cualquiera hubiera podido contar más ssobre el aparato y tampoco ofrceis casi nada en cuanto a la experiencia subjetiva con el aparato.
Conclusión: un artículo sumamente superficial y una oportunidad perdida. Si quereis al guna idea de cómo probar un proyector, no dejeis de contactar conmigo. Salu2
comparto tu punto de vista totalmente, mas que un "review" parace una opinión, por favor sean mas objetivos pero con "hard data", se vale dar una opinión al final de una revisión, pero no se vale dar una opinión por un review. exito y saludos
Muy buena crítica constructiva, Alberto. Por mi parte añadiría análisis en vídeo. No hace falta que duren 4 minutos, pero siempre me gusta ver un equipo en marcha…
Un saludo!
Ahora vas y lo cascas
A mi me huele a que este es un anuncio pagado, pero espero equivocarme, por que de ser así que verguenza por Xataka y el redactor. Ojo, no es que este en contra de este tipo de practicas pero mientras se informe y se deje muy en claro que es un anuncio pagado.
En cuanto a la deficiente calidad del artículo, estoy totalmente de acuerdo con Alberto Barquin, para la próxima please pónganle un poco más de esmero.
Aún así gracias por su esfuerzo.
me uno a la "queja"
Homero, en Xataka no han habido ni hay post patrocinados. La parte de anuncios queda perfectamente separada de la de contenidos y es independiente.
De huevaa este post heee creo que le falta suficiente informacion
Yo tengo un Panasonic y la lente me durará si sigo a este ritmo unos 8 años.
Bajo mi opinión, parece tener un sólo HDMI, un poco justo hoy en día.
Claro está que depende si le conectas las fuentes, directamente o lo haces mediante un Ampli.