Poco a poco el Blu-ray va haciéndose un hueco en nuestras vidas, con la clara intención de sustituir al DVD. Tras imponerse al HD-DVD cada día es más fácil encontrar películas en este formato, así como reproductores cada vez más económicos.
No solo la reducción de precio sino también el aumento de funcionalidades hacen crecer su atractivo, al menos en el salón. Pero hay un sitio donde los Blu-ray todavía no han conseguido asentarse: en los ordenadores. Y, según los analistas, tampoco lo harán en fechas cercanas.
Se calcula que para 2013 solo el 16 por ciento de los ordenadores vendrá con una unidad de Blu-ray integrada. Las razones son variadas, pero se podrían resumir en que, de momento, no aportan sustanciales ventajas a los usuarios frente al DVD, especialmente si necesitamos grabar en ellos.
Una unidad de Blu-ray en el ordenador solo tiene sentido si queremos ver películas en él y, en este caso, muchos usuarios prefieren un reproductor de salón. Los DVD tienen un precio reducido, casi cualquier ordenador integra ya un grabador y su capacidad es más que suficiente en la mayoría de ocasiones.
Cuando las unidades y los discos grabables bajen de precio tocará volver a analizar la situación, pero de momento esto no parece que vaya a suceder en un corto plazo.
Vía | ComputerWorld.
Cámaras de foto que graban video: Ventajas e inconvenientes. Especial video (III)
Philips BDP3000, Blu-Ray por 180 euros
Cámaras de video: Más consejos para la compra. Especial video (II)
Live 2, nueva caja de Nox para tu centro multimedia
Boxee se convertirá en caja y se irá junto a tu televisor
@38 No te lo tomes a mal pero si lo dices tu no mola... lo bueno es que lo anuncie George Foreman XD
PD: Sigo sin entender como uno de los mejores boxeadores de la historia se ha metido a anunciar freidoras en la teletienda :S
#24 jayjayjay_92: 400€ me refiero a una lectora y una grabadora (dos lectores, no uno), para poder copiar discos. Desde luego si valieran 400€ cada unidad ni me lo pensaba xD
El problema es que el paso de DVD a Blu Ray es muy pequeño, las únicas personas que lo tienen/defienden son los bobos (sin acritud) que han picado y los que piensan que le deben algo a Sony.
En mi humilde opinión de consumidor, el Blu Ray no es el futuro porque, entre otras cosas, el incremento de capacidad muchas veces no es necesario y, por otro lado, porque es igual de poco práctico que el dvd y de substituir este formato pues es algo importante. No estoy seguro pero me da a mi que el futuro de la distribución física está en estas pequeñas tarjetas que pueden tener igual o incluso mas capacidad siendo mucho mas pequeñas lo cual implica que, entre otras ventajas, se pueda leer desde un reproductor dedicado a un móvil pasando por un PC. Y bueno, no voy a decir todas las ventajas de las SD pero la idea es que en mi opinión son el futuro y que el Blu Ray triunfe o no es, a mi modo de ver, un error.
¿Alguien se acuerda también del DVD audio?
estaba biendolos precios de un disco duro de 1TB aki en mexiko 2500 pesos (134 euros aprox ) por mucho y un lector quemador de BD en 4500 pesos (241 euros) + el disco de 215 pesos (11 euros) toamndo en cuenta que el disco duro lo puedes formateat yt reutilizar y el BD no cual sera la mejor opcion jaja ademas el disco duro lo puedes usar de pisapapeles y el BD no XD
@44 Eso es como Teruel, que no existe xDDD (es coña, me encanta Teruel.... y cuando la visite seguro que mas todavia xDD)
Yo ya tengo una unidad intrana y otra externa de Blu-ray Disc.
El futuro (y presente, que ya está implementado en la mayoría de aparatos) son las memorias flash, el típico pendrive que cada vez cargan con más capacidad y van reduciendo precios.
Los motivos son varios, como la capacidad, la comodidad, la rapidez cuando lean y escriban en USB 3.0 (más rápidos que un 2.0), el tamaño, que hace que se puedan archivar y transportar multitud de ellos, lo que ahorra en costes y reducen sus costos de fabricación, en la seguridad, con claves encriptadas en muchos de ellos...
Desventajas? No encuentro ninguna. Si sabeis de alguna, posteadlo.
#26 tocallo @elalex
Es que a parte de los mkvs 1080p que te los encuentras desde 4 hasta 13 o 14 gb, también hay ripeos full 100%.
Que no me caben en ningún sitio? Hombre, me caben muchos en un hd, me cabrá una sola peli en un blu-ray. Y si me gusta tanto la peli, en todo caso para gastarme 15 en una ripeada me gasto 30 en la original.
Hablas de engorro de un disco duro... pero es que donde llevas un disco duro si llevas muchas pelis tendrás que llevar un maletín con los bds, y si son programas... lo que han dicho los compañeros ponte tu a buscar en que disco está el dichoso programa. Y que tu vas a una casa y ordenador hay con sus correspondientes puertos usb, pero todas las casas tienen un lector blu ray? De los que conozco, los que tienen blu ray es por la PS3, que no la tienen para ver pelis, el resto no la tiene nadie.
Lo de la ps3 por cierto ya te ha respondido allfreedo. Lo de que la nueva xbox vaya a tener blu ray... lo dudo. En pc los juegos las compañías los dan por abandonados porque saben que no tienen nada que hacer y lo que realmente vale la pena es el juego online, que para eso si lo tienes que tener original. La xbox la puedes jugar pero como te metas en el online con una copia de seguridad te banean.
Por cierto, estoy por hacer una pequeña apuesta. ¿Qué os apostais a que la siguiente hornada de consolas, habrá alguna que no tenga soporte óptico y que sean por descarga en su store correspondiente?
@49 Llegas tarde a la apuesta, la psp go utiliza ese sistema si no me equivoco.
para alfreedo y mi tocayo xDD
Hmmm
A) tengo como 80 mkv´s, VC-1´s y demas y aun no he visto pululando por ninguna parte un BD full... sera que tu entras a paginas que desconozco, pero almenos algun torrent o enlace deberia haber visto.. pero vaya si te quieres poner quisquilloso dejalo..
B) Y no, no te caben en ningun sitio, o amenos para usarlos... si vas a tu salon para ver la pelicula (es un crimen usar full HD en un panel de menos de 40") necesitas un reproductor BD, o un DVD con una fuente de audo acorde, porque actualmente ningun reproductor con disco duro interno soporta el formato nativo y el bitstream de un BD tal cual... lo cual me lleva a pensar que tienes otro ordenador conectado a la TV.. y para ir de ordenador en ordenador como quieras... pero comprenderas que no es el caso de todo el mundo.
C) Los discos duros son un engorro porque son pesados y fragiles, como se te rompan las platinas del disco por una caida puedes decirle definitivamente adios a lo que tuvieras dentro, los BD llevan una capa de proteccion que aguanta arañazos muy serios sin inmutarse.. (si tienes PS3 o alguna pelicula BD por ahi lo puedes comprobar)
D) como organizes tu la información en tus discos es cosa tuya, yo nunca he tenido ningun problema en encontrar lo que buscaba teniendo mas de 500 discos quemados por casa, muchos de ellos sin nombre... porque si te acuerdas de donde has puesto las cosas y sigues un orden para hacerlo te sera mucho mas facil encontrar algo.. lo mismo para un disco duro.
E)Estamos hablando de discos sata, no por usb, que son mucho mas lentos que un BD, entre otras cosas su tasa de transferencia maxima es de 480 Mbps (60 MB/s) pero por lo general de hasta 125Mbps (4MB/s) y un blu ray tiene de tasa de transferencia 54 Mbps pero actualmente estamos a x8 asique son 432 Mbps y ya se estan desarrollando las unidades x12 que darian 648 Mbps mas de lo que dara de si el nuevo standard de USB 3.0 que en picos llegara hasta 600 Mbps... pero el sata III funciona a 6 Gb/s...
lo que nos deja en que un bd no solo es mucho mas resistente, mas ligero, mas preparado para llevar soporte audiovisual (vease bd full quemado y a la ps3 por ejemplo, o directamente con un VC-1 preparado o un MKV transformado en MP4 con ACC... todo eso entra en la ps3 sin problemas y sin partirse) sino que ademas es mas rapido y lo seguira siendo que cualquier mechero usb, y muchisimos discos duros... hasta que los discos SSD no se planten entre nosotros y pasen de los 200MB/s en los que estan estancados actualmente... un soporte optico con alta densidad sera siempre mas rapido que un soporte magnetico o fisico...
F)Y me parece señores que no teneis ni idea de lo que es la ps3 y de como funciona... primero, que no es Hyperterminal sino Hypervisor, perdon por la confusión, me lie de nombre, y segundo, me parece que estais completamente fuera de onda en esto, a quien le interese paso un link sobre la scene de ps3..
http://www.elotrolado.net/hilo_el-chip-cell-es-el-...
y por ultimo, tal vez como versión opcional haya alguna sin soporte optico, pero te garantizo que ninguna consola saldra unicamente con HDD y dejando de lado el soporte optico por completo...
que comentarios mas tontos donde dan a entender que no triunfa por que para que va querer uno ver alta definicion en una pantalla mas chica que un televisor en condiciones! el principal problema es el precio! me vas a decir que si costara un poquitito mas que el DVD no se iba a hacer con uno, ya no solo hablando para ver peliculas, si no darle uso como almacenamiento.
yo ahi en mi disco duro tengo una coleccion de juegos de recreativas llamado MAME el cual pesa 15 GB, para lo cual si quiero grabarlo necesitare 4 DVDS lo cual es una chorrada por que las roms quedarian todas repartidas en esos 4 DVDs.
en este caso me vendria bien grabar esa coleccion en un disco BluRay para tener todo de una sola pieza y no estar sacando y metiendo disco y disco solo para probar otros juegos.
y hablando de proteccion de datos sigue siendo mucho mas tener la informacion en un disco bluray que en un disco duro, los discos duros no son mas que bombas de tiempo, que cuando explota el mecanismo te hace perder los datos y ahi es cuando pegas tremenda sonrisa por que alcansaste a guardar alguna informacion valiosa en unos discos DVDs, y vamos que ahora un disco bluray tiene mayor resistencia a hongos, arañazos, despliegue de etiqueta de informacion, asi que cuidandolo bien tienes asegurada tu informacion.
@42 Pero para que quieres un lector y una grabadora? si la grabadora tambien lee xD
@51 Un crimen usar fullHD en menos de 40"? como putas cabras, en mi monitor de 27 se nota un monton la diferencia de 720p a 1080p.
Jayjayjay, también se nota en uno de 23", como el mío, o incluso de 20". Se nota sea donde sea. Lo que es un crimen es el HD Ready en televisores de más de 37".
#39 supongo q hablaras fisicamente porque el blureay tiene 10 veces la capacidad de un dvd,calro como lo ves en la foto un cd,dvd y BR es lo mismo pero hasta el laser q usa el BR para leer es muy diferente.El BR es un cambio muy bueno pero no mas notable q el vhs dvd,no digas q es un cambio tonto, ya q las peliculas,videojuegos,aplicasiones nesesitaran mas espacio.tu no aceptas la tecnoligoa y te kieres quedar en el pasado.
admito q el BR no sustituye completamente al dvd,pero no es por q sea malo porq el BR supera a el dvd por mucho y se lo come,si no es por su precio despues de un tiempo el dvd quedara obsoleto ejemplos:cuando salio el dvd no sustituyo inmediatamente al vhs,mucha gente seguia comprando vhs y hasta vendian un reproductor de dvd/VHs ,al = q con el inflarojo celulares con inflarojo luego con inflarojo y bluetooh y al final solo bluetooh.
Hum, Dell tiene que estar en el futuro entonces, la mayoría de los ordenadores de sobremesa/portátiles ya cuentan con la opción de incluir lector de Blu ray
El futuro de las consolas pasa por descargas digitales y en tiendas, la distribución física pasa por algún tipo de tecnología de tarjetas de memoria de altísimas prestaciones.
Dudo que PS4 y Xbox 720 (si son esos los nombres que les ponen), utilicen formato óptico. Más que nada pq sería un atraso.
#53 jayjayjay_92: Ya sé que las grabadoras leen... Me refiero a que quiero dos unidades para poder copiar un Blu-ray sin tener que pasarlo primero al disco duro (meto el disco a copiar en el lector y un disco virgen en el grabador y lo copio directamente, en vez de copiar primero el disco grabado al disco duro y después volver a copiarlo al virgen). Digo lo de un lector y un grabador porque me sale más barato que dos grabadoras, y para el uso que le doy sólo necesito que grabe uno de los dos lectores.
58 @ R&C
pero si eso no lo puedes hacer ni con un dvd!! los dvd´s de video llevan drm y te impide hacer copias al vuelo, la unica forma de hacerlo como tu dices es con un dvd grabado previamente por ti, lo cual seria una chorrada porque como ya lo has grabado ya tenias la información en el disco duro...
@58 Pues to creo que te saldría mejor un disco de un tera y meter ahí todas las imagenes, lo de la copia al vuelo con dvd nunca lo he probado pero nunca conseguí buenos resultados con CDs, y tampoco es que mejorase mucho el tiempo.
Como ya entiendo que la gente cada día hace mas tonterias no me sorprende que piensen en poner tonterias en un **** ordenador. Haber para que inventaron las televisiones, para vwer las películas. No digais tonterias y escribid cosas mas interesantes
#57 mas o menos tienes la razon pero el formato fisico no desaparecera por completo, en las siguientes xbox y PS sus juegos seran descargables y tambn con bluray lo de targetas seria mas atraso q el blueray ,porque lo mas parecido a una targeta eran los cartuchos de nes,snes,N64.ademas para q comprar una targeta cuando lo puedes guardar en el disco duro de la ps y xbox ademas de q seria muy caro imaginate un juego de 14gb le tendrias q sumar lo q cuesta una targeta o memoria de 16gb + el valor del juego ,en cambio el blueray sera mas varato.
que gustazo me da tener mi tarrina llena de cds o estuches con miles de dvds o blue rays en mi ps3 alguien dijo era digital?? bah eso es mierda todo
ou los que pensais que e lforamto optico es un fracaso o retraso estais mu malllllllll de la cabesaaaaaaaaaa mas que nada por que vosotros todo lo que pillais es piratas y creeis que la gente os va a dejar que irateeis asi sin mas la malloria del a gente que abla mejor del los hdd es por que namas que piratean y asi esta uno muy agusti pero no señores ustedes creen que en el futuro todo sera asi aii que equivocados estais prefiero pagar por mi BD que pagar por una pelicula que descaargare y al final tendre i que borrarla o tendre que uff cuantas coasas paso de escribir mas
esque yo no le veo sentido el precio por GB es el mas caro, en ese caso me compro un disco duro externo si el BR lo quiero para almacenamiento, y para peliculas en HD no es necesario un bluray, puedes conseguir la pelicula en full hd con codec h264 y q pese unos 8 gb cabe perfectamente en un dvd de doble capa, o simplemente la guardo en mi disco duro externo
#64 ¿Has pensado que, ya que ahora existen memorias físicas, discos duros, etc. es el momento de que se empiece a popularizar la venta de música online sin el soporte físico?
Claro que no lo harán, seguirán vendiéndola en CD. ¿Sabes por qué? No porque sea malo para la música (me revienta esa frase), ni para el cina, ni nada de nada de todo eso. Es malo para las distribuidoras y para todos los piratas intermediarios que se llevan casi todo.
La SGAE no representa los intereses de los artistas, sino los de las multinacionales.
Cuando desaparezcan los soportes físicos, será mucho más lógico que los músicos y las productoras de cine vendan directamente sus canciones y películas directamente desde su página web, que debería ser el camino a seguir.
P.D.: Antes de que se inventaran los soportes físicos ya había músicos y actores. De hecho bastantes más y mejores que ahora. Si he de decir quién está "matando a la música", son las compañías discográficas.
P.D.2: Las comas se inventaron para algo.