Muchos de vosotros, lectores diarios de Xataka, conoceréis ya mi convicción y casi cabezonería respecto al poco futuro que le auguro al formato Blu-Ray o cualquier otro físico que se ponga en mi camino. Es algo completamente personal, por principios y basado en lo que veo día a día en el mundo de la tecnología.
Así que aprovecho las 9 razones que dan en Cnet para defender el formato Blu-Ray como sucesor del DVD para dar mis 9 contra-razones para que ocurra lo contrario, que el Blu-Ray no suceda a nadie y lleguemos por fin a tener mis ansiadas descargas al instante en cualquier equipo. Si, me gusta soñar.
- Las descargas digitales no eliminarán la necesidad de tener discos
Más bien todo lo contrario. En cuanto al ancho de banda sea decente, que no debería pasar mucho tiempo ( yo con el actual no tengo realmente problemas), lo ideal serán las descargas, que al contrario de lo que dicen en Cnet, no me limitará la selección de contenidos ni extras, sino que será todo lo contrario, mucho mejor, podré elegir qué quiero tener y cuándo.
No tendré que almacenar nada, en todo caso, en Internet directamente, en mi videoteca online, o en discos de memoria flash. Y en cuanto a la calidad, podré escoger dependiendo de mi equipo y condiciones. ¿Para qué quiero sonido 7.1. si no tengo altavoces para disfrutarlos?
- Tener una norma establecida y clara en cuanto a los estándares es una gran ventaja
Es seguramente el punto en el que más de acuerdo estoy. Pero, ¿no hemos tenido una guerra fatal hasta hace poco más de un año con dos formatos carísimos por culpa de la guerra de empresas de electrónica? ¿Quién me garantiza que en un año no habrá otra más? ¿No parece más sencillo descargar un códec o actualizar un programa que comprar un nuevo reproductor que con un nuevo avance en los discos ya no me servirá? ¿Qué cara tendrán ahora los que compraron sus primeros reproductores Blu-Ray que ahora no pueden recoger las ventajas de los nuevos perfiles Blu-Ray?
- El Blu-ray no será sustituído por ningún otro formato de vídeo en disco
Efectivamente, de hecho, él mismo es el último formato, pero no le dará tiempo a imponerse.
- Los precios de los televisores FullHD seguirán bajando
Vaya obviedad, y si leemos Xataka, veremos como en el último CES se habló más de televisores FullHD que acogen un puerto Ethernet y descargas de contenidos en streaming que del formato Blu-Ray. Incluso las novedades de los reproductores Blu-Ray han ido más encaminadas en la conexión a Internet y descarga de contenidos de terceros servicios.
- Los precios de los reproductores de Blu-ray seguirán bajando
Y mucho más tendrán que bajar. Ordenadores multimedia o equipos grabadores con disco duro tienen mejor futuro junto al televisor que un aislado reproductor de Blu-Ray.
- Los precios de las ediciones en Blu-ray se reducirán hasta estar cerca del DVD
Y como el DVD, ya no tienen futuro por muy bajo precio que tengan. Hay que decir adiós al almacenamiento físico, todo, incluso los sistemas operativos, estarán en la nube.
- Sony seguirá vendiendo muchas PlayStation 3
Más le vale. Gracias a ella ganaron la batalla al HD DVD. Sin embargo, no han dejado de lado la descarga de contenido.
- Sony no puede permitirse que el Blu-ray falle
Lógico, y de hecho es la única esperanza que les queda. Si triunfa el Blu-Ray como sucesor del DVD será precisamente porque Sony y la industria han convencido al consumidor, no porque sea lo más lógico y mejor.
- Sony y sus aliados tienen que convencer a los consumidores cuál es la razón del Blu-ray
Y cuando los consumidores vean que justo con el toque de un botón de su mando a distancia obtienen las mismas ventajas, sin almacenar en las estanterías discos y discos, usarán el reproductor de Blu-Ray como alza para la pantalla plana.
En Xataka | Blu-Ray.
Philips BDP3000, Blu-Ray por 180 euros
Cámaras de video: Más consejos para la compra. Especial video (II)
Live 2, nueva caja de Nox para tu centro multimedia
Boxee se convertirá en caja y se irá junto a tu televisor
Youtube en alta definición 1080p, por fin llega a nuestras pantallas
Utópico, pero improbable, al menos a medio plazo. Teniendo en cuenta que una conexión actual WI-FI a 54Mbps apenas aguanta un streaming de contenido HD sin algún que otro salto, se me antoja bastante complicado que disfrutemos en nuestros hogares de una conexión con un caudal semejante -ni tan siquiera aproximado- en un futuro próximo. Y ya ni hablemos del streaming de contenidos a 1080p.
Hoy por hoy la necesidad de un medio físico para distribuir este tipo de contenidos es -muy a pesar mío- insalvable.
Un saludo.
Mientras existan reproductores de alta definción, caso:
http://www.xataka.com/2008/12/31-western-digital-w...
o
http://www.hdmulti.com/epages/hdmulti_com.sf/es_ES...
, que en realidad son centros multimedia para casa, capaces de leer multiformatos a 1080p, negro veo que el bluray avance.
Además por menos de lo que cuesta un bluray.
Tanto los de cnet como el del articulo de xataka dan sus opiniones... La realidad es que a una gente le gusta irse a algun sitio estilo media markt y mirar a ver si encuentra alguna película que merezca la pena, comprarla y llevársela a casa. Y hay otras personas que prefieren bajarse todo de internet, porque es más vago. Yo (y bastante gente) me bajo películas por internet, pero tambien me gusta comprarlas. Personalmente me gustaría un formato físico en el que un rasguño no te mande la pelicula a la basura, así que votaría por las tarjetas de memoria, y a la vez un formato digital. Ambas cosas pueden ser perfectamente compatibles. El blu ray directamente es un formato muerto. Aunque baje de precio.
No sé si os habéis dado cuenta, pero la respuesta la estáis dando vosotros mismos: de entre toda la gente que sigue prefiriendo tener un soporte físico aunque sea para unas pocas ocasiones (entre los que me incluyo) casi ninguno apuesta por el blu-ray como dicho soporte. Con lo baratos que son los DVD y más aún, con lo que han bajado de precio los discos duros y las memorias USB, para cuando el blu-ray sea un formato \"barato\" a Sony ya se le habrá ocurrido otra mamonada para jorobarnos....
Quien opina que la calidad de un BR no es comparablea a una descarga, realmente no ha disfrutado de una peli MKV a 1080p y sonido 7.1.
El BR no va a convivir con los HDD y con las memorias flash, pero estas dos ultimas son las que van a llevarse el gato al agua. Yo colecciono musica y tengo muchisimos CDs originales (tambien tengo vinilos) pero para escucharlo en mi reproductor portatil o en el coche, lo primero que hago es pasar las pistas de audio a ficheros MP3 de maxima calidad. ¿Cuanta gente va con un discman escuchando musica por la calle? Yo puedo tener toda mi musica en un Ipod (o similar) en 1/4 parte de espacio destro de sus 30/60Gb.
Con las peliculas pasara lo mismo. Tendremos nuestra coleccion de peliculas en un dispositivo con HDD o flash que viajara con nosotros y cuando estemos en casa de un amigo y salga el tema de ¿Has visto la peli noseque? no tendremos que ir a nuestra casa ni a un videoclub para cogerla.
Ademas, de esta manera podemos separ el formato fisico de almacenamiento de los codecs. No estaremos atados a un nuevo estandar de video o de audio de BR que deja obsoleto mi reproductor de BR que me compre hace 1 año. Los formatos opticos propietarios y sus reproductores van a quedar atras.
El futuro para mi es un HTPC (libre de usar cualquier SO y codec sin ser esclavo de los planes de ninguna multinacional) con su buen HDD, conexion a internet y con lector de USB y tarjetas para si alguien viene a casa con alguna peli que no tenga yo o al contrario.
P.D. Estas navidades los portatiles más vendidos (con amplia mayoria) han sido ultra portatiles que no tienen soporte optico. Fue mucho más dificil sacar de un portatil la disquetera en su dia que hoy en dia el DVD/BR.
si regalas una peli a alguien no les vas a dar un hdd
83# Las cosas han cambiado mucho, y lo que queda.
Los Wii Points o los puntos de la Xbox se pueden comprar y regalar como quien compra una tarjeta regalo. Con esos puntos te puedes bajar luego lo que quieras. Para las peliculas se puede hacer lo mismo. Es cuestion de tiempo que se normalice este tema.
#32
Creo que tendrías que plantearte si eres cinéfilo o coleccionista.
Ese segundo grupo es el que utiliza el blu-ray, el primero ni siquiera tiene las películas que le gustan en blu-ray.
ez zimple...el blu-ray no susedera al DVD ia zean por laz razones ke mencionaz Ó algo maz sencillo: ES CIERTO QUE LOS REPRODUCTORES Y PRODUCTOS BLU-RAY BAJARAN DE PRECIO! Y QUIZA ZEA TAN BARATO Y KOMUN KE EL FORMATO DVD..PERO EZO ZOLO LLEGARA A PASAR DE AQUI A UNOS (SIN EXAGERAR O MINIMIZAR EL TIEMPO) 3 A 5 AÑOS!! USTEDES SE HAN PUESTO A PENSAR QUE FORMATOS DESARROLLARAN EN ESE LAPSO DE TIEMPO? SERAN MUCHO MEJORES QUE EL BLU-RAY Y SI ALGUN FORMATO VA A SUSEDER AL DVD NO SERA EL BLU-RAY!!
yo soy de peru y aki solo el 10% de la poblacion de mi pais sabe que cosa es blu-ray jajaja vaya ke es muy desconocido por aqui
vaya sarta de tonterias.
no todo el mundo tiene por que estar conectado a internet, ni siempre. ni sentirse esclavo de una operadora.
y la velocidad igual. sistemas operativos por streaming? no importa la velocidad, siempre dara mas rendimiento en local.
el blu ray se acabara imponiendo, y habra otros aspirantes a sucederle, pero con las posibilidades de expansion para bluray y el tema de ejecucion de java en los reproductores, y sus actualizaciones de firm... hasta que sony no se harte nadie tendra el mismo exito, y generacion tras generacion sera cada vez mas dificil. pero segun el caso el medio complementario sera internet o el soporte fisico. y lo bueno de las consolas anteriores a las actuales era el plug and play, metes el disco Y YA ESTA.
por no mencionar lo mas ridiculo del articulo... madre mia. LA GENTE QUIERE TENER SUS PILAS DE CAJAS EN LAS ESTANTERIAS! joder uno se siente orgulloso de sus colecciones. si se dedica a grabar tarrinas de discos, estas estan en un rincon de la estanteria, cada disco con varias pelis en div x.
pero no es lo mismo. en parte es como piratearte la consola. para que quieres descargarte 40 juegos en un año si no tienes tiempo material. asi no disfrutas en serio mas que uno o dos. para probarlos se inventaron las demos.
vaya sarta de tonterias.
no todo el mundo tiene por que estar conectado a internet, ni siempre. ni sentirse esclavo de una operadora.
y la velocidad igual. sistemas operativos por streaming? no importa la velocidad, siempre dara mas rendimiento en local.
el blu ray se acabara imponiendo, y habra otros aspirantes a sucederle, pero con las posibilidades de expansion para bluray y el tema de ejecucion de java en los reproductores, y sus actualizaciones de firm... hasta que sony no se harte nadie tendra el mismo exito, y generacion tras generacion sera cada vez mas dificil. pero segun el caso el medio complementario sera internet o el soporte fisico. y lo bueno de las consolas anteriores a las actuales era el plug and play, metes el disco Y YA ESTA.
por no mencionar lo mas ridiculo del articulo... madre mia. LA GENTE QUIERE TENER SUS PILAS DE CAJAS EN LAS ESTANTERIAS! joder uno se siente orgulloso de sus colecciones. si se dedica a grabar tarrinas de discos, estas estan en un rincon de la estanteria, cada disco con varias pelis en div x.
pero no es lo mismo. en parte es como piratearte la consola. para que quieres descargarte 40 juegos en un año si no tienes tiempo material. asi no disfrutas en serio mas que uno o dos. para probarlos se inventaron las demos.
tenemos un troll en xataka??que asco
Parece que esto del rayo azul levanta polvareda. Y al final para terminar en nada.