Nikon sigue deshojando la margarita y dejando pistas con cunetagotas sobre su próximo lanzamiento importante. Todos esperamos que se anuncie por fin su esperada cámara sin espejo y el adelanto que os traemos hoy ya no puede indicar otra cosa. Un aviso que nos indica que llega no puede ser cualquier cámara, no es lo habitual en la compañía, acostumbrada a mantener todo en el máximo secreto.
Así que xatakeros, si nada lo impide, en unas horas (miércoles) ya conoceremos qué es lo que esconde Nikon. Si finalmente es una cámara sin espejo habrá que analizar con lupa lo que quieren ofrecernos ahora que no serán cabezas de cartel de entrada. Las especificaciones rumoreadas de momento prometen bastante, principalmente una baza interesantísima: el adaptador Nikon-F para sus cámaras soportará autofocus para lentes AF-S y AF-I.
Otras características de las que se viene hablando unos días ya son la grabación de vídeo a 1080p, el factor de recorte de 2.7x, ráfaga de hasta 10 fotos por segundo y autoenfoque tanto por fase como por detección de contraste. Por cierto, debes saber que la rumurología no coloca una sino dos nuevas cámaras llamadas Nikon V1 y Nikon J1.
La discusión sobre si esta futura Nikon dará la talla están más acaloradas que nunca en Xatakafoto. Si la “guerra” entre canonistas y nikonistas siempre ha estado ahí, no podemos imaginar lo que pasará cuando ambas compañías se vean inmersas en una zona nueva en la que recordemos que ya hay jugadores adelantados y con mucha experiencia, como Panasonic y la propia Sony, que ha encontrado en su sistema NEX su gran baza fotográfica.
Vía | Techcrunch.
Comentarios
Cunetagotas? xD
¿Para cuando un corrector de ortografía en Xataka? Aunque sólo sea por respeto a los que os leen, que os ganáis el pan ESCRIBIENDO
-- editado por última vez a las 11:55
Uno siempre se puede equivocar, para todo lo demás:
https://addons.mozilla.org/es-es/firefox/language-tools/
No mencionéis el pan por favor, que aún no he comido y se me ha antojado un gazpacho...
-- editado por última vez a las 22:23
A parte de que se sepa que va a tener un adaptador Nikon F ¿se sabe la cámara por si misma qué tipo de montura llevará? ¿será montura E como las Sony NEX o será algo totalmente nuevo?
Me respondo a mi mismo, si el dibujo es real acabo de mirar en mi Sony NEX 5 y el número de pines de la parte inferior no coinciden así que supongo que será otra cosa diferente.
Anunciándola de ésta forma, sólo espero ver algo bueno puesto que Sony ha puesto el nivel muy alto (salvo por el fallo con la NX5 grabando video).
no entiendo por que tanto rollo con las camaras sin espejo,prefiero que desarrollen camaras 3d y no esta tonteria
Para ver las fotos, donde?
Si la mayoría de gente no tiene ni puñetera idea de hacer un encuadre decente, imagina buscando perspectivas 3D...
tu mismo diste la respuesta,si no hay camaras 3d,no creo que se aprenda por amor al arte...
Dispongo de pantalla 3D y me gusta ver fotos con dicha tecnología. Pero incorporar doble objetivo y sensor a las cámaras es complicado por espacio, coste y mercado a día de hoy. Por eso la solucion actual pasa por compactas "sencillas".
Sony ha aportado una solución ingeniosa con su panoramica 3D. Yo lo que hago es poner mi reflex en modo rafaga y realizo varias capturas junto con un leve desplazamiento lateral. Los resultados tras componer posteriormente la imagen no lleva mas de un minuto) son espectaculares y además lo puedo hacer con la optica y configuración manual deseada.
ole! ¿como haces ese desplazamiento lateral?
Si el motivo fotografiado esta cerca apoyo sobre la pierna izquierda para la primera fotografia y apoyo sobre la pierda derecha para la segunda (el desplazamiento es aproximadamente la distancia ocular). Para motivos a gran distancia el desplazamiento es medio paso lateral.
Además de que no entra luz por el visor, ¿tiene alguna otra ventaja? (para el usuario, claro).
Porque no se si me acostumbraría a tener que encuadrar desde la pantalla, así deprisa le veo los siguientes inconvenientes:
1. la resolución de la pantalla es mucho menor que la visión directa (al menos por ahora).
2. los colores de la pantalla dudo que sean reales (sobre todo luz y sombra).
3. al mover la cámara (ej. seguir al modelo, cambiar de posición, buscar ángulo, ...) tu ojo no va con la cámara y puede ser mareante (como ver la tele en un barco).
4. la visión de la pantalla quedará afectada (seguro) por las condiciones no de la escena sino periféricas al fotógrafo (el caso más claro es un reflejo). Si miras por el visor, estas mirando lo que llega al sensor.
En fin, no se, ¿alguna idea?.
Coincido contigo, no le veo mucho sentido al visor. Al final es similar a las compactas y mayoría de bridges , que para no engañarnos llevan un visor de "adorno". La ventaja de este segmento es el tamaño del sensor y las opticas dando mas calidad y posibilidades.
Hace un mes que tengo una Sony NEX 5 y la verdad es que no podría estar más contento con ella, yo la verdad es que la ventaja que yo les veo a estas cámaras son la portabilidad y comodidad.
Está claro que al menos en la Sony Nex 5 en cuanto le empiezas a poner objetivos que no sean el 16mm pancake el tamaño aumenta y se pierde parte de esa portabilidad, pero el tener un cuerpo así de pequeño, collejo y ligero es algo que el espacio en tu maleta/mochila y tu cuello cuando la llevas colgadan agradecen.
Y saber que la calidad de las fotos que obtienes son la calidad de una reflex gracias a su sensor es un plus muy importante, yo personalmente las veo perfectas para gente como yo usuarios amateur-avanzados que llevamos un tiempo con compactas y llega un momento que se nos quedan cortas las posibilidades pero una reflex de las grandotas es son demasiado.
Si queréis echar un ojo a algunas fotos que he hecho en mis primeras pruebas con una cámara como estas: http://www.flickr.com/photos/pepeherrero/
PD: Tengo muchísimo que aprender sólo estoy acariciando la punta del iceberg