De momento solo se han presentado en Japón, pero no pasará mucho tiempo para que tengamos noticias de la llegada oficial de las nuevas cámaras Exilim de Casio a nuestro continente.
Las nuevas Casio Exilim EX-FH25 y EX-FC150 presumen de un nuevo sensor CMOS retroiluminado que promete mejorar las fotografías en condiciones de luz escasas. Bien por Casio al innovar en aspectos de la fotografía donde el consumidor valora realmente las novedades.
El modelo más destacado sigue siendo la FH25, que mantiene su zoom óptico de 20 aumentos como característica más publicitada. También este modelo muestra en sus especificaciones la ráfaga de 40 fotos por segundo y el modo de vídeo a 720p o a una velocidad de 1.000 imágenes por segundo.
Con su salida prevista para este mismo mes en Japón, el precio del modelo FH25 alcanza casi los 600 dólares, con el modelo FC150 en unos altos 450 dólares, muy cerca del precio de las réflex digitales de gama baja.
Vía | Electronista.
Comentarios
Qué tecnología más extraña, y cara.
Hay que ver resultados para ver si merece la pena semejante precio por una compacta.
Recordemos que SONY también mejoró la sensibilidad con sus Exmor R (y una apertura de f.2.4 en el caso de la WX1).
zD, sí, la idea es más o menos la misma
Que tal unas fotos de ejemplo?
@zD: Son los mismos sensores. Solo hay 2 ó 3 fabricantes a nivel mundial, y cada marca de cámaras va eligiendo los que más le conviene.
Lo que también parece es que no pueden utilizar el nombre de marca de Sony, o quizá la utilización del nombre supone un "plus" en la factura.
Incluso Canon y Nikon en sus SLRs comparten muchas veces los mismos componentes.
Creo que el el sensor que utilizó la primera cámara de alta velocidad de consumo, la EXF1, era Sony, sí. Esa cámara ganó premios a porrón por la innovación que suponía poner en una cómpacta 60 fotos por segundo y vídeos a cámara lenta (hasta 1200fps).
Poner la tecnología al alcance del "pueblo", mola. Entiendo que la revisión que hace Casio en estos modelos es una mejora importante respecto a calidad; le doy un voto de confianza ya que, a pesar de no ser tradicionales en esto de la foto, no han dejado de innovar y sus productos (quién no ha tenido un reloj-calculadora) son fiables.
Eso de una mejor captación con poca luz me ha llegado al alma!
Lo de mejor captación con poca luz esta muy bien pero luego hay que ver el "ruido de la captacion". Y esperemos que este no se disimule aplicando filtros que perjudican a los detalles de la imagen y parecen de plastico.
Todas las innovaciones en este campo bienvenidas son..queda por hacer sobre todo en compactas.
Hombre el ruido de captación (o ruido blanco) en los dispositivos de carga acoplada se suele dar en situaciones de exceso de luz. Lo que puede pasar con poca luz es que no lleguen bastantes fotones para estimular la captación de la luz. Supongo que al estar retroiluminado el sensor consiguen disminuir artificialmente el umbral de captación.
Por ejemplo un termometro puede ser muy preciso entre 0 y 100 grados y no servir para nada a -10 grados. Si se eleva artificialmente la temperatura de ese termometro, digamos 20 grados, se podria saber con la precisión del termometro la temperatura real con solo restarle 20 grados, en lugar de sólo saber que hace menos de 0 grados. Con la captación de esta camara me parece que pasa algo parecido. Aunque no estoy seguro, creo que es eso lo que pretenden.
Tiene muy buena pinta. "0 aumentos ópticos, vídeo a 720p, 1000fps... Tengo algunas dudas.
A qué resolución son los 1000fps? Cómo es eso de retroiluminado? No se supone que si le metes luz al sensor, l imagen se quema?
Yo tengo una reflex, la canon 50D y la sensibilidad es superior a los 3200 ISO. No es aconsejable emplear una ISO mayor que 1600 por el ruido que genera, aunque tambien depende de la resolucion final a la que quieras tener esa imagen.
Cuento todo esto porque he tenido muchas camaras compactas con diferentes tecnologias para fotos con baja luz, y os puedo decir que donde se ponga esta camara (que ademas ronda los 1000€, muy cercano al precio de la Casio que aqui se comenta) que se quiten todas las compactas.
Me parece absurdo gastarse 600€ por esta camara cuando por el mismo precio puedes tener camaras reflex semiprofesionales como por ejemplo la canon 40D, con la que tambien he trabajado.
depende de lo que quieras. si quieres slow motion no te queda otra. por otro lado la 40D no graba ni vídeo a no ser que actives esa posibilidad a través de un firmware no oficial.
imagino que cada cual elige según sus necesidades/deseos/impulsos... je
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect