Ya tenemos ganadores de los Premios Xataka 2011

Pues al final el iphone4 no ha ganado ni con la fragmentación de los androids, eso hace aún más ganador al SII.

Quien piense hoy en dia que el S2 es mejor teléfono que el iPhone 4 o el iPhone 4S es que tiene un problema. La relación facilidad-fluidez-compensación hardware-software es lo mas importante y Samsung no lo ha logrado todavia y no creo que lo logre viendo que estan por la cuarta version del SO

Yo lo pienso y no siento tener ningun problema.

La facilidad, fluidez, compensación, hardware y software son mas que logrados. iPhone es un buen movil pero se ha visto superado. ¿Algun problema?

Si, que no ha sido superado por mucho que digais. Por ahi alguno dice, no cambio mi SGS 2 por un iPhone 4S ni loco. Yo digo, no cambio mi iPhone 4 (Si, el que no tiene SIRI) por un SGS 2 ni loco.

jajajajajaja +1!!!

Precisamente una compañera se acaba de agenciar un iPhone 4 o 4S blanco, venía de un LG Prada o Arena y lo primero que ha dicho es que menuda forma más "complicada" de echar a andar el teléfono (instalar iTunes, registrarse en iTunes, etc) y que flipó cuando el sistema le pidió la tarjeta de crédito. Todo para simplemente poder encender el aparatito.

Evidentemente, el paso de la tarjeta de crédito te lo puedes saltar, pero no es algo sencillo de encontrar.

Así que menos cacarear sobre facilidad de uso cuando muchas tareas "comunes" son un verdadero infierno (desactivar/activar la rotación de pantalla por ejemplo) en iOS.

Le damos un aplauso y dejamos que se vaya

Complicadísimo acceder al control de rotación de pantalla: pulsar 2 veces el botón home, mover una vez el dedo hacia la derecha y ahí está el botón. Vaya, un infierno como dices.

Y yo no cambio mi Desire por un iPhone 4S (si, el de SIRI) ni loco. Por que cuan tres pasos (Launcher Pro, Swype y Zedge) le da cien patadas en compensacion fluidez-hardware a iOS.

Y con gusto te queda el teléfono mucho más elegante y minimalista que con iOS.

Por cierto, estoy de acuerdo con todo menos con Siri, columpiada tipica.

El problema de la mayoria que opina como tu, es que se empeña en pensar que Android es lo que se vio en el HTC Hero. Unos lo hacen por falta de conocimiento y otros por no querer reconocer la realidad.

El tema de la fluidez esta mas que superado, obviamente el iPhone muestra algo mas de suavidad en las transiciones (logico en un sistema cerrado), pero es algo muy poco apreciable en telefonos como el Nexus S o Galaxy SII, y que practicamente deja de ser una ventaja para iOS, pues estamos hablando de muy poca distancia en este aspecto.

Facilidad? hombre Android viene preparado para no tocarle practicamente nada y disfrutar de una muy buena experiencia de usuario, sobre todo en Samsung y HTC. Lo que pasa que Android te permite complicarte hasta donde tu quieras, instalar ROMS, rootear el telefono, tocar practicamente todo de la configuracion y/o personalizacion, etc. Pero esto es opcional, el que quiere se moja en ello y el que no quiere no tiene necesidad.

Mi opinion, es que el iPhone 4S supera al Galaxy S2 en algunos aspectos, y el S2 al 4S en otros, por ello creo que ambos telefonos son los reyes del panorama de la telefonia actual, y elegir uno u otro es mas bien de si prefieres Android o iOS. Pero estan al mismo nivel. Ahora bien, entiendo que el premio se lo lleve el S2, porque salio mucho antes que el iPhone, y eso es importante, puesto que 8 meses despues de ser presentado, el iPhone 4S simplemente esta a su mismo nivel, lo cual significa que durante casi todo el 2011 ha sido la referencia.

En el S2, despliegas la barra de notificaciones y lo desactivas :). ¿Aun mas sencillo verdad?, esto es un ejemplo de que para unas cosas Android esta al nivel de sencillez de iOS. Y lo de complicarte con Android y trastear, es decision tuya.

Vamos a ver... yo tuve un Samsung Galaxy S2 y estuve alternando el iPhone 4 y el S2 durante mas de 4 meses y llegue a la conclusion de que era simplemente una mierda. Pantalla muy grande, teclado copiado descaradamente al del iPhone, fondos medio amarillentos (la pantalla de google por ejemplo), el flash de noche es una basura, la navegación por mapas es de lo peor que hay, no coge cobertura o la pierde. No hay TomTom (la empresa mas importante no esta en Android, esto da que pensar). Con tanto widget y tanta bobada lo único que consiguen es ralentizar el sistema. Van por la cuarta versión y la fluidez es lamentable. Yo solo os pido que comparéis la apertura de ventanas, la navegación y la fluidez en general de IOS 4.0 (No el 5 ojo) y Android 4.0. La diferencia es brutal. No cambiaría en la vida un iPhone 4 por un S2 y creo que la gente por aquí prefiere androide por ignorancia, por desconocimiento de iOS, por no haber tenido la opción de probar durante varios días un iPhone... Me resulta difícil de creer que alguien prefiere Android frente a iOS habiendo probado los dos durante varios días. Por suerte mi primer iPhone fue el 4, pero seguramente el iPhone 3gs sea mas fluido que el S2...

No creo que se lo "acabe" de agenciar. Actualmente los iPhone no necesitan iTunes para su activación ni primera configuración.

Vale, lo que tu digas. No voy a discutir con una persona cuyos argumentos son "el flash es una basura" "tanto widget y tanta bobada", "fluidez lamentable". Mas que nada porque no sabes ni de lo que hablas.

Para empezar las Super AMOLED muestran los blancos azulados, no amarillentos. Pero tu a lo tuyo oye.

Tu compañera te ha tomado el pelo o se lo han tomado a ella. iOS5 no necesita de ningún ordenador para arrancar el iphone, ni tan siquiera para sincronizar la copia de seguridad que se hace en la nube.

Tanto que decíis que sólo hacen que inundar con noticias de apple y no sabes ni una de las principales características de iOS5?

Por cierto, tu tienes tu copia de seguridad en la nube?

Paso de la disputa que lleváis unos y otros...

Pero lo de la copia de seguridad en la nube es inherentemente a los servicios Gmail de Android y también la tienes con extras en Blackberry.

"llegue a la conclusion de que era simplemente una mierda."

Y hasta ahí he leído, que me dices que te gusta más el Iphone genial, que te gusta más iOS genial pero decir eso del SGSII es simple y llanamente mostrar tu fanatismo, a mi han acribillado cientos de veces tachándome de applehater (sin razón) y sin embargo nunca he dicho que el Iphone sea una mierda, porque obviamente no lo es, podre defender porque me gusta más uno que otro y decir que sistema pienso que es mejor pero calificar de "mierda" a uno de los teléfonos punteros hace perder toda credibilidad a tu comentario.

No te molestes. Es el tipico fanboy (en este caso de Apple, de Android les hay igual) que no atiende a razones, y que probablemnte se ha inventado lo de que tuvo un SGS2 como hacen muchos por aqui, que vienen y sueltan "me lo compre y al dia siguiente le descambie", para intentar desacreditar al telefono y demostrar que hablan sabiendo, pero ya te digo yo que la mayoria mienten. Asi que no le demos mas importancia, puesto que ademas no argumenta, simplemente dice que es una mierda y ya esta.

Es una pena...

¿Problema? Te crees que estas a la salida de la discoteca. Y por cierto si quieres te enseño a escribir. No se dice "son", sino "están".

Y pensar que el voto de este vale tanto como el de cualquier otro...

La expresión "¿Algún problema?" hacia referencia a la afirmación bastante ofensiva por parte de ruimedey; "Quien piense hoy en dia que el S2 es mejor teléfono que el iPhone 4 o el iPhone 4S es que tiene un problema.". ¡Nótese la ironía! Por otro lado, lo ciento mucho que mis errores ortográficos le hayan hecho incomodarse. No sabia que esto influye en la calidad del voto practicado en un blog de tecnología. De ser así, me disculpo delante de toda la comunidad por el daño que podría haber ocasionado. Y ¡No! No quiero que me enseñe a escribir. Ya he perdido demasiado tiempo con Usted, respondiéndole a un comentario que no tiene ninguna relevancia respecto al tema a tratar.

Si yo no entro en que sea más o menos sencillo. Pero decir que es un infierno activar o desactivar la rotación en iOS, pues no.

Infierno en cuanto a intuitividad, precisamente eso que tanto se cacarea. Ya puedes tirarte todo el día trasteando menús que no llegas a dar con ello ni de coña.

Sin embargo en Android, aunque tu terminal no tenga atajos en la barra de notificaciones o widget en el escritorio para ello, siempre podrás encontrarlo en Ajustes->Pantalla, que sería el primer sitio donde iría cualquiera para "probar".

Pues no debe ser un sistema tan intuitivo que sólo lo entienden naturalmente los iFans, porque desde luego la opción de activarlo sin ordenador ni iTunes no debe estar muy presente, más o menos como darse de alta en iTunes sin dar la tarjeta de crédito, que se puede, pero está "escondido".

"...Por cierto, tu tienes tu copia de seguridad en la nube?..."

Tengo copia de seguridad en la "nube" desde verano de 2009 con mi HTC Dream. Veo que como fiel seguidor de las noticias de Apple bajo el prisma de la compañía crees que todo nace en Cupertino.

Sólo quiero hacer una pequeña puntualización.

No es por tocar la llaga pero me parece que aunque el Reader de Sony haya ganado esta vez los premios Xataka creo que el gran ganador en la categoría de libro electrónico es el Amazon Kindle, o al menos el que se ha ganado el corazón de los xatakeros.

Enhorabuena por los premios Xataka, nos veremos el próximo año!

Es que al no estar a la venta en España no lo cuentan. Lo que no entiendo es que se cuente Siri si tampoco está disponible...

A la venta esta, yo lo tengo y lo compre en España. Otra cosa es que le tenga que hablar en inglés xD

La Nex7 tampoco está disponible y ha ganado

Y para mi mas que el Amazon Kindle, el Nook Tablet, mejor aun.

Bastante equilibrados y repartidos, enhorabuena por el evento.

Faltó el Gadget con mejor diseño osea el Nokia N9 (en su defecto el Lumia 800)

+1!!!

Osea el Xperia Arc.

Me equivoque era para responder al 4...

+ otro!

¡Tongo con el libro electronico!

Siento no estar de acuerdo con estos resultados.... Dan mas la impresion de querer repartir los premios para todo el mundo, que de realmente ser critico y dar el premio al mejor dispositivo de cada categoria.

me parece bastante justos todos los premios, muy merecidos. salvo siri que el termino innovaccion le queda un poco grande.

saludos.

Yo estoy prácticamente de acuerdo con todos los premios, incluso el de SIRI. El poder hablarle a un teléfono y que este "te entienda" es algo que ha dejado a los antiguos sistemas de reconocimiento en no muy buen lugar... Por no hablar del potencial que latente que tiene dicha tecnología.

Pues tampoco es una novedad, hace tiempo que hay programas parecidos, para Android esta el CLOE y encima está programado por un español y entiende y responde en español. El SIRI si no funciona en español no entiendo que gane un premio en España.

de CLOE no hace tanto, y diferencia va, pero abismal... CLOE es un asistente un poco mejorado al que tenia Android, siri, aun en ingles o chino es realmente espectacular...

creo que el kinect le que innovacion le queda mucho mejor

positivo, completamente de acuerdo.

que si el telefono te entiende en tu jerga, si, es emocionante.

pero el caso es, "hablarle al telefono" y eso hace tiempo que ya se podia hacer.

Lo será, pero no es innovación.

Tampoco le veo innovación al Samsung Galaxy S II, le veo como innovación en telefonía móvil Android al LG Optimus 3D, el SGS II evoluciono el O3D innovo. Y eso que prefiero el SGS II por encima del O3D.

Pero no es innovador, ya que ellos compraron a la empresa creadora, y ya existe desde hace años este tipo de aplicación, que ha ido mejorando dia a dia. No me parece justo, solo por ser Apple y que han vendido a bombo y platillo, tras el chasco de la comunidad que esperaban un Iphone 5 y no una actualización de su Iphone 4. Por lo demás, todo genial, hubieron problemas con el video, pero genial. Felicidades chicos, cada vez os superais.

El kinnect es del año pasado

Si la condición para que el Kindle no se tuviera en cuenta para estos premios es que no estaba disponible en España, también se debería haber tenido en cuenta para SIRI.

No es exactamente igual. Siri viene en los iPhone 4S que se venden en España. Lo que no viene es en idioma español.

El SGS2 no ganó al producto innovador, sino al mejor teléfono avanzado. Es el terminal Android más exitoso, así que era previsible.

No es lo mismo.
Es como decir que una compacta y una reflex son iguales porque ambas toman fotos.

Buen ejemplo, las reflex y las compactas entran dentro del mismo conjunto, el conjunto cámaras. Como un Ferrari y un Seat Panda entran dentro del conjunto coche, como Siri, Vlingo, Voice Actions o Voz de WP7 entran dentro del conjunto reconocimiento de voz.

¿Estoy diciendo con esto que no sea un avance? obviamente no, claro que es un avance y realmente es lo que más me llamo la atención de iOS5, aunque el descubrir a posteriori que todo el procesado es externo y se realiza en la "nube" me decepciono un poco, pero Siri es lo que es reconocimiento de voz, el más avanzado o mejor implementado en plataformas móviles ahora, pues si posiblemente, pero eso no hace que deje de ser lo que es como el que un coche lleve motor eléctrico, diésel o gasolina, o que lleve cambios manuales o automáticos no cambia el hecho de que es un coche.

No soy ningún "talifan" de Apple, pero lo que es cierto que innovar no es solo hacer algo nuevo de la nada (eso es prácticamente imposible) innovar también es coger algo que existe y darle un nuevo uso.

hay gente para todo, pero yo veo más novedoso para un español esto que el SIRI en ingles, dices que el CLOE no hace tanto ¿hace esto el SIRI?: http://www.youtube.com/watch?v=PWyil1zk3bM Y eso que el CLOE tiene apenaas un par de semanas de vida y está hecho creo que por una sola persona, En el SIRI ya no solo es entender el ingles, es que hay que saber pronuciarlo para que te reconozca la voz.

Pero si esa lógica sirve para Iphone también debería de servir para Android. Yo estoy de acuerdo de que ser el pionero en algo es una tontería lo importante son las prestaciones que ofreces y a que dinero las ofreces. Todo lo demás son tonterias.

Pués para los premios Xataca es lo mismo una sin espejo que una copacta. No se que pinta una compacta Canon en los nominados, si metes todas las cámaras en el mismo bombo lo normal es que todos los nominados sean cámaras de las nuevas sin espejo que les dan mil patadas a cualquier compacta. Creo que e un concepto que no tienen claro.

Ya, pero el "premio" se lo lleva la aplicación, no el terminal y la aplicación no está "disponible" en nuestro idioma, teniendo en cuenta el nivel medio de inglés del español medio, SIRI no será relevante hasta que no funcione en español.

Evidentemente no es lo mismo y lo sabemos, pero consideramos que debían estar este año en la misma categoría.

Mejor telefono avansado Samsung GS2 + video que me gusta verlo a cada rato aunk soy propetario de un iphone 4 hahaha http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6h5JSojJN3Y

Mejor teléfono avanzado: Samsung Galaxy SII ????

Pues debo de estar en otro mundo... yo me lo compre y lo devolvi a las 50 horas... y no por tener mal hardware... (aunque la bateria se esfumaba en medio dia) sino por el SO que lleva... pero supongo que la gente que ha votado tendra otro punto de vista distinto al mio...

estan esperando el ice cream sandwish pues te lo perdiste, bueno cada quien tiene sus gustos.

Existe algún sistema operativo mejor y más versatil que Android hoy en día? los Ipones estan en capacaida

cual es el problema ? SIRI ya gano en su apartado

de hecho, es el SO lo que le hizo ganador.

hardaware potente ya hay mucho (varios LG, HTC, el iphone que presume ser 8 veces mas veloz que su antecesor) pero la cuestion es lo que se puede hacer con eso.

ah, y la pantalla del sgs2, de por si ya es espectacular.

Salvo que hable sin parar y/o use el GPS, el Galaxy me aguanta más de 1 día, es posible que tuvieses un problema con la batería.

Repecto al SO, bueno, es lo que es, si no te gusta, no te gusta, lo bueno del mercado tal y como está es que hay más opciones.

a la gente lo que le gusta es su enorme pantalla y que tenga o tuviera en su momento uno de los procesadores mas potentes y con mas memoria, no se entiende que con menos potencia pueden hacerse las cosas mejores, caballo grande ande o no ande.

No nos engañemos, el Galaxy S2 es espectacular, pero la batería se esfuma en un santiamén. A la que le pones algún widget en el escritorio, o subes el brillo mínimamente ves el porcentaje disminuir volando.

Al final, dicen que con tal y cual ROM aguanta más, que si el kernel tal, que si el kernel cual, que si el SetCPU, que si desactivas el 3G, que si desactivas lo otro, pero lo cierto y verdad, es que la batería es el mayor problema del S2. Hubiese preferido algo más de grosor en el terminal para mejorar ese punto.

Es que somos un poco cazurrillos, el brillo se pone en automático, que para eso tiene sensor. Yo tengo el Galaxy S y la batería aguanta el día sin problemas y el S II debería también, sólo hay que saber lo que se tiene entre manos y usarlo en condiciones: hay gente que cree que el botón central es como el del iPhone, que te cierra la aplicación y lo que hace es dejártela en "segundo plano" consumiendo batería, datos, etc. Para algo los androides tienen el botón SALIR, para que cuando quieras dejar una aplicación la dejes y si no tiras de central y la dejas ejecutando.

Yo desistí del uso del brillo automático, porque me hacía cosas extrañísimas, como que al hacer una foto y pasar al visualizador, se oscurecía una barbaridad, o darse el caso de salir a plena luz del día y el brillo apenas subía. También me ocurría que estando el móvil en mi mano, sin moverme del sitio, y sin cambiar las condiciones de luminosidad, la iluminación de la pantalla aumentaba y disminuía contínuamente, lo cual me resultaba bastante molesto.

Al final opté por ajustar el brillo de forma manual a un nivel mligeramente inferior al brillo medio.

Hola DarkDudae, me pasaba exactamente eso que comentas, era un "bug" conocido, el sensor de luz ambiente era extremadamente sensible y el SW que lo controlaba no paraba de incordiar. Por suerte ya parece que lo han arreglado, yo lo he vuelto a activar y me parece que ha mejorado mucho, si yo fuese tú lo probaría a ver si ya se ajusta más a lo que esperas (hay gente que no acepta de ninguna manera el ajuste automático del brillo, a mi me pasa con las TV).

No te puedo decir en que versión lo arreglaron, si te soy sincero no lo recuerdo.

En mi caso siempre me ha gustado controlar el brillo manualmente así que ni me enteré del bug ese del auto ^^

Yo te aseguro que desde que me despierto hasta que llego a casa sobre las 11 el teléfono me aguanta, y no lo dejo en la mochila hibernando precisamente pero hay ciertas cosas, como le brillo, que controlo para que el pobre aguante, si no lo hiciese me aguantaría la mitad.

O bien mientes para intentar desmerecer al SII, o bien no te informas bien antes de comprar. Yo ya sabia lo que era Android antes de comprarme el SII, por ejemplo.

Mejor telefono el Samsung Galaxy SII?? y mejor Tablet el Ipad? en base a que se vota, por que es de lo que mas se vende??? y lo del libro digital tambien discrepo, si lo votamos asi, el Sony no es el mejor...

Y no digo nada al respecto de lo de SIRI, ya estamos con los de la manzana y lo de hacer suyo algo que ya existia como el "Facetime"...

En fin me parece que habeis querido quedar bien con todo el mundo y eso no se puede chicos!!!

si has probado siri, no te atreverás a compararlo con ningún cntrol de voz que hayan hecho hasta ahora... ya lo he comentado más arriba. Me vas a comparar la novedad que incorpore ahora mismo un Lamborghini o un Ferrrari con el modelo más bajo de Lacia...???

a mi me gustaria probarlo, pero no esta en español, asi que con la pena... eso le fallo a siri, (no sabe hablar mas de 2 idiomas)

el siri es una innovación para los ingleses. Porque los que a sepan balbucear un poco el spanglish no creo que el siri los entienda. No es solo entender ingles hay que saber hablarlo perfectamente para que te entienda.

Obviamente el SII ganaría, por que el iPhone 4 ya es viejo y el 4s es muy nuevo, muy pocas personas tienen el 4s, sin embargo el S II llego en el momento justo con la tecnología justa (admitamos, un celular que ha muchísima gente le ha gustado y con un hadware a la medida, claro que hiba a ganar) el s II llego a principios del 2011 el 4 llego a finales del 2010 y ni albar del 4s que salió hace un mes cuando mucho, demasiado reciente para ganar y el 4 es demasiado viejo para ganar, aunque claro en mi opinión los premios se hicieron muy prematuramente en mi opinión se debieron hacer en enero del siguiente año para que se juzguen de meneara correcta TODOS los aparatos del 2011 no del 2010, es mi opinión.

los de apple pudieron lanzar su iphone antes, o samsung pudo lanzar su galaxy mucho despues, ademas, DE QUE TE QUEJAS.

si Siri gano como mejor inovacion, ahi te encuentro dos contra:

1. Siri viene con el iphone 4s, osea es igual de prematuro. y aun asi ganó. 2. Siri NI SIQUIERA entiende el español, asi que no nos quejemos, que los premios se entregaron correctamente.

Oye Siri es otra cosa, iPhone vs galaxy, pues me boi por el iPhone pero digo como apple fanboy, merecido ganador el S2, claro esta que el iPhone posee el mor sistema gráfico del mercado para smartphone y posee el mejor rendimiento/implementación del sistema mas avanzado del mercado ( eso en mi opinión pasa por el simple hecho de que iOS es mono plataforma ) no hablemos de hadware por que o si no gana el S2 pero de lo que se debe hablar es de rendimiento general del sistema, en eso gana el iPhone pero te digo, llego muy tarde y el S2 lleno bastante bien el vacío que dejo la evolución del iPhone al llegar tarde, si el 4s hubiese llegado antes, estaríamos hablando de otra cosa. En fin, aun que creo que como el 4 es de finales del 2010 y fue calificado del 2011 pues el iPhone 4s al ser de finales del 2011 seria justo evaluarlo del 2012? No lo se.

Ahh y otra cosa aquí hablamos de funcionalidad, el iPhone 4s no es funcional ya que salió muy tarde pero el S2 salió de madrugada con un hadware excelente con un software a la medida con una muy buena funcionalidad.

lo que el iphone 4s hace (sin contar siri, ya que ninguna otra marca tiene algo igual) lo hicieron muchos otros telefonos antes, (gravacion en fullHD, camara de 8mp, procesador doble nucleo) que si no funciona igual, es cierto, PERO SALIO ANTES, dio el paso primero.

ademas no hables de funcionalidad, porque dime, si el iphone 4s no es funcional por haber salido muy tarde al mercado, entonces ¿que hace Siri con un remio?

y si, seria correcto evaluarlo en 2012, pero el iphone siempre tiene una desventaja en cuestiones de evaluaciones anuales, y esque siempre llega tarde. Si, siempre lo hace.

es cierto que optimiza mejor su sistema, y que se vende por millones, pero no solo llega casi a fin de año, sino que lo hace con hardware que por lo menos en cifras (no optimizacion) va detras de la competencia.

el proximo año sale el galaxy s3, y ya sabemos que samsung no se queda con las ganas en cuanto a hardware.

No entiendo nada,....

Mejor tablet un iPad que es un iPhone grande y mejor telefono avanzado un Galaxy S2 que tiene un sistema operativo diferente al iPad. No seria mas logico que fuera el mejor movil un iPhone 4s o un tablet un Galaxy Tab????

Me gusto, especialmente el mejor telefono avanzado : Galaxy SII, avanzadisimo diria yo, a estas alturas no hay gadget a la venta k aun lo alcanze (nexus incluido, con una actualizacion solucionado!!!). Mejor inovacion : Siri tambien deacuerdo, aunque me deja algo desabrido. Lo que si me dejo con dudas es de ¿mejor smartphone de entrada?...eso si me dio a premio consuelo a RIM. Sera por todo lo que han tenido que pasar en las ultimas...

El iphone 4s? Mas fluido, mas facil, mejor camara, mejor so nose...calgunos debeis de estar ciegos...

Antes de criticar usa un Galaxy SII a diario e intenta hacer cosas triviales como mandar archivos por bluetooth ( que sigue siendo util cuando falla la conexion de datos) o intenta personalizarlo sin problemas, y fluido es fluidisimo ( va como un tiro)

El S2 es el mejor terminal del 2011 por miles de razones. Por fin un móvil Android trabaja con una fluidez y estabilidad pasmosas que poco o nada le tienen que envidiar al iPhone 4S.

El iPhone 4S está muy bien, pero a efectos prácticos, hay muy poca diferencia con respecto al iPhone 4 (sobre todo teniendo en cuenta la ausencia de SIRI en castellano). ¿De qué me sirve que sea mucho más potente que el iPhone 4 si en el día a día esa potencia no se aprovecha y cuando se haga probablemente ya estará a punto de aparecer un hipotético iPhone 5? ¿Alguno de aquí verdaderamente piensa que al iPhone 4 lo que le hacía falta era potencia?

Creo que muchos de los que tenemos un iPhone 4 pensamos como tú, y por eso no lo pensamos sustituir por un 4S.

Y dale. Mejor SO PARA TI. Para mi Android es muy superior a iOS, por su libertad, capacidad de personalizacion y evolucion (el SII tiene practicamente la misma fluidez que un iPhone, con multitarea real). Pero es mi opinion.

Te copio y pego el comentario que he hecho campeón...

Vamos a ver... yo tuve un Samsung Galaxy S2 y estuve alternando el iPhone 4 y el S2 durante mas de 4 meses y llegue a la conclusion de que era simplemente una mierda. Pantalla muy grande, teclado copiado descaradamente al del iPhone, fondos medio amarillentos (la pantalla de google por ejemplo), el flash de noche es una basura, la navegación por mapas es de lo peor que hay, no coge cobertura o la pierde. No hay TomTom (la empresa mas importante no esta en Android, esto da que pensar). Con tanto widget y tanta bobada lo único que consiguen es ralentizar el sistema. Van por la cuarta versión y la fluidez es lamentable. Yo solo os pido que comparéis la apertura de ventanas, la navegación y la fluidez en general de IOS 4.0 (No el 5 ojo) y Android 4.0. La diferencia es brutal. No cambiaría en la vida un iPhone 4 por un S2 y creo que la gente por aquí prefiere androide por ignorancia, por desconocimiento de iOS, por no haber tenido la opción de probar durante varios días un iPhone... Me resulta difícil de creer que alguien prefiere Android frente a iOS habiendo probado los dos durante varios días. Por suerte mi primer iPhone fue el 4, pero seguramente el iPhone 3gs sea mas fluido que el S2...

Y no me vengáis con lo de que el teléfono que tenia estaba mal... que no cuela ya...

No he probado el iPhone 4s, pero si la diferencia es como entre el iPad original y el 2, la diferencia de potencia se tiene que notar mucho. Otra cosa es que tanto el iPad como el iPhone 4 sigan siendo buenos productos y no interese sustituirlos.

pantalla muy grande?????? se te hace grande 4.3 pulgadas ami se me hace perfecto para navegar que en una pantalla mas pequeña de 3.5 pulgadas teclado copiado descaradamente???? es un teclado tipo QWERTY es un standard que se usa desde mas de 100 años nose a que te refieras con lo que dices que esta copiado descaradamente Fondos medios amarillentos???? el fondo tu se lo puedes cambiar por la imagen que quiera ya que aprovecha su pantalla Super AMOLED Plus el flash de noche una basura?????? si el 4 tambien usa un led de flash no le veo diferencia ambos son flash led la navegacion por maps es de lo peor que hay, no hay tom tom?? excisten muchas alternativas l tom tom una por ejemplo esta Sygic, Navigon, Google Maps, Wikitude Drie (Este esta excelente ya que usa la camara del smartphone y es de mucha ayuda para no perder de vista el camino y evitar un accidente) con tanto widget y tanta bobada se realentiza?????? si tiene 1gb de ram el doble que tiene el 4 es mas que suficiente para evitar ese tipo de problemas van por la cuarta version y la fluides es lamentable?????? me disculpas pero el SGSII usa la version 2.3.3 la version 4 se planea lanzar en el 2012 y con la version 2.3.3 va muy fluido tanto como el 4 preferimos android por ignoracia, por desconocimiento e iOS??????? pero iOS tiene una muy buena publicidad todo mundo habla de iOS te resulta dificil creer que alguien prefiera android frente a iOS??????? pues yo prefiero android pk es un sistema operativo libre sin restricciones que no te limita en nada sin trabas de codigo abierto segun mi punto de vista yo tube un iphone y nunca me gusto que tenia que estar obligado a usar iTunes para todo hasta para seleccionar mi ringtone el 3gs mas fluido que el s2?????? volvemos a lo mismo creo que el SGSII que tu usaste alamejor no era un SGSII talves usaste otro y te confundiste porque el SGSII que yo digo es el smartphone android mas fluido que hay tengo entendido que el telefono que tenias no estaba mal????? entonces no era el mismo que hablamos

Mejor innoación SIRI? Será http://www.genbeta.com/movil/mas-criticas-a-siri-esta-vez-por-parte-de-microsoft-esa-tecnologia-ya-estaba-en-windows-phone ??????? ;)

Estoy bastante de acuerdo con os premios, como tanto no en algunos. Es sólo algo subjetivo:

¿Siri es considerado como mejor innovación después de lo que se supo al ser hackeada?cualquier empresa con un gran servidor podría hacer lo mismo, y se lo vendió como algo propio del equipo. Me parecía más lógico el 3D sin gafas de Nintendo, que no lo aproveche al máximo es otra cosa. (no trato de polemizar, por favor, sólo hacer justicia a la palabra "innovar")

En cuanto a la mejor cámara compacta/sin espejo, me siento decepcionado. La Nex 7 no es una mala cámara, para nada. Pero sin lugar a dudas la mayor innovación estuvo de la mano de Fujifilm y su X100. El visor no se compara con nada. Si bien no tiene ópticas intercambiables, y por eso peca de faltas, es una cámara más que interesante. La Nex mejora muchos aspectos de las anteriores, pero no siento que Sony haya hecho más que Fujifilm, más allá de que sean cámaras para distintos usos.

En los demás concuerdo en su mayoría, pero si disiento, no es tanto como en estos casos. El Samsung Galaxy SII y el iPad 2 son los mejores en su categoría, sin lugar a dudas.

La Samsung D8000 la mejor tv? Madre mia, pero si es un asco, tiene mucho clouding y un input lag que hace imposible poder echar una buena partida online al COD o al Battlefield, en fin.

No se premia solo a la calidad, si no al incorporar internet de esa manera que ha integrado Samsung en sus nuevos productos. En cuanto al clouding y el input lag, es generalizado en la MAYORIA de las TV´s de hoy en dia.

Tienes razón, tendría que haber ganado la Panasonic VT, el realismo y la calidad de esta televisión en todos los aspectos es inigualable para cualquier LED, lo que pasa es que los vendedores no saben una mierda porque no saben que está el Plasma de Panasonic y está el PLasma de los demás. Los vendedores lo que más te resaltan es lo de la imagen quemada, algo que no es tan grave como ellos lo ponen porque los crt tambien tenian este efecto y no he visto en ninguno de una casa que haya sucidido, además de que me han llegado a decir que para los videojuegos mejor que no, siendo la mejor por su respuesta de 0,001 ms que obviamente comparado con los LED que tienen entre 1,8-2,6 ms en este campo barren los plasma.

mejor tablet el ipad 2?? pues no se yo pero por versatilidad y usabilidad el asus transformer le mete un buen meo encima

ya me votó algun fanboy..... en fin

por favor, no hablamos de cosas que se pueden hacer con ella! en el mundo de las tablets estamos en un eslabón por debajo... La fluidez, fiabilidad y aplicaciones en iOS para iPad se merienda a honeycomb, Ice Cream y lo que se ponga por delante, solo hace falta manejar uno y otro para darse cuenta!... Eso va a cambiar pronto, lo se! Pero estoy seguro que Apple no se va a quedar sentada viéndolas pasar apoyandose en Siri solo... jeje

pero el ipad es mas popular, aceptemoslo...

Me Rio Como Que El Samsung Galaxy SII Y El iPhone 4s Gas

totalmente de acuerdo!... incluso con los que dicen lo de que Siri no es un innovacion tan grande. Aunque OJO! tengo un amigo obcecado en transformar el control de voz de Windows 7 en un "siri" de sobremesa y lleva 2 meses para hacer algo que se le parezca. Creo que lo de "innovación" diciendo que solo es un simple control por voz se le queda grande, pero una vez que lo utilizas plenamente puede llevarse ese título de calle, ya que cambia por completa el modo de interactuar con el movil... Eso sí, si el modo de activarlo es tan convencional como otro cualquiera (no lo he probado, ojo!), creo que soy uno de los que lo va a utilizar poco...

PD: estoy impresionado por lo bien que escribo mamao perdido recien llegado de la espicha de Educación en León...

Buena experiencia la de los Premios Xataka.

Hemos podido toquetear los algunos cacharros. Me ha gustado mucho el tacto y diseño del Nokia Lumia 800, me ha sorprendido gratamente lo bien que funciona el lápiz en el Samsung Galaxy Note (ojalá veamos algo semejante en tablets más grandes), los nuevos Blackberry con OS7,....

Las mesas han estado también bien, pero lo que más ilusión me hacía era desvirtualizar a algunos amigos xataqueros... Y eso es difícil.

Creo que antes de empezar, tenían que habernos acreditado e igual que se hace en los congresos, darnos un identificador con nuestro nombre de usuario y avatar en Xataka suficientemente grandes para que fuera fácil de ver.

Habría estado divertido ir reconociendo gente y poniéndonos caras, comentar conversaciones y discusiones mantenidas por aquí,...

Me deja con ese sabor agridulce.

Pero una buena experiencia en cualquier caso.

No me digas que has estado!!!

Me pasa igual que a ti, me ha encantado lo de toquetear los cacharros, poder hablar con algún comercial (con el de Qualcomm he estado un rato largo, de hecho tenían kits de desarrollo allí en exposición)... pero he echado de menos poder desvirtualizar a algunos xatakeros.

De hecho tenía la ilusión de poder conocer a algunos de vosotros personalmente, a los editores (bueno, a Txaumes ya le conozco)...

La verdad es que ha estado bien, pero, como a ti, me ha quedado un sabor agridulce, como si no hubiésemos aprovechado bien la oportunidad.

Anotado para mejorar para el año que viene, gracias!

Ya te digo, ayer era complicado reconocer a alguien de por aquí, una lástima (la idea del avatar en la pegatina me ha gustado). A ver si ponen alguna fotillo del evento y podemos al menos jugar un "quién es quién".

PD: el Nokia Lumia se merece un "trasteo", la verdad es que no me lo esperaba así. Me gusta.

Complétamente de acuerdo, no sé con quién lo comenté, si con Julio o con Juan Polo, pero lo de la identificación es algo determinante si quieres conocer a los otros usuarios. Con el Nombre + Avatar la cosa estaría solucionada, pero en plan grande, muy buena idea.

Qué pena que no pude charlar con toda esa gente que me hubiera gustado conocer, aunque sí lo hice con los que ya había coincidido en otra ocasión. Como vosotros XD

Un saludo para Aisak y Allfreedo :P

Se agradece que lo tengáis en cuenta.

De hecho pienso que el que nos podamos reconocer e incluso que tengamos un papel más activo en el evento los usuarios, habría estado muy bien y podría haber sido enriquecedor.

Por lo demás todo perfecto y gracias por la invitación.

Pero tenemos que ejercer de Xataqueros y hacer crítica constructiva para mejorar.

Todo es innovación, todo es tecnología nueva, pues bien por los ganadores... aparte del agradecimiento, ganaron más publicidad y que se crean más la compañías para hacernos menos a los usuarios...

Enhorabuena. Uno puede tener otras preferencias pero habría que decir que todos lo que habéis elegido esta de alguna manera un paso más allá que el resto. ¡Que coñ! Pero si estos que protestan hacen lo que todos los que os seguimos, cada vez que se quieren comprar algo vienen antes a Xakata a ver lo que habéis escrito.

Felicidades de nuevo por el buen criterio de los premios y gracias por el trabajo que hacéis.

Mejor innovación: Siri (iOS 5)

jjajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajaja jjajajajajajajajajajaja jjajajajajajajajajajaja

Por aquí veo mucho fan del telefono de la Manzana. Ehh yo tengo un iphone, pero no me da de comer. La verdad es que Siri no es ninguna súper innovación, es un parche que hizo apple para que su "nuevo y renovado" iphone 4s, tuviera alguna cosa nueva. La verdad coincido con muchos, que a Siri le queda ese premio muy grande. Y como dicen otras compañía, eso esta desde hace mucho tiempo, lo que pasa es que no tan desarollado.

Si si, le queda grande pero Apple es la primera que ha hecho que esa bobada funcione. Porque si majo, porque si, porque aunque os duela, Apple no inventa (algo ha inventado eh?), renueva algo ya creado y hace que funcione...

Muchas felicidades a la gente de Xataka por sus premios, fantasticos, a todos practicamente, pero creo que el año que viene se tiene que ampliar la lista de dispositivos. Yo lo vi desde Gran Canaria, y hubieron problemas con el Video, y me perdi muchos premios. Un producto que para mi si que es Innovador, y que nadie ha comentado es el Samsung Galaxy Note, este si que ha sido para mi el producto Innovador del año, integrar SmartPhone-Tablet en un dispositivo con una velocidad, diseño, calidad, productividad impresionantes. Varios diseñadores lo estan utilizando para crear sus diseños. Para mi el producto estrella revelador es este el Samsung Galaxy Note...

Siempre habra descontentos. Esta claro. Por mi que ganaran Samsung Galaxy SII y Apple Macbook Air es lo mas acertado. De hecho estoy muy sorprendido por el Samsung. Debido al enorme apoyo con el que cuenta siempre Apple. Y Siri el mas controvertido. Pero en fin.

En serio me hace mucha gracia lo de la fluidez del SGS 2 (Es cierto que es muy fluido). Lo que no os dais cuenta, es que lo estais comparando con la fluidez del 4S cuando el propio iPhone 4 con un solo core y una gráfica pasadita de tiempo, va tan fluido o más que el SGS 2 en la mayoría de tareas, solo hay que coger el navegador y hacer un zoom con un doble pulsación para ver como van.

Flipais con Ice Cream Sandwich porque usa la GPU para las animaciones, cuando eso lo hacía iOS desde el iPhone 2G.

Otros dicen que no es lo mismo porque en Android hay muchas apps que van en 2º plano. Vale, puede ser, pero hay que tener en cuenta 2 cosas.

1º hay también apps en 2º plano en iPhone como spotify, skype, pandora, el telefono sigue igual de fluido.

2º Para que necesito al twitter, tuenti, facebook, etc en 2º plano? consumiendo procesador, ram y memoria, cuando puedes conseguir el mismo efecto con el push, que gasta muchísima menos batería?

"...2º Para que necesito al twitter, tuenti, facebook, etc en 2º plano? consumiendo procesador, ram y memoria, cuando puedes conseguir el mismo efecto con el push, que gasta muchísima menos batería?..."

En Android existen los servicios push también (oyendo algunos parece que medio internet haya sido inventado por Apple), cualquier aplicación puede usarlo sin que tenga que ser aprobado o autorizado por nadie y por tanto no es necesario dejar en segundo plano la aplicación funcionando. Incluso se puede usar servicios en segundo plano que no implementen push sin tener por qué dejar la aplicación abierta.

"...1º hay también apps en 2º plano en iPhone como spotify, skype, pandora, el telefono sigue igual de fluido..."

Todo lo fluído que tú quieras, pero que sólo unas aplicaciones seleccionadas puedan trabajar en segundo plano es poco, muy poco a finales de 2011, de la misma manera que era también poco que ninguna pudiera trabajar en segundo plano a finales de 2010.

He probado Galaxy S, S II, Xperia Arc, Xperia Neo y Desire (terminales de familiares y amigos) y ninguno tiene problemas de fluidez. Eso sí, todos con GingerBread.

Y, para terminar, he podido probar ICS en el Galaxy S y es un pasote para ser una versión alpha y, supuestamente, inestable (precisamente la estabilidad y la fluidez no fue el problema). A no ser que Apple se ponga las pilas de verdad (SIRI no es más que un añadido curioso) con iOS, va a quedarse bastante atrás. Y no debería ser así, el software ha sido la única pieza de sus iDevices por las que puede clamar algún mérito y si eso empieza a palidecer, mal andamos.

O tu y yo tenemos conceptos de fluidez muy distintos o todos los videos de youtube con un Galaxy S corriendo ICS son fake. Aqui un video:

http://www.youtube.com/watch?v=cOL48TjUDQ4&feature=related

Si tu consideras a esto fluido, yo considero que un iPhone 3G con iOS 4 es un ferrari. Eso sin contar que todos los videos que rulan por ahi, son del springboard y los widget, habrá que verlo cuando tengan otras cosas funcionando como Facebook, Twitter.etc

En cuanto a lo de que solo pocas apps se permiten ejecutar en 2º plano, poco tiene que ver con lo que estamos hablando, hay gente que piensa que iOS va fluido porque no tiene tareas en 2º plano, yo digo que incluso poniendo esas pocas apps que dices que hay en 2º plano, no pierde nada de fluidez.

Saludos.

No me confundas la versión que sacaron a partir del SDK con las compilaciones desde el código fuente, que es el firmware que ahora mismo tengo en mi Galaxy S. Para más datos:

http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1338636

Probé la Alpha 6, Alpha 8 y ahora la Beta1 la tengo instalada como sistema de diario, precisamente por su fluidez y estabilidad aunque sea una beta.

"...En cuanto a lo de que solo pocas apps se permiten ejecutar en 2º plano, poco tiene que ver con lo que estamos hablando, hay gente que piensa que iOS va fluido porque no tiene tareas en 2º plano, yo digo que incluso poniendo esas pocas apps que dices que hay en 2º plano, no pierde nada de fluidez..."

Y Android tampoco. Sólo cuando el usuario consigue llegar al límite de la RAM en su terminal se ven los famosos "tirones". El ejemplo más claro es cogerse una tablet Android que esté en demostración en un centro comercial (Asus Transformer, Galaxy Tab, etc) y probar su uso. Luego se mira las aplicaciones abiertas y te encontrarás prácticamente todo abierto y puede que incluso alguna aplicación más de una vez. Cierra todas las aplicaciones (porque son aplicaciones abiertas y no cerradas, no servicios en segundo plano) y verás como el rendimiento sube muchísismos enteros y se mantienen los servicios de sincronización de todas las apps funcionando.

Creo que el año que viene se llevara el premio a Mejor innovación APPLE con su Radio am/fm incorporada en IOS6.

Sarcasmo mode: ON

no lo dudes que la incorporen y digan que es una tecnologia nueva el FM RDS y le agregen cualquier cosilla y ya todos los zombies a comprar su nuevo producto con radio fm con rds y todo mundo hablando de su radio fm con rds

No sabia que como "estrella invitada" estaba Pedro Zerolo ...

¿Mejor smartphone de entrada la Blackberry Curve? Si hay Androids a la mitad de precio que se lo comen con patatas en absolutamente todos los aspectos...

Muy interesantes los premios. No estoy de acuerdo con algunos, pero es normal, cada uno tiene sus gustos y preferidos.

No voy a entrar en el debate iPhone, Siri, iOS 5, pero respecto a Apple muy mal que por 'política de empresa' no envíen a ningún representante a estos eventos, que me parece un feo muy grande a los usuarios de Xataka que votan, analizan, comentan y compran sus productos.

Por otro lado, un 10 a Weblogs por ese pedazo de fiesta que montaron en general: sitio de lujo, ambiente fantástico, gadgets para cacharrear sin problemas y... qué canapés, madre qué canapés!!! xD

Un saludazo

D8000 como mejor televisor .... dice bien poco de los premios. Si, muy mono, pero poco más. Innovación casi=cero respecto años anteriores y a años luz de rendimiento en contraste y nitidez en imágenes rápidas de lo que ofrece una VT30. Sobre sonido ya no hablamos. El led es una moda, el plasma una gran tecnología.

Pero cuanta chorrada junta. Empezando por los premios y siguiendo por los comentarios... Ahora ya podeis darle a la flechita roja.

Lo que no entiendo es a la mejor consola la Nintendo 3DS, bueno si lo entiendo porque no ha salido nada relevante con lo que competir pero ha sido un fracaso en ventas y sobretodo un fracaso en aceptación del público. El efecto 3D no me convence y la maquina en si tiene un hardware muy pobre, es una DS poco vitaminada y si lo comparamos con lo que viene, vease PS Vita, te mondas. Incluso pese a la falta de controles fisicos, me gusta mas como consola portatil un iPad.

Yo en lo único que no estoy de acuerdo es en que gane el Galaxy SII, para mí el mejor es el iPhone 4S

pero si en 4S es un refrito del 4

Y el Galaxy SII es un original en toda regla, no? Venga ya… Menudo argumento...

El galaxy SII creo que es de los pocos premios que están bien dados, no hay ningún movil actual que le supere en prestaciones. Por favor los que teneis un iphone algún día probad un android y luego opinad, no opineis a ciegas de oidas sin probar las cosas.

¿Qué os parece la dura crítica a estos premios en http://hastalosmegapixeles.wordpress.com/2011/11/28/donde-dije-credibilidad-digo-premio/ ?

Muy buen articulo, de acuerdo en la mayoría pero votaría por la creación de un nuevo premio: Smartphone con mejor relación calidad precio

¿Ipad 2 mejor tablet? ¿el mas vendido? si ¿el mas popular? si ¿el que tiene mas aplicaciones? si pero el mejor ni de broma! el asus transformer si es un tablet en forma, no un ipod grandote. fue muy facil decir lo que la gente quiere escuchar no?

Mejor tablet el iPad 2??? Estan flipando xD si es un iphone 4s de muchas pulgadas y punto xD Siri innovacion??? Mejor portatil un MacBook Air ???? La gente que haya votado conoce pocos portatiles Mejor sobremesa un HP TouchSmart???? Lo mismo digo los que hayan votado no conoce muchos sobremesa...

Yo a estos premios les cambiaria el titulo por Tablet mas conocido y famoso, portatil mas conocido y famoso, movil mas conocido y famoso, etc PORQUE DE MEJOR NADA.

No te pierdas »

Mejor comentario

Comentarios

Últimos

Lo+comentado

Ya tenemos ganadores de los Premios Xataka 2011

Comentarios

Vista previa de la respuesta

+ en Xataka

Tecnología

Estilos de vida

Motor

Ocio

Economía

Latinoamérica

Participamos en

No te pierdas »

Mejor comentario

Comentarios

Últimos

Lo+comentado

Ya tenemos ganadores de los Premios Xataka 2011

¿Quieres saber más?

Artículos

Respuestas

Comentarios

Vista previa de la respuesta

+ en Xataka

Tecnología

Estilos de vida

Motor

Ocio

Economía

Latinoamérica

Participamos en