Tras el Meet the Experts de ayer, hoy tocaba por fin conocer a los ganadores de los Premios Xataka 2010 en todas sus categorías tras los 10.000 votos de los lectores para elegir a los finalistas y la posterior votación del jurado.
Y qué mejor que comenzar con el Premio de la Comunidad, donde quedan reflejados los tres gadgets que más votos han recibido por parte de los lectores y seguramente de los que más hemos hablado todos en el trabajo, casa y casi cualquier momento. Allí estaban el iPhone 4, el Samsung Galaxy S y Kinect de Microsoft.
Y ahora los ganadores en cada categoría:
- Mejor GPS de 2010: Garmin Nuvi 3700.
- Mejor Innovación de 2010: iPad de Apple.
- Mejor televisor de 2010: Samsung 9000.
- Mejor teléfono de consumo de 2010: iPhone 4.
- Mejor teléfono profesional de 2010: Blackberry Bold 9780
- Mejor reproductor multimedia: WD TV Live HD
- Mejor gadget de captura video/foto: Sony NEX 5
- Mejor consola/dispositivo juego: Kinect
- Mejor periférico: Logitech K800
- Mejor ordenador: MacBookAir 11
- Mejor libro electrónico: Amazon Kindle 3
Solo nos queda agradecer a los patrocinadores Banesto y Vodafone por su apoyo, al jurado e invitados por venir a la entrega de premios y por supuesto a los lectores porque ellos son Xataka.
![Hindemburg, el accidente que mató una estirpe de aeronaves [Tecnologías que fracasaron VI]](http://img.xataka.com/thumbnails/92021.jpg)
Comentarios
interesante
No me sorprenden los ganadores....
Bonito trofeo por cierto.
Opino lo mismo, en las cámaras de fotos quizás tenía alguna duda, pero en los demás no iba descaminado
Sí bonito trofeo.
A mí tampoco me sorprenden, quizá un poco que Sony sólo ha colocado un producto finalmente, pero bueno que la Sony Nex 5 es de los mejores inventos del año.
brillante
En desacuerdo con el de "Innovacion".
Totalmente de acuerdo contigo, el iPad no es un producto que haya innovado, desde mi punto de vista es un iPod grande, hay otros productos que sin son innovadores, pero bueno, la comunidad voto y ese fue el resultado
interesante
Opino igual, debería de haberlo ganado Kinect, aunque quizás no podría ganar en dos categorías... no se cómo lo habrán planteado.
Esto es como lo de Zuckerberg y Time...
Opinión subjetiva no sirve
Y tu opinión de que, al ser subjetiva, no sirva, es subjetiva. Ergo tampoco sirve.
PD: Y no te voto negativo porque ya has recibido bastante :)
42 Comentario moderado
17.5Que no es innovador? Si un dispositivo así no lo había hecho nunca antes nadie!! Lo que antes había eran simples "prototipos" por decirlo así, y Apple a materializado todas esas ideaas, y de que manera! A mi me parece de lo mas adecuado, es una maravilla de aparato, así se ve cuando dominan el 95% del mercado de las tablets, y que todos los desarrolladores se hayan puesto manos a la obra para crear uno que le haga "algo de competencia".
Estoy de acuerdo contigo. Es cierto que el iPad es un iPod Touch grande. Pero lo innovador es que han abierto un nuevo mercado. Cuando todos esperaban un Netbook, Apple saca esto y tras las dudas iniciales de si iba a ser el bluf del año, resulta que ahora todos sacan modelos similares.
Y para acabar el año, Apple saca su Macbook Air de 11" (el esperado Netbook).
No quiero discutir la caterogía, pero desde luego el iPad si merecía un premio a producto del año.
Cierto, aunque no muy de acuerdo a que llames "netbook" al macbook air jajaj. En palabras de Steve Jobs, los netbooks no hacen casi nada, y ademas nada bien jaja. No hay nada que un iPad no pueda hacer respecto a un netbook.
/agree_totally
Innovación este año no ha habido, y si un caso, el Kinect.
(El iPad no es innovación, es sacacuartos haciéndolo pasar por algo nuevo)
el año que viene inovacio : ipad 2 es que ya soy brujo lvl 50
interesante
Premios Xataka applesfera
-- editado por última vez a las 22:51
interesante
ajajjaajaj, fijate que el ipad si lo merecia pero totalmente desacuerdo con el iphone 4, mejor se lo hubieran dado al Galaxy S
-- editado por última vez a las 01:53
Cierto, se pasaron todo el año hablando del Galaxy S para darle el premio al iphone 4 (el telefono con problemas de antena)...
Pero bueno, ya sabemos quien vive del marketing y quien no.
Sí, cierto, mejor dárselo al Galaxy S (el teléfono con problemas de GPS)... jejeje
No es lo mismo:
"Un telefono que tiene problemas en su funcion GPS" que "Un telefono que tiene problemas como: telefono"
Que encima se lleve el premio al mejor "telefono"...
Seguimos con los cliches. Apple "el innovador" / Blackberry "el profesional".
Llevo casi 5 meses con mi iPhone 4 y no tengo ni he tenido el más mínimo problema con la cobertura... Y muchísima gente lo tiene. ¿Piensas que si hubiera problemas con la cobertura la gente lo compraría como rosquillas? lo devolvería al tercer día!!!
El problema existe, eso es cierto, pero es un problema que sólo ocurre cuando coges el teléfono de determinada manera y en unas situaciones de cobertura malas.
En la práctica, es inexistente.
Tranquilo que lo del problema de covertura es inexistente fuera de USA. Y te lo aseguro por experiencia propia que ni la covertura ni ninguno otro de los que se han mencionado.
"El problema existe, eso es cierto..."
"En la práctica, es inexistente."
Si hay problema lo hay. En la practica es que si llevas tu telefono a zonas de baja cobertura estas jodido.
Te equivocas el problema es "inexistente" donde las antenas crecen como pinos.
Los paises donde la covertura es mas dificil el problema aparece(todo el continente americano, Rusia, Africa, China, Australia).
Aun asi, a un telefono que nace bobo no se le puede elegir "mejor telefono del año"
-- editado por última vez a las 11:27
El iphone4 tiene problemas de cobertura en Zaragoza, comprobado por mi ( si lo agarras con la mano izquierda). Y zaragoza no es que sea un pueblo rural...
-- editado por última vez a las 12:09
Bueno, aunque el Galaxy S es un gran teléfono, parece claro que el iPhone 4 se ha llevado una vez más el gato al agua. Al menos yo veo muchos más iPhone 4 por la calle, ya no que Galaxy S, sino que cualquier otro modelo concreto.
Si el antennagate hubiera sido tan grave, se seguiría hablando de ello y no es el caso.
Eso es por el "hermoso" arito de plastico que te dan gratis. Ahora funciona a costas de cargarse su hermoso diseño. Lo que la gente compra es "pertenecer a la comunidad apple". La gente compra marketing.
En fin, si no eres zurdo, no vives en el EEUU, Latinoamerica, Australia, China o Zaragoza, tienes la mano pequeña, no transpiras de ella o el ph de tu piel esta dentro de los limites. El iPhone es la leche.
-- editado por última vez a las 13:27
Ya lo has dicho... estaba esperándolo... lo de siempre: los que compramos algo de Apple es sólo por lucir la manzanita... ya has tirado por los suelos todos tus argumentos, compañero.
Luis, Apple es una empresa que vende Marketing... no digo nada nuevo.
Lo dices tu mismo en tu blog, eres aficionado a los productos Apple.
Como aficinado que eres a una marca ni te tomaras un segundo de reflexion para analizar si tal o cual nuevo producto de la marca a la cual aficionas te servirá para algo o no, si tiene defectos de fabricacion o no... Ni te planteas que esto pueda ocurrir y si ocurre, pues te limitaras a negarlo. (así funciona nuestro cerebro)
En cuanto Apple te dice que su iXXXX saldrá el dia X, simplemente te limitarás a salir corriendo para hacer la cola toda la noche así haga -5°C. Luego entraras corriendo al Apple Store golpeando las manos de los vendedores que festejaran tu compra cual chimpance en celo. Por ultimo saldrás corriendo de la tienda buscarás la camara de la prensa y gritarás "Es mio... solo mio!!!"
Así me parezca absurdo, personalmente me dá igual que los fanaticos de una marca hagan lo que hacen, despues de todo cada uno hace lo que se le antoje. Y viendolo desde el punto de vista comercial, ya quisiera yo tener una legion de fanaticos pendientes y constribuyentes a mi esfuerzo comercial.
Simplemente que como todo tipo de fanatismo, nos anula nuestra capacidad racional impidiendonos todo paramentro de analisis critico.
Saludos
Tiene alguna falta ortográfica como para merecer el negativo?
Estoy casi seguro de que si pudieras hacerte unos días con un iPhone 4 estarías encantado y notarías la diferencia al mirar otra pantalla de otro móvil. También estoy casi seguro de que no tendrías problemas de ningún tipo.
Te lo dice un zurdo que no usa bumper y no se preocupa de cómo colocar la mano ;-)
Por supuesto, respeto que no te guste el iPhone, faltaría más. Para gustos están los colores, y los móviles. Pero creo que podemos estar de acuerdo en que si no existiera el iPhone, la mayoría de teléfonos de catálogos de operadoras no tendrían los terminales que tienen, y no habría tantas tarifas planas de navegación.
interesante
De las 5 personas que trabajan a mi alrededor, 4 tienen iphone4. El restante tiene movil de empresa (Blackberry... no podia ser de otra manera).
La verdad es que no me tienta ni un poquito. Y es que paso un poco de los smartphone. Tengo internet en casa y en el trabajo. El unico momento que estoy "desconectado" son los 50 minutos diarios que tardo de casa/trabajo/casa (ademas de las horas que duermo). Y en esos tiempos muertos, antes de toquetear una y otra vez un telefono, prefiero ocuparme leyendo algun libro, el periodico (en papel obvio) o simplemente, mirar por la ventana del tren.
Aun así, soy consciente que mi telefono normal (a botones) algun dia morira, y tendré que toquetear una pantalla táctil con 20 millones de aplicaciones que no sirven para nada. Ese dia, seguramente no eligire un telefono Apple. Ya tengo que aguantarme el insufrible itunes a causa del ipod de mi mujer... no, yo paso.
Igual el tema pasa por elegir iphone4 mejor telefono movil del año. Como telefono nacio con problemas, y para mi manera de pensar es un error de enorme calibre elegir un producto como el mejor de su tipo cuando cuenta con un error de funcionamiento de base. Y mas si tenemos en cuenta la reaccion de la empresa.
Ahora si quieres hablar de su pantalla... dime lo que quieras, no es mejor que la AMOLED de Samsung. Dime que sus materiales son mejores y te dire, ok. Pero la pantalla sin duda que no.
Saludos
Bueno, lógicamente respeto tu postura igual que respetaría que no quisieras usar un teléfono móvil. Lo que te quería decir es que el iPhone 4 no tiene ningún problema que lo impida usar con normalidad, a pesar del ruido que hubo en su día. Y respecto a la pantalla, sigo diciendo que, al menos yo, prefiero la Retina a la Super Amoled. He podido compararla directamente con un Samsung Wave y para mi tanta saturación de colores me resulta molesta, por no decir que tuve que bajar el brillo de la pantalla. Creo que esa pantalla me cansaría la vista. La del iPhone 4, ayudada con su excelente resolución, me parece más descansada y más natural.
¿De que era el trofeo, de oro blanco?
:D...
brillante
No, de aluminio unibody... :D
Mejor ordenador?
Mejor en que sentido?
Por que solo gana en bonito y en sistema operativo, nada mas.
Eso ya es muchiiiiiiiiiiiiiiisimo.
xD nada mas dice...
Tengo un Macbook Air de 11', y te puedo decir que es el mejor ordenador portátil (pero portátil de verdad) que he tenido hasta ahora (y llevo unos cuantos).
Mejor por su disco SSD de acceso inmediato, porque tarda 15 segundos en arranzar y 5 segundos en apagarse, porque su batería dura hasta 30 días en suspensión (no lo he podido comprobar) y 5 horas a rendimiento máximo (esto sí lo he comprobado), porque pesa menos de 1Kg, porque a pesar de tener una pantalla de 11' tiene una resolución perfecta para trabajar y navegar por internet, porque a pesar de sus "limitadas" especificaciones en cuanto a procesador, reproduce vídeoa 1080p perfectamente, porque permite la ejecución de programas muy pesados sin ningún problema,...
Y podría seguir...
Se ve que estás contento :-D Puedo imaginar por qué. Mi mujer tiene un Air de los anteriores y está encantada (nunca había tenido Mac). A su lado, mi Macbook blanco parece un ladrillo.
Yo tenía antes un Macbook blanco, y ahora lo tiene mi mujer. El rendimiento del Air es incluso superior, y mira que estaba ya contento con mi blanquito.
-- editado por última vez a las 17:32
interesante
Ipad?? pero si había marcas que ya tenían tablets en el mercado mucho antes de os rumores del Ipad....yo si que le daría el premio a Apple de marketing, que lo hacen mejor que nadie(en el buen sentido). Por lo demás enhorabuena a todos y espero poder acompañaros el año que viene¡
muy lindo el trofeo...pongan fotos mas grandes para poder verlo mejor.
la verdad que no sorprenden para nada los ganadores...pero queria que la innovación la gane Kinect.
que plastas algunos con el temita de criticar todo lo de apple...
Pues sí, que cansinos son los applehaters.
¡Y qué pesaos y torticeros con el tema del marketing de Apple!
¡Señores, que Sony, Samsung, Toshiba y Microsoft se gastan mucho más en publicidad que Apple! Y no veo por aquí a nadie que critique los móviles y tablets de Samsung por ese motivo.
¡Qué insano debe ser el odio!
interesante
Pero que pesaos con el tema del iPad, que si había muchos mas antes iguales, que si no se cuantos.
A ver, alguien me puede decir que anterior tablet al iPad tenía multitouch, tienda de libros y cientos de miles de aplicaciones a través de una tienda on-line, por porner un par de ejemplos...
interesante
Visto de esta forma podríamos decir que antes del samsung tab que tablet podías hacer llamadas, fotografías y otras cosas... Absurdo son moviles con pantallas grandes, aunque el samsung tab lo dice abiertamente y el ipad lo calla. Aparte son más caros que los netbooks de 10 pulgadas que ofrecen muchas cosas que no ofrecen estos. A todo lo llamais innovación, desde el ratón que no innovan nada.
netbook más baratos que el iPad que no valen ni para navegar decentemente... por favor!!!
¿Qué producto ha hecho que TODOS los fabricantes quieran sacar el suyo? el iPad... supongo que por algo será.
Dios mio, no me digas que eres Applehater porque no me lo creeré!
Tampoco me digas que eres comercial de Apple, porque eso si que creo que lo seas.
Oh Dios, ni tanto ni tan poco... Apple es... Apple (iba a decir buena marca, pero en estos tiempos, que marca es buena? Ninguna porque todas te estafan) y tendrás que reconocer que el 90% de la gente se compra cacharros Apple por la manzanita, símbolo de calidad olímpica... cofcof.
Ah, y felicidades si estas en el 10% restante y realmente le sacas provecho a todos los sistemas Apple que tengas ;)
Salu2
PD: A mi me puedes llamar Sensatoboy, alguien que intenta pagar lo que valen las cosas, no más.
Esas estadísticas te las sacas del gorro, ¿no?
Así también hago yo valoraciones y me autoproclamo Sensatoboy
¡No te jode!
¿Y si los porcentajes fueran al contrario? ¿dirías lo mismo?
Ipad si, ipad no... ES UNA ENCUESTA ENTRE LOS LECTORES. El premio es simbólico.
Por mucho que deis argumentos más o menos válidos, el resultado de la encuesta es inamovible.
Eso de la votación me lo dudo, muchos trolls y antiapple votan con 0 otros productos para que gane el que quieren,asi que ni en broma me creo que haya sido democrático, pero bueno
La encuesta consistia en elegir un producto de entre las opciones, asi que fue totalmente democrático.
Si y es como en toda eleccion democratica:
"El que tiene mas presupuesto para la publicidad, gana las elecciones."
¿Por qué hay un jurado entonces?
no entiendo :(
porque las votaciones era para elegir a los finalistas y los jurados entre ellos elegían al ganador.
¡AHÍ LE HAS DADO!
Ahora se entiende todo claramente.
interesante
Hombre, no se si el iPad se puede considerar la innovación del año, yo creo que sería Kinect.
Pero me parecería muy injusto que el iPad no ganara en algo porque habiendo sido calificado como el fiasco del año antes de su salida a la venta, le ha callado la boca a todo el mundo, ha marcado el camino a seguir por la competencia y ha triunfado desde el día 0 teniendo unos niveles de satisfacción de sus usuarios por encima de los del iPhone, que ya es decir.
Le pese a quien le pese, eso ha pasado en este año 2010.
P.D: Pensandolo bien Kinect debería ganado innovación y el iPad posiblemente la categoría que ha ganado Kinect... pero da igual, esto es simbolico.
-- editado por última vez a las 02:00
yo hubiera puesto Innovación: Kinetic Mejor consola/disp... : el Onlive y si.. no me gusta mucho apple que aunque son buenos productos creo que solo por el símbolo de la manzanita le suben bastante el precio pero si son muy buenos ^^
A los primeros que no les ha callado la boca, sino que se la ha abierto es a los propios seguidores de Apple que lo ponían a parir después de la presentación porque no llevaba una versión del SO Leopard... (repasaros comentarios en Applesfera y Xataka de la época)
A mi me pareció un dispositivo extraordinario desde el principio y no lo tengo por el mismo motivo por el que no tengo un iPhone, porque aunque son excelentes no comulgo con pasar por el aro de lo que puedo y no puedo hacer que impone Apple y paso de Jailbreaks.
El iPad es un éxito comercial y ha abierto (o revitalizado, o redefinido) un mercado estancado como el de los tablets. Eso es claramente meritorio.
Me podrá gustar más o menos la catagoría del premio, pero es un dispositivo destacado del año y merece ese reconocimiento.
Los que leéis Xataka, si habéis leído comentarios míos sabéis que no soy para nada Fanboy de Apple (no tengo nada de ellos) pero "al César lo que es del César"
Y dicho esto, no justifica las carencias del iPad (en hardware y software) que son básicamente todas voluntariamente elegidas por la propia Apple, bien por su política de restricciones o por la política comercial (ya sacaremos eso en la siguiente versión...)
Ahora los demás que suplan sus defectos y que los mejoren... pero lo que está caro es que el listón comercial lo han puesto muy muy alto y difícil de superar.
-- editado por última vez a las 14:03
Como innovacion habia mucho mas, no se, estaban los SSD, las pantallas 3D, las pantallas flexibles, el AMOLED...
Pantallas 3D innovación(2009)? Pantallas Amoled innovación(2008)???
-- editado por última vez a las 20:51
La gente compra por modas y el "que dirán". Reconozcamoslo es la compra emocional. Pocos de los que compran un equipo informático (en todas sus variantes) saben lo que compran y que pueden llegar a hacer con ello. La gente vota lo que tiene o quiere tener para sentirse a gusto dentro de la mayoría y no pensar que ha hecho el primo. De los premios algunos están bien otros no les veo sentido, pero es lo que la mayoría dice. Pero recordad que la mayoría no quiere decir la razón. ¿A cuantos inútiles a puesto la mayoría como líderes? Ejemplo, Hitler.
43 Comentario moderado
10Una vez más, quedo impresionado con la ley de Godwin: http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Godwin
Fácil de entender, en cuanto una discusión deriva en que la razón la ostenta la mayoría (error muy extendido entre "la mayoría" en las votaciones populares) el bigotes es un ejemplo perfecto de lo contrario. La mayoría no es mas que eso, mayoría. Si queremos darle un sentido muchas veces es "borregada" que se deja/nos dejamos llevar/manipular. Debemos ser más críticos con lo que nos dicen y con lo que decimos.
Muy interesante, no lo conocía.
A mi todo esto de los trofeos se me hace como un acuerdo "por abajo del agua" con estas compañias... si, Ud's saben "hola, como tas te hablo de xataka, recuerdas ke el año pasado te dimos un premio ?? a ke bien, fijate ke keremos reseñar tu gadget de moda pero no lo hayamos en el mercado, no podrias mandarnos unos cuantos pa hacer un review ?? igualk y este año se llevan algun premio"
Por cierto... de ke sirve tanto review de gadget, camara, disco duro, etc, etc, etc, si a la hora de la verdad no pueden sacar una foto decente XD
ay xataka, os están dando "pal pelo" y con razón.
En desacuerdo con el Ipad y Kinect. Sobre todo este último, pues considero que el Playstation Move es un gadget mucho más interesante en el plano de las consolas.
Pues yo sí estoy de acuerdo en ambos. El iPad por lo que ha supuesto (ha abierto un mercado) y el Kinect por la innovación de no necesitar mando alguno. Sin duda tienen mucho mérito ambos.
no solo por no necesitar mandos, tambien se puede convertir en una herramienta 3D.. http://www.youtube.com/watch?v=da3iq9fnyWs&feature=related... y lo peor es que ayer leí nose donde que alguien importante de sony decía que el kinetic era una mala copia del eye toy(*facepalm* increíble)
Dios santo, me habéis sorprendido. La gente de este blog es imprevisible, desde los votoas hasta los comentarios. ¡Me encanta el ambiente abierto y dialogante de este blog!
Bonito trofeo, aunque no sé si es políticamente correcto que yo lo diga ;)
Saludos / Fernando
La base era muy buena! ;-)
Aora que me fijo en el simbolo de Xataka, parece un Lauburu http://es.wikipedia.org/wiki/Lauburu
Joer, con lo bien que se os da analizar cámaras de fotos, y que no consiguierais hacer una foto a los ganadores con una iluminación un poco decente...
WD TV Live HD mejor reproductor multimedia?... Yo lo tube y en 4 días lo devolví , por la mala calidad de los materiales y su SO, por lo demás muy bien, Y no se porque hay tanto revuelo con el premio al iPad, ha abierto un nuevo mercado y ha callado la boca a muchos, sino hubiera sido ni el iPad ni Kinect, ¿cual hubiera sido?... Aunque estoy descontento con el premio que le han dado al iPhone 4, y si, los problemas de cobertura si que los tiene, y se notan, estoy artodeque la gente esconda sus pegas y decir que solo es en otros lugares, y ni se te ocurra cogerlo con la zurda, porque pierdes completamente la conexión, yo creo que había muchos móviles mejores antes que el iphone como el HTC Desire HD , o el Samsung Galaxy S, en fin, al final voy a pensar que estais pagados.
no se porque pero cada que leo un articulo de xataka respecto a algún producto de apple siento que lo necesito y lo quiero, después leo un comentario en contra y los odio y me siento manipulado por la publicidad, después alguien tiene un iphone y lo ama y siento que necesito uno, y así sucesivamente...