Después de casi 6.000 respuestas en el cuestionario sobre la tecnología 3D que os planteábamos a finales de la semana pasada, ya ha quedado claro que para los lectores de Xataka, lo de los televisores 3D no es algo relevante ahora mismo.
A tenor de los más de 3.200 xatakeros que opinan que no le sacarían provecho a un televisor 3D actualmente, podemos concluir que las tres dimensiones en el hogar pueden esperar. De hecho, la otra respuesta mayoritaria también deja de lado el televisor 3D como algo relevante más allá de la rebaja de precio que supone para los modelos clásicos.
Al final, creo que el usuario ha salido muy quemado del tema TDT y la transición a los televisores planos, y con los fabricantes afirmando que el televisor 3D sin gafas es el futuro, ¿cómo vamos a invertir un buen dinero en una tecnología de la que tenemos la seguridad de que será pasajera?
Comentarios
interesante
3.200 xatakeros es un montón de gente. La verdad es que haceis un trabajo genial, no parais de abrir entradas todos los días y siempre con información interesante, enhorabuena. Con respecto a la encuesta, totalmente de acuerdo, ya expresé mi opinión en su momento, para mi el 3D en el hogar tal y como está planteado hoy en día no tiene futuro, pero bueno, el marketing es el ser superior de nuestra sociedad, quizás sea capaz de cambiar mi voluntad a su antojo y al final desee una 3D por encima de todo. Quien sabe.
Un saludo
Estoy de acuerdo contigo, ademas(segun los expertos) ...la tecnología 3D "miente" el cerebro humano, muestrando dos imágenes distintas - una para el ojo izquierdo y otra para el derecho. El cerebro superpone las dos imagenes y el resultado que se obtiene es una imagen volumétrica. Las imágenes en 3D dan lugar a conflictos entre la "dirección y el ajuste". Los ojos humanos tienen que centrarse a distancia (donde la luz se refleja en la pantalla), y fijarse en otro plano - donde se encuentra el objeto 3D en el "espacio". La diferencia en la distancia puede provocar fatiga visual y dolores de cabeza. Muchas personas pueden ver en 3D sin problemas, pero las personas que tienen problemas de menor importancia de los ojos, aumentará por imagen tridimensional. Más alarmante es que el conflicto entre la dirección y el ajuste del ojo se vuelve más fuerte a distancias más cortas.
interesante
Ver las cejas José Luis, las barbas de Mariano ola boca de Belén con todo detalle en 3D no me produciría una sensación desde luego agradable.
Es que ya no hablamos ni de contenido. Hay lugares donde ahora mismo no se ve ningún canal.
Y para rematar las cadenas no respetan al espectador. 20 minutos de publicidad, promocines, cortinillas, cambio de horario, día y cancelación de tu serie favorita, etc.
Esto es una gran chapuza y falta de respeto. En 3D y sin él.
No puedo esperar a ver en CANAL SUR 3D el bigote de Juan Imedio o la papada de María del Monte saliéndose de la pantalla... ¡QUÉ EMOCIÓN!
Pero en serio... Hay gente que sigue viendo la tele?? Yo ya he desistido y, salvo eventos deportivos, me bajo todo lo que quiero ver y lo veo DEL TIRÓN cuando me viene bien y, por lo general, con una calidad muy superior.
Hace poco el gopbierno ha cedido más espacio a las TVs y, en vez de mejorar la calidad de las emisiones, van a poner más canales = más publicidad = más ingresos... en contra de lo que demandamos los espectadores... Pues que sigan asi!
La tecnología 3D está en pañales y no hay (que yo sepa) contenidos GRATUITOS para ella... Deberían ir paso a paso y generalizar el fullhd y después dar otro paso.
-- editado por última vez a las 11:59
Creo que te saliste un poco del tema. Ya que se habla de una televisores 3D, no de transmisión de programas o shows en 3D; obviamente que si, muchísima gente aún ve televisión, porque bajarte lo que quieres ver y verlo "del tirón" no es el del todo legal, y si tienes el dinero te puedes comprar los episodios o verlo por TV cuando agarres un episodio, ya que no todo el mundo tiene el tiempo aún si posee la serie que desea ver o también no tiene tanto interés en seguir una.
Hablando del tema, no se si leí aqui mismo en Xataka (lo cual es lo más probable xDu) no habían dicho los gerentes de la Samsung que esta tecnología no presentarían su "boom" hasta el 2015?
Obviamente, no es del todo legal, como tampoco lo es la cantidad de anuncios que llegan a emitir por programa (cosa que está regulada por ley, pero a nadie le debe preocupar). Mi comentario va al hilo de que no merece la pena comprarse una televisión con tecnología 3D porque no hay contenidos suficientes para "amortizar" su compra.
Dado que el uso más frecuente en una tele suele ser... ver la tele... Si en la tele no emite en 3D... Pufff cuanta tele junta XD
Bueno viendolo de esa manera si tienes razón, igual va a tener que pensar mucho el mercadeo de estos productos, o esperar que mejore la tecnología, porque a mi en lo personal me daría mucho fastidio usar esos lentes para ver tv en mi casa xD
Aun hay gente que en su pais no puede contratar una velocidad de internet decente sin gastarse gran porcentaje del salario. Aun asi contrato cable y los canales tienen muy poca o ninguna publicidad y eso me gusta.
Respecto al 3d, consideraria idiota al que se la compre (a menos q sea rico), esta en pañales y las compañias ya hablaron.
El 3d sin gafas es el futuro mas cercano.
Estoy deacuerdo en que debemos ir paso a paso, más teniendo en cuenta que cada "paso" supone un desembolso económico importante para el usuario. La implantación de la TDT ha ocasionado un gran sentimiento de estafa en el consumidor. Primero se gasta el dinero en un sintonizador TDT estándar (o muchos directamente cambiaron de TV para agenciarse modelos con TDT integrado), después empiezan a aparecer los canales TDT de pago, para los cuales no sirve el sintonizador que ya tenemos y por último, empiazan a generalizarse en muchas comunidades las emisiones HD en pruebas, para las cuales tampoco sirve el sintonizador que compramos hace un tiempo. Esto ocasiona que la gente ande con pies de plomo con el 3D, para que no pase igual que con la TDT. Mejor esperarse a ver como va evolucionando el tema antes de pasar por caja... Por lo menos, si no se ven mejoras en la implantación actual del sistema 3D, los precios tanto de las TV como de las gafas irán bajando...
Cuando cambie de televisor y todas las pantallas sean 3D ... entonces me compraré una, sino no me interesa.
Estoy de acuerdo contigo, pero habra que mirar muy bien antes de comprar una tele en 3D,no sea que para entonces se este hablando del 4D jejeje. Por lo demas muy buena encuesta.
8 Comentario moderado
25El 3D no tendrá un futuro mínimamente asegurado hasta que podamos disfrutar de él sin unas gafas y, no canse tanto a la vista. Es una tecnología que durante mucho tiempo servirá sólo para cines. Y además es tan caro...
Es que nos quieren meter el 3D pos los ojos (nunca mejor dicho) y no nos interesa... Yo lo veo una tontería, mi TV plana con Full HD 1080p etc etc ya se ve de maravilla y no voy a necesitar una en muchos años.
interesante
Pues yo creo que si la televisión 3D no se implementa desde ahora, no se hará nunca... porque esta va de la mano del contenido, y van creciendo poco a poco por ambos espectros... los televisores mejorando su calidad y el contenido aumentando, aunque ahora sean pocos, luego serán muchos los televisores y mucho el contenido que explotar comercialmente. Tanto a quienes producen televisores como contenido les toca arriesgarse a no ganar tanto hasta que se masifique la cosa...
Yo por mi parte cada día le tengo menos confianza a los lanzamientos nuevos. Uno se lo compra, y a los 8 meses sale algo mucho mejor y lo mio no vale ni la mitad (con suerte). Plasmas->LCD->LED-> ahora 3D.. ufff.. en como 4 años, eso no es posible de soportar en un presupuesto medio de la población.
pues miren yo tengo una acer 1080p monitor de 24pulgadas 3D con los lentes NvIDIA y ua tarjeta de video gtx285 y todo se de de maravilla, es decir yo la uso mas para videojuegos y la experiencia es genial, batman arkaham asylum se ve impresionante al igual que resident evil 5, y para mi ha valido la pena cada centavo que he gastado en ello, ya tuve la oportunidad de ver monstrous vs aliens y lluvia de hamburguesas y se ven muy bien, los lentes no opacan mucho la pantalla y el refresco de 120 lo hace ver de maravilla, yo no estoy arrepentido al contrario compraria un tv 3d de 55 si pudiera hacerlo, pero creo que por ahora esto es mas para jugones que para gente que solo quiere ver videos en 3d.
Pues yo que queréis que os diga, podéis llamarme "retrasado" pero yo me planto en el HD,es que me encanta, esa definición en la que ves las imágenes con todo lujo de detalles, quizás es que soy muy impresionable xD, pero yo pienso que todo está yendo muy rapido..es decir el HD todavía no se ha estandarizado totalmente ( al menos en España ), y no entiendo a los de Marketing de las empresas, si todavía la mayoría de personas no tienen una tele HD en sus casas como pretenden que tengamos una 3D que vale 3 veces más...que si que está muy bien el 3D y está muy "chuli" ver las imágenes con volumen,quizás para el cine esté bien, pero pretenden que una familia se sienten en el sofá a ver la tele con unas enormes gafas?
20 Comentario moderado
10Alguien se ha quejado de llevar un teléfono móvil siempre encima?
¿Alguien se ha quejado que tenemos que usar siempre altavoces o auriculares para poder escuchar música en stereo?
Ahora resulta que llevar unas gafas para ver en stereo ¿es una gran molestia?
¿Acaso te están diciendo que las lleves todo el día?
¿es la excusa de las gafas o es temor a que cambie el sistema? Si es por el sistema me parece que podéis estar tranquilos, ya está fijado como formato el Bluray-3D, otra cosa es el modo de visualización 3D en el que se verá dicho soporte, Y ESO NO DEPENDE DEL BLURAY 3D.
Para los que dicen que el 3D está en pañales por favor estudien un poco sobre el tema, me parece que decir eso por que continúe siendo necesario el uso de gafas es caer en un error muy grande, y más grande error pensar que hay un televisor 3D sin gafas a la vuelta de la esquina, por que si es cierto lo hay pero el 3D es paupérrimo por una limitación de la propia física, pero si no lo queréis entender y de verdad pensáis que el 3D con gafas no es opción por que ahora todos sois alérgicos a las gafas, podéis pulsar un botón y voilá ya tenes una tele 2D.
Total al final la televisión que compren lo tendrá integrado SI o SI Como el color (lo puedes poner en B/N) como el stéreo (lo puedes pones en Mono) como el volumen el contraste y el brillo.
Y esta afirmación tan segura no es invención de mi imaginación, solo hay que informarse de la cantidad de productoras que ya estamos creando contenido en 3D, pero no se verá en España.
Por que en España nos la metieron bien metida con la TDT y ahora todo el mundo piensa que con la TV 3D pasará lo mismo y no, no ocurrirá eso.