La tecnología OLED no ha tenido hasta ahora la acogida que se merece, pero el alto precio de sus pantallas ha jugado en contra desde el principio cuando el tamaño crecía más allá de unas pocas pulgadas.
LG quiere romper un lanza a su favor y mostrará en la feria IFA 2010 un modelo de 31 pulgadas tan bello como caro. Con solo 0.28 centímetros de grosor, será un modelo compatible con las tres dimensiones.
En cuanto a lo que nos puede ofrecer, además de un suspiro cuando se conozca el precio (que no será nada asequible), no faltará un contraste de escándalo y un detalle sin competencia al mostrar las imágenes. Habrá que cuidar también la fuente de vídeo que conectemos a esta maravilla tecnológica de momento sin hueco en el mercado.
Más información | LG (gracias Sebas)
Comentarios
Tras probar la tecnologia OLED en mi samsung wave con super amoled, me puedo declarar muy satisfecho, ofrece un color y un contraste ke jamas habia visto, ademas d una iluminacion incluso en exteriores, muy muy buena.
Esperemos k no pase de 1300-1500 euros xD
Los 1500€ los supera y los duplicará seguramente... Por cierto, ¿Qué pasó con el problema de vida útil corta en los diodos azules de los paneles OLED? ¿Se solucionó esto? Por otro lado, con la aparición de paneles ultrafinos (LED y variantes) ¿Que hacemos con las conexiones? Al ser tan finos, algunos tienen una espcie de "tronco" donde las llevan, pero en el de este post, supongo que los conectores irán en la base (además de la fuente de alimentación si no es externa), es caso de ser así, no podremos colgarla en la pared. Uno de los atractivos de que existan pantallas tan finas, es el poder instalarlas en la pared y se quedarían como un cuadro, pero si están esclavizadas a una base...
Que positivo xD
Menuda risa, la de 15" cuesta más de 1500€, así que esta calcula más de 3500€.
brillante
De la degradacion de los azules que hablas, no es en el OLED, es en el LED.
Un led no es mas que una piedra, un trozo de mineral, que cuando pasa la corriente emite una longitud de onda determinada, la idea de hacer paneles led no es nueva, los chinos llevan haciendo LEDs on board la de dios, esto en origen no era mas que una matriz Led on board sobre una FlexPCB, solo que se les ocurrio emparedarlo, asi eran flexibles.
Mas tarde, trabajaron en utilizar la minima cantidad de compuesto mineral, y añadirle aditivos para que no se cuartearan los pixeles al manipularlo (doblarlo).
El problema de esto es el que tienen los LEDs desde hace 30 años, que la longitud de onda azul es mas energetica, y descontando el consumo, la vida util del mineral era menor, y si le añades aditivos y reduces al minimo la cantidad de mineral, pues aun duran menos.
Para subsanar esto se les ocurrio una ingeniosa idea, el OLED, que no es mas que una matriz de 3 canales, pero con todos los LEDs de color ultravioleta, lo que hacen es pintar los pixeles con "subrrallador fosforito" (compuesto organigo fotoreactivo), cada compuesto degrada la longitud de onda al rojo, al verde o al azul.
Con esto se consiguen 3 cosas muy importantes, que todos los LEDs tengan exactamente el mismo brillo y consumo sin hacer malavarismos, que la vida util de cada color sea exactamente la misma, y que ademas de las frecuencias deseadas se desprenda ruido UV, lo que le da una viveza al color solo comparable a la luz solar (prueba a hacer una foto de un texto subrrayado, y compara la foto con el folio real, el amarillo de la foto sera sumamente palido, y el del folio muy vivo).
Esto que comentas ya no pasa, y el Amoled y superamoled no son mas que revisiones de los aditivos.
Y lo de las bases se soluciona con un pueto propietario y 2m de cable, aunque a mi me da que este chisme esta mas enfocado a su uso como monitor, donde la base viene de lujo.
OK! Muy buena explicación, gracias.
Siendo una tecnología bastante más barata que la LCD, lo que me resulta incomprensible son los precios tan altos que alcanzan y más aún que haya gente que sabiendo eso ¡se las compren! lo que se paga en realidad no es la tecnología en si en su mayoría, sino la novedad, en fin, cosas del marketing.
De todas formas, solo hay que ver los precios que tienen ahora las pantallas LCD de gama alta de 40 pulgadas en adelante, precios muchísimo más asequibles y razonables, lo que hace pensar que cuando salgan toda la hornada de pantalla OLED de las diferentes marcas, cuando la fiebre se haya apaciguado, es probable ver pantallas de muy buena calidad a precios mucho más reducidos, incluso que los precios de las actuales LCDs, momento en el cual, alguien que mire por su economía y más en los tiempos que estamos, aproveche para cambiar de televisión y de monitor de ordenador con garantías de buen precio y de calidad elevada.
Esperemos verlos pronto a buen precio.
Como todo producto hijo mio, mientras más demanda haya menores precios. Te acuerdas cuando hace unos 8 años -O menos, no recuerdo muy bien- los lcd costaban más de lo que cuesta esta pantalla?.
Al menos en aqui en México, recuerdo esas pantallas lcd clásicas de retroiluminacion de lamparas alogenas que ni siquiera marcaba la resolución, sólo que eran más delgadas. Que viejos tiempos... una pantalla de 30 o más pulgadas no bajaba de 50,000 pesos, en aquel tiempo 5000 dolares, que son como 4500 euros. Así que no queda mas que esperarse si no se tiene el dinero.
En unos 10 años cuando tener uno de estos sea como tener una CRT con caja de madera tambien abra más y mejores pantallas y no faltara la gente quejandoce XD.
Las pantallas OLED no son mas baratas que las LCD. Existen muchas dificultades para hacer pantallas OLED de gran tamaño, no existen apenas fabricas, la tecnologia de fabricación aun está muy verde, tienen limitaciones importantes como el desgaste con el paso del tiempo que tienen que ser resueltas antes de fabricarse en masa...
Y otro detalle, las pantallas OLED no se abarataran hasta que la industria no haya amortizado la tecnologia que ha invertido en el LCD. Personalmente no tengo especial interes en que se abarate esta tecnologia, los LCD cada vez son mejores, se acercan al nivel de brillo, contraste y consumo del OLED. Quizá para cuando la tecnologia OLED sea asequible no existan diferencias tecnicas importantes con el LCD.
Buenas, me parece a mi que ya han recuperado la inversion porque SAMSUNG ya tiene planes para AMOLED a finales de año y grandes planes para 2011. Y si te aprece que equipara el brillo y contraste de los LCD actuales por muy gama alta que sean es porqeu no has visto una AMOLED. Yo como otro chico ha dicho por aqui tengo el SAMSUNG Wave y con un brillo del 40 % supera a mi monitor Dell con un brillo del 80% y este ya empieza a corromper los demas colores mientras que la AMOLED ni siquiera al 100%. Si bien hablo de un panel TN, bastante bueno pero es TN. No obstante en el centro comercial lo unico parecido que he visto en contraste ha sido la Panasonic V20 o VT NeoPDP. y la Amoled del movil supera por mucho en blillo y bastante en contraste,y el negro es invisible en la oscuridad.asi que mas negro no hay.No se, es una maravilla sin mas. Como fabrique SAMSUNG TVS AMOLED mejores que la micropantalla esta se van a llevar todo el mercado en cuanto ajusten precios y si mejoran la fidelidad cromatica, tambien se llevan el sector profesional... Unicamente le veo fallas para los telefonos moviles porque de momento los subpixel se ven astillados y pierde mucho en definicion para texto pequeño y si se ve de cerca, se nota mucho. Algo que no he visto comentar a nadie que tenga el Wave. Un saludo
Allfreedo, hacía tiempo que no tenía una discusión contigo, jejejeje, pero no te preocupes, después de las vacaciones estoy muyyyy relajado, jejejeje.
Estoy de acuerdo contigo en que la duración de las pantallas LCD y las mejoras constantes en su fabricación, además de un sistema de fabricación que las hace más económicas la ponen aún en una ventaja considerable frente a las OLED, pero cuando he comentado el tema del coste no me refería al de fabricación, quizá no me he expresado correctamente, que creo que es eso lo que ha pasado, me refiero a que los materiales para hacer una pantalla OLED son mucho más económicos que para hacer una pantalla LCD, otra cosa es el sistema de fabricación, aún en desarrollo y a baja escala, de ahí que los precios de estas pantallas sea exorbitante, eso lo entiendo, aún recuerdo la primera pantalla de plasma que vi en el Corte Inglés, era toda una pasada, 40 pulgadas de pantalla y un coste que superaba los 6000 euros, y fíjate ahora, y ni decir tiene que la primera pantalla de LCD me acojonó, era de 60 pulgadas por un coste superior a los 10.000 euros, cosa que me dejó de piedra y mira ahora, pantallas de LCD con mejor calidad y a precios de las antiguas televisiones CRT, jejejeje.
Yo aún tengo una pantalla CRT en mi casa, es la única televisión que tengo, y sinceramente, la uso de florero, porque lleva apagada más de 5 meses, ya ni veo la tele ahí para nada, llevo tiempo bajándome series, películas y hasta documentales para hacerme mi propia "tele" a la carta, veo lo que quiero, cuando quiero y como quiero, de ahí que la tele solo la use, si es que la uso, para la consola nada más y porque la wii no la puedo conectar (aún, espera que instale la VGA Box que me pillé hace poco) en la pantalla del PC, que para eso me pillé una TFT LCD de 24 pulgadas, para olvidarme de la tele, jejejeje.
Esperemos que el sistema de fabricación y los pequeños defectos que aún tiene el OLED se solucionen pronto, porque la verdad, no tengo intención de cambiar aún de televisión, seguiré con mi culona de 29 pulgadas en 3:4, esperaba poder cambiarla algún día por una televisión con tecnología SED, que esperaba más de ella, pero de momento poco se sabe y la única que en estos momentos podría alcanzar un nivel equivalente a la calidad de las CRT es la OLED, pero tiene desventajas importantes frente a la tecnología SED.
Lo de que las LCD se acercan a las amoled no lo digo yo, lo dicen los que han comparado una desire con pantalla amoled con una de las nuevas desire con S-LCD: las diferencias no son tan abismales como la que puede haber entre la pantalla de tu movil y la pantalla LCD de tu monitor (estas comparando la mejor pantalla de samsung con un monitor del monton).
Y tambien hay que tener en cuenta samsung tiene más del 90% de la producción de pantallas amoled, que todas las pantallas que produce son para sus moviles, que la nueva fabrica aun no está terminada, que cuando se termine y empiece a producir van a fabricar pantallas de pequeño tamaño para poder venderlas al resto de fabricantes...
Y cuando comiencen a fabricar pantallas de mayor tamaño empezaran por tablets, luego portatiles, pantallas de TV de pequeño tamaño y alto precio... faltan bastantes años para que veamos esta tecnologia implantada. Y a tan largo plazo, los LCD pueden mejorar hasta hacer innecesario el amoled. Ejemplo: http://www.xataka.com/televisores/lg-lex8-el-no-va-mas-con-tecnologia-nano-led
Es que los precios de fabricación tambien hay que pagarlos. Un microprocesador es "ligeramente" más caro que los 2 o 3 gramos de arena de los que procede y nadie piensa "que haya gente que sabiendo eso ¡se las compren!".
La cuestión es que el precio de las pantallas oled no es cosa del marketing, su precio es el que merece.
Las de gama más alta cuestan mucho más que las OLED estas. En B&O un LCD de 40" con led son unos 5000€.
Correcto... Me recuerda a los tiempos de CD Audio. Era mucho más barato producir un disco (CD) que una cinta de cassette. Pero luego está todo lo demás: recuperar la inversión en I+D, nuevos equipos para la grabación y estampación de discos... Con OLED pasa lo mismo, lo primero que el fabricante quiere es recuperar la inversión I+D, luego amortizar las instalaciones donde se fabrican las pantallas, mejorar y optimizar los procesos de producción, fabricar a gran escala... y... por último, una vez recorrido este camino, tendremos precios populares. Actualmente la tecnología LCD se encuentra en este estado, aunque se sigue invirtiendo dinero en investigación para mejorarla (LED y lo que venga...).
Bueno, aun a pesar de pecar de pedante, y aprovechando que es una de las pocas ocasiones en que puedo fardar de estudios de economia, a esto se le llama discriminación de precios, consiste en ir rebajando el precio del producto, saturando primero los mercados con mas poder adquisitivo, para ir reduciendo el precio para acceder a sectores del mercado con cada vez menos poder asquisitivo. Por otra parte, en el coste de producción se incluye también el I+D, por lo que tiene cierta lógica que se trate de amortizar dicho coste en las primeras unidades. No os penseis que es un capricho de los fabricantes, la idea es cubrir el coste y luego esprimir todos y cada uno de los mercados segun poder adquisitivo. Si quereis pagar un precio justo, ya sabeis, toca esperar, eso sí, el suelo de la bajada de precio es el coste mas la rentabilidad mínima que se fije la empresa.Un saludo.
En fin yo sigo diciendo que no hay color entre AMOLED y LCD. Y tampoco creo que se pueda mejorar tanto que sea casi igual.Que la gente lo vea bien y que no note matices pues no te lo discuto pero por construcción jamas podra ser un LCD como una AMOLED, y si ya he visto los NANOLEDS pero me parece otra coletilla publicitaria...ponle los que quieras y lo pequeños que quieras pero no podrá retroiluminar cada pixel con una intensidad propia.Sería mas costoso aún. Yo cuando recibi el Wave pensé tampoco es para tanto pero ske no eres capaz de percibir esos matices hasta que te adaptas.Jamas habias visto una fuente deimagen tan buena xD y yo tengo la corazonada de que los TVs AMOLED de grandes dimensiones llegaran el año que viene: http://www.xataka.com/televisores/led-3d-y-el-ano-que-viene-amoled-en-los-televisores Saludos
-- editado por última vez a las 01:35
alfreedo, si tienes razón en que la tecnología LCD esta siendo muy bien aprovechada y avanzando a pasos grandes, pero tambien te digo que la tecnologia oled y amoled está dando sus primeros pasos y cuando lleven diez años o más como lleva la lcd, estaremos hablando posiblemente de cosas bastantes sorprendentes que ahora casi ni imaginamos. Es solo mi opinión, sin entrar en discusiones
Lo del precio es lo que merece me parece desacertado totalmente, el precio lo pone el mercado en función de una serie de parámetros, no puedes decir que es el precio que merece porque las pantallas LCD actuales no tienen el precio que merecen, ya que según tú, si es así, cuando salieron las LCDs ¿tenían un precio desmerecido y desorbitado entonces? ¿o ahora tienen un precio desajustado o inmerecido?
El precio que tiene ahora y el que tendrá más adelante responde al marketing, no a un merecimiento justo o injusto, no tiene nada que ver con eso, absolutamente nada vamos, es como decir que el canon no tienen nada que ver con los políticos y su mano en forma de cuchara, es lo que se merece la gente por si le dan por piratear, ¿no?
Me acuerdo que mi los padres de mi ex novia se compraron hace como 6 años un LCD de 50" o algo así y les costo 9.000€. Ahora pasa lo mismo, esta tecnología tienen que terminar de desarrollarla y sobre todo abaratar costes. Lo mismo, dentro de 3 años estan las de 31" como la de este post a 1.000€ o menos
¡Joder no compares B&O con LG! (De hecho...no lo compares casi con ningún otro) B&O no es 'gama alta', son aparatos de diseño. Por ejemplo, un telefono inalambrico de B&O cuesta 400€
IMPRESIONANTE el diseño, recuerdo esas teles "culonas" que pesaban un muerto, fijaos en ésta y en como ha evolucionado en pocos años la tecnología, creo que lo caro es justamente esto, el diseño, no la pantalla en si, que como se ha comentado, debería ser mas barato, pero recordar que esta tecnología no sobra, así que ahora es como el marisco en Navidad, como un 40% mas caro de media de lo que cuesta el resto del año ;-)
No me cabe duda, de que en un margen de 5 años, todos/as o la mayoría, tendremos un monitor de estos, como algo normal..."miedo" me da saber que será "La novedad" :-D
Yo me acuerdo de una SONY que se compro un amigo de tubo, que al ayudarle a cogerla y dejarla en el mueble, flipamos en colores. Pesaba algo más de 100kg y hundió la madera del mueble donde estaba la base.
Son retorcidos estos de Samsung... 31 pulgadas. No podían sacar una de 32, como los fabricantes normales :D
LG
18 Comentario moderado
10Da miedo, algo tan bonito no puede ser verdad.
A cuanto a 31 mil dolares?
1000 dolares por pulgada???
Sencillamente impresionante el grosor.
ya me parece finisima mi plasta de la gama c7000 de samsung , estas oled , simplemente , brutal ,
pero si el modelo de sony de 15 " lo vi hace cosa de un mes en el eci por 5000 € , este de 31" que vendra a costar .... un saludo
impresionado .. ojalá sorprenda con el precio
PD: pueden interconectarse hasta el infinito para hacer macropantallas.
Ojo que las pantallas LCD aun no pueden solucionar el problema del tiempo de respuesta, cosa que con los OLED no hay ningun problema, asi que bienvenidos sean.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect