Ahora que ya sabemos que la PS3 Slim es oficial, presentada ayer mismo en la feria GamesCom 2009, es hora de ir sacando algunas conclusiones.
Efectivamente, estamos ante un amplio rediseño sobre la consola actual, con un nuevo formato algo más pequeño que mantiene el color negro pero sin brillo, ahora mate. En el interior los cambios son casi nulos, aunque han logrado reducir el consumo energético frente a las primeras versiones de la consola.
Vamos a ver qué trae de nuevo esta PS3, sus principales cambios y las ventajas (y desventajas) que trae consigo. Es la PS3 Slim.
Dimensiones más reducidas, consumo menor
Lo más llamativo de la nueva PS3 Slim es el nuevo diseño, que opta por un formato más cuadrado en vez de alargado como en la primera consola. Arriba tenéis la imagen comparativa de la parte frontal de las dos consolas.
En cuanto a la altura, la PS3 Slim es mucho más reducida que el primer modelo. Exactamente, 98 frente a 65 milímetros, una ganancia de casi el 34% en cuanto a dimensiones máximas, que no en cuanto a volumen. También se pierde esa curvatura tan característica, convirtiendo al modelo Slim en mucho más plano.
Otros cambios externos implican el cambio de la tipografía utilizada, una vuelta a una letra mucho más redondeada y, desde mi punto de vista, mucho más acertada que la original tipo Spiderman. Aún no se sabe si el software se adaptará también a esa tipografía o si mantendrá la actual, aunque sea como fuere no será algo de vital importancia.
Otro de los puntos más interesantes de la PS3 Slim es, aparte del cambio de diseño y la reducción de las dimensiones, un nuevo consumo energético menor, del orden de un 34% menos. Seguro que se notará en las facturas de finales de mes para los usuarios que más utilicen la consola.
A pesar de esta reducción del consumo, el hardware interno mantiene el mismo rendimiento que ya hemos comprobado en numerosas ocasiones: el procesador denominado Cell de IBM a 3.2 GHz., el chip gráfico desarrollado por NVidia, el uso de un disco duro interno (en la Slim será de 120 GB), lector de Blu-Ray, WiFi integrada, salida HDMI y demás especificaciones. Y todo, recuerdo, por 299 euros a la venta en un par de semanas, el 1 de septiembre.
Lo que no se ha dicho
Hay algunas cosas que muchos han pasado por alto, y que vamos a indicaros a continuación.
Lo primero, hay dudas sobre si la PS3 Slim integrará el adaptador de corriente o será externo, como el pisapapeles de la Xbox. La Slim lo incluirá en el interior, igual que en el primer modelo, así que para conectarla al enchufe tan sólo tendremos que utilizar un cable, sin nada de por medio. Todo correcto.
Un cambio que a mi me llamó mucho la atención, y es que los controles físicos de la PS3 Slim son diferentes a los del primer modelo. Ahora son botones físicos y no sensores que detectaban los dedos, lo cual parece ser un inteligente movimiento para abaratar el precio tan notablemente como lo han hecho. Desde mi punto de vista un acierto, y es que qué más dará cómo se encienda la máquina, lo importante es que funcione.
También había dudas sobre si la nueva PS3 Slim traería la emulación de juegos de PS2 tan esperada, aquella que estaba presente en los primeros modelos del modelo original y que de pronto, casi por arte de magia, desapareció del mercado para desesperación de muchos de nosotros. La nueva Slim no trae emulación de PS2, con lo que se mantiene en la misma línea que el primer modelo y sólo será compatible con algunos juegos de la primera PlayStation, aquella gris denominada PSX.
Otro punto interesante, el disco duro de la PS3 Slim también podrá intercambiarse si el usuario lo desea, aunque aún hay algunos detalles por conocer. Todo apunta a que Sony lo seguirá poniendo fácil, con un par de tornillos por quitar, una carcasa que sacar y poco más. Hay gente que dice que será algo más difícil, aunque en absoluto será imposible o muy complicado. En cuanto se distribuyan las primeras unidades veremos cómo se comporta la nueva consola en este aspecto, pues vendrá reseñado en los manuales oficiales.
Y un aspecto negativo: para situar ahora la consola en posición vertical será necesario una base especial, que no vendrá incluida y que podrá adquirirse por 24 dólares. El precio en España aún es desconocido, aunque pedir 17 euros por un cacho de plástico parece algo excesivo, si bien es bastante probable que sea otro accesorio opcional para reducir los costes del paquete base.
Actualización: como decís en los comentarios, otra pequeña desventaja de la PS3 Slim es que no se podrán instalar sistemas operativos como lo hacía la PS3 original. No lo había contemplado puesto que creo que es una opción muy minoritaria, pero lo indico aquí a modo de nota adicional por si es de interés para alguien.
PS3 Slim: el precio es la gran ventaja
Efectivamente es un rediseño bastante profundo, un cambio radical con un motivo principal: un precio mucho más bajo que la consola original.
PS3 Slim por 299 euros implica un enfrentamiento directo con el resto de consolas de la actual generación, sobretodo con la Xbox 360 de Microsoft.
El precio de la actual Xbox 360 con un disco duro de 60 GB incluido es de 230 euros. Recordemos que la consola de Microsoft no incluye WiFi (un adaptador a mayores, 80 euros) ni lector de Blu-Ray. Una PS3 Slim por 300 euros es muy buen precio, superior al de la Xbox pero con tecnologías y funcionalidades bastante superiores. Desde mi punto de vista, Sony ha adelantado a Microsoft en la relación calidad/precio con la PS3 Slim. Ahora habrá que estar atentos a ver si desde Redmond hacen algún contraataque al respecto.
Otras novedades relacionadas con la PS3 Slim
Lo primero que cabe destacar en este punto es el nuevo Firmware 3.00 de PlayStation 3, el cual ya es oficial aunque aún no ha sido hecho público. Lo más probable es que una vez se vendan las primeras unidades de la Slim en la primera semana de septiembre, el Firmware 3.00 se pondrá a disposición de los usuarios.
A continuación os dejo con un vídeo oficial en el que se explican (en inglés) algunas de las novedades de la versión:
Tenemos más. Por ejemplo, una PS3 con disco de 250 GB que aún no se ha hecho pública pero que sí se ha filtrado en la FCC. Las diferencias frente a la actual PS3 Slim no parecen existir, con lo que todo apunta a que simplemente sea una versión de la consola con un disco de mayor capacidad que también vendrá acompañada de un precio mayor. Podéis leer más sobre ésto en PS3News.
Y ya para finalizar, la última noticia alrededor de la PS3 Slim: imágenes del desempaquetado de la consola que ayer realizaron desde Engadget. Aquí tenéis una de ellas:
Y un vídeo también del desempaquetado, éste grabado y editado por GamesRadar:
PS3 Slim, conclusiones tras su lanzamiento
Creo que merece la pena sacar unas primeras conclusiones hoy, unas pocas horas después del anuncio oficial de la nueva PlayStation Slim.
En primer lugar, lo más atractivo del nuevo modelo es el precio, 300 euros que como ya expliqué anteriormente convierten a la plataforma PlayStation 3 en una consola con una relación calidad-precio mucho más atractiva para los usuarios.
A esto hay que unir el nuevo diseño, que puede gustar o no; la reducción del tamaño, que la convierten en una consola no tan grande; y el consumo energético, que han logrado reducirlo hasta un 34% manteniendo el rendimiento y la potencia de la consola anterior.
Destacar las funciones de reproductor para el salón gracias al Blu-Ray, la WiFi integrada (que parecerá una tontería, pero al salón no suele llegar el cable de red) y todas las funciones que la PS3 tiene como centro multimedia, las cuales ya repasamos en su día en este especial.
PS3 Slim, lo que nos falta
Hay muchas cosas que Sony se ha dejado en el tintero. Por ejemplo, la retrocompatibilidad con juegos de PS2 sigue sin existir, a pesar de aquella patente. Y es que, repito, sigue siendo extraño que las primeras PS3 del mercado sí fueran compatibles, y éstas últimas no. ¿Por qué no lanzar un modelo sin esa compatibilidad, y otros más caros con ella? ¿Tan costosa es esa retrocompatibilidad?
Luego tenemos los colores. El único color disponible para la PS3 Slim es el negro mate, que pierde el brillo frente al modelo original. En Japón existió la consola en blanco y gris, y luego algunas ediciones especiales.
¿Por qué no portar los colores de la PSP a la PlayStation 3? Quizá no todos, pero un abanico más amplio se hubiera agradecido.
Otro punto, algo que le veo en falta en la actualidad: packs con varios mandos, con diversos juegos e incluso accesorios disponibles. Si bien es cierto que seguramente los veremos en un futuro (dentro de varios meses, no mañana ni pasado), lo único disponible actualmente es el pack de la consola con un mando, un Dual Shock 3. Por ejemplo la PS3 Slim, dos Dual Shock y un juego por 350 euros sigue sin ser excesivamente caro, ¿no?
Y ya para finalizar, la PS3 Slim acaba de hacerse pública, saldrá al mercado en unas semanas y aún hay muchos datos concretos por conocer, sobre los cuales os iremos informando a medida que nos enteremos. Parece que aún queda Sony PlayStation 3 para rato, ¿será tan longeva como la PS2?
Galería de fotos
(Haz click en una imagen para ampliarla)
En Xataka | PS3 Slim.
Sitio oficial | PlayStation España.
Todo sobre PS3
Para jugar: ¿Ordenador o consola?
PSP 2 y NDS 2: primeros rumores que indican unas especificaciones excelentes
SNEGENES, la consola retro que debería ser una realidad
17 de noviembre, la Xbox 360 se hace mayor
Facebook está listo para saltar a la PS3 de Sony, algo lógico
¿ Realmente la bajada de precio es tan significativa ? Yo creo que no. Actualemnte la PS3 la he visto por 299 PACK 2 juegos ( GT5 - GTA IV ). Con este precio sería mas asequible la PS3 normal.
¿Merece La pena comprarse la PS3 SLIM? Por lo que he visto, funcionalmente NO ganamos nada nuevo con esta versión, incluso quitan la posibilidad de instalar un SO. Solo veo ventaja para los que tienen muy en cuenta el espacio que ocupa la PS3 ( NO ES MI CASO )
Yo sinceramente me comprare la versión actual.
el tema de que no se pueda instalar linux no creo que vaya por ese camino, sino por otros. Al principio ps3 vendia bastante poco por ser cara, pero cientificos a veces las compraban en masa por esa caracteristica. Por otro lado sony vende blades de cell a precio baastante superior, y ahora preveen una gran mejora en ventas y reducción de precio, por lo que venderán por partida doble. Se evitan problemas de pirateria y el tener que seguir dando apoyo oficial a yellow dog linux...Ps3 a 50 euros mas que una wii, es de chiste ciertamente. Ps3 respecto a xbox tiene ventajas: prácticamente todo son estandares, desde los cables hasta los accesorios y disco duro, tiene soporte hasta 7.1 con dolby true HD, dolby digital, dts, wifi, bluetooth, y blu-ray. Ahi es nada.
299 dólares no son 299 euros... Cómo tengo que ir a Estados Unidos después de verano lo mismo me pillo una :D
Porque... tienen Region Free, no?
#43 pues si, la enchufas por HDMI y a correr
Estan comentando por ahi que no trae puerto ethernet, entonces al parecer mis ojos me engañan por que en una foto de esta entrada veo el puerto, quiza me equivoco.
Por otra parte comentan que esta PS3 no dice Slim por ningun lado, ni en la caja, entonces quiere decir que sera una version unica y definitiva (aparte de la version de 250gb) de la PS3 ?? En otras palabras la version gorda va desaparecer ??? Que creen ??? De tantas entradas de este mismo producto me he reventado de tanta informacion, algo repetitiva y confusa al mismo tiempo.
Vale investigar como ira la refrigeracion en esta maquina. Por que es pequeña y con la potencia que tiene ... No quiero ni pensar.
Para gustos los colores pero a mi me parece muy fea. No me compre la "gorda" por su diseño pero me gusta bastante mas que este. Ese mate arriba no lo acabo de ver.
#45 Eso me pregunto yo, dicen que no trae cable ethernet, eso implica que no trae el "cablecito" o lo que no tiene es el puerto?
Demostración de que la PS3 "Slim" sí se aguanta perfectamente en vertical sin soporte: http://kotaku.com/5341216/ps3-slim-standing-test
#47 - Dicen que no trae puerto, por ende no hay cable. Ojala que alguien nos ilumine de esta duda. Aunque lo compensaria el Wifi integrado.
Lo veo todo un acierto por parte de Sony, aunque si prefiriendo la Xbox 360( opinion meramente personal), hay que admitir que todo es un gran acierto , el consumo , el precio, todo, bueno menos el diseño que me parece bastante mas fea que el ladrillo de su hermana mayor. Lo que no entiendo es porque no introduci estos avances desde el princio, hubiera sido mucgho mejor. de todas formas 1 acierto
- En cuanto a lo de los mandos pues para gustos colores. Personalmente veo mas comoda la posicion del Stick Izquierdo en el Mando de XBOX 360, pero por contra la VIbracion en el de XBOX 360, la noto algo mas brusca y menos definida y la cruceta para los juegos de lucha es una mierda pinchada en un palo. Por no mentar el tema del Sensor de Movimientos que incluye el Dual Shock III/SixAxis, que de verdad en segun que juegos tiene su utilidad y su punto, para cambiar un poco la dinamico de juego y hacerlo todo mas variado y ameno.
Aun así, para algo estan los mandos "No Oficiales", en los que puedes encontrar mandos de Genius, Logitech, etc, etc, para PS3, pero con la posicion del Stick Izquierdo como en el mando de XBOX 360, y demas mandangas.
- En cuanto a la consola y lo del puesto Ethernet, SÍ, obviamente como se ve en las fotos, lleva puerto Ethernet. Lo que no incluye la caja con la consola es el cable Ethernet.
- La consola es Region Free, porque los Juegos de PS3 son Region Free, por lo que puedes importarlos de ASIA, NorteAmerica, etc, etc. Pero ojo porque los DVDs y los Blu-Rays no son Region Free. Asi que si quieres la consola para algo mas que para jugar pues cuidadín a la hora de importarla, porque para ver peliculas originales tendras que importarlas tambien del lugar de donde trajiste la consola. Aunque tengo entendido que hay peliculas por ahí que no tienen todavia activada la limitacion Regional, hay listas por internet, pero cada vez son menos, si es que ya sale alguna.
- La SLIM interesa si te gusta mas el diseño, y si quieres que haga algo menos de Ruido, y ocupe menos espacio y consuma algo menos de energia. Pero interesa porque en cuanto se acabe el Stock de la de 80Gb y 160Gb, es que no va haber otra.
Y no, no se llama como tal PS3 Slim, pero vamos parece que la mayoria le hemos dado ya ese nombre, al ser algo mas ligera, -pesa 2 kilos menos-, y mas delgada y baja, aunque un pelin mas ancha.
- El porque han quitado de en medio la posiblidad instalar Linux, pues a saber ... . Yo he soltado mis cabalas, pero aqui nadie asegura nada. Por otra parte el soporte que daba Sony a Yellow Dog era inexistente. De hecho ya habia unos porteados de Distros bastante mejores, hechas por fans. Y lo del uso de PS3, como estacion de trabajo barata, y de ahí lo de Linux, pues hombre, a dia de hoy, a la hora de la verdad son pocos, muy muy muy pocos, -quizá se puedan contar con los dedos de una mano-, los grupos de trabajo computacional que se hayan decidido por comprar PS3s, para apoyar o crear un Cluster de trabajo. Personalmente me huele la cosa mas a quitar vias para la posible pirateria, y quitar de en medio la posiblidad de que la gente use Linux para ver ripeos de peliculas en HD, favoreciendo al quitarlo que tal vez la gente compre y alquile peliculas del VideoStore de Sony.
Pero a saber ...
- La Retrocompatibilidad con PS2, no la monta porque segun Sony, muy muy poca gente le daria uso. Y personalmente veria una cagada que la volvieran meter otra vez por medio del hardware, ya que dejarian colgados a toda la gente que compro la de 40 y 80Gb, en su dia.
Si la vuelven a poner tendra que ser 100% por via de Emulacion por Software.
Lo que puede resultar complicado dado que la GPU de PS2, contaba con algun Mb de memoria eDRAM, que dado su BUS Brutal, es muy dificil de emular en el Hardware actual de PS3. De ahí que la version de 60Gb que llego a Europa tuviera lo que se llama una RetroCompatibilidad Hibrida, mitad por hardware y mitad por Software, y era porque la placa incluia la GPU de PS2, pero no la CPU. A parte y en su momento las primeras de 60Gb que salieron en EEUU, y Japon montaban no solo la GPU de PS2, sino tambien la CPU, de ahí que esas tuvieran una RetroCompatibilidad Perfecta, mientras que las consolas de 60Gb que salieron en Europa con RetroCom Hibrida, aun teniendo RetroComp no era y no es, perfecta ni mucho menos.
Los motivos por los que finalmente se quito del todo la Retrocompatibilidad probablemente sea una mezcla de 3 factores:
1º Porque si querian rebajar el precio de venta de 600€ a 400€, habia que sacrificar cosas y aligerar todo lo posible la placa, el ensamblado, etc, etc. 2º Porque a la hora de la verdad muy poca gente daba uso a esa posibilidad. 3º Porque supuestamente a Sony le interesaba y le interesa, seguir vendiendo por ahora la PS2, ya que la venta de ese Hardware si le reportaba y le reporta dinero, mientras que la venta de PS3, hasta ahora, que ha salido la SLIM, no.
Por otra parte creo que el Catalogo de PS2 es demasiado bueno y jugoso como para que Sony lo deje marchar sin, ponerlo en la Store.
Por lo que estoy casi completamente convencido que cuando PS2 termine de dar sus ultimos estertores, Sony lanzara con una actualizacion del Firmware de PS3, un emulador por Software 100% para poder jugar a los juegos de PS2. Lo que hay que decir que tecnicamente la programacion de algo similar es francamente dificil, pero ya era aun mas dificil y casi imposible, el incluir "a toro pasado", mediante una actualizacion de Firmware, -y cuando ya habian salido unos cuantos juegos-, el acceso a la mensajeria, el acceso tambien a la lista de amigos y la inclusion de Trofeos/Logros, y todo durante la ejecucion de los juegos, cuando ni el Hardware ni el Software originalmente se pensaron para ello, y como es obvio lo consiguieron.
Asi que no dudo que la RetroCompatibilidad con PS2 volvera, para que puedan venderse los juegos de PS2 importantes por la Store. Y creo que el meter un Emulador mas o menos decente, para devolver esa Retrocompatibilidad les saldria mas barato que la opcion de reprogramar a nivel serio los juegos de PS2, antes de ponerlos en la Store, para que corran en el Hardware de PS3. Vamos que creo que hacer Porteados Juego a Juego de PS2 a PS3, les saldria mas caro que hacer y programar un buen emulador 100% por Software e incluirlo en una actualizacion de Firmware.
Y repito, creo que eso llegara cuando realmente PS2, deje de venderse en las tiendas.
Ta luee
Hombre, la reducción de tamaño ya tocaba, ambas consolas de esta generación han sido tan grandes por la ventilación, porque por componentes podrían haber salido en la mitad de tamaño.
52 zeke
La Dispacion Ventilacion, Alimentacion y por consiguiente el Chasis se diseñan, y fabrican a raiz o razon, de los componentes.
Asi que no entiendo bien el comentario.
PS3 ha variado su diseño externo y de ha hecho mas pequeña, ligera, etc, etc, porque los procesadores han pasado a fabricarse en 90Nm a 65/45Nm. Y dado que son mas pequeños, consumen menos energia, emiten menos calor, y son en definitiva mas eficientes, pues se ha rediseñado el Sistema de Disipacion, Ventilacion, Alimentacion y el Chasis, para adecuarlos a eso, lo que hace que se pueda poner un sistema mas pequeño y menos potente de Dispacion/Ventilacion, y por tanto se puede poner un Chasis mas ligero y pequeño, ya que no tiene que soportar tanto HeatPipe y Ventilador, y el tamaño del "carenado" y el chasis, tambien se puede rebajar porque la fuente de Alimentacion es mas pequeña, ligera, y menos potente.
Ta lueee
Muy buen articulo Whiskito; siempre coincidimos en los puntos de vista, es verdad que el cambio en cuanto a hardware no es como para tirar cohetes pero lo unico que me frenaba antes de comprarla era su consumo y dimensiones, con lo cual, aunque sigue consumiendo bastante y es relativamente pesada, ya me la quedo; no sin antes esperar a ver a quien se le calienta y cuanto lo hace puesto que la utilizaría (fundamentalmente) para ver pelis de blueray. Reconozco que el acabado de la anterior es en muchos aspectos mas atractivo, pero sinceramente a no ser en una pantalla los controles táctiles siempre me han dejado la sensación de no respuesta. Tambien de paso se podian haber estirado un poquito y fabricarla en 32nm para aumentar aun mas el rendimiento. Ala a comprarla y ya me cuentan un saludo a todos.........
Hola a todos. Yo tengo las dos consolas y lo único que me gusta de la slim es que no sea de color piano por que no veas como se ensucia la otra. Juego más a la xbox 360 ya que los multis son más baratos y tienen mejores gráficos, por no hablar del mando que no me deja dolor de manos como el de ps3. La Ps3 la uso mayormente para los exclusivos y sobretodo para ver blu-ray.
Bienvenido el nuevo modelo de ps3 y esa bajada de precio :D.
nunca entenderé porqué no son simétricos algunos mandos, que pasa que tienes los dedos de la mano izquierda mas grandes que los de la derecha o que? para llegar a los analogicos. Otra cosa es que ambos estuvieran mas arriba. Lo bueno del mando de 360 es que puede cogerse con toda la mano, el de ps3 para cogerlo bien se coge unicamente con los dedos y la palma "al aire". Es lo que hay... el boomerang era de lo mas ergonómocio para manos grandes, la gente lo insultó sin tan solo haberlo cogido y... lo de siempre.
Whiskito
Como puedes decir que la tipografía de Spiderman no le queda bien, por dios? Esas letras plateadas sobre ese negro brillamte, con ese diseño .... mas elegante y a la vez moderno imposible. Yo estoy totalmente de acuerdo con la elección que hizo Sony para ponerle esa fuente.
Hola, desde hace un tiempo voy dandole vueltas a la compra de un centro multimedia para el salón, y estaba ansioso esperando la llegada del famoso blu:brain, pero esta "nueva aparición" y sobre todo el precio me esta haciendo dudar....vuestra opinion? PS3 o Blu:Brain?
#58 Ni uno ni otro, la consola es consola y esperar a que saquen centros multimedia es decepcionante, así que hazte con un PC y create HTPC con XBMC.
Un poco chufa esta "dieta", sigue siendo igual de grande. A ver si la Xbox 360 hace algo así, y aprovecha para añadir sin subir el precio: wifi, mandos recargables (por lo que he leido arriba, usa pilas, no la tengo, así que no lo sé) y el online gratis (aunque esto dudo que lo hagan).
¿Creeis que algún día podrá leer la PS3 "Delgaíta" Matroshka? Es que usarla como centro multimedia sin esa función es complicao, la verdá...
@61neithan El matroska es simplemente un contenedor de audio y video. Las películas HD normalmente están codificadas en H.264 y los audios en AC3 y/o DTS, formatos (el H.264 y el AC3) que la PS3 lee perfectamente y que se pueden combinar en cualquier otro contenedor compatible con esta (m2ts). Existe un programa gratuito tsMuxer que lo que hace, entre otras cosas, es cambiar el video y el audio de un contenedor .mkv a otro .m2ts con lo cual ya los puedes leer con la PS3 sin problema. Tarda alrededor de cinco minutos para una película de 12GB. El programa también te permite cortar la película en trozos. Esto es importante porque la PS3 solo reconoce discos duros externos formateados en FAT32, con la consiguiente limitación que tienen estos de 4GiB por archivo. Incluso te deja ajustar el delay de la pista de audio si vieras que está desincronizada con el video.
@ neithan
+ 1. Pero estos capullos, pese a que Ps3 sea perfectamente capaz de leerlos y encima a ellos no les cueste un duro al ser un "formato" libre, no lo harán realidad por mucho que se les pida, no sea que metas ahí , oh! una peli! a quien se le ocurre!
por que creeis que el formato del hdd externo tiene que ser fat???? para que si ves pelis en alta definicion uses blurays.
Lo digo y lo dire siempre mas varata ,mas pequeña, mas disco duro de q se quejan algunos y los q dicen q no es slim o q le wii es mas pequeño cuando una consola saca un modelo slim es q es mas pequeña q la anterior no la mas pequeña de todas las consolas del mundo.
en xataka se ven muchos comentarios de gente q critica a sony por todo lo q haga (normalmente nintendo fans) Coñ@ si hacen una mejor consola y mas varata cual es el problema.
El titular lía Whiskito ¬_¬. Se a rebajado el precio de todas las PS3, siendo la tocha más barata realmente(cuesta también 299 pero incluye dos juegos).
Yo no se que hacer :P. si el consumo es menor a la larga si es más barata. (Aquí el consumo de las distintas consolas que se público en la propia Xataka). Por que me hacen esto! >_
Por cierto, me gustaria ver lo bonita que queda vuestra brillante PS3 tocha cuando este llena de dedazos XD
Hombre, Capitán Tostadilla (sin risas, menudo nombre), no creo que tengas que meterle las manos a la consola, sólo a los discos.
Hector, te voy a contar un secreto... yo realmente no me llamo así jaja. No se, a mi me hizo gracia.
Yo como cuasi-recien-indepencizado ando obsesionado con la velocidad con que se ensucia todo. Unas cuantas huellas dactilares seguro que le caen, y luego hay que limpiarlo, cagondios. Na, ¡hay que eliminar los materiales brillantes y la Comic Sanz del mundo!
mi ps3 nunca tiene marcados los dedos. la enciendo con el mando y saco los discos con el mando.jajajaja.
Lo que no entiendo es como se puede ser tan parcial, ¿como se puede hacer una review diciendo que el precio es mucho mas bajo? ¿30 euros es mucho menos dinero? ¿30 euros ademas sin ningún juego es mucho menos dinero, como se repite en el análisis? Vale que os tengan prometida una consola en cuanto vengan por aqui, pero ¿lo de la comparativa con Xbox y hablando de que si el wifi etc? bueno, es normal, será que pocos gadgets os habrán mandado de sony xD
Perdón, 30 euros mas con 4 juegos -por ejemplo-, y EL MISMO PRECIO, vamos 299€, sin juegos, ¿como haceis una entrada con una equivocación tan grande hasta en el propio título?
Na, no creo que esté siendo parcial en el tema. Simplemente no se a dado cuenta de que la tocha es aun más barata. Y son 50€ de descuento, no 30€. Teniendo en cuenta que antes ya había discusión por que la PS3 era más cara pero la 360 te obligaba a comprar unas cuantas cosas con lo que la cosa se encarecía,ahora si me parece más evidente que en Calidad/cosas que te meten/precio, la PS3 es mejor.
Por el disco duro (de 160), casi se compara más con la 360 elite (con DD de 120Gb), que tambien son 300€ con algun juego. Luego hay que comprar la batería con el cable de recarga (unos 30-40€), el wifi si lo necesitas (otros 80€), sin blue-ray, el LIVE de pago, si quieres cambiar el disco duro cuesta una cosa absurda (120€ por 120Gb), demasiadas cosas.
Me gustaría tener una PS3 para comparar mejor. Pero desde luego la 360 ya no se puede decir que sea mas barata.
la ps3 modelo "normal" ya no se fabricara mas..... por lo que la compras ya o no la encontraras. solo mientras tengan en almacenes guardadas.
Totalmente de acuerdo con Capitan Tostadilla ...
#53 Pues justamente quiero decir lo que digo, creo que parece lógico. Si en lugar de tanta ventilación pasiva metes dos pequeños ventiladores extra generas más flujo y puedes reducir bastante el tamaño. Esto no es algo que tenga intención de discutir ya que lo he hecho, he montado cajas más pequeñas para dichas consolas y no he tenido problema alguno de calor ni mal funcionamiento. Si esto lo hace un ignorante de la electrónica como soy yo, no se cual es la sorpresa de que lo haga la propia productora que, a fin de cuentas, es la que se beneficia de que su producto funciones y se venda.
Capitan Tostadilla las comparativas son las de siempre, que si hay que comprar mil cosas que en realidad esta demostrado que no las compra TODO USUARIO DE 360, el problema es que con Ps3 te las comes, las uses o no, y ademas para la grandísima cagada de que hayan quitado el cable de red y solo tenga wifi.
Y yo no se, pero yo no la veo naada de "Slim" porque es mas ancha, mas fina, etc, lo que me parece interesante es el consumo y sobre todo el ruido al ver blu-rays, además, yo tengo las dos consolas, y se me hinchas mucho las narices cuando alguien que no a probado el Live de la 360 habla en la parte negativa, como tu haces, que es de pago, aunque a sido mil veces discutido el tema, hay un abismo entre el online de Ps3 y 360, en Ps3 va realmente bien en juegos triple A. ¿Que hablas de comprar bateria? yo tengo pilas recargables y unas baterias de dealextreme de 6 euros. Bueno, pero hay que autoconvencerse como siempre, ¿no?
#77,enmanuel no todo usuario las compra pero,mira hasta tu te has gastado 6 euros q es muy poco pero = lo gastaste ,acaso kieres comparar una bateria recargable con una de litio,te apuesto a q esa pilitas se te las chupa el xbox en pocas horas y tienes q cambiar de plias cada 5 min.
te encuentras con 2 consolas casi al mismo precio una tiene casi todo incluido y la otra le tienes q comprar un monton de cosas.cual comprarias?
lo de el cable de red y wifi,la tecnologia cambia y ba remplasando lo obsoleto,antes los celulares traian inflarojo luego inflarojo y bluetoohy al final solo bluetooh.
y eso de q no tiene nada de slim a caso no es mas fina y no mas ancha como dijiste o acaso no te paraste a observar las comparaciones?? es casi la mitad de fina y un poco menos alargada.
como digo q no sea mas delgada q las otras consolas no sgnifique q no sea slim por q no se hace la comparacion con un xbox o un wii si no con la consola anterior la clasica o fat.
como lei q unodecia:jajaesto no es slim en tonses q sera la wii -.- q ignorante
disculpen ls errores cuando comento y me pasa un error con la letra y lo borro se me daña el comentario,no se esplicarlo pero tendre q hacerlo en word y copy paste.
no se...pero en mi opinion sobre la ps3 i la ps3 slim iio me quedo con la ps3 normal... claro q la slim es un poco mas rapida consume menos energia etc... pero iio me quedo con mi gordita es mas lujosa i ademas los botones de ensendido i apagado de la slim estan bn cagados a comparacion de la ps3 q son al tacto....
conclusion:me quedo con la ps3 gordita...