Alguno apostaría a que es la tendencia imperante, pero teníamos nuestras dudas, tanto para el próximo desarrollo de Microsoft como el de Nintendo, pero en el caso de la gran N, el propio Shigeru Miyamoto ha salido al paso en una entrevista realizada por el medio alemán Spiegel, en la que nos informa que ellos no apostarán por las tres dimensiones.
Nos argumenta que una de las razones por las que Wii es un éxito es porque no obliga a tener una televisión de alta definición para exprimir sus posibilidades, no quieren provocar más gastos de los necesarios para que la experiencia de juego sea la deseada.
Ya os contamos hace unos días que la relación de Nintendo con las experiencias 3D es larga, y en el caso de llevarlas al salón de casa, nunca ha sido una opción rentable, de hecho ya hicieron sus pinitos con GameCube de forma interna.
El caso de Nintendo 3DS es distinto, ya que la misma consola aporta todo lo necesario para conseguir la experiencia 3D, incluso de forma inteligente han apostado por que el efecto se pueda controlar en intensidad, incluso desconectar, por posibles problemas en el futuro. Las palabras de Shigeru:
I do not think the next step will be ours. Wii is indeed one reason so successful, because many people do not have HDTV equipment and to appreciate what the Wii offers. The Nintendo 3DS is possible because it is a portable console and 3D glasses to work without it. For the living room would need a 3-D TV and it will take some time before enough households have 3-D TVs that the theme for the Gaming significant falls.
En resumidas cuentas, no existen en los hogares suficientes televisiones instaladas preparadas para una experiencia 3D, para que ellos se decidan a meterle mano al asunto, así que la próxima Wii no apostará por esa posibilidad, de partida.
Ya nos enseñaron que el camino estaba en los controles de movimiento y en la apuesta por nuevos mercados, ahora que todos siguen los pasos de Nintendo, habrá que darle la importancia que se merecen a estas declaraciones.
La apuesta de Sony por las 3D es total, lo comprobamos con la actualización de firmware de la PlayStation 3 para ello y la importancia que tuvo en el E3 la capacidad, mientras que Microsoft anda jugando sin hacer mucho ruido con LG y las 3D, eso sí parece que inicialmente en Asia.
Vía | Spiegel Online.
Comentarios
Ya veremos lo que tardan en comerse sus palabras los de Nintendo y en donde dicen digo dicen diego.
interesante
¿Tú ya tienes tu tele en 3D?
Porque yo no.
Que tu no la tengas no significa que nadie tenga una. Hace relativamente poco todo el mundo tenía teles de tubo y una de plasma se veia como una locura. Ve a cualquier tienda ahora y te encontrarás que hasta las más baratas son FullHD. En cuanto bajen de precio las de 3D todas lo llevarán.
Esa respuesta significa que tu aun no tienes una pantalla 3D XD
Claro q lo que dices es totalmente cierto, pero para que eso pase va a tardar varios años mas, los suficientes como para que salga una nueva generacion de videojuegos, en el 2014 quiza cuando ya muchos tengamos pantallas 3D, entonces todas las compañias apostaran por eso
Nintendo sabe eso! muy sabia su jugada!
yo creo que la tele en 3D va a ser una moda pasajera ya que si estas mucho rato mirando en 3d termina mareandote y tener que usar las gafas para ver 3D es poco practico y baja mucho la calidad de la imagen, ademas para disfrutar de un buen 3d lo suyo seria usar un proyector o una tv con una gran diagonal.
Tu ya Tienes un T.V Full Hd??
por que sé que muchos ya la tienen...
entonces los de nintendo que quieren..?
no tener HD en sus juegos ni mucho menos 3D?
no entiendo... aunque esta bien que piensen en nuestros bolsillos vdd?
estoy deacuerdo contigo, lo de las TV en 3D me parece un verdadero TIMO, y que aver si llegan a final de año con su promoción... yo personalmente jamás me comprare una TV en 3D, y no, no me tragare mis palabras, ya que pertenezco al 15% de la población mundial la cual no ve 3D... 15% de 7mil millones... es un buen pellizco a tener en cuenta creo yo eh... ademas... cuando vengan amigos y solo hayan 3 gafas (de 100€) que se hace? en fin... que me parece una autentica ridiculez lo de las TV en 3 dimensiones.
Pues yo sí tengo una tele Full HD... pero no tengo una 3D. Tener una tele 3D hoy por hoy, es además de absurdo, caro.
-- editado por última vez a las 22:10
No se ustedes pero deberian darnos un descanzo como consumidores, mi tele sony wega de 25" aun sirve y se ve bien para muchas cosas, hace 3 años me meti en el mundo de las HDTV con una de 720p, hace poco pude hacerme con una FULLHD y creanme que añoro esos tiempos en que las teles se cambiaban cada 10 años, ahora con el Xbox 360 hicieron que cambiaramos nuestras confiables y enormes televisores por la entrada al mundo "HD", luego llego el ps3 y su blu ray diciendonos que gastaramos la nomina para hacernos con esa pantalla de 1080p por que se ve hermoso y ahora quieren timarnos con 3D?...Como consumidor no se me hace justo, es cierto nadie te las vende a la fuerza pero lo que me preocupa es que se estandarice...
Lo mejor que hubieran hecho seria dotar desde un principio a sus HDTVS con un puerto ethernet y el 3D llegara a manera de firmaware opcional.
-- editado por última vez a las 22:10
37 Comentario moderado
-15cuando salieron las t.v.'s full HD eran carisimas, aun recuerdo precios de arriba de 30 mil pesos, y ahora con esto del 3D, pasa igual...
en unos años supongo que bajaran de precio, y sera solo una "caracteristica" mas, de las importantes en una t.v.
Pues venga ya!; que todas esas "modas pasajeras" baten records de ventas durante unos 5-10 años, un ciclo que se comprara con todo lo que nunca fue moda pasajera.
Pero las teles full HD siguen siendo minoría aun hoy en día. Y Wii sigue siendo la que domina en ventas sin soportar HD.
Siento no compartir tu comentario mi amigo en parte, no se en tu pais, pero en el mio el 90% de las personas tiene televisores de tubo de rayos catódicos, en mi pais los TV planos son carisimos por los impuestos. Peor aun los televisores 3D. Acá una TV 3D de 42" tiene un precio aproximado de $7000.
Acá tambien en todos los comercios venden solo TVs LCD o Plasmas, pero eso no quiere decir que la gente los compre. Yo no tengo siquiera una TV LCD, sigo con mi viejo TV de tubo por los costos.
Imaginate cuando me llegaré a comprar un TV 3D,,,, puffff, en 10 años. Por eso es que lo que dice Nintendo es la realidad, NO TODOS TIENEN UNA TV 3D en casa.
Ahora, no me vengas con que quienes tienen una PS3 pueden tranquilamente costear una pantalla 3D. Saludos.
Mi amigo..... si la gente pensara como tu, lo unico que conseguimos es enriquecer a las marcas con nuestro bolsillo....
Sabes una cosa por si no te haz enterado???? cada vez lanzan nuevos productos con poco tiempo entre las versiones anteriores, con minimas diferencias, te sacan 10 TVs con 1 o 2 diferencias para que el consumidor GASTE, GASTE, GASTE, GASTE..... Tu crees que lo hacen porque están avanzando en tecnología????, las principales marcas del mundo ya tienen desarrolladas muchas tecnologias desde hace mucho tiempo atrás, pero las van sacando de poquito en poquito para que el consumidor gaste.
Ahora muy bien pueden sacar alguna tecnologia que tengan y que seguramente la lanzarán al publico en unos 10 años, pero lo que harán es, "sacar nuevos y nuevos productos cada año con ligeras mejoras hasta que completen el resultado final que ya lo tienen".
Un ejemplo de esto por si no lo sabes y para que no dudes. En cuestion de programas, tu crees que el nuevo Photoshop CS5 es revolucionario con todas esas espectaculares nuevas herramientas?????, no mi amigo, toda esa tecnologia de herramientas o pluging ya es ANTIGUA, la inventaron hace 10 años y recien la lanzan al mercado como una espectacular novedad.
Puedo seguir: en programas 3D, nuevos programas salen con leves mejoras, TODO y absolutamente TODO lo que sacan no es mas que el refrito de la tecnolgia que grandes compañias han usado en los anteriores 10 años y nosotros lo vemos como la primera maravilla del mundo.
Por lo tanto: las marcas no hacen esto para evolucionar, controlan los lanzamientos para que la gente GASTE, GASTE, GASTE, GASTE. Los consumidores somos los conejillos de india, somos quienes hacemos ricos a las marcas.
Las potencias quieren controlar el planeta ganando dinero, moviendo dinero, el consumismo es la clave, ese es el unico fin.
pues en eso tienes razon...
la wii esta dirigia a un publico diferente...
pero minimo deberia de incorporar y dar soporte tanto a los que tienen HD y RCA en sus t.v. xD
¿No serán las otras las del público diferente?
Piensa antes de comentar.
La Wii la tienen de niños a abuelos, de todos los gustos, tribus urbanas, etc
¿Quién suele tener las otras 2? Un perfil muy marcado de joven.
DAME LAS GRACIAS POR HABERTE ENSEÑADO ESTO.
La lectura de esta entrevista que te haria un experto en marketing y tendencias empresariales:
Miyamoto: 'Lo del 3D lo tenemos más que sobao, si no lo crees mira la nintendo 3DS que hemos hecho. ¿¿Os habeis quedao todos flipando o no??. Pues con la WII igual, hace años que tenemos el AS BAJO LA MANGA, pero no lo sacamos de momento porque NO CUBRIREMOS GASTOS CON LAS VENTAS, que aún me duele el estómago de las VIRTUALBOY que nos comimos hace unos años.
Y como sony se nos adelanta, diremos que el 3D aún no mola en las consolas de sobremesa, que se ha de ser mu pijo, que las gafas son un rollo....para menoscabar la competencia directa.
Pero recordar que tenemos el as en la manga, y cuando nos interese y sin previo aviso: ZAS en toda la boca; como hemos hecho con la 3DS'
No es listo el hombre ni ná.
-- editado por última vez a las 13:53
interesante
"Y como sony se nos adelanta, diremos que el 3D aún no mola en las consolas de sobremesa, que se ha de ser mu pijo, que las gafas son un rollo....para menoscabar la competencia directa."
Esto no es que lo diga Nintendo, es que a muchísima gente las 3D con gafas les parece tontería.
Lo dices como si existiera el 3D sin gafas ¬¬
interesante
Y existe, la 3DS es un claro ejemplo.
Joer tas lucio xDDDDD
La 3DS es un claro ejemplo de que no existe el 3D sin gafas en televisores, busca como funciona y verás como no puede aplicarse a un televisor.
Pero eh, seguid pidiendo tecnologías imposibles. 3D sin gafas... si ya... luego me explicas como consigues que cualquier espectador este donde este reciba en cada ojo una imagen distinta para crear el efecto 3D.
Y lo peor es la incultura, que va la gente y se lo cree y te votan positivamente...
-- editado por última vez a las 20:41
interesante
Lo peor no es la incultura sino la incultura sumada a la falta de educación y a la pésima comprensión lectora.
Nintento y muchos consumidores pensamos que las 3D con gafas son tontería, exista o no alguna alternativa. Por tanto lo que hace Sony es tontería, aunque a día de hoy no se pueda plantear una alternativa.
-- editado por última vez a las 21:28
38 Comentario moderado
1040 Comentario moderado
10Falta de educación es llamar "tonteria" a la única solución que existe a un problema.
Los creadores de la solución tendrían que tener algun respeto, y mas cuando el único motivo que aportas en su contra es "llevar gafas" porque te molesta.
Por eso regla de tres el cinturón de seguridad es tonteria porque hay gente a la que le molesta. Venga, vamos todos a pedir un sistema igual pero que funcione con magia ¬¬.
-- editado por última vez a las 14:02
¿Incultura? Los televisores 3D sin gafas si que existen. Si te preguntas como puedes ver las imágenes 3D en varios ángulos pues es bien simple, en lugar de usar solo 2 imágenes utilizan 7 imágenes, así crecen los ángulos de visión. No es necesario filmar con cámaras de 7 lentes, Philips ha desarrollado su propio software para sus televisores 3D WOWvx para tomar una imagen 2D, interpretar la profundidad de esta y luego separar la imagen por capas y así poder sacar las 7 imágenes de un vídeo 2D. Lamentablemente parece que detuvieron su desarrollo. Aun así las 3D WOWvx, no son las únicas. También están las pantallas de ZeroCreative y Alioscopy los cuales ya venden sus teles 3d sin gafas.
¿Sony adelantarse?
Me temo que eso no es así... adelantarse no es ser el primero. ES SER EL PRIMERO Y ACERTAR.
¿Me puedes poner ejemplos de empresas que hagan eso? seguro que te las sabes, venga... o eres tan fanboy que ni lo aceptas?
interesante
La foto del post ha salido desenfocada, no???? XD
Desenfocada o que se han tomado unas cuantos tintos de verano La Casera.
3D puede que no, ya que como dice Nintendo a dia de hoy nadie tiene una TV 3D en su casa.. pero ya va siendo hora de sacar una Wii HD con HDMI por favor.
Ademas el 3D es un característica que se puede poner con software a posteriori, sino solo hay que ver como la PS3 ahora es también 3D.
se venden adaptadores HDMI para la Wii, si pueden vendertelo y además sigue siendo compatible con euroconector... porque lo van a sacar con HDMI... a dia de hoy sigue predominando el euroconector sobre el HDMI... al menos yo todo el mundo que conozco tiene su tv principal de la casa una Full HD, pero las videoconsolas estan en la sala de juegos... la salita... nose... Es que me he encendido antes con lo de las televisiones en 3D y eso... yo soy de la opinión de... pq avanzar y obligar a la gente a tener HDMI cuando, tal y como estan ahora las cosas les van más que bien...
Sinceramente, primero voy a decir que si eso es un extracto de lo que dijo en Ingles ya le vale al señor miyamoto y que aprenda a hablar ingles coño, que no es tan dificil. Y luego, ¿Que tonteria es esa de que para la sobremesa el 3d no mola? Porque a mi entre una pantalla de 6' y una de 42'... casi que me quedo la grande. ¿Las gafas? La tecnologia que se usa para conseguir el 3d de la 3ds se puede usar para una television normal. Tiempo al tiempo. Y enfocar un target comercial a gente a la que presupones sin mucho dinero, porque una tele FULLHD la tienen hoy en dia hasta los gitanos en casa, me parece tonteria. Pero bueno, todo esto desde el respeto y pensando que Nintendo le han subido un poquito demasiado a la parra con el "exito" de Wii y portatiles.
inglés (2), difícil, qué (interrogativa con tilde y minúscula después de coma), tontería (2), tecnología, televisión, día, éxito, portátiles.
6" y 42" (pulgadas).
Nintendo se ha subido a la parra (no le han subido).
Todo esto desde el respeto y porque no tengo nivel para corregir el inglés de Miyamoto (mayúscula). ;-)
Me alegro de que los gitanos tengan 3D. Hace tiempo que la mayoría dejaron de ser la referencia de la miseria. Yo por ahora sin 3D. Esperando, con cierta envidia.
-- editado por última vez a las 19:45
Aclarando desde el principio que no me tomo a mal tu comentario, te dire, ¿Te suena haber visto en algun otro foro algo asi como.. "no pongo tildes porque no me sale de los cojo... "? Yo formo parte del colectivo que piensa de esta forma. Bastante por saco me dieron mis profesores, y si es mi nivel linguistico lo que te preocupa, tranquilo, el word no me tiene que corregir demasiado. Aparte, no es igual de serio hablar en nombre de una empresa sobre un producto con proyeccion internacional que postear en un blog acerca del tema. Y por si mi prisa al escribir no permitia entenderme bien, aclaro que lo que digo de los gitanos, a los cuales respeto (y convivo con ellos) es que practicamente cualquiera tiene ya una FullHD en casa y no peqeña precisamente. Al igual que muchas familias obreras, de mi barrio obrero. Asi que su declaracion, aunque acertada para el comienzo de la carrera comercial de Wii, es invalido actualmente. Implementar funcionalidad acrecenta el valor añadido, eso sobre seguro señor miyamoto, pero si permiten ustedes hacer uso de las tecnologias disponibles a aquellos que las pueden usar no esta de mas. Esto teniendo en cuenta que no es necesario añadir hardware a la consola propiamente para hacer uso del 3D, solo comprar un periferico que la soporte. Y cuando he dicho "A nintendo le han subido a la parra" me referia a que sus millones y millones de clientes les han propulsado en direccion a tan poco material lugar. He de reconocer que me gusta tu estilo de redaccion. Un cariñoso saludo señor/a alorda.
Aunque te salga de los cojones (¿miedo al censura?). No usar tildes sigue siendo una falta de ortografía. Lo que pasa es que eres de esos que les encanta criticar a los demás pero no soportan que se diga nada de ellos.
Tu no tienes ni PUTA idea de quien soy o como soy asi que callate la puta boca. No pongo tildes porque NO me sale de los COJONES. Y acepto las criticas cuando estan hechas como critica y no para poner de mala ostia como tu puta tonteria. ¿Te ha quedado bastante clarito o te lo digo de otra manera? Vas a venirme tu a decir como soy o dejo de ser
Veo una tontería negarse a implantar dicha tecnología en la consola. Tan dificil es poner un boton, 3D o no 3D, quien tenga televisor 3D que lo vea en 3D y quien no no, no veo el problema, me suena a excusa barata.
Hombre si eres una empresa que no quiere ganar dinero haces un produto buenisimo y compatible con todo. Si no sale rentable hacer eso para la gente con tv 3D lo veo lógico. Aparte cuantos cines tienen todas sus salas con 3D con dicho boton? Todo se hace en 3D? Pues nada dejar pasar el tiempo...
Te entiendo, pero no se si sabes que la gamecube/wii estan preparados internamente para 3D, o al menos eso dijeron ellos, así que muy caro no debe ser si lo traen de base XD.
Respecto a lo del cine con botón... no acabo de entender a que te refieres, ¿que tendrá que ver que en TU consola con TU televisor decidas verlo en 2D con que vayas a un cine y obligues al resto de la sala a verlo en 2D porque a ti te gusta?
Yo no lo veo una tontería, a mi no me gusta el 3D.
No lo quiero.
tienen razon, yo todavia tengo una tele de tubo, a si que de 3D ya ni hablamos, aver si me pillo una lcd buena y despues con el tiempo y sin prisas ya veremos en que queda el 3d una vez asentado
Me parece una noticia excelente, odio el 3D.
Totalmente de acuerdo. Sigo pensando que es un desenfoque cutre. Y ya estoy harto de la escena de la vagoneta que meten a sacacorchos o derivados.
Claro, todos tenemos una tele de tubo, de hecho yo veo los blurays en una tele blanco y negro y con adaptador HMDI-RF.
Ahora, que mejor pa mi, que yo no se porque que, pero no veo en 3D :-?
-- editado por última vez a las 16:33
Es que acaso creiais lo contrario, Nintendo se basa en las tres b; bueno, bonito y barato, y por eso con productos como la Wii han conseguido tal exito de ventas, porque es una consola que aunque no tiene un hardware tan potente como el de la competencia tiene un coste mas reducido que junto a su vision de consola familiar la han hecho pasar por delante de los otros dos grandes de la industria.
Totalmente de cuardo con migeru.
Mi opinion es que hacen bien, tengo la sensacion que se estan dando cuenta que estamos un poco antepuestos a este avance, ¿ porque no nos compramos un televisor en 3D ? Vi uno en Londres y son impresionantes, son una virgueria vamos, pero ¿quien se los puede permitir?. Ademas para tenerlo necesits canales en 3D en videoconsolas juegos, que no hay por cierto, alguno suelto habra pero no sera compensable con el gasto que tendremos que hacer, pues asi con todo en 3D.
Solo hace falta un poco ms de tiempo.
El otro dia eche un vistazo a teles 3d y entre 3.000 € de la tele solo mas 500 o mas por el lector se la pueden meter por donde yo te diga y encima los discos claro menudo atraco. Me parece bien que no saquen 3d pero que tenga hdmi y reproduzca cosas no estaria nada mal.
No lo termino de entender la verdad, yo me compro una television en 3D... vale... y ya veo la television en 3D, la patiño, la esteban en 3D (joder que asco) y entonces cuando pongo la Xbox 360 o la Wii o la PS3... ¿ya no tengo 3D? Vaya mierda si me compro una television 3D pero es que a parte no puedo poner todo mi dvd o mi consola en 3D
Ahí le has dado, es el pez que se muerde la cola, si no sacan contenidos 3D menos televisores 3D se van a vender, y entonces como se venden pocos pues sacan menos contenidos y....
Yo tengo una TV FULL HD pero no veo TV HD por que los 4 canales HD no son de mi interés.
Tu comentario es, aunque no hayas querido, una patada en los huevos a Sony y sus modas pa 4 días.
No nos damos cuenta de una cosa. La vida de los televisores va bajando de 15 años que teniamos los primeros hasta cinco años que teniamos los siguientes , y ahora un televisor lcd de 1 año esta anticuado. Ya no es FULL-HD, no tiene el TDT-HD, y si te compras uno actualmente no es 3D. Para eso te tienes que gastar 2000€. Yo creo que se les va la hoya. El 3D es una cortina de humo como terminara siendo lo de los blueright o como se escriba, que no llegan a implantarse por ser tecnologia cara para el ciudadano. Yo tuve experiencia con los 3D en videojuegos con dos pares de gafas que estan por ahi olvidadas, y de eso hace años ya. He probado el sistema de nvidia 3D, y aparte de que se obscurece bastante la imagen, hay que tener un pepino de equipo que pueda darte los 140 frames requeridos con los juegos modernos.De hecho vi una demo e iba a pedales. Cuando antes un monitor de tubo te daba los frames requeridos , ahora necesitas un LCD especial y caro. Y el resultado no dista del que me aburrio en pocos dias hace 10 años. En definitiva necesitamos Streaming por Internet con buenas conexiones a bajos precios con contenidos a 1080 para que aprovechemos las teles de ahora y mandar al carajo la cagada del TDT. Pero eso no hay gobierno que lo aguante. Un saludo....
Estoy de acuerdo. no hay suficientes tv's en 3d para que sea rentable su implementación.
Por otra parte, creo que el 3d no me va a interesar mucho hasta que haya pantallas como las del 3DS pero de 40", porque la tecnología 3D que se usa actualmente en las TV no puede usarse por largo tiempo, y con tantas películas, videojuegos y demas en 3D creo que algo saldrá mal. Me parece que esto es algo pasajero, hasta que el efecto sea posible por la propia pantalla sin el uso de gafas.
La tegnología de la 3DS es imposible de aplicar en televisores, ya no por el precio, ni porque no funcionara (porque ademas es que no funciona), si no simple y llanamente porque solo serviría para un espectador.
Si, lo se, la tecnología del 3DS es para uso individual tanto que al parecer el efecto se pierde al moverse un poco. Pero creo que se pueden hacer pantallas que hagan ese efecto en un angulo de vision más amplio, es entonces cuando el 3D se convertirá en estandar.
Se que ahora no se puede, pero estoy seguro que en cosa de unos 5 a 6 años veremos pantallas asi. Mientras tanto el 3D con gafas provoca mareos con uso intenso, lo que no lo hace factible para ser estandar.
Está bien para ver una peli el fin de semana, pero nada más.
No se puede hacer en un ángulo de visión más amplio porque justamente, el secreto de esta tecnología es que el ángulo e visión sea menor que la separación entre los ojos.
De hecho, no sólo tiene un ángulo de visión muy específico sino que tiene una distancia del expectador también muy específica. No puedes estar ni a la izquierda, ni a la derecha, ni lejos ni cerca.
Para una consola portátil o para un teléfono es perfecto pero no se puede hacer con televisores. No es cosa de tecnología sino de física. Al parecer cuando Dios hizo el universo, una de las leyes que impuso fue "no verás cine o televisión en 3D sin modificar tus ojos".
"cuando el 3D se convertirá en estandar"
eso no lo veremos ni tú, ni yo ni nadie, tenlo claro.
Espero que solo sea una moda pasajera y que saquemos los anteojos 3D del cajon para ver buscando a nemo de vez en cuando...
¿Qué seguirá luego?...Unas gafas con rayos x para cocinar el pavo de navidad?...dios con estos tios...
41 Comentario moderado
10Sony apostó todo a HD sin considerar el costo que implicaba para los clientes; el resultado de esta estrategia se puede apreciar en su volumen de ventas mundiales. Ahora apuesta por 3D sin considerar que el mercado de 3D en TV apenas esta naciendo...
Nintendo es muy inteligente, y sus estrategias con Wii han sido las mejores
-- editado por última vez a las 20:33
En nintendo saben lo que hacen y tienen poquisimas filtraciones de los proyectos que tambien es importante, a mi lo de ps3 y el 3d me parece un suicidio empresarial, en lugar de sacar de una vez los juegos que tienen que sacar se tiran al 3d haber si gusta pero lo veo dificil, y algunos decis que son los primeros que se tiran al 3d y bueno los de nvidia hace tiempo que tienen en pc el 3D y aun siendo los monitores de pc en 3d mas baratos que una tele no es que sea un exito de vendas precisamente
Por favor el 3D se me hace algo muy rapido , apenas acabo de pagar mi fullHD y ya quieren que compre 3d por favor , ademas el 3d es una moda , yo les aseguro que en 2012 o 2015 ya estaran a la ventan las teles holograficas y ademas el xbox funciona muy bien en una fullHd , y yo creo que cuando todos tengamos 3d en las casas y lo nuevo sea lo holografico nintendo sera 3D , ademas de que es una tecnologia que me da muchas dudas : Cada tv funciona con unas gafas de la misma marca ? cuando vayas al bar a ver el partido de la seleccion te tendras que llevar tus gafas ? aumentarian los robos de gafas 3D en el cine ? tendrias que tener el numero de gafas para los que habitan tu casa ? y si invitas a + ? etc,etc
Saludos desde mexico
Pues algunas empresas apuestan el 2015 como el año de las TV 3d sin gafas. Ah y por cierto ya hay cámaras que filman a 4 veces la resolución full HD,así que ya sabes que nos espera. En cualquier caso en el 97 ya se vendían teles HD, otra cosa es que apenas la gente se interese en comprarlas y pues claro ahora que se venden bien hay que sacar algo nuevo.
El 3D sin gafas no es posible a no ser que te resignes a que sólo 2 personas y a una distancia determinada puedan ver el televisor.
Es un simple problema de física, no de tecnología.
Cuando estaba pensando que sería bueno comprar un televisor HD me di cuenta de que pronto serían todos full hd, así que decidí esperar.
Después, cuando ya me parecía hora de hacer el cambio, resulta que salieron los de LED, así que decidí volver a esperar un poco más a que bajaran.
Ahora que están a precios razonable resulta que nos quieren vender exactamente lo mismo pero con el firmware cambiado, con el mombre de "3D". Así que no pienso comprar ni uno ni otro hasta que todos digan 3D y tengan un precio razonable. Seguro que en ese momento estarán las OLED así que ya veré si espero a que las OLED 3D tengan preccio accesible o me conformo sólo con LED.
Pero a demás seguro que en ese momento estarán las que se conectan a internet y demás, también a precios prohibitivos hasta que bajen.
En muchos eso produce el efecto de "compra compulsiva" en mi caso lo unico que consigue es que siga esperando y siga usando mi televisor viejo pero completamente funcional.
el 3D está muy bien, sobre todo el de la nueva Nintendo. Me muero por ver mis obras de arte que hago con el Art Academy en 3 dimensiones http://bit.ly/dnQhpA
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect