Junto con el X100 del que hablamos ayer, SanDisk también presentó otro dispositivo de almacenamiento flash: es el SanDisk Extreme SSD.
Inicialmente podríamos pensar que el apelativo Extreme nos ofrecerá una extrema potencia. Y en cierto sentido así es: SanDisk Extreme SSD alcanzará 550 y 520 MB/s en lectura y escritura, respectivamente, aunque el segundo valor variará dependiendo de la capacidad escogida. Hablamos de un par de modelos de 120 y 240 GB a los que en un futuro añadirán otro de 480 GB.
El resto de especificaciones ya las podéis imaginar: 2.5 pulgadas, SATA3 (6 Gbps) y un conjunto de parámetros que dependen de la capacidad:
| Performance | 120GB | 240GB | 480GB |
|---|---|---|---|
| Sequential Read (up to) | 550 MB/s | 550 MB/s | 540 MB/s |
| Sequential Write (up to) | 510 MB/s | 520 MB/s | 460 MB/s |
| Random Read (up to) | 23K IOPS | 33K IOPS | 44K IOPS |
| Random Write (up to) | 83K IOPS | 83K IOPS | 46K IOPS |
| MTBF | 2.5M hrs | 2.0M hrs | 1.4M hrs |
Y por último, precios: 190, 399 y 750 dólares para los 120, 240 y 480 GB, respectivamente. Algo caros, ofreciendo un poquito más de rendimiento que los X100 y situándose como modelos de los más potentes del mercado.
Galería de fotos
(Haz click en una imagen para ampliarla)
Más información | SanDisk
Comentarios
solo puedo decir que una vez que lo compras y lo usas un par de veces ya te olvidas por completo de lo que costo. aber cuando aparecen por aqui cerca y compramos uno de 120 que es lo mas indicado para so de momento ahorar la pasta y vender el de 60 :)
Seguirán sin interesarme para nada los SSD hasta que no consigan realmente que tengan una vida media de 3 años mínimo sin errores. Estoy inflado a leer comentarios de personas a los que su SSD se les ha estropeado en nada de tiempo. ¿Que tienen características de velocidad de escritura/lectura geniales? Sí. ¿Que son silenciosos? Sí. ¿Que ocupan muy poco? También. Pero lo que no es de recibo es que te dejes un pastizal en algo y al poco se vaya al garete.
Por lo demás, a nivel técnico parece un producto muy interesante.
interesante
Yo tengo un ssd en mi portátil des de hace mas de 4 años de uso diario y no da señales de deterioro. Hace 6 meses que tengo uno en el de sobremesa que esta encendido 24/7, a ver cuanto dura.
Seguiré sin interesarme por los SSD hasta que no consigan que tengan una vida media efectiva sin problemas como mínimo para mí, de unos 3 años. Sí, son productos que en su corta vida han experimentado un gran avance. El poco espacio que ocupan, las velocidades de escritura y lectura junto con el menor gasto energético lo hacen muy interesante. Pero como todo, yo no me gasto un dineral en algo del que tantos usuarios se han quejado, que es que al poco tiempo se han acabado estropeando. Y con cosas así y la que está cayendo, yo me lo pensaría dos veces.
Independientemente, las características de este SSD son muy interesantes.
Están llevando al límite la obsolescencia programada.
Si vas a usar el SSD para sistema operativo hay que fijarse en otras características que son más importantes que la lectura escritura secuencial. Por calidad precio me quedo con el crucial.
Quizás no lo he entendido correctamente, pero si el MTBF más bajo de los modelos presentados apunta a 1.4M hrs
¿No significa eso que pueden funcionar durante casi 160 años sin fallar? ¿O estoy interpretando mal los datos?
Jose el valor MTBF es una medida del tiempo medio entre fallos sin considerar la vida del equipo. Es decir si un SSD tuviese una vida determinada de 5 años; este no falla sino que muere al final de su ciclo de vida y es reemplazado por otro identico que vuelve a dar servicio durante otros 5 años y así consecutivamente llegariamos a 160 años (de media) sin sufrir un fallo en "uno" de los equipos que lo dejase inservible. Aquí además entra la definición del fabricante de inservible.
Gracias por la respuesta y la información, ya veo que tiene cierto "truco" el dato.
Creo que voy a esperar todavía un tiempo hasta que bajen un poco más los precios y mejore la vida útil de estos dispositivos, porque con lo que cuestan es para pensárselo.
De nada, por añadir algo de mi experiencia profesional durante mas de una década:
EL VALOR MTFB DE ALGUNAS FIRMAS ME DAN RISA.
aun son muy caros y ya
Pero si los Corsair Force GT ya tenian estas tasas de transferencia, el de 240GB por ejemplo hace rato que hacía 555/525 sobre el papel.
"Y ya" qué? ¿Quién ha escrito esto?