NVidia sigue jugando la misma liga que AMD/ATi, y eso es algo que no hay que olvidar. De hecho, mi postura es que aunque los modelos ATi son más interesantes en calidad/precio, NVidia sigue siendo la reina en calidad, investigación y desarrollo.
Sin embargo, no parece que vayan a lanzar pronto sus nuevos modelos de tarjetas gráficas, aunque ya hay algunos rumores que apuntan a una GTX 580 que será un 20% más potente que la GTX 480. Sin embargo, ese nuevo modelo podría plantear su llegada al mercado ya de cara al año 2011, así que aún resta mucho tiempo para verlas en funcionamiento.
Bastante más interesante son una serie de rumores que indican rebajas en ciertos modelos actuales de NVidia ‘Fermi’, citando directamente a la GTX 460 y GTX 470, siendo mucho más interesante el caso de la primera.
NVidia GTX 460 es, tras haberla probado, el modelo más interesante que NVidia tiene sobre la mesa. Su precio actual está entre 150 y 200 euros, aproximadamente y dependiendo de si incluye 768 MB o 1 GB de memoria GDDR5. Por lo que parece, NVidia podría rebajar esos precios en 20 o 30 euros, que tampoco es mucho pero que seguro los interesados en renovar vuestra tarjeta lo agradeceréis.
Por otro lado, éstos descuentos no son fruto de la casualidad. AMD 6000 Series están tan cerca como a unas pocas horas de su lanzamiento, NVidia lo sabe y éste es su contraataque. Pero claro, ¿será suficiente para competir con los nuevos modelos de AMD? Una clave que será desvelada dentro de muy poco.
Comentarios
Hombre, viendo lo que se les viene encima, yo habría hecho una rebaja un poco más ajustada. Pero bueno, seguiremos de cerca esta batalla.
http://www.techpowerup.com/133109/NVIDIA-Mulls-Price-Cuts-on-GeForce-GTX-460-and-GTX-470-to-Counter-HD-6800-Threat.html
Según esta información puede que las 6800 salgan 20$ más baratas de lo que se habia planteado AMD, debido a la rebaja de precio de las Nvidia.
Mejor para nosotros.
http://www.techpowerup.com/133114/GeForce-GTX-580-Expected-to-be-20-Faster-than-GeForce-GTX-480.html
Puede que la 580 de Nvidia salga a finales de Noviembre o principios de Diciembre.
La batalla está a punto de comenzar.
jajaj hace apenas unos días, alguien me decía en un comentario que Nvidia sacaría sus gráficas nuevas a partir de septiembre del año que viene y yo le comentaba que no, que Nvidia no podía permitir que AMD/ATI les comiese el mercado, tal como ha conseguido este año.
Estoy deseando que llegue esta nueva guerra, porque la verdad, tiene mucha mejor pinta que la de este año.
Tu esperate, simplemente recuerda los retrasos que sufrió fermi.
Ademas, no tendría sentido sacar una nueva gama en poco tiempo, no ha pasado nio un año desde las primeras fermi, sería una estafa para los compradores de las GTX4XX
Nvidia si hace eso, perderá la guerra y saben perfectamente que no pueden permitirse ese fallo de nuevo.
Seguramente no la saquen ya mismo, pero si creo que para principios de año entre enero febrero caiga alguna y hasta a lo mejor en navidades salga un modelo.
interesante
Es peor sacar un modelo al mercado con una amplia lista de fallos de diseño. Las GTX Fermi son una chapuza, no lo neguemos, aunque sean potentes, es a base de pasarlas de vueltas y una arquitectura poco eficientemente hablando. Casi alcanzan los 100 grados para intentar batir a las HD 5000 por pequeños márgenes, pero nadie se fija que en los test de rendimiento oficiales las NVIDIA siempre se testean con Intel y las ATI (Ahora AMD) con AMD, por lo que ese pequeño porcentaje de mejora es un mero engaño. Fijaros si es poco eficiente que no han sacado una doble núcleo por que es inviable. Intentaron ganar potencia a base de "tenerla mas grande", muy yankee... cuando AMD con las 5000 ya tenía una arquitectura muy eficiente. (Y las nVidia aún por encima tienen mejor proceso de fabricación, es decir; menos nanómetros, unos 5 diría yo, incongruente la verdad).
No van a volver a hacer la tontería de la temporada pasada de sacar un producto sin madurar al mercado, el 40% de las GeForce defectuosas, el otro 60% son auténticos calefactores, la salida HDMI está mal fabricada y no cabe casi ningún cable, refrigeración líquida obligatoria para subirla un poco de clock (Las AMD incluso de serie les puedes dar un 1.4x mas.)
Osea, que primero arreglen todo lo malo que tienen y no pierdan la imagen que tienen como marca, junto a las GeForce 5000 y 2000... otro fracaso las Fermi.
solo añadire que nvidia ya lo hizo con la serie FX hace ya unos años y si no me equivoco tambien con la serie 3, estas dos segun recuerdo no duraron en el mercado ni el año antes de que aparecierean sus sucesoras geforce 4 y 6.
De FX a 6 pasó un año(De febrero de 2003 a abril de 2004)
Con la serie 3 a la 4 no, pero es normal teniendo en cuenta que las 4 no eran mas que una revisión de las 3, algo asi como las Geforce 9600 y 9800 con sus variantes en GT y GTS con otro nombre pero casi identicas caracteristicas
No importa que digan que es un 20% más rápida que la antigua si los programadores no programan nuevos juegos usando la nueva tecnología que ofrecen dichas tarjetas, con juegos antiguos no veréis ese aumento. No he visto juegos programados con opencl,opengl 4..
http://www.opencldev.com/home
Por lo que he leído por ahí, tras unos meses donde ATI le ha dado una paliza (en cuanto a un mejor posicionamiento Calidad/Precio) Nvidia se esta recuperando, sobre todo en la gama alta donde ATI a disparado los precios a la alza.
NVidia está influyendo en sus fabricantes y estos a su vez a los distribuidores para que vayan limpiando el sotck y casi regalándolo en plan competencia desleal ya que como nadie en su sano juicio quiere problemas en su ordenador con una gráfica tan poco fiable, ruidosa, caliente, etc como las GTX, pues vender hay que venderlas al menos con beneficio 0%, y de paso jodemos a ATI. Pero bueno, las ATI son mejores en calidad/precio infórmate un poco mejor, las HD5000 fueron las primeras gráficas que por 225 euros podías tener una bestia en el ordenador. Eso con NVidia con sus 9800GTx nunca bajó de precios astronómicos. ;)
Como que la 9800GTX no bajó de precio? Ahí tienes la GTS250 que no es mas que una 9800GTX+ con un lavado de cara.
Por favor antes de decir nada lee bien mi comentario. Te estoy diciendo que en el momento que salió la 9800 valía una burrada, que luego 3 años después no valga nada no tiene mérito.
Dices "nunca bajó de precios astronómicos" de lo que entiendo que la 9800GTX a pesar de dejar de ser tope de gama no bajó de precio.
En su época....
Ser fanboy no es bueno... ni de A ni de B y con tu comentario generalista sobre las GTX lo estas siendo.
Te guste o no hoy por hoy la mejor tarjeta calidad/precio de altas prestaciones es la gtx460, consume poco, es silenciosa, fiable y más fresca que la 5850. Personalmente prefiero la 5870 antes que la 480 o 470... salvo en caso de que se vaya a sacar partido al phyx y al cuda.
Pero desde luego donde este una 460.. no metas a la 5850 :)... así que no generalicemos tanto por favor... la 465 y la 450.. sobretodo la primera... han salido malas pero el resto no :).
pd: Y lo del sano juicio también sobra... hoy por hoy nvidia vende más que amd... por lo tanto estas descalificando a más de la mitad de los usuarios que eligen su tarjeta gráfica :), entre ellos yo... que después de analizarlo a fondo me decanté por montar un SLI de 460 en lugar de un cross de 5850... así que en lo que respecta a esas 2 tarjetas... lo tengo bastante analizado.
"hoy por hoy nvidia vende más que amd" Yo no estaría tan seguro. El 90% de PC gamers que he visto tienen graficas ATI
Porque confundes humildad con desinformación?
En gama media: La GeForce GTX 460 es LA buena compra. Su rendimiento es apenas inferior al de la Raedon HD5850 mientras que se puede encontrar un 30% mas barata.
La GTX 460 sobrepasa en todos los aspectos a la Raedon HD 5830, incluso a la GTX 465 (a evitar). La GTX 465 no ha sido que un intento de capar el GF100 de la GTX 470/480 mientras que la GTX 460 se basa en un nuevo GPU (el GF104). Dato importante, privilegiar el modelo de 1GB al de 768Mb. No porque la capacidad sea importante, sino porque las primeras cuentan con una interfaz de 256bits, contra los 192bits de la segunda.
En gama alta: Si bien la Radeon HD 5970 sigue siendo la tarjeta de mayor rendimiento, su precio no deja de aumentar. Además, que la tarjeta tiene un precio astronomico, se encuentra en fin de vida y será pronto reemplazada por modelos mono-GPU de rendimiento similar.
La HD 6870 deberian encontrarse disponibles en masa el mes proximo. Queda por esperar entonces que el precio definitivo sea comunicado para saber si se trata de la mejor elección. Por lo que es mucho mas razonable, en las circunstancias actuales, optar por la GTX 480 que sigue siendo la tarjeta mono-GPU mas rapida.
"Pero bueno, las ATI son mejores en calidad/precio infórmate un poco mejor, las HD5000 fueron las primeras gráficas que por 225 euros podías tener una bestia en el ordenador."
Lo que allan sido me tiene sin cuidado, yo solo me baso en lo que ES.
Saludos
El de comentario de septiembre he sido yo y me mantengo.
Me da igual lo que se diga por "las esquinas"... estoy seguro que la nueva serie de nvidia no saldrá a la luz hasta el tercer trimestre... dudo muchísimo teniendo en cuenta lo sucedido con fermi que salgan al mercado en el 2º trimestre de 2011 y descarto por completo el 1º trimestre y por tanto el 2010.
Como mucho veremos una 480 "tuneada" al estilo de la 5970 o similar... nada más.
Algunos se creen que las tarjetas gráficas se mejoran como churros, vuelvo a recordar que fermi lleva en el mercado 3 días como quién dice... y las ati 5xxx les sacan un año de ventaja.
Si alguien se cree que esa diferencia de 1 año es casualidad está muy equivocado... si alguien se cree que ati a medio plazo le va a comer la mayor parte del terreno a nvidia está equivocado... nvidia hoy por hoy tiene MARCA, durante muchos años fue por delante de ati (de hecho si no mal recuerdo con la serie 5xxx amd por primera vez se adelantó a nvidia)... y la MARCA muchas veces tiene un efecto muy elevado sobre las ventas... y ese efecto tarda en ser borrado.
Nvidia tiene que ponerse las pilas, pero tiene margen para hacerlo y desde luego lanzar una nueva serie "a lo loco" a los 4 días de haber lanzado las fermi... no tiene mucho sentido.
Tiempo al tiempo... ya veremos quién se rie al final sobre Septiembre ;)