La consultora IDC acaba de hacer público un reciente estudio de mercado en el que se sigue relatando la crónica de cómo va el mercado de microprocesadores. No hay grandes sorpresas en el segundo trimestre del año, y el dato más relevante es que los procesadores con gráfica integrada ya suponen el 60% del total.
Por marcas, Intel mantiene su hegemonía absoluta como fabricante de procesadores, con el 79.3% de cuota de mercado. La compañía ha perdido un 1.5% que ha ido a parar directamente a su principal rival, AMD, con un 20.4%. Sin duda, la nueva generación de APUs con gráfica integrada le ha valido para achuchar al cabeza de cartel.
En lo que respecta a procesadores móviles, Intel ha perdido un 1.9%, quedando en 84.4% del total. De nuevo, AMD ha aprovechado la bajada de Intel para engordar su cuota un 1.8% hasta un 15.2%. El tercer fabricante es VIA Technologies, aunque su cuota es de sólo un 0.4%.
Con todo, la cuota de AMD sigue siendo de sólo un 20.4% y aún le queda un largo camino para poner en serios aprietos a Intel, cuya plataforma Sandy Bridge ha logrado también una muy buena aceptación este año.
En realidad, la buena salud de los procesadores con gráfica integrada es, posiblemente, lo único que ha frenado lo que podían haber sido unos resultados muy negativos. El mercado de microprocesadores de PC ha caído un 0.6% para todas las marcas. En PCs de sobremesa, el mercado de proocesadores, que siempre es clave para determinar el futuro de los gadgets, ha caido un 1.5%.
Vía | Venture Beat
Comentarios
Y si, la verdad que la idea es bastante genial.
Yo me quedo con los de AMD, ya que como tiene IGP RADEON HD dan mejor calidad de imagen los procesadores de intel, ademas esta idea me ha causado mucho problema ya que con esto nvidia ya dejo el mercado de los chipsets y a la hora de encontrar soluciones encuentro solo intel IGP HD serie 2000 o 3000 o un Radeon (me inclinaria mas por estas) pero que problema no me he podido cambiar de motherboard por esto dado a que no me gustan las IGP de intel y de AMD algunos juegos me formaran problemas (aunque estos ya se disminuyeron) pero en si estas ideas han causado problemas tambien en el mercado de la GPU dado a que la gente ya no compra ni una simple gt9400 o una hd 4750 por estas soluciones bueno esa es mi opinion respecto a esto
con razon intel no le permitio a nvidia fabricar su propio procesador X86, para hacer de las suyas, yo ya quiero ver los ARM X86 (bueno emulan esta arquitectura) y ademas que viene con GPU integradas en este caso Denver de nvidia que vendra con 8 nucleos Tegra + GPU Maxwell espero que sean tan bueno como X86 de intel y AMD
¿¿¿ARM x86???
Los ARM no emulan la arquitectura x86 para nada :)
Si te refieres al nuevo Windows 8 tampoco se basa en la emulacion.
Por supuesto que para un procesador ARM se pueden hacer emuladores para correr software especifico de un x86, como a la inversa, o como con cualquieras otras dos arquitecturas, pero ningun ARM emula a un x86 de por si.
Me parece bien pero debe ser en otra parte, en Argentina casi no hay (debe ser por el bloqueo a las importaciones, que nos impide en desarrollo), ni de las marcas grandes como HP, Dell, Sony. Hace casi 1 meses que busco un micro APU AMD con los importadores y no tienen o no se los dejan ingresar al país.
Saludos, los argentinos se quejan de que no tienen tecnologia, cuando la cosa estan Simple como cruzar la cordillera e ir a Chile don de con $1000 dolares te armas un buen pc gamer. sobre las APU me quedo con AMD, por 1/4 del precio de un Intel i3, tengo el rendimiento de un i5, y sin contar que incluyen una IGP Radeon HD 6650
brillante
Ese casi 80% es la cantidad de PCs lamentables superdescompensados que parecen basura al lado de un PC antiguo con una gráfica digna.
La mejor gráfica integrada de INTEL no puede competir casi ni con una grafica Nvidia de las mas puercas de la serie 7xxx (y han salido las 8xxx, 9xxx, 2xx, 3xx, 5xx), y es lo que montan con CPUs como los i5 y i7 tope de gama, es para llorar, esto es un Ferrari con ruedas de bici.
-- editado por última vez a las 19:59
Tienes razón, pero ese tipo de gráfica integrada no está enfocada para sacar tanto rendimiento como en esa gama baja de Nvidia que tu comentas, sino para cumplir las funciones gráficas básicas del equipo, dejemos que esta idea se asiente un poco más y dejemos de quejarnos de que los productos no cumplen expectativas que NO nos han prometido. ¡Un saludo!
y eso ni con la serie 6 en cuanto filtros dado aque ya lo he visto y me saca rabia al ver que al comprar una nueva board obligatoriamente debe ser una intel o AMD (aunque como digo me inclinaria por esta), dado aque los IGP de intel no soporta suavizado de sombras por lo menos en x2, en cambio la mia la soporta hasta x8 (en las gama tope estas llegan hasta x32[teselacion es decir DX11]) y eso que la mia es una IGP nvidia geforce 6100 nforce 405 =)
Otro lastre para el avance del PC Gaming, me refiero a Intel, ese que domina el mercado y mete gráficas de mierda en sus procesadores ultra rápidos NASA Extreme...los APU's de AMD le dan una paliza en rendimiento gráfico a esos intel super desbalanceados.
No todos los usuarios necesitan potencia gráfica pero no todos los que la necesitan lo saben.
Print Screen, sandybridge.jpg?
12 Comentario moderado
10