Hace unos tres meses ya hablamos de ellos. Los Intel SSD 710 Series son ahora reales. Por entonces pensábamos que iban a ser modelos de entrada, muy básicos – por entonces se hablaba de transferencias en torno a los 200 MB/s – y baratos. La realidad es que se trata de SSD profesionales, prohibitivos para el usuario doméstico. Están pensados en centros de datos.
Mantienen el formato de 2.5 pulgadas y se distribuirán con capacidades de 100, 200 y 300 GB de memoria NAND MLC de 25 nanómetros fabricada por la propia Intel. A pesar de que la memoria es de tipo MLC, desde Intel prometen que sus bondades son idénticas a las de las SLC utilizadas en los predecesores de estos Intel SSD 710, aquellos míticos Intel X25-E. Su rendimiento llegará hasta los 270 y 210 MB/s en lectura y escritura, respectivamente.
Los precios son abusivos si simplemente atendemos a las velocidades anteriormente comentadas: 650, 1.289 y 1.929 euros para los modelos de 100, 200 y 300 GB respectivamente. Una barbaridad en comparación con los 320 que cuesta un Vertex 3 de 120 GB, por ejemplo.
Pero como ya comentamos al inicio de esta entrada, se trata de un producto destinado al mercado profesional en el que la principal diferencia será la durabilidad y la respuesta de los discos a lo largo del tiempo, a priori mucho mayor que el de un disco duro tradicional o el de un SSD doméstico.
Lo dicho, quizá sea un interesante componente para grandes sistemas y centros de datos o servidores con unos cuantos cientos de usuarios, pero por ahora en casa tenemos otros productos mucho más competentes.
Más información | Intel.
Comentarios
Imagino que para usarlo como almacenamiento de bases de datos, tienen que volar en lectura masiva de datos (no linear, claro). Si además añaden durabilidad, serán buena opción en según qué casos.
Justamente en el curso de MSSQL que tuve esta semana pasada, hemos tocado el punto de las SSD. Según el profesor, tests hechos con SSD de buena calidad, siempren acaban con 1 bit perdido por lo menos..... 1 bit no es casi nada, pero puede resultar en una base de datos corrupta.
Así que creo que de momento sale mas en cuenta usar HDD's y tirar lo máximo posible de la ram.
La durabilidad de estos discos duros me preocupa aún más que el precio que tienen actualmente, esperemos que en este año lleguen al 1Gb=1€ y la gente que los tenga nos vaya comentando que tal salen.
Los veo fuera de lugar.. pero es intel y deben cobrarlo, si tienes la información duplicada suficientemente y con sistemas raid en condiciones, puedes meter vertex.. ahorrando muchisimo dinero.
Siempre voy a preferir tener 3 veces una cosa sobre vertex que 1 sola vez sobre los Intel y me va a costar igual..
Ya pueden ser de muy buena calidad las memorias que usen, de lo contrario no aguantan ni 3 meses.
Pues no es tan increiblemente caro como parece, si cojeis un disco SAS de 15.000 rpm, con 300 GB ya te vas a los 500-600 €.
Contando que esto tiene mejor velocidad de acceso, mejor lectura aleatoria; y más velocidad en general no lo veo TAN caro.
Además en un servidor de rack estos discos en terminos de consumo y calor deben ser cojonudos...es la tendencia de eficiencia energética...
Me pregunto cuándo los fabricantes dejarán de cebarse con los servidores y centros de datos...