La idea de cargar un portátil o hasta un monitor sólo mediante un cable USB se ha convertido, de la noche a la mañana, en una sorprendente realidad. El USB Promoter Group, organismo responsable de la publicación de nuevos estándares para esta conexión ha anunciado una nueva especificación que eleva la potencia eléctrica de los USB de 4.5 vatios a nada menos que 100.
El nuevo estándar es diez veces superior en potencia eléctrica a los 10 vatios de Thunderbolt y será retrocompatible con los actuales estándares USB 2.0, 3.0 y la versión 1.2 del sistema de carga de baterías.
La primera muestra de esta electrizante conexión será presentada en el Intel Developer’s Forum, a mediados del próiximo mes de septiembre y se espera que la industria pueda disponer del nuevo estándar a finales de este mismo año.
El nuevo estandar USB, al que aún no han bautizado con un nombre comercial, permitiría cargar dispositivos de mucho mayor voltaje al mismo tiempo que se transmiten datos por el cable. Lo que no acabamos de imaginar es qué aplicaciones prácticas concretas tendrá este nuevo estándar más allá de revolucionar (que no es poco) los sistemas de carga de nuestros gadgets.
Comentarios
interesante
Entonces los cables USB serán tan gordos como los conectores, prácticamente. Si se mantienen los 5V para que sea retrocompatible, tendrán que aguantar 20A!!! como unos cables de batería de coche.
-- editado por última vez a las 18:21
brillante
Pronto veremos a los gitanos robando cables USB para vender el cobre.
El comentario calificado como "el mejor" es uno con un tufillo a racismo y discriminacion que ni te cuento...
Viva España...
Racismo dices tu, otros dirán actualidad y realidad de la vida, no exageremos tanto sacando las cosas de madre, que al final parece que todos seamos violadores, maltratadores y/o racistas. Y vivan también los españoles y esas ideas que tanto vende la tele....
PD: Cuando daño hace la prensa por unos cuantos titulares a la semana, telita fina na más.
Literalmente Gitanos de raza robaron una kilometrada hace escasos meses en la ribera. Y son famosos por ello. Y reinciden. Y con mucho orgullo. Y entre gitanos y mafias se reparten el pastel.
No tengo mucha idea como transmite el USB la electricidad... ¿no puede llegar a ser peligroso? Sobre todo para niños pequeños...
Sólo pregunto ¿eh? Que no tengo ni idea.
¿por qué peligroso?
Si con un solo cable enciende y uso el monitor.. Pues ya es un avance!! Si a esto le añadimos impresora y los altavoces... Es una fiesjsta!!! En vez de 6 cables minimo detras de la torre pasamos a 3(por muy tochos que sean). Abra que verlo para creerlo!!!
Cables para altavoces y demas perifericos/aparatos vas a necesitar si o si salvo que sean bluetooth o wifi.
Y lo de un solo cable del monitor...no se que tiene que ver con la noticia pero bueno, lo suyo es poder recargar a la vez de usar pero como no estes hablando de un hipotetico monitor con bateria pues...
Y para monitor y un solo cable tienes un imac.
Hombre, el problema para usar un monitor por USB es la tasa de datos. No sé cual será la tasa de este nuevo estándar, pero HDMI supera los 10Gbitsps. Estaba claro que había que aumentar la corriente (por ejemplo, para cargar un smartphone a buen ritmo necesitas por lo menos el triple del estándar actual), pero tanto como 100W... no veo para qué.
Para enchufarle el coche/moto eléctrico mientras matas marcianos xD.
Ya puedo imaginarme los desastres que van a causar todos los puertos que vienen en los cases genéricos, cables genéricos, fuentes de poder truchas y gadgets chinos...
Esto tu no tienes mucha idea de los cables que se emplean dentro del ordenador ¿no? ¿¿cases?? no se muy bien a que te refieres pero si te refieres a los radio cassettes eso que yo sepa mucho puerto usb no tienen
-- editado por última vez a las 18:59
Computer case = chasis, gabinete o como le llamen
Las fuentes de los equpos tendran que aumentar su potencia además se plantea un curioso V vs I al definir el stantard porque 5V x 20A me parece mal balanceado.
eso si. lo que veo es que es la forma de decir que USB tiene mucho por dar, y que no se rendira a Thunderbolt . me asusta usarlo como fuente unica de energia, porque es de facil desconexión.
Pues el primer beneficio, una estandarización de los cargadores como paso en los móviles, por lo que ya es un beneficio para los consumidores y para el medio ambiente.
tienes un enchufe en el que tienes enchufada el ordenador, pues con este tipo de usb puedes cargar el portatil o yo que se.... mas opciones da.
A ver quien es el listo que mete el dedo en el usb ahora :P
Por cierto, ¿cuantos vatios necesitará la PSU? lol porque la mía tiene 70
UN DEDO MOJADO EN UNA DE ESTAS 100V ESO QUIERO VERLO EN JAKASS
-- editado por última vez a las 23:56
interesante
Primero de Electronica Basica. Ley de ohm
Potencia = Voltaje x intensidad 100w = 5 x I I = 100w/5v I = 20A
Quien no lo sepa, un enchufe de casa, esta preparado para un máximo de 16A ( ya que el voltaje es 220v) asi que un cable para un usb vitaminado como este, va a ser como un dedo de gordo... A no ser que el cable suba y baje el voltaje en los extremos ( con lo que el cable ha de llevar electronica) como el thunderbolt que lleva una gestion a la entrada y otra a la salida.
Así que el cable en cuestión puede costar 20/30 euros...
Tienes toda la razón del mundo. 20A es exagerado. Y ya conocemos a los fabricantes, si hacen un cable un poco mas delgado, luego tendremos USB-Radiador ideal para el invierno.
Lo que deberían hacer es colocar otra patilla en el conector, lo suficientemente gruesa como para soportar bien el amperaje. Luego deberían subir el voltaje hasta unos 24V mas o menos. De esta forma pasarían unos 4A aproximadamente. Y de esta forma ya no hace falta un cable tan grueso. Pero se tendría que vigilar cómo se coloca la quinta patilla para mantener la compatibilidad con las versiones antiguas, y esta patilla y la de masa deberían ser un poco mas gruesas para que el amperaje no las caliente demasiado por efecto Joule.
Lo de colocar chips en el cable, pues lo veo una mala opción. No se porque Apple ha decidido hacerlo con Thundervolt. Podría haberlos colocado en cada dispositivo, justo detrás del conector, pero algún motivo tendrán...
Hacer esto con el USB es matarlo/asesinarlo. El USB actualmente se caracteriza por ser económico. Y así tiene que seguir siendo. Por mucha implantación masiva, colocar chips en un cable es caro. Mucho mas caro que un USB 2.0 o 3.0 actual.
Y el fururo debería tener hacia cables de fibra óptica y cable de cobre para transmitir potencia al dispositivo receptor.
Es compatible con los cables y conectores actuales (lo pone en el enlace USB.org). La tensión y corriente se negocian a través del cable de manera que si quieres 100W la tensión será mayor de 5V.
El problema que veo en esto, es que no tendremos fuentes en las computadoras o notebooks si no mas bien, reactores nucleares. Es demencial 100W por puerto, solo con 2 te consumiría la mitad de la potencia de la fuente de una pc normal
Los fabricantes de fuentes ya están saltando de felicidad.
No hace falta un hilo grueso. Pero quizás se caliente un poco si transcurren los 100w de contínuo... Pero para eso tienes que consumirlos con... Una mini estufita para los pies? Mejor un buen ventilador ahora que es verano. Sería genial!
No, eso ya dependerá del fabricantes de placas. Asignarán 100W a cada grupo de puertos en placa, que pueden ser múltiples conectores exteriores. Además que pueda dar 100W no significa que los consumas. Para eso tiene que enchufar algo que los gaste!!!!
Pero no acaba de salir el USB 3.0? tan rapido sacan otra version?
brillante
Me parece excesivo 100W. Ya hablamos de potencias importantes, que 20A tienen lo suyo (estudio electronica y se de lo que hablo) ¿te imaginas el calambrazo que te puede dar un cable USB de esos en mal estado?
Por otra parte las fuentes de alimentacion del pc tendrian que ser mas potentes.. ya me diras con un par de puertos de estos, chupando 20A cada uno, como vas a alimentarlo...me parece un poco exagerado e innecesario.
Al margen de eso, quitando altavoces, ¿que podria aprovechar tanta potencia? No creo que haya muchas cosas que aguanten 20A...
-- editado por última vez a las 19:52
Pues si estudias electrónica sabrás que con 5V pocos calambrazos te vas a llevar...
brillante
estas seguro??? Nunca te ha pasado que una memoria usb en mal estado te de un buen susto?? pues a mi si.
Y te recuerdo que lo que mata ha una persona es la intensidad no el voltaje
Yo estoy segurísimo que tocando 5V no te da ningún calambrazo. Lo que mata a una persona es la intensidad, pero para que pase cierta intensidad necesitas un voltage. Con 5 voltios nunca pasaría la intensidad suficiente para que lo llegues a notar.
tienes toda la razón me parece excesivo
interesante
Te respondo, 5v en una pila son inocensivos porque no puede dar mucha intensidad, pero en una fuente de intensidad en la que el voltaje se mantiene constante, osea da intensidad, puede ser peligroso.
Te pongo un ejemplo, una pila de 9v es inocensivo, pero una bateria de coche(si tiene 12v pero para el caso no ai diferencia) si puede suponer un peligro porque tiene gran capacidad para dar intensidad. Por eso un puerto de estos puede darte una descarga ya que el voltaje es constante pero te da intensidad segun lo que pidas, en este caso hasta 20A por lo que si puede ser peligroso.
-- editado por última vez a las 22:31
Lamento decirte que estás equivocado, es electricidad básica: Tenemos 2 elementos: La fuente, de 5V y capacidad para entregar 80 millones de amperes si quieres y la resistencia, que es el humano. El cuerpo humano tiene una resistencia que va desde los 5000 ohms con piel seca hasta los 500 ohms con piel sumergida en el agua. Por tal motivo, en el peor de los casos (500 ohms) tenemos una corriente de: I=V/R=5/500=0,01A. Esa corriente 10mA se siente pero no te mata. De todas formas, en el otro caso, con piel seca (CASO CONVENCIONAL) tenemos una corriente de 1mA. Ese valor es el umbral de percepción. Quiere decir que ni te das cuenta.
La corriente depende no solo de la tensión sino también de la resistencia. Si tienes dos fuentes de 5 V y una tiene capacidad para dar 20 A y la otra 1 A y conectas una resistencia de 1000 ohmios, las dos fuentes daran una corriente de 5 mA.
En otras palabras, no va a pasar más corriente por tu cuerpo por tocar un conector con 5 V (con capacidad de dar 20 A) que por tocar 4 pilas de 1.5V en série.
Por otro lado, el USB no dará 20 A, porque para dar 100 W el voltage será más alto.
Una pila si puede suministrar bastante intensidad, sino mide cual es la intensidad de cortocircuito de alguna. La cuestión es que con una tensión 5 V nunca circulará por el cuerpo suficiente intensidad como para que se pueda notar, su resistencia es muy alta frente a esa tensión. Se necesita una tensión mas alta para hacer circular un mínimo de intensidad apreciable por el cuerpo. Una corriente de 25 mA por el cuerpo de una persona es suficiente para dejarla inconsciente, ya me dirás tu si se necesita que la fuente de tensión proporcione mucha o poca intensidad...
En el peor caso, con la piel mojada, la resistencia del cuerpo humano sigue siendo demasiado elevada como para sentir 5v. Por nuestro cuerpo pasarían apenas 5mA, quizá consigues notarlo, pero ni mucho menos dolerte. En un caso normal, no lo notas ni de coña.
La potencia máxima de la fuente no importa en este caso, ya que está limitada por nuestra resistencia. Que te crees que las electrocuciones son con 20A? Si consigues que pasen 20A a través de tu cuerpo te aseguro que no queda cuerpo que enterrar...
En la teoria todo es muy bonito pero en la practica una fuente que puede dar 20A es mas peligrosa que una pila... ¿o me lo vas a negar? Si te fijas estamos hablando en el peligro de un conector en mal estado.. la teoria no sirve de nada en esos casos
Que si, que si... que en teoria todo es muy bonito. Pero estamos hablando en un conector en mal estado... en la vida real pasan miles de fenomenos mas que esa simple ley de ohm.
-- editado por última vez a las 23:33
interesante
Para hablar con exactitud, lo que mata a uno es la corriente y no la tensión. Con solo 50uA alcanza para fibrilar un corazón. Es decir 0.00005A.
El asunto es que la piel humana no es buen conductor y nos protege ofreciendo gran resistencia. Si en cambio utilizamos un liquido conductor sobre la piel, o directamente "pinchamos" la misma, la cosa cambia. Con unos pocos Volts se podría conseguir una fibrilación.
Y con respecto a las patadas de los 5V del usb, las mismas por lo general se deben a que la fuente no esta correctamente aislada de los 220V (o 110V) de entrada. Y al tocar el piso descalzos o tocar una pered con el cuerpo, estamos cerrando el circuito a tierra. Si estan aislados de la tierra no deberían sentir ninguna pellizco.
Y si todavia tienen dudas de que un potencial muy bajo les puede frenar el corazón, entonces toquen los contactos de una pila de 9V con la lengua y sentirán la corriente fluir.
Saludos.
Esa corriente circulando por el corazón si te mata.
YO CREO EN TI NO AHI QUE SER CONFIADO MAS SE HABLA DE UNA MEJORA DE VOLTAJE EN LA USB MUY IMPORTANTE UN VOLTAJE MAS QUE 5V A 100V ESO SI CREO QUE LO CIENTA
Te voto negativo. No sabes lo necesario que puede llegar a ser ese amperaje en un puerto usb. Como dice el artículo, podremos conectar directamente monitores que no necesitan conectarse a la toma de corriente, lo cual seria una maravilla porque sería un cable menos con el que lidiar.
Me parece ridículo y hasta nefasto de que trates de frenar un avance como este... ese argumento barato... vamos a pensar que sí te da un buen shocke esos 5V, (cosa que dudo) si tanto miedo le tienes a esto a pesar que tiene su conector y recubrimiento plástico para que sea casi imposible que te de un shocke, entonces en tu casa por lo visto no te animas a conectar nada a los toma corriente, verdad ? mira que son 220v y un amperaje de la puta madre, ahí sí te matas, entonces nunca en tu vida conectas nada en la pared dado tu trauma verdad ? deberías ir al psicólogo.
-- editado por última vez a las 23:57
yo solo lei lo de 100v pero en ninguna parte vi lo del amperaje q llevara. De donde lo has sacado?
interesante
Chaval, no tienes ni idea de mi asique guarda tu vocabulario, que al psicologo deberian ir otros muchos. Para tu informacion estudio tercer grado de ingenieria electronica, juego todos los dias con resistencias y fuentes de alimentacion... asique trauma ninguna.Te lo repito, lo de ir al psicologo sobraba...
-- editado por última vez a las 01:08
Jajaja!!! recuerdo cierto día cuando por andar distraído toqué un USB con la lengua... se siente feeeeo!!!! xD
A ver...un USB normal entrega 1A...con eso te mata!! una corriente de 1A te mata! Y por qué nadie se murió? Porque la resistencia propia del cuerpo hace que en 5V sea muy difícil que circule más de 1mA... Otra cosa...probaste poner un dedo en cada conector de una batería de auto? Como que no te pasó nada? Si tiene 12v y 60A?!?!!? Otra cosa peor...probaste tocar ambos bornes de una soldadora eléctrica?? Porque trabajan con 600A...sin embargo no hace nada...
Por oootro lado...vieron las picanas eléctricas? Como hacen para reducirte? Generan miles de voltios y por más que solo puedan pasar pocos miliamperes...son suficientes para lograr su cometido...
Te operarás y pondrás un contacto del USB en el ventrículo izquierdo y el otro en el derecho? Digo, porque sino la resistencia de la piel de la persona hace que no circule más de 1mA en condiciones normales...
Entonces veo que no tienes pasión por la electrónica. Algo como esto debería ponerte bien feliz, pero mira que saliste con argumentos absurdos como queriendo que no salga.
haber... ponganse de acuerdo, son Volts? o son Watts? que son dos cosas muy diferentes.
y por jodidos hablan los espanoles tan raro?? que es eso de Vatios? de donde se lo inventaron por que que yo sepa la unidad de potencia solo es W por su inventor James Watt y no tiene por que castellanizarse ridiculamente su apellido
interesante
Hola Xabi, he visto que reiteradamente has utilizado la palabra "inocensivo" con "c" y no he podido evitar reprimirme para comentarte que la palabra correcta es "inofensivo" (con "f"). Sin acritud.
Por lo demás, bastante interesante vuestro debate.
brillante
Extraído de la RAE:
vatio. (De watt). 1. m. Electr. Unidad de potencia eléctrica del Sistema Internacional, que equivale a un julio por segundo. (Símb. W).
voltio. (Del ingl. volt, y este de A. Volta, 1745-1827, físico italiano). 1. m. Fís. Unidad de potencial eléctrico y fuerza electromotriz del Sistema Internacional, equivalente a la diferencia de potencial que hay entre dos puntos de un conductor cuando al transportar entre ellos un coulomb se realiza el trabajo de un julio. (Símb. V).
La mayoría de palabras se adaptan al lugar/idioma de cada país/región. Aunque sean el "mismo" nombre, no es lo mismo llamarse "John" que "Juan". Ni los españoles hablamos raro, ni los sudamericanos hablan raro, simplemente cada uno tiene su léxico con matices propios. Y no me hables de "castellanizar" ridículamente palabras cuando en otros muchos sitios se hace a la inversa, es decir, se renuncia a la palabra castellana para adoptar el anglicismo, dando lugar a aberraciones idiomáticas que comúnmente se conoce como "spanglish".
No. Se que es difícil pero tampoco imposible. Y la corriente para fibrilar un corazón es de 50uA como mucho. Infórmate.
http://books.google.com/books?id=TSxQ6ZzovgkC&pg=PA140&lpg=PA140&dq=fibrillation+heart+50uA&source=bl&ots=in8jTCWF1Q&sig=2Xn34qogDq2swZ8DmciG_FoYHcQ&hl=es&ei=3gJFTv_tF4iXtwesyJHWBQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=5&ved=0CE4Q6AEwBA#v=onepage&q&f=false
http://books.google.com/books?id=Uu1_6V7H5n8C&pg=PA224&lpg=PA224&dq=fibrillation+heart+50uA&source=bl&ots=K6dbrTNxK8&sig=3KCTa2t4fuZSSe1PuxYQ2NJHf0A&hl=es&ei=3gJFTv_tF4iXtwesyJHWBQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=6&ved=0CFEQ6AEwBQ#v=onepage&q&f=false
Entonces ten cuidado de no electrocutare con alguna fuente de tensión de 1 V que pueda dar... no se...por ejemplo hasta 1000 A (con un cortocircuito claro, porque por tu cuerpo...)
-- editado por última vez a las 14:47
Bien, en la fuente que citaste habla de que la resistencia interna del cuerpo es 100 veces menor que la de la piel...eso es lo que te digo: 50uA por el corazón es mucho...pero la piel es una resistencia en serie con la resistencia de los organos...por tal motivo la corriente ya viene limitada desde la piel... Es por eso que con la lengua sí sentís un cosquilleo...porque baja esa resistencia en serie y hace que circule más corriente por el cuerpo... Es sentido común: una batería de auto genera 60A y si tocas los bornes no te mata...pero si los tocarías con la lengua supongo que te hace daño... Saludos!!
Bien dicho, hay que ser muy paleto para pretender que el resto del mundo hable como a tí te dé la gana.
Amen!
Cómo que inocensivo?
Yo me he llevado un algún que otro calambre tocando los cables que tengo de un cable USB a un ventilador(apaño casero, y aún sigo sin cubrir los cables xD), para conectarlo si se suelta, y aún con el ordenador encendido y todo conectado nunca ha pasado de un leve calambre, que si que molesta y a veces deja olor a quemado en el cable, pero de momento aquí sigo xD.
PD: Si, se que para tocar electrónica lo mejor es desenchufar, pero un descuido lo tiene cualquiera xD.
¿Con la lengua? Prefiero no preguntar como llegó la lengua hasta el conector USB xD.
Lo he vuelto a releer y la verdad que no encuentro la duda, aunque si la tienes simplemente pregunta, y obviamente, en un blog español, hablarán lo raramente que se hable en españa, como en cualquier otro país y lengua se hace. En ese aspecto es algo tan absurdo como si yo reprochase que no tengan ni idea de que es un pinche (ayudante de cocina) porque lo usan incorrectamente, o porque se inventan palabras; obviamente espero esas cosas según en que páginas me meta, igual que encuentro según que expresiones en otros idiomas que tal vez no sean las más correctas, y de igual modo deberías hacer tu, no todo se arregla imponiéndose ridículamente a los demás.
Hombre, de absurdos nada. No te fijas en lo que dice? Un monitor funciona a 220V con un cable gordo, asi que imagínate esto en un puerto USB, junto con los datos de imagen.
Noo, no fue al conector, al menos no al de la placa xD.
Lo que pasa es que tengo una extención USB colgándome cerca de la cara, pues no me gusta estar agachándome a cada rato para conectar algo tan simple como un pendrive, y en cierta ocasión, mientras acomodaba mi monitor sacando la lengua, ésta terminó tocando el conector.
Del calambre casi dejo caer el monitor xD.
jaja que ridicules aunque lo diga la REA... como voy a decir Julios por jules, Niutonios en lugar de newtons o centigrados por celcius. si que tienen basofia en la cabeza.. hayy me voy a colgar por que me botan en negativo jaja! espanoles holgazanes
Y esto lo dice alguien que escribe 'basofia'. Ver para creer. Por cierto, 'centígrado' viene de dividir la escala en cien pasos, no tiene nada que ver con que la escala fuese desarrollada por Anders Celsius. Saludos.
Generalmente los monitores funcionan a 12 voltios, tienen un transformador dentro,algunos lo tienen incluso fuera y sólo les llega un cable fino.
Por cierto. ¿Nunca os ha dado un calmbre uno de estos cables que salen de una funente de alimentación a 12 voltios? Se nota, pero no duele para nada.
Además, si por nosotros pasará una corriente suficiente como para matarnos a través de un USB, cosa que es imposible, pero supongámoslo, saltarían los automáticos al instante ya que aumentaria considerablemente la intensidad que pasa por ellos
Voltaje e intensidad, en su proporción adecuada;)
Pero en este caso ni la intensidad es elevada. Y un pendrive no te consumirá los 100w. Ni el móvil ni los mil gadgets que hay en el mercado.
Pero podrás enchufar el monitor sólo a la torre, el teclado con teclas iluminadas al monitor, y el ratón al teclado.
Pero si vas a enchufar un calefactor, pues claro, puede que tengas que cambiar la fuente por una un poco más potente... NO? Señor electrónico?
5v con mucha intensidad... te puede hacer pupita e? Pero tienes que ser un conductor excelente ;)
Jajajaja, un cable gordo... Distingues entre voltaje y potencia? El USB seguirá siendo de 5v (voltios) y podrás suministrar hasta 100w (julios por segundo o vatios) para que puedas cargar y enchufar más cosas que lo que se puede actualmente...
Y la pantalla del cable gordo de 220v, para funcionar los transforma en unos 12v, dependiendo del modelo.
Y si vas a preguntar a ver por qué tenemos 220v en los enchufes: para que funcione la lavadora, el horno, la aspiradora, la estufa...
Vatios (W), no voltios (V). Son 100W. Sabemos que un USB trabaja a 5V. Puesto que la potencia (W) es intensidad (I) por Voltaje (V): W = V · I, obtenemos que 100 / 5 = 20 hermosos amperios de nada (A).
Ese ti no lleva acento. Pero estoy totalmente de acuerdo contigó ;)
Precisamente, los contactos del USB son demasiado pequeños y estan demasiado juntos como para ser seguros a los 100W, o por lo menos eso me parece...
Ojo, que voltaje no es capacidad de transmisión, solo es capacidad de alimentación ;-)
Pues nada,al final cargaremos el coche electrico atraves del USB del portátil...Espero que no tengamos que llevar guantes de goma para manejar los futuros cacharros. XD
Mucho tendran que mejorar las baterias de los portatiles si quieren conseguir esa potencia en uno de sus puertos
Perdonad mi ignorancia, pero de cuando estudie el modulo, tenia entendido que lo que resulta peligroso para una persona es el amperaje, y no el voltaje, y nos ponían el ejemplo de los encendedores que generaban miles de voltios pero a un amperaje ridículo. Si esto tiene 20A, como he leído, no puede ser un poco peligroso aun siendo el voltaje 5v?
Y que sección van a tener ahora los cables usb 6mm?
Y precisamente el sistema de encendido de los mecheros es lo que sí puede darte un pequeño calambre que puedes notar.
A mi me parece que van a ser 10W, esto ya tiene lógica, son solo 2A.
Ya hay placas base como las de Gigabyte que proporcionan 1.5A sin problema en cada conector USB 2.0 . Con este amperaje puedes cargar casi cualquier dispositivo mediano.
Un equipo hoy por hoy tiene entre cuatro (un portatil) y diez/doce puesrtos USB ¿cuanta potencia tendria que tener una fuente para alimentarlos a todos (aparte de lo que consume el procesador y otros perifericos)?
Aparte de eso, un cable USB que transmita semejante potencia puede insertar ruido dentro de los canales de datos. Tendria que tener un aislamiento a lo bestia.
Para eso, mejor usar otro enchufe que vaya a la toma de pared y ya esta.
Por favor, eliminadme este comentario, que se me habia duplicado.
-- editado por última vez a las 21:00
Yo lo veo más orientado a poder alimentar o recargar el portátil por el puerto USB que alimentar periféricos de 100W desde el ordenador.
Dudo mucho que los usb puedan dar 20A,lo primero por seguridad ya que es una burrada y lo segundo porque en muchos hogares saltaria el limitador.
Yo creo que es una errata porque muchas habitaciones de mi casa ni siquiera llegan a ese amperaje. A partir de los 0.5A una descarga puede producir una parada cardiaca. Ademas mi portatil en estos momentos esta consumiendo 19 watios asi que su circuiteria no esta preparada para nada parecido. Habria que incrementar el tamaño de los portatiles. Manaña sabremos cual es la verdadera noticia.
Que bien, ya puedo cargar el coche electrico desde el portatil en cualquier sitio, ademas con mas amperios que los 16A que da cualquier enchufe de casa.
Supongo que se le habra colado a alguien un 0 porque no me explico como un puerto thunderbolt da 10W y un usb pasa de dar 5W a 100W.
que tonteria, un cortocircuito y vamos a tener a la PC tirando llamas y luces de colores.
-- editado por última vez a las 22:35
Menos potencia y mas velocidad de transmisión.
Se os va mucho la pinza; que si un cable grueso, amperajes, cortocircuitos, etc. Deberas creeis que sacarán este estandar sin una mínima seguridad, como por ejemplo, circuitos contra cortocircuitos, limitadores de corriente, sobretensiones, etc. Un estandar conlleva unas reglas estrictas para ser lanzado al mercado, tanto a nivel físico, eléctrico, mecánico, etc.
Además ¿que gadget puede consumir 100W? (El que me responda que una bombilla de 100W es para matarlo.) Os recuerdo que esos 100W es en global.
Pensad un poco en vez de llenar las noticias con comentarios chorras.
-- editado por última vez a las 22:50
El cargador del portátil no llega a esos 100w..
interesante
Creo que los fabricantes de ventiladores, neveras y otros accesorios por usb se estarán frotando las manos.
Cuánto tío ansioso por demostrar conocimientos en electricidad, no?
Pues sí. Lo que no saben es que sólo hay que poner un automático diferencial a la toma de USB y listo xDD
Eso,y de la fase a la que conectes el ordenador nos olvidamos,total para que...
Ahora el nombre Thunderbolt solo quedará en eso, un nombre...
En una torre de ordenador es útil, pero necesitaríamos una fuente monstruosa. Es un avance innecesario, la mayoría de aparatos que enchufamos al USB tienen mas que suficiente y quien querrá gastar un USB teniendo conectores HDMI o DVI.
Y respecto al debate entre electrónicos, estamos olvidando algo básico, no afecta igual la corriente alterna que continua. A partir de 30 voltios de DC es peligroso para el cuerpo (no habéis pensado que las fuentes de lab no superan 30V, intervienen fenómenos de electrolisis.) y si 1mA puede freir el corazón, pero tienen que atravesarlo y la corriente contínua no podría. Esa tensión/corriente en DC no es peligroso para el cuerpo, notaríamos lo mismo que si chupamos una pila de 9 voltios pero con corriente alterna ya estamos hablando de otra cosa.
Si que es verdad que habría que elevar la tensión de alguna forma, pero estamos hablando de usar fuentes DC/DC, mas coste y pérdidas en calor.
En una torre de ordenador es útil, pero necesitaríamos una fuente monstruosa. Es un avance innecesario, la mayoría de aparatos que enchufamos al USB tienen mas que suficiente y quien querrá gastar un USB teniendo conectores HDMI o DVI.
Y respecto al debate entre electrónicos, estamos olvidando algo básico, no afecta igual la corriente alterna que continua. A partir de 30 voltios de DC es peligroso para el cuerpo (no habéis pensado que las fuentes de lab no superan 30V, intervienen fenómenos de electrolisis.) y si 1mA puede freir el corazón, pero tienen que atravesarlo y la corriente contínua no podría. Esa tensión/corriente en DC no es peligroso para el cuerpo, notaríamos lo mismo que si chupamos una pila de 9 voltios pero con corriente alterna ya estamos hablando de otra cosa.
Si que es verdad que habría que elevar la tensión de alguna forma, pero estamos hablando de usar fuentes DC/DC, mas coste y pérdidas en calor.
En casa tengo estufas para calentarme que tienen menor potencia.
FAIL.
El USB puede dar 20A, estamos hablando de 100W en total. Para la electrocución es fundamental saber cuánta intensidad pasa por el cuerpo humano, pero no es la máxima que puede proporcionar la fuente, es la que sale de calcular con la ley de OHM, así una batería de 12V no puede electrocutar a nadie porque por la ley de OHM la intensidad máxima es muy pequeña, e inferior a la necesaria para producir daños. Estamos hablando de potencia negociada, es decir, no se trata de que haya 20A siempre, sino que seguramente el puerto transmita la potencia actual USB, y entonces el equipo conectado solicite una potencia dada, entonces nunca habrá posibilidad de electrocución porque el cuerpo humano siempre recibirá la intensidad actual de los USB. Además os recuerdo que la electrónica siempre lleva limitadores, por lo que nunca podrá suministrar demasiada potencia porque será un malfuncionamiento y automáticamente se cortará.
joder con profesores liendres que de nada saben y de todo entienden.. si los ingenieros aprueban este standar ,por algo sera..tranquilos que no va a morir nadie
Alguno se ha puesto a calcular, que para conseguir 100w a 5v no llegamos ni a usar 0,5A de la toma de corriente de 230v?...
Por otro lado no han especificado si la cifra sera para cada puerto USB, para cada par, o para todos, actualmente los puertos USB van por pares compartiendo su capacidad tanto de transferencia como electrica.
Creo no haber leido tampoco nadie que haya comentado, que si el dispositivo conectado no consume los 100w, estos no pasan por el cable, por lo que el tamaño del cable dependera del dispositivo conectado, y evidentemente, si lo que se conecta es un monitor de 30", ya se encargaran de dotar el cable de un buen par de hilos de corriente y un apantallado decente para los de datos.
Y por otro lado, si el conector esta en mal estado, es de suponer que el controlador USB cortara la corriente en caso de que detecte un cortocircuito, si el fallo es tan grave que el controlador ha fallado... entonces da igual lo que supongamos... cualquier cruce en la placa podria derivar tensiones mucho mayores por el mismo cable USB, puesto que hay otros conectores internos que van conectados directamente a la fuente, y si... pasan por la placa, pudiendo salir por cualquier parte, siempre hablando en caso de fallo general.
En cuanto a la utilidad... pues la verdad es que haria muy factible algo que imagine hace muchisimos años, antes de la salida del USB... si bien el PC sin cables es una idea descabellada hoy en dia, por que no el PC con un solo cable?
Imaginemos, conectamos la torre a la toma de corriente, de la torre sacamos un USB hacia la pantalla, de la pantalla un USB a los altavoces, de los altavoces al teclado, y del teclado al mouse. Si, se que mucha gente me dira que usa teclado y mouse sin cables, pero personalmente detesto esa tecnologia, y hay que cargar los dispositivos regularmente... desde hace mucho tiempo ya tengo un USB conectado al HUB del monitor, y alli conecto el teclado, que tambien tiene HUB y recojecables para el mouse, y queda todo la mar de ordenado oye... si ademas de eso, me puedo ahorrar los cables de corriente de los altavoces, pantalla, y ya que nos ponemos, impresora, y demas perifericos, pues bienvenido sea.
Creo que dentro de unos años, cuando estemos acostumbrados a poder conectar cualquier cosa a un puerto universal(universal de verdad), ni nos acordaremos o ni querremos pensar en amperios.
Hablar de electricidad a veces es como hablar de la Atlántida. Da la sensación que se cuentan con los dedos de una mano la peña que debe dominar el tema seriamente(excluyo a cantidad de ingenieros). Yo, pobre soldador-calderero me he hecho una idea, quizás equivocada:
Tenemos cierta resistencia dada para un circuito "cerrado". Depende sólo del cuerpo, luego es inmutable(groso modo).
Se empujan los electrones por un lado(y se atraen por otro normalmente) con cierta fuerza llamada voltaje; por el fenómeno de repulsión o atracción, según el equilibrio eléctrico de los átomos de cada extremo. Esto ya es más variable, porque depende de una relación origen-destino. No es lo mismo borne-borne que borne-tío/tierra.
Dado esto, como consecuencia, podrá pasar una determinada carga eléctrica o intensidad(a que velocidad no lo sé).
Luego vienen los líos de la enseñanza reglada. El típico problema de "...dada una intensidad...", lo que lleva a malentendidos; como si la intensidad fuera una causa y no dicha consecuencia.
Y luego leí que los cables de alta tensión buscaban bajar el amperaje para mejorar el transporte; lo cual se entiende en Potencia(W) = V * I. Pero he aquí que a mayor proceso, por V = I * R, R debe subir espectacularmente. Y no entendía que sentido tenía eso... ¿poner una resisténcias supletórias? El problema lo tenía en otra idea escolar... según la cual la resistencia comporta pérdida energética.
La resistencia permite o no permite pasar electrones, pero no tiene nada que ver con el sentido mecánico de rozamiento(pérdida calorífica). Es por el efecto Joule que se pierde voltaje por el camino(dicho calor).
En casa puedes tener 2 problemas: 1. Cortocircuito: debido precisamente al efecto Joule, ya que la corriente deja de pasar por una resistencia tipo bombilla incandescente(de aquí vienen los equívocos energéticos)... con lo que hay tan buena conexión que los electrones van muy rápido y funden el cable. 2. Derivación. Si se escapan electrones al salirse del circuito. Debido a que el polo "positivo"(cargado de electrones, que son negativos) se conecta con la tierra; que tiene carga casi nula(menos empuje de los electrones; luego aquí los recibirá).
En el primer caso saltan los fusibles; ya que el exceso de temperatura abre el circuito al deformar(antiguamente fundir) ciertos metales. En el segundo el diferencial comprueba que entró más corriente de la que sale y corta el circuito. Salva muchas vidas, ya que pequeñísimas pérdidas de intensidad podrían matarte. Conviene testearlo(botón) cada 2 o 3 meses.
Para un humano, dado su resistencia específica a la corriente, faltará ver a que voltaje se enfrenta, para calcular la intensidad de corriente que pasará por él. Mata la intensidad, porque no mata otra cosa que el efecto "mecánico" de los electrones.
Tengo entendido que el verdadero peligro reside en que la corriente alterna hogareña cambia de fase 50-60 vedes por segundo; con lo que interfiere con los impulsos nerviosos que rigen el corazón. No es por achicharramiento.
En AC por el efecto rotatorio del generador o dinamo(sale un cable por un polo y vuelve a él entrando por el otro polo) cada lado de la línia oscila contínuamente de positivo a negativo, pasando por los puntos muertos. Los electrones recorren unos centímetros y vuelven hacia a trás. Se quedan por ahí... no como el DC, donde fluyen hasta la meta.
Si el nuevo usb viene también a 5v, y rinde 100w de potencia(trabajo que puede realizar), por P = V * I... I = 100 / 5 = 20. Para que resulte una mayor intensidad habrá que bajar la resistencia de la línea; lo que se consigue aumentando la sección del cable. Aparte del material, el grosor determina la resistencia; ya que podrán pasar x electrones por cada media de superficie del conductor(la fuente se encarga de que nunca disminuya la fuerza o voltaje de esos 5).
Respecto a la sección del conductor cabría preguntarse como te afectaría tocar un cable más grueso con los mismos 5v... o varios de los finos. Dada la sección del cuerpo humano, dudo bastante que la concentración de electrones que pasara por el corazón guardara proporción con el aumento de esa sección...
En fin; no se si he liado más que otra cosa... en todo caso esto es bastante misterioso.
-- editado por última vez a las 18:57
¡Ahora podemos cargar nuestra pistola táser desde el portátil!
Los 100W... ¿guardan alguna relacción con la distancia que puede tener el cable USB?
Yo tengo un cable USB de 20m conectado a un HUB USB autoalimentado....y el teclado,ratón,...incluso pasar fotografias funciona bien....pero en el momento en el que intento pasar un archico de más de 7Mb....MECC!! error.
¿Con esto de los 100W se solocionaría mi problema?
20 metros de cable USB? o lo tienes forrando la pared o mides la pantalla por hectáreas, porque me parece desmesurado xD.
La longitud del cable imagino que afectará, ya que a fin de cuentas, aunque el material sea conductor(de baja resistencia al paso de energia) no quiere decir que esta resistencia sea nula, haberla hayla.
Jeje...pues sí, son 20m....ya sé q son muchos. De hecho he tenido que hacerme el cable USB con cable UTP cat5.
Vivo en un chalet y tengo la CPU en el piso de arriba y abajo solo tengo el monitor,teclado,ratón,etc,...Así consigo evitar todo el ruido de los ventiladores de la CPU...una gozada y funciona perfecto,...salvo lo de pasar archivos que para eso, como digo, tengo q subir a la habitación de la CPU. Por eso quería saber si este nuevo cable tendrá menos resistencia y llegará más lejos la transferencia de datos.
La longitud máxima recomendable para un USB es de 5 metros. No está diseñado para soportar el ruido que generan los pulsos... En definitiva, te funciona a medias gracias a que has usado un UTP que reduce las interferencias. ¡Es increíble que te funcione! Necesitas un adaptador que convierta la señal a ethernet para transmitir, y nuevamente a usb en los extremos: http://www.pixmania.com/es/es/54404/art/d-link/adaptador-ethernet-usb-2.html (por ejemplo, los hay más baratos)
Pues venden cables USB de 10m y más. Y sabía de la existencia de esos convertidores USB-UTP pero siempre eran USB 1.1...los que son USB 2.0 son muy caros. Ese que has puesto creo que es simplemente para convertir un puerto USB en un RJ45 pero no vuelve a convertirlo a USB aunque pongas otro en el otro extremo.
ya me gustaría verlo funcionando...
el problema es que no lo veo muy viable, es bastante peligroso. A lo sumo creo que serán 2 de los 8 conectores USB traseros los que soporten semejante potencia (ni hablar de frontales). Y tranquilamente podrían usarse para alimentar nuestras futuras pantallas de 24' capacitivas ^^
En el futuro en vez de ir a la gasolinera conectaremos el coche al ordenador, estos tíos si que saben lo que es anticiparse xD.
deberian hacerlos mejor (como hizo apple con su thunderbolt) y no mas y mas y mas....
los apple con menos procesador menos memoria y funcionan bastante más rápidos que sus homonimos en PC.
ese puerto solo sirve para matar a gente. bueno tambien pueden sacar una app
para que con un penusb te peine como woopy woldber!