Tenía muchas ganas de comprobar de primera mano el rendimiento de la nueva AMD 6990, la que muchos consideran la tarjeta gráfica más potente del mercado. ¿Superaría a la NVidia GTX 590?
Dejaremos esta pregunta en el aire para que comprobéis por vosotros mismos en nuestro análisis, el cual encontraréis a continuación. Ya os adelanto una cosa: es espectacular.
Condiciones de la prueba
Una breve descripción del equipo de pruebas y el software utilizado:
- Mountain GTM 900, con Intel Core i7 920, 6 GB de RAM DDR3 y placa Asus Rampage II Extreme son algunas de sus especificaciones.
- Controladores oficiales de AMD, versión Catalyst 11.4 preview para sistemas Microsoft Windows Vista/7 de 64 bits.
- Sistema operativo Windows 7 Professional de 64 bits.
- AMD 6990 modelo de evaluación procedente de AMD, no comercial. GPUZ responde con la siguiente información:
Los resultados que veréis en las siguientes comparativas son todos propios, sacados a partir de nuestras pruebas y análisis a las diferentes tarjetas gráficas durante los últimos meses.
Benchmarks dedicados
Dos pruebas divididas en:
- 3DMark 11
- FurMark
Con todas las configuraciones por defecto. En todos estos benchmarks dedicados, a mayor puntuación, mejor.
3DMark 11
FurMark
Pruebas en videojuegos
Encontraréis el dato imágenes por segundo (fps) en la parte superior de la barra de cada gráfica. La resolución es de 1.680×1050.
En todos los casos, cuantos más fps, mejor.
Far Cry 2
Configuración gráfica máxima, todos los valores al límite.
Crysis: Warhead
Configuración gráfica máxima, todos los valores al límite (configuración fanático) excepto antialiasing (a 0)
Y una segunda prueba con todos los filtros al máximo excepto antialiasing (a 0), y con la calidad de las texturas que la situamos en estándar (configuración estándar).
Starcraft II: Wings of Liberty
Configuración gráfica máxima, todos los valores al límite (incluyendo filtros)
Call of Duty: Black Ops
Configuración gráfica máxima, todos los valores al máximo:
Stalker: Shadow of Chernobyl
Configuración gráfica máxima, todos los valores al máximo:
Consumo
Tomamos dos valores de consumo, idle y full. El primero con el ordenador arrancado en el sistema operativo pero sin ejecutar ninguna aplicación o juego. El segundo, con el ordenador al máximo.
A menor consumo, mejor.
Temperatura de funcionamiento
Lo mismo, dos valores idle y full. El primer valor es la temperatura media en funcionamiento con el ordenador sin ejecutar ningún proceso de usuario, y el otro la temperatura de funcionamiento con un uso extremo:
AMD 6990, conclusiones
Empezaremos nuestra ronda de conclusiones con la respuesta a la pregunta que os lanzábamos en el principio de esta entrada: sí, AMD 6990 es más potente que NVidia GTX 590, y eso que es también más barata: ronda los 600 euros mientras que el modelo de NVidia los supera y se sitúa sobre los 640.
Detalle de la parte frontal de AMD 6990
Hay que decir que estamos ante el modelo más potente de la actual generación de tarjetas gráficas, y por ello hay que tomarlo como debe ser. No es un modelo masivo, si no pensado para los que quieran la mejor tarjeta del mercado. ¿Merece la pena? Ya os aseguro yo que no, pues con tarjetas más comedidas y mucho más baratas puede jugarse igual de fluido que con la AMD 6990. ¿Alguien de aquí diferencia entre 60 y 120 imágenes por segundo?
La carta de presentación de AMD 6990 nos habla de dos GPU, dos unidades gráficas incluidas en una única tarjeta con un total de 4 GB GDDR5 (2 GB para cada GPU). También hay que reseñar que es enorme, refiriéndonos a dimensiones físicas, y he de reconocer que me costó meterla en la caja de nuestro equipo de pruebas, una Antec Twelve Hundred… que es una de las más grandes del mercado.
AMD 6990 (arriba) y AMD 6970 (abajo)
Evidentemente se necesita mucha energía para alimentar a la bestia: dos conectores de alimentación de 8 pines cada uno y que según nuestras pruebas aportan picos de 478 vatios de potencia. Si quieres ahorrar energía con tu ordenador evidentemente éste no es el camino.
En cuanto al ruido generado hay que reconocer que es bastante ruidosa y molesta, siendo ésta la gran desventaja frente a NVidia GTX 590. En cuanto iniciamos un videojuego – cualquiera – el único ventilador existente inicia su rápida marcha. No obstante, sus temperaturas de funcionamiento son bastante bajas para ser un modelo con dos núcleos: 69 grados en Full a pesar del enorme ruido del ventilador es una excelente cifra. ¿Pensando en overclocking? Seguramente.
Parte trasera de la AMD 6990
Sigo pensando que AMD 6990 así como los modelos más punteros del mercado no son para el hogar, y seguramente pocos aquí estarán dispuestos a pagar los 600 euros que cuesta una de estas. Existen alternativas mucho más económicas en el mercado, por supuesto, aunque si tienes un elevado presupuesto y estás dispuesto a gastartelo entonces AMD 6990 es una opción prioritaria.
Para el resto de mortales, los que vivimos mes a mes e intentamos ahorrar al máximo… la disfrutaremos en ferias y demostraciones, y poco más.
Galería de fotos
(Haz click en una imagen para ampliarla)
AMD 6990 ha sido cedida para la prueba por parte de AMD. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas.
Más información | AMD.
Comentarios
es una buena bicha, y además overclockea bastante sin pasar de los voltajes de la 2º BIOS (tema que se os olvidó comentar, lo de que lleva dos BIOS que se intercambian con una palanquita :P)
Pongo un resultado de la bicha a @ 980/1435
http://img19.imageshack.us/img19/4025/3d11h.th.jpg
Un saludo
Al margen de que la tarjeta es una bestia, en general el parámetro que más me ha chocado son los vatios: ¡QUE BARBARIDAD DE CONSUMOS!, no tenía idea de que consumían tantísimo, incluso el IDLE.
También me ha sorprendido la temperatura que alcanza la GTX480, nada menos que 94 grados, no se como no se fríe el procesador.
Estas tarjetas con totalmente anti-ecológicas, en mi opinión deberían replantearse muy mucho el tema del consumo.
Coincido contigo en casi todo Whiskito. Gráficas más baratas, más pequeñas, con menos consumo y calor pasan de los 50 fps en casi todos los juegos. De ahí para arriba lo veo como pérdidas. Solo hay un dato que me intriga y que es posible que sea un error al apuntarlo: ¿La GTX 590 consume en Idle 265W??? Revísalo porque son 100W más que cualquier gráfica del mercado, y en otras reviews he visto de todo, pero siempre ronda entre los 120 y los 160W. Un saludooo!
Hum a ver, en el caso de la GTX 590 lo que consume 265 vatios es el equipo completo, no sólo la GPU.
Es decir, el dato de "consumo energético" es del ordenador completo en todos los casos.
I know, I know, pero si es así y el consumo es de todo el equipo... has medido las gráficas de forma diferente, porque es IMPOSIBLE que una 6990 con un i7 920 consuma todo el equipo en Idle 145W, mientras que la otra es casi el doble, 265W. Revisa el vatímetro porque eso no puede ser. Yo creo que la medida de la 6990 la has tomado ella sola, pero la de la 590 con todo el equipo, eso cuadraría más, no?
yo debati mucho antes de coger una 570, o una 6970 al final opte por la 570, pero estoy viendo que la cague una 560 tira mejor por lo visto, es mas economica y consume menos, aunque en un futuro quiero hacer un crossfire de 6970 y dejar la 570 para las fisicas
"Sigo pensando que AMD 6990 así como los modelos más punteros del mercado no son para el hogar"
Y entonces para donde son?, porque son tarjetas para jugar.
interesante
Para demos en ferias y para que los cuatro overclockers de turno jueguen con ella. Es decir, en casa podremos tenerla... pero el que se gaste 600 euros sólo en la tarjeta gráfica... o le sobra el dinero o no lo entiendo xD
Estamos de acuerdo, pero hay mas gente que le sobra el dinero o son fanaticos de lo que creemos, estas tarjetas tienen su mercado.
Yo la tengo, y se me queda corta, estas gráficas son para soluciones Eyefinity, a resoluciones de 6000 x 1080 un bicho de estos se queda corto...
El que la quiera para un monitor, o le sobra el dinero, o quiere ir de que al tiene mas grande, o los 2. Absurdo absurdo no es. Pues soluciones Profesionales están las FirePro y las QUADRO. Es para gente exigente, y sobre todo, soluciones multimonitor.
Hay que tener algún problema gordo pa comprarse esta tontuna y si ya se piensa en hacer OC......habría que correrle a palos. Viene con grupo electrógeno?
Lo que siempre he querido, una central nuclear en mi ordenador! Energética-Calórica 2 en 1! :)
Bueno, ya sin coñas, se nota que el consumo global frente a la anterior generación real de 4xxx ha bajado en relación a las características, así como el calor generado, algo que nos preocupa a veces casi más que su rendimiento. Sin embargo el amperaje necesitado no ha parado de subir, es como cambiar pienso por jamón.
En lo referente a su rendimiento, bueno, es lo que se esperaba. Ahora tocan unos 6 meses en que no sacarán nada puntaje y en cuanto llegen las navidades, otros 6 meses de carreras entre Nvidia y ATI con "nuevas" (Por no decir quizás remake) gráficas.
Alguien me podria decir cual es la mejor tarjeta grafica en relacion CALIDAD/PRECIO en esta actual generacion!
Se los agradecere mucho!!!
Saludos!
Las 2 5850 que hay a 105€ en PCComponentes y Coolmod, pero son ofertas muy puntuales
Aparte de esas oferas la 6790 y la 6850 son las mejores en precio/rendimiento, y las 460GTX 1Gb también.
No son ofertas puntuales, en sí, es el precio oficial que tienen :D
Shappire las ha sacado a la venta con un precio aproximado de 115-125 dólares americanos, y aunque empezaron en PCcomponentes, Coolmod y Pixmania con 125€ de precio, Shappire redució prácticamente 20€ más durante esta semana para darle un empujón bestial a las ventas.
Ya me dirás, por 105€ quién no puede tener ahora un graficón valorado en 200€.
Para mi gusto si no la mejor de las mejores la GTX 560 y en pc componentes por un poco ams pilals la versión SOC que es como una 570
Quiero iniciar con que no comprendo la conclusión, hay juegos donde éste modelo es inferior, en otros superior, pero tampoco por goleada, en COD, nada menos que 5 gráficas tienen más FPS, para mi, la mejor del mundo es la que en todos los escenarios, gana, incluso arrasa, no es el caso, esta gana en aspectos, pero sudando.
Luego, compré una 3870 cuando era "La mejor del mundo", una 4870x2 con la misma etiqueta, ésta fue un desastre porque "jugaba" con los 100º y a pesar de que el fabricante dice que "No pasa nada", pasa, porque aunque la GPU lo soporte, no olvidemos que hay más Hardware...mi habitación en verano era un infierno, al poco de encender el PC, ahora tengo una 5870, tengo casi el mismo rendimiento o superior, DX11, no hace prácticamente ruido (la 4870x2 era insoportable a FULL)y la temperatura nunca supera los 80º a pleno rendimiento.
Mi conclusión: Este tipo de Hardware no es para el PRESENTE, es una inversión para al menos, 1 año, porque si, se puede comprar una gráfica de 150€ y que rinda, pero con lo mal optimizados que van los juegos y lo rápido que evoluciona la tecnología, se cambiaría más veces de gpu, por lo tanto, esta 6990 es una compra que llamaría, "tranquila" y para no tener que estar optimizando el ordenador para que los juegos más potentes del mercado rindan... por eso soy partidario a este tipo de gastos y si, para el ordenador de casa, ¿Para que otro sitio si no, para OFICINAS?.
-- editado por última vez a las 13:59
me hace gracia lo de que es una tontada comprarla y demas perlitas...
Es cierto que estas gráficas no son para tener en cas ay jugar a 1920x1200... pero en tema multimonitor a resoluciones muy brutas con el eyenfinity es donde se aprovechan.
PD: yo la tengo porque me salio casi gratis, está claro que para jugar a resoluciones normales es tontería comprar algo asi.
En cuanto al "iluminado" que dice que si se le hace oc hay que correrle a palos... comentarle que el OC que le hice era solo para ese test... sería una idiotez tener una gráfica así con overclock.
Ya lo del ecologismo y demás... estas no son graficas que se compre todo el mundo... análogamente en los coches sería algo asi como un ferrari o similar, y no creo que nadie espere que un ferrari consuma poco xD.
PD:cuidadin con lo de " Las 2 5850 que hay a 105€ en PCComponentes y Coolmod, pero son ofertas muy puntuales" Hay mucha gente reportando problemas con esas gráficas, de ahi su bajada de precio
-- editado por última vez a las 14:26
interesante
Mal análisis! ya lo vi en el de la gtx590 y lo vuelvo a ver en este! no se puede hacer un review de estás gráficas a 1.680×1050. Cualquier persona que no entienda del tema verá que una simple hd 6870 es superior a la 6990 o a la gtx 590! Para hacerlo bien cógete un monitor de al menos 2500x1600! y demuestra haciéndolo debidamente que la gtx 590 es inferior a esta! porque no todo el mundo dice lo mismo hay que comparar muchos más juegos para certificar eso!
Saludos!
-- editado por última vez a las 15:03
El análisis no es malo, es erróneo en la resolución, pues me parece a mi que no es la estándar, por contra, 2500x1600 me parece que tampoco, lo mas fácil es encontrar la resolución 1920x1080 (FULL HD).
la cosa es que estas gráficas se rascan la barriga a 1920x1200, se ve su potencial a resoluciones altas (ya sea pantallas de alta resolución, o sistemas multimonitor.
Vamos, no tiene sentido gastar el dinero en una bicha de estas para jugar a "solo" 1920x1080
Seamos realistas, resoluciones mayores, son las televisiones, ¿Cuantos ordenadores se conectan a la TV en una casa? diría que no llega ni al 10% y soy generoso, porque no es habitual tener en la habitación un monitor mayor de 24".
ein?, juas, al reves... las televisiones no suelen pasar de 1920x1080, los monitores es mas común que superen esa cifra.
Aun asi no tiene nada que ver con las pulgadas, puedes tener un monitor de 30 y que sea de 1920x1080, y otro de 20 a 2500x1600
El tema es que esta gráfica es para esas resoluciones altas... a 1920x1080/1200 no se aprovecha, y gráficas inferiores sobran.
Y como dije antes, se pueden conseguir resoluciones altas con el eyenfinity que lleva la gráfica y varios monitores.
He dicho 2600x1600 porque en un monitor es de las resoluciones más altas, pero realmente quien se compra una gráfica de estas características lo que busca es hacer un eyefinity, o por contra, un surround o un 3d vision sorrund donde las resoluciones son mayores, creo recordar que el límite en 3 pantallas son unos 7800x4800!
En cuanto al análisis está bien elaborado pero no me gusta que se informe mal a la gente diciendo que la hd 6990 es superior a la gtx 590 basándose en un review incorrecto!
Saludos!
A ver, la idea es ofrecer algo útil. Los 1680x1050 estaban bien para cuando empezamos la época, pues eran los monitores masificados.
Evidentemente todo cambia y ahora los 1920x1080 es lo más usual. Ya llevamos varios meses trabajando a esta resolución y os ofreceremos estos resultados pronto... yo creo que sobre el verano haremos un resumen y aprovecharemos.
Para la próxima generación será todo en 1920x1080 px.
Veamos...que fulanito haga en su casa un Eyefinity con 3 monitores y una resolución de escándalo, no significa que sea lo NORMAL y el 100% de usuarios tengan un equipo como ese...no y eso es engañar al lector, lo normal es 1 PC, 1 gráfica y 1 monitor, con una resolución FULL HD, luego, existen excepciones, como lo de los 3 monitores.
No si la resolución que comentas es sin discusiones la más utilizada para la mayoría de lectores, pero para la gente interesada en este producto y que realmente se lea los valores y el artículo no le resultara nada útil con 1680 ni con 1920! Por supuesto solo en las dos gráficas citadas! obviamente para las demás que son de gamas más bajas con la resolución que comentas basta para tener una idea!
No obstante, me alegro de la nueva resolución!
En cuanto a la gráfica dado que no la he comentado, quería decir que calidad precio es mejor que nvidia, en rendimiento según muchos reviews apruebo a que por un margen muy pequeño es superior! eso si, al hacer sli rinde más que la 6990 en cross fire. En temeratura/ruido es mejor la solución de nvidia! En tecnología tenemos el eyefinity con sus 5 pantallas vs el 3d vision surrund de 3 pantallas + phyx! Conclusión: decídete por la tecnología a la que la apliques ;)
Saludos!
Obviamente no se nota la diferencia entre una GTX 560 y una GTX 590, pero el sacrificio que muchos no entieneden de tener estas tarjetas,es que gastaras casi nada en el futuro,pues las gamas bajas-medias serán mas pronto obsoletas,en 3 o 4 años ya no podrán con los juegos, y esta 6990 seguirá a 60 fps a tope, esta te rinde mas a futuro o para alardear.