<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>Xataka</title>
	<link>http://www.xataka.com</link>
	<description>Weblog colectivo dedicado a la actualidad relacionada con los gadgets y los dispositivos y cacharros más novedosos.</description>
	<pubDate>Sun, 11 May 2008 10:15:24 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.xataka.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[Tecnología como ayuda contra el robo]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/2008/05/11-tecnologia-como-ayuda-contra-el-robo</link>
      <guid>http://www.xataka.com/2008/05/11-tecnologia-como-ayuda-contra-el-robo</guid>
      <pubDate>Sun, 11 May 2008 16:00:04 GMT</pubDate>
      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[	<p><img src="http://img.xataka.com/2008/05/ladrones_mac.jpg" class="derecha_sinmarco" alt="Ladrones del Mac" /> Parece más una historia de <em>Benny Hill</em> que una historia real. Proviene por supuesto de Estados Unidos donde un tal <em>Kait Duplaga</em>, trabajador de una tienda Apple y poseedor de un portátil <em>con manzana</em> que sufrió un robo por parte de dos ladrones, quienes <strong>le sustrajeron su querido Mac</strong>.</p>

	<p>La historia ya debería parar aquí, pero lo más curioso de todo es que mediante un servicio denominado <a href="http://www.apple.com/dotmac/backtomymac.html">Back to my Mac</a> que ofrece directamente Apple, <strong>ha conseguido recuperar su portátil tras localizarlo e incluso haberles hecho fotos a los ladrones</strong>. Increible, totalmente <em>peliculero</em>.</p>

	<p>Yo ya me estoy pensando adquirir el .Mac, un servicio que a priori no veía ningún beneficio pero que puede que en cualquier momento lo necesite. Quien sabe, a lo mejor yo soy el próximo protagonista de una historia como esta.</p>

	<p>Más información | <a href="http://www.applesfera.com/2008/05/10-el-servicio-back-to-my-mac-consigue-detener-a-dos-ladrones">Applesfera</a>.</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[iPhone en España, casi confirmado]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/2008/05/11-iphone-en-espana-casi-confirmado</link>
      <guid>http://www.xataka.com/2008/05/11-iphone-en-espana-casi-confirmado</guid>
      <pubDate>Sun, 11 May 2008 01:40:26 GMT</pubDate>
      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[	<p><img src="http://img.xataka.com/2008/04/10-15-07-iphone.jpg" alt="iPhone" class="centro_sinmarco"/></p>

	<p>Lo hemos contado ya en <a href="http://xataka.com/tag/Applesfera">Applesfera</a>, y es que <strong>el iPhone en España parece estar más cerca que nunca</strong>. Esta vez sí parece la definitiva.</p>

	<p>Resulta que esta semana se han celebrado en Zaragoza una serie de jornadas dedicadas a las comunicaciones, y allí han estado representantes de Telefónica que, <a href="http://blog.sevenclick.com/2008/05/09/movistar-surrenders-upon-the-king/">según SevenClick</a>, han confirmado que <strong>el iPhone llegará en exclusiva bajo Movistar y dentro de muy poco</strong>.</p>

	<p>Aún está por ver, además de si esta información es veraz, si el terminal que llegue finalmente a España sea el modelo 3G que tanto se ha rumoreado, sobre el que muchos también creen que traerá otras nuevas características, como la integración de un GPS.<br />
</p><a name="more"></a></p>

	<p>La presentación del <strong>iPhone en España</strong> parece inminente, mucho más tras la rueda de presentaciones oficiales con las que <a href="http://www.xatakamovil.com/2008/05/06-vodafone-anuncia-el-iphone-en-10-paises">Vodafone lo ha llevado a 10 nuevos países</a> y <a href="http://www.applesfera.com/2008/05/08-iphone-en-latinoamerica-ya-oficial">America Móvil ha hecho lo mismo por Latinoamérica</a>, aunque ambos teleoperadores por ahora sólo han confirmado que serán los que lleven el nuevo móvil de Apple a los respectivos países.</p>

	<p>A día de hoy no se saben fechas concretas de lanzamiento, aunque <a href="http://www.xataka.com/2008/04/25-iphone-3g-quizas-el-9-de-junio">se está hablando del 9 de junio</a> como posibilidad lógica al estar dentro de la <a href="http://www.applesfera.com/tag/WWDC">WWDC</a>. Por cierto, que ya se ha confirmado oficialmente que <a href="http://www.applesfera.com/2008/05/10-las-apple-store-americana-y-inglesa-congelan-la-venta-de-iphones">Apple no tiene stock de iPhones</a> en Estados Unidos y Reino Unido. ¿Alguien duda de su llegada?.</p>

	<p>Más información | <a href="http://www.applesfera.com/2008/05/10-iphone-3g-en-espana-dentro-de-muy-poco-y-solo-con-movistar">Applesfera</a>.</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[DIY: Incrementa la señal de tu WiFi de forma casera]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/2008/05/10-diy-incrementa-la-senal-de-tu-wifi-de-forma-casera</link>
      <guid>http://www.xataka.com/2008/05/10-diy-incrementa-la-senal-de-tu-wifi-de-forma-casera</guid>
      <pubDate>Sat, 10 May 2008 18:23:25 GMT</pubDate>
      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[	<p><img src="http://img.xataka.com/2008/05/wifi_diy_incrementa.jpg" class="centro" alt="WiFi Diy" /></p>

	<p>Hoy en día la gran mayoría de redes WiFi domésticas utilizan el <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11#802.11g">estándar g</a>, cuyo alcance práctico es de unos 35 metros que pueden verse reducidos o aumentados según una serie de circunstancias. Un paso más allá están las redes <a href="http://xataka.com/tag/802.11n">802.11n</a>, con un alcance y velocidad mayor pero que, a pesar de que existen, apenas han tenido ventas.</p>

	<p>Para <strong>incrementar la señal WiFi</strong> existen varios métodos. Por un lado tenemos la posibilidad de <strong>comprar una antena externa</strong> que, dependiendo de la calidad puede situarse entre unos 40-60 euros. Y la otra posibilidad es la de <strong>fabricarnos nosotros mismos la antena</strong>.</p>

	<p>En la red existen miles de tutoriales sobre esto. Que si una lata de <em>Pringles</em>, una de Nescafe, papel de aluminio&#8230; hoy os traemos otro <strong>tutorial de cómo incrementar la señal del adaptador WiFI</strong>, hecho en Technetz y que resulta relativamente fácil.<br />
</p><a name="more"></a></p>

	<p>Según el autor de este tutorial, ha necesitado cuatro elementos:</p>

	<ul>
		<li>Un adaptador WiFi por USB (válido también para tarjetas WiFi por PCI en ordenadores de sobremesa).</li>
		<li>Papel de aluminio.</li>
		<li>Cable alargador USB.</li>
		<li>Soporte para la antena.</li>
	</ul>

	<p>Los pasos de montaje son <strong>realmente sencillos</strong>, haciendo que cualquiera pueda fabricarse su antena. A su vez, los <strong>resultados son realmente buenos</strong>, aumentando <strong>la señal en cuatro veces</strong>.</p>

	<p>Como siempre en estos casos es muy importante al menos tener unos conocimientos mínimos de la materia, saber cómo funciona y por qué funciona así. De todas formas no parece algo extremadamente dificil.</p>

	<p>Más información | <a href="http://technetz.com/index.php/2008/05/03/how-to-make-wifi-signal-booster-diy/">TechNetz</a>.</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[El OpenComputer (antes OpenMac) defrauda a todos]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/2008/05/10-el-opencomputer-antes-openmac-defrauda-a-todos</link>
      <guid>http://www.xataka.com/2008/05/10-el-opencomputer-antes-openmac-defrauda-a-todos</guid>
      <pubDate>Sat, 10 May 2008 14:55:13 GMT</pubDate>
      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[	<p><img src="http://img.xataka.com/2008/05/openmac_imac.jpg" class="centro" alt="OpenComputer e iMac" /></p>

	<p>Muchas esperanzas tenía yo en que el <strong>OpenComputer de Psystar</strong> (previamente llamado <a href="http://xataka.com/tag/OpenMac">OpenMac</a>) funcionase correctamente. Hubiese significado un gran avance hacia los ordenadores personales con Mac OS X. Pero como era de esperar, <strong>el OpenMac no funciona como debería</strong>.</p>

	<p>Tal y como comenta nuestro compañero Samuel en Applesfera, <strong>las primeras reacciones sobre el ordenador no podían haber sido peores</strong>. La primera en la frente, el ordenador <strong>no utiliza un MacOS X nativo</strong>, sino una especie de versión pirateada al más puro estilo <a href="http://www.applesfera.com/tag/hackintosh">hackintosh</a> en la que no se puede instalar un disco original de <a href="http://www.applesfera.com/tag/leopard">Leopard</a>, sino que tiene que pasar por las manos de los técnicos de Psystar para formatearlo. De vergüenza. Además, el sistema operativo no puede actualizarse, y esto hace que la verisón incluida no sea una final, sino una de las betas del Mac OS X 10.5.<br />
</p><a name="more"></a></p>

	<p>Pero no sólo esto. Resulta que el sistema no reconoce bien buena parte del <em>hardware</em> del ordenador, con lo que <strong>se dan incompatibilidades</strong> que hacen que, por ejemplo, los ventiladores de la caja no funcionen bien o que el sistema no pueda mostrar información sobre los componentes</p>

	<p>Y otra cosa también bastante lamentable: la sesión del protocolo <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/DHCP">DHCP</a> <strong>exige un reinicio de la máquina cada 15 minutos</strong>, con lo que sólo podremos disfrutar de Internet a ratos de 15 minutos. Lamentable.</p>

	<p>Ya lo comenté en el <a href="http://www.applesfera.com/categoria/applesfera-podcast">Podcast 4 de Applesfera</a>, y es que si Psystar quiere que su OpenComputer salga adelante, <strong>van a tener que hacer muchos cambios</strong>. Y a día de hoy y con el mal resultado que han dado los primeros ordenadores, dudo que vayan a mejor.</p>

	<p><em>Descanse en paz, OpenComputer</em>....</p>

	<p>Más información | <a href="http://www.applesfera.com/2008/05/10-el-opencomputer-ya-tiene-serios-problemas-que-arreglar">Applesfera</a>.</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[El proyector R2D2]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/2008/05/10-el-proyector-r2d2</link>
      <guid>http://www.xataka.com/2008/05/10-el-proyector-r2d2</guid>
      <pubDate>Sat, 10 May 2008 14:02:07 GMT</pubDate>
      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[	<p><img src="http://img.xataka.com/2008/05/r2d2_proyector.jpg" class="centro" alt="Proyector R2D2" /></p>

	<p>Este <em>gadget</em> parece estar pensado exclusivamente para nuestros compañeros de <a href="http://www.zonafandom.com/">ZonaFandom</a> y sus respectivos lectores: <strong>proyector R2D2 con DVD integrado </strong>.</p>

	<p>El aparato tiene altavoces integrados, compatibilidad con un montón de formatos de vídeo y audio e incluso conexiones de entrada para otros dispositivos al robot, el cual <strong>incluso emite pequeños sonidos</strong> emulando al verdadero robot de &#8216;<em>La Guerra de las Galaxias</em>&#8217;.  Puertos USB y dock para <a href="http://xataka.com/tag/iPod">iPod</a> son más o menos normales, pero donde viene el pelotazo es en <strong>el mando a distancia, con forma de Halcón Milenario</strong>.</p>

	<p>A continuación os dejo con un vídeo que demuestra esta maravilla:<br />
</p><a name="more"></a></p>

	<p><object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/fpVQ_BXZOHw&#38;hl=en&#38;color1=0x234900&#38;color2=0x4e9e00"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/fpVQ_BXZOHw&#38;hl=en&#38;color1=0x234900&#38;color2=0x4e9e00" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" class="centro_sinmarco" width="425" height="355"></embed></object></p>

	<p>En fin, que muchos desearían tenerlo, y para todos aquellos interesados: <strong>2.900 dólares</strong>, aunque <a href="http://www.zonafandom.com/2008/05/06-el-dvd-proyector-friki-definitivo/c/225937#c225937">según dicen en los comentarios</a> se vende en alguna tienda de Madrid.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.zonafandom.com/2008/05/06-el-dvd-proyector-friki-definitivo">ZonaFandom</a>.<br />
Más información | <a href="http://www.nikkoamerica.com/nhe/projector.html">Nikko</a>.</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Intel Pineview, los Atom con GPU integrada]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/2008/05/09-intel-pineview-los-atom-con-gpu-integrada</link>
      <guid>http://www.xataka.com/2008/05/09-intel-pineview-los-atom-con-gpu-integrada</guid>
      <pubDate>Fri, 09 May 2008 07:32:46 GMT</pubDate>
      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[	<p><img src="http://img.xataka.com/2008/03/intel_atom_logo.jpg" class="derecha_sinmarco" alt="Intel Atom logo"/> Apenas se han lanzado los <a href="http://xataka.com/tag/Atom">Atom</a> y ya tenemos información sobre sus sucesores: <strong>Intel Pineview</strong>, sobre los que todo apunta que irán un paso más allá integrando <strong>GPU en el mismo microprocesador</strong>.</p>

	<p>No es algo nuevo, ya que hemos hablado de ello pero <a href="http://www.xataka.com/2008/03/14-rumor-cpu-y-gpu-en-uno-de-nvidia">en el caso de NVidia</a>, y en estado de <a href="http://xataka.com/tag/rumor">rumor</a>. En cuanto a los <strong>Intel Pineview</strong> la cosa va tomando forma y es real según informan en algunos blogs especializados. Su lanzamiento está previsto ya para el año 2009 y en tres versiones, dos para ordenadores de sobremesa con uno y dos núcleos, arquitectura de 64 bits y compatibilidad con DDR2; y otra versión para dispositivos portátiles (y PDAs y UMPCs entre otros), mononúcleo, 64 bits y DDR2 también. </p>

	<p>Todos los diferentes tipos de <strong>Intel Pineview</strong>, pertenecientes a la <strong>microarquitectura Lincroft</strong> serán fabricados bajo 45 nanómetros e integrarán la GPU, sin excepción alguna. Por ahora no se han comunicado ni los datos de consumo ni el rendimiento, si bien es de esperar que Intel intente equilibrar la balanza entre esas dos variables para conseguir optimizar ambas. En otras palabras, esperemos que se mantenga el reducido consumo de los Atom (generalmente sobre los 2-3 vatios TDP, 6-8 en algunos casos) y que se añada una decente potencia gráfica.</p>

	<p>Más información | <a href="http://www.tomshardware.com/reviews/intel-idf-montevina-atom,1801-2.html">Tom&#8217;s Hardware</a>, <a href="http://en.redtram.com/go/92492250/top100/">RedTram</a>, <a href="http://xtreview.com/addcomment-id-4731-view-Intel-pineview-processor.html">Xtreview</a>, <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Silverthorne_(CPU)">Wikipedia</a>.</p>




 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[AMD Opteron con 6 y 12 núcleos]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/2008/05/08-amd-opteron-con-6-y-12-nucleos</link>
      <guid>http://www.xataka.com/2008/05/08-amd-opteron-con-6-y-12-nucleos</guid>
      <pubDate>Thu, 08 May 2008 15:34:33 GMT</pubDate>
      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[	<p><img src="http://img.xataka.com/2007/09/amd_opteron64_f.jpg" class="centro" alt="AMD Opteron 64" /></p>

	<p>Ahora que ya se están más o menos implantando los procesadores de cuatro núcleos, <a href="http://xataka.com/tag/quad-core">quad-core</a>, nos llega <strong>AMD presentando nuevos Opteron de 6 y 12 núcleos</strong>.</p>

	<p>Fue ayer, y se trata de <strong>nuevos microprocesadores para servidores</strong>, como no podía ser de otra forma. Según informan en NYTimes, su lanzamiento está previsto para el primer semestre del año 2010, y estaríamos hablando de dos nuevas plataformas de microprocesadores: la <strong>Sao Paulo</strong>, que la formarían los modelos con 6 núcleos, y la <strong>Magny Cours</strong>, formada por los de 12 núcleos.</p>

	<p>Las características se han dejado entrever, más o menos. Ámbas plataformas tendrán arquitectura de 45 nanómetros, compatibilidad con memorias <a href="http://xataka.com/tag/DDR3">DDR3</a> y 6 y 12 MB de caché de tercer nivel para los <em>Sao Paulo</em> y los <em>Magny Cours</em> respectivamente.</p>

	<p>Precios finales lógicamente no están disponibles, y antes de preocuparnos por estos nuevos 6-12 núcleos (que recordemos serán para servidores, no para ordenadores domésticos) aún tenemos que dejar que los de cuatro núcleos lleguen al mercado y logren estabilizar su precio. Y sobre AMD, nos espera algo que dará mucho de qué hablar: los <a href="http://www.xataka.com/2007/09/11-amd-barcelona-la-tercera-generacion-de-lo-opteron">AMD Barcelona</a>.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.engadget.com/2008/05/08/amd-announces-6-and-12-core-opterons/">Engadget</a>.<br />
Más información | <a href="http://www.nytimes.com/idg/IDG_852573C400693880002574420065A642.html">NYTimes</a>.</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Dell Inspiron con el frontal personalizado]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/2008/05/08-dell-inspiron-con-el-frontal-personalizado</link>
      <guid>http://www.xataka.com/2008/05/08-dell-inspiron-con-el-frontal-personalizado</guid>
      <pubDate>Thu, 08 May 2008 15:05:42 GMT</pubDate>
      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[	<p><img src="http://img.xataka.com/2008/05/Dell_inspiron_personalizaco.jpg" class="centro_sinmarco" alt="Dell Inspiron 1525" /></p>

	<p>¿Diseño en portátiles?. Por supuesto. Lo último es de <a href="http://xataka.com/tag/Dell">Dell</a>, que ha mandado a un artista diseñar <strong>dos carátulas para los frontales de los Inspiron 1525</strong>, con un resultado bastante bonito a mi parecer, y que nos lleva a plantear otro tema: el <strong>diseño y la personalización de portátiles</strong>.</p>

	<p>Juraría que de serie, estos Inspiron 1525 son <strong>los primeros en los que es el propio fabricante el que instala la personalización</strong>, aunque ya desde hace un par de años más o menos se están viendo multitud de webs que venden <strong>láminas de vinilo</strong>, con diseños de todos los tipos y colores y precios para hacerse un detalle.</p>

	<p>Existen para varios modelos de diferentes portátiles, aunque los que más aparecen suelen ser los diferentes modelos de MacBooks, los portátiles de <a href="http://xataka.com/tag/Apple">Apple</a>. Por ejemplo, tenemos las <a href="http://www.gelaskins.com/">GelaSkins</a> (sobre las que ya <a href="http://www.applesfera.com/2007/04/13-gelaskins-ahora-para-nuestros-portatiles">hablaron nuestros compañeros de Applesfera</a>) y las que venden en <a href="http://www.fixit.es/">FixIt</a>. Buscando un poco por la red no es difícil encontrar más distribuidores.<br />
</p><a name="more"></a></p>

	<p>A día de hoy la personalización de <em>gadgets</em> no es ninguna novedad, pero en el caso de los portátiles es algo que se ha visto acrecentado desde hace cosa de dos años más o menos. En el caso de los Inspiron 1525 que tratamos en esta entrada significa que ya un fabricante ha visto negocio en el tema, aunque por ahora sólo se trata de una edición limitada.</p>

	<p>Otro tipo de personalización más tosca es algo a lo que estamos acostumbrados a ver: portátiles con carcasas de colores, como los pertenecientes a la gama Inspiron, disponibles en hasta 12 colores diferentes.</p>

	<p>¿Será el próximo paso hacer que los portátiles lleven <strong>algo así como tatuajes</strong>?. Apple por ejemplo ya lo ha hecho con los <a href="http://xataka.com/tag/iPod">iPod</a>, a los que se les puede añadir un par de líneas en la parte trasera a modo de grabado.</p>

	<p>Y sino, siempre tenemos las láminas de vinilo, que además de dar un mayor nivel de personalización, protegen un poquito el frontal.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.slashgear.com/dell-into-mike-ming-special-edition-inspiron-1525-notebooks-0611498.php">SlashGear</a>, <a href="http://www.techpowerup.com/index.php?59572">TechPowerUp</a>.<br />
Más información | <a href="http://www.dell.com/content/topics/topic.aspx/global/products/inspnnb/topics/en/us/us/dhs/inspnnb_1525_ming">Dell</a>.</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Benchmarks de las ATi HD 4870, sin estar aún en el mercado]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/2008/05/07-benchmarks-de-las-ati-hd-4870-sin-estar-aun-en-el-mercado</link>
      <guid>http://www.xataka.com/2008/05/07-benchmarks-de-las-ati-hd-4870-sin-estar-aun-en-el-mercado</guid>
      <pubDate>Wed, 07 May 2008 15:22:00 GMT</pubDate>
      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[	<p><img src="http://img.xataka.com/2007/03/ati_crossfire_x1950.jpg" class="centro_sinmarco" alt="ATi Crossfire"/></p>

	<p>Las nuevas <strong>ATi Radeon HD 4870</strong> están calentitas, tan a punto de salir del horno que algunos análisis ya están viendo la luz, y eso que aún son todo rumores y no podemos confirmar ni desmentir nada, e incluso hay que tomar con cautela estos datos por si nos la están intentando colar.</p>

	<p>El caso es que unos análisis aparecidos en Bilgiustam indican que <strong>la HD 4870 obtiene un rendimiento algo superior al de la 9800 GX2</strong>, de entre un 20 y un 30% más, lo cual es realmente sorprendente dada la trayectoria que <a href="http://xataka.com/tag/ATi">ATi</a> ha tenido en los últimos años, siempre por detrás de <a href="http://xataka.com/tag/NVidia">NVidia</a>.<br />
</p><a name="more"></a></p>

	<p>Las <a href="http://www.xataka.com/2008/04/24-ati-radeon-hd-4800-rumores">HD 4800 Series</a> tienen la principal característica de integrar el nuevo procesador gráfico de ATi, el <strong>RV770</strong> que según las previsiones tendrá un rendimiento bestial. Su lanzamiento está previsto para este mes de mayo, aunque lógicamente no hay nada confirmado de forma oficial.</p>

	<p>Los resultados que indican en Bilgiustam son los realizados en el <a href="http://vidaextra.com/tag/Crysis">Crysis</a> a dos resoluciones, una media (1280x1024) y otra alta (1600x1200), sin <em>anti-aliasing</em> pero <strong>con valores en el <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Anisotropic_filtering">filtro anisotrópico</a> altísimos</strong>: 16x. Habrá que tener en cuenta también los resultados de los tests sobre otras configuraciones de filtros y resolución, puesto que simplemente con esas los <em>benchmarks</em> son bastante pobres.</p>

	<p>A su vez, como ya he dicho en el principio de la entrada, hay que tener cautela con estos datos. Muchas veces (nos ocurrió con algunos modelos de las <a href="http://xataka.com/tag/9+Series">9 Series</a> de NVidia) surgen <em>tests</em> y <em>benchmarks</em> algunos días antes del lanzamiento final de los dispositivos, con lo que estamos ante el lanzamiento inminente de la HD 4870, y con ello los <em>benchmarks</em> que hemos comentado son ciertos, o la gráfica se presentará ya pasado el verano y nos la están colando hasta el fondo.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.techpowerup.com/index.php?59332">TechPowerUp</a>, <a href="http://www.electronista.com/articles/08/05/02/radeon.hd.4870.test.leak/">Electronista</a>.<br />
Más información | <a href="http://www.bilgiustam.com/512mb-ati-hd-4870rv770-1gb-geforce-9800-gx2-crysis-ve-3dmark-2006-testleri/">Bilgiustam</a>.</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Memorias DDR3 de hasta 2.000 MHz]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/2008/05/07-memorias-ddr3-de-hasta-2000-mhz</link>
      <guid>http://www.xataka.com/2008/05/07-memorias-ddr3-de-hasta-2000-mhz</guid>
      <pubDate>Tue, 06 May 2008 22:25:56 GMT</pubDate>
      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[	<p><img src="http://img.xataka.com/2008/05/ocz_Flex2_2000mhz.jpg" class="centro_sinmarco" alt="OCZ Flex II" /></p>

	<p>Las memorias RAM más rápidas disponibles para el mercado doméstico han sido lanzadas recientemente, son las <strong>OCZ PC3-16000 Flex II Edition</strong>, y <strong>alcanzan una frecuencia de 2.000 MHz</strong>, cerca de el doble de las actuales memorias DDR2 más usadas, que suelen funcionar a 800 MHz.</p>

	<p>Las <strong>Flex II Edition</strong> son de tipo <a href="http://xataka.com/tag/DDR3">DDR3</a>, por supuesto, y vienen preparadas con un sistema de refrigeración líquida o pasiva. Según OCZ, están optimizadas también para sacarlas el máximo partido junto con el último chipset de NVidia, el <a href="http://www.xataka.com/2008/01/31-chipset-nvidia-nforce-790i-para-el-segundo-cuarto-del-2008">nForce 790i</a> y tienen latencias de 8-8-8 ms.</p>

	<p>Por ahora el único pack que van a poner a la venta es el <strong>OCZ3FXT20002GK</strong>, formado por dos módulos de 1 GB cada uno con las características anteriormente indicadas. Su precio de venta no ha sido desvelado, aunque podemos ir preparando la cartera: si ya de por sí las memorias DDR3 están bastante caras, estas que son lo más potente del mercado estarán totalmente fuera de órbita.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.slashgear.com/ocz-technologies-intro-4gb-ddr3-2kmhz-ram-kit-0511478.php">SlashGear</a>.<br />
Más información | <a href="http://www.slashgear.com/ocz-technologies-intro-4gb-ddr3-2kmhz-ram-kit-0511478.php">OCZ</a>.</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Guía para comprar un sobremesa para jugar (y V)]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/2008/05/06-guia-para-comprar-un-sobremesa-para-jugar-y-v</link>
      <guid>http://www.xataka.com/2008/05/06-guia-para-comprar-un-sobremesa-para-jugar-y-v</guid>
      <pubDate>Tue, 06 May 2008 15:39:34 GMT</pubDate>
      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[	<p><img src="http://img.xataka.com/2008/04/portada_sobremesapotente.jpg" class="centro" alt="Caja Thermaltake modding" /></p>

	<p>Con esta entrada ya terminamos nuestra <strong>guía para comprar un sobremesa para jugar</strong>. Ya vale de <em>dar la tabarra</em> y vamos con las conclusiones, porque nos ha salido <strong>un ordenador muy majo</strong> por un precio que no es excesivo.</p>

	<p>A continuación vamos hacer un resumen de todo lo que hemos decidido montar, compararlo con otros ordenadores y ver el fin de este ordenador y las posibilidades de ampliación que tiene.<br />
</p><a name="more"></a></p>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2008/05/tabla_precios_sobremesjugar.jpg" class="centro" alt="Tabla final de precios" /></p>

	<p>Pues sí, <strong>nuestro ordenador de sobremesa tiene un precio de 1.395 euros</strong>, nada caro. Pero lo mejor viene a continuación.</p>

	<p><h1>Puntualizaciones</h1></p>

	<p>El ordenador monta dos piezas que son clave. Por un lado, <strong>el microprocesador</strong> es un <em>quad-core</em> extraordinariamente potente y del que no se saca el 100% del rendimiento en la actualidad.</p>

	<p>Y la otra pieza clave quizá de mayor importancia es <strong>la placa base</strong>, lo último que hay hoy en día, con el último <em>chipset</em> (nForce 790i Ultra) del mercado y compatible con DDR3, aún no implantadas pero que con toda seguridad llegarán para suceder a las actuales DDR2.</p>

	<p>La idea de este ordenador es <strong>hacer un ordenador de futuro</strong>. Al ser tanto micro como placa dos componentes difíciles de cambiar, hemos decidido optar por dos buenas piezas de inicio para que duren durante años sin necesidad de cambiarlas posteriormente.</p>

	<p>En un ordenador de sobremesa <strong>el mantenimiento es vital</strong>, y este ordenador está preparado para ello. Dudo que salga algo más potente que esta placa a precio asequible en años, y el procesador da potencia de sobra. Donde <strong>peca un poco es en memoria</strong>, que sólo incluimos 2 GB de memoria DDR3 genérica, dado que los buenos módulos de este tipo de memoria están actualmente por las nubes. Lo que podemos hacer es <strong>aguantar un par de años</strong>, momento en el que los módulos DDR3 ya tendrán unos precios asequibles y podremos comprar unos buenos 4 GB sin tener que hipotecarnos.</p>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2008/05/pc_modding.jpg" class="centro" alt="Modding" /></p>

	<p><strong>La tarjeta gráfica</strong> es un punto en conflicto. Ya existen en el mercado varios juegos para los que sería recomendable utilizar un SLI para poder sacar unos buenos <em>fps</em> (<em>imágenes por segundo</em>), aunque son los menos. Con una única 9800 GTX se puede mover sin dificultad prácticamente todo, aunque si queremos ir un paso más allá yo recomendaría montar dos 9800 GTX en SLI. Si optamos por esta opción, entonces nuestro presupuesto final ascendería a los 1.695 euros.</p>

	<p>Respecto a la lista que hemos realizado, habría que destacar una cosa más: <strong>esos 1.395 euros sólo corresponden a lo que sería la torre</strong>, y luego habría que añadir los periféricos y la pantalla.</p>

	<p>La pantalla es posible que muchos estéis interesados en &#8220;reciclar&#8221; la que tenéis en vuestro actual ordenador, y eso que nos ahorramos. Aún así, 22 pulgadas de pantalla están por unos 300 euros (una <a href="http://www.xataka.com/2008/02/25-pantalla-dell--de-22-pulgadas-con-webcam-analisis">Dell SP2208WFP</a>, fundamental el HDMI), mientras que las 24 aún son bastante caras (llegando a los 600 fácilmente).</p>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2008/05/modding_pc.jpg" class="centro" alt="PC Modding" /></p>

	<p>Respecto a <a href="http://xataka.com/tag/teclado">teclado</a> y <a href="http://xataka.com/tag/ratón">ratón</a>, no hay nada de lo que no hayamos hablado ya en los dos <em>tags</em>. Hay muchos productos que tienen el inconveniente de que <strong>es muy complicado adquirirlos en España</strong>, ya que sus fabricantes o las páginas que los distribuyen sólo hacen envíos a Estados Unidos. A mi el <a href="http://www.xataka.com/2007/12/11-videoanalisis-logitech-g9-laser-mouse">Logitech G9</a> me encantó, aunque en el tema de teclados hay otras cosas muy interesantes más allá de Logitech. A mi particularmente me parece muy interesante el <a href="http://www.xataka.com/2007/12/10-roccat-valo-teclado-para-jugones">Roccat Valo</a> o el <a href="http://www.xataka.com/2008/01/08-saitek-cyborg-keyboard-teclado-iluminable">Saitek Cyborg</a>.</p>

	<p><h1>Competencia</h1></p>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2008/05/dell_xps_730_portada.jpg" alt="Dell XPS 730" class="centro_sinmarco"/></p>

	<p>Hay <strong>varios fabricantes</strong> que tienen parte de su catálogo destinado a ordenadores para jugar. El principal ejemplo es <a href="http://xataka.com/tag/Alienware">Alienware</a> con los <a href="http://www.xataka.com/2008/04/16-alienware-aurora-actualizados">Aurora</a> y los <a href="http://www.xataka.com/2008/03/21-alienware-area-51-ahora-con-dos-9800-gx2-en-sli">Area-51</a>, aunque hay otros como <a href="http://xataka.com/tag/Dell">Dell</a> que recientemente nos sorprendió con su <a href="http://www.xataka.com/2008/05/02-dell-xps-730">XPS 730</a>, sobremesa muy potente a precio muy alto: a partir de 4.000 dólares.</p>

	<p>Los ordenadores para gamers que son de marca, como los citados en el anterior párrafo, suelen tener configuraciones que montan procesadores Core 2 Extreme, en muchos casos <strong>más potentes que el Core 2 Quad que nosotros hemos instalado</strong> en nuestro ordenador ficticio. Lo malo es que para acudir a los procesadores Extreme <strong>hay que ir a las gamas más altas</strong> de los respectivos ordenadores, y si ya de por sí las bajas son bastante caras (es dificil encontrar algo por menos de 2.000 euros), las gamas altas son inalcanzables para muchos.</p>

	<p><strong>El ordenador que hemos montado gana de calle en calidad/precio</strong>, si bien hay que determinar que no es lo mejor del mercado, ya que hemos intentado buscar un híbrido que mezcle potencia y que no sea caro.</p>

	<p>¿Es barato?. Yo tampoco lo veo caro para ser la máquina que es. Hemos montado un equipo que funcionará muy bien con los actuales juegos, y que con un par de cambios a lo largo del tiempo nos garantiza el correcto funcionamiento en unos años.</p>

	<p>Si estuviese interesado en adquirir un nuevo ordenador para jugar, <strong>este sería el ordenador que yo me compraría</strong> sin duda alguna.</p>

	<p>En Xataka | <a href="http://www.xataka.com/2008/04/11-guia-para-comprar-un-sobremesa-para-jugar-i">Guía para comprar un sobremesa para jugar (I)</a>.<br />
En Xataka | <a href="http://www.xataka.com/2008/04/15-guia-para-comprar-un-sobremesa-para-jugar-ii">Guía para comprar un sobremesa para jugar (II)</a>.<br />
En Xataka | <a href="http://www.xataka.com/2008/04/18-guia-para-comprar-un-sobremesa-para-jugar-iii">Guía para comprar un sobremesa para jugar (III)</a>.<br />
En Xataka | <a href="http://www.xataka.com/2008/04/29-guia-para-comprar-un-sobremesa-para-jugar-iv">Guía para comprar un sobremesa para jugar (IV)</a>.<br />
Imagen | <a href="http://flickr.com/photos/nilzxx/2438819948/">Flickr</a>, <a href="http://flickr.com/photos/cceinfocampusparty/2259260186/">Flickr</a>.</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Bloque de refrigeración líquida de cobre para la 9800 GX2]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/2008/05/05-bloque-de-refrigeracion-liquida-de-cobre-para-la-9800-gx2</link>
      <guid>http://www.xataka.com/2008/05/05-bloque-de-refrigeracion-liquida-de-cobre-para-la-9800-gx2</guid>
      <pubDate>Mon, 05 May 2008 21:41:08 GMT</pubDate>
      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[	<p><img src="http://img.xataka.com/2008/05/evga_rl_9800gx2.jpg" class="centro" alt="EVGA bloque de RL para 9800 GX2" /></p>

	<p><a href="http://xataka.com/tag/EVGA">EVGA</a> ya permite reservar un interesante accesorio para la <a href="http://www.xataka.com/2008/03/19-nvidia-geforce-9800-gx2">9800 GX2</a>, que consiste en un <strong>bloque para refrigeración líquida</strong>.</p>

	<p>Está fabricado totalmente en cobre y su precio no es nada bajo: 250 dólares, aunque nos garantiza la <strong>posibilidad de overclockear las GPUs al máximo</strong>. No es sólo compatible con las propias gráficas EVGA, sino también con las de la competencia e incluso se podrá hacer una configuración SLI a pesar de tener el bloque de RL instalado.</p>

	<p>Lo malo es que aún habrá que esperar un poco. A esos 250 dólares habrá que añadirle el resto de los componentes de la refrigeración líquida, como el depósito, las bombas, los radiadores para otros componentes&#8230; no saldrá barato. Ya puede reservarse en la página de EVGA y será enviado la semana que viene, el día 14 de mayo.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.techpowerup.com/index.php?59360">TechPowerUp</a>.<br />
Más información | <a href="http://www.evga.com/articles/406.asp">EVGA</a>.</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Nintendo podría plantearse otro tipo de almacenamiento externo para su Wii]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/2008/05/05-nintendo-podria-plantearse-otro-tipo-de-almacenamiento-externo-para-su-wii</link>
      <guid>http://www.xataka.com/2008/05/05-nintendo-podria-plantearse-otro-tipo-de-almacenamiento-externo-para-su-wii</guid>
      <pubDate>Mon, 05 May 2008 15:24:50 GMT</pubDate>
      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[	<p><img src="http://img.xataka.com/2008/05/nintendo_wii.jpg" class="centro" alt="Nintendo Wii" /></p>

	<p>Uno de los problemas que tiene la <strong>Nintendo Wii</strong> es que la información sólo puede almacenarse en una tarjeta SD o en los 512 MB flash que la consola tiene en su interior, mientras que tanto la <a href="http://xataka.com/tag/PS3">PS3</a> como la <a href="http://xataka.com/tag/Xbox+360">Xbox 360</a> permiten discos duros de varios <em>gigas</em> de capacidad (externamente en el caso de la consola de Microsoft).</p>

	<p>Es por esto por lo que algunos usuarios se han quejado a Nintendo sobre este hecho, y según comentan en TotalVideoGames, el directivo de Nintendo Iwata-san ha comentado en una entrevista que <strong>conocen el problema y que van a hacer todo lo posible por solucionarlo</strong>.</p>

	<p>La única conectividad que podría tener este <strong>posible nuevo disco duro para la Wii</strong> sería USB 2.0, ya que la consola sólo dispone de WiFi 802.11b/g, Bluetooth y dos puertos USB 2.0. A su vez, ampliar la capacidad podría significar la apertura de nuevo contenido descargable de la red, algo que ya tiene tanto la PS3 como la 360.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.slashgear.com/nintendo-considering-alternative-storage-for-wii-0511462.php">SlashGear</a>.</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Nuevos routers de Linksys de diseño]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/2008/05/05-nuevos-routers-de-linksys-de-diseno</link>
      <guid>http://www.xataka.com/2008/05/05-nuevos-routers-de-linksys-de-diseno</guid>
      <pubDate>Mon, 05 May 2008 14:59:43 GMT</pubDate>
      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[	<p><img src="http://img.xataka.com/2008/05/WRT110_lrg.jpg" class="centro_sinmarco" alt="Linksys WRT110" /></p>

	<p>Muchos usuarios le dan más importancia al diseño que a las propias características técnicas. Esto es un hecho del que Linksys parece haberse dado cuenta y ha lanzado al mercado <strong>cuatro nuevos routers con unos diseños bastante interesantes</strong>.</p>

	<p>Prácticamente todos son bastante parecidos, en negro y con cuatro puertos LAN y WiFi (dos modelos con 802.11n y otros dos con 802.11g). Son los <strong>WRT54G2</strong>, <strong>WRT160N, WRT310N y WRT110</strong>.<br />
</p><a name="more"></a></p>

	<p>Los 802.11n son los modelos <strong>WRT160N y WRT310N</strong> (77 y 115 dólares en Amazon), cuyas características son muy parecidas. Ámbos pueden hacer las funciones de <em>router</em> (es decir, no necesitaremos otro dispositivo para conectar el router WiFi a la linea de teléfono) y disponen de seguridad WEP, WPA y WPA2, con la función WPS (<em>Wi-Fi Protected Setup</em>) que permite conectar dispositivos previamente definidos sin necesidad de insertar la contraseña completa.</p>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2008/05/linksys_stylerouter.jpg" class="centro_sinmarco" alt="Linksys Router" /></p>

	<p>Respecto a los dos modelos con el 802.11g, son los <strong>WRT54G2 y WRT110</strong> (48 y 70 dólares en Amazon), también compatibles con los anteriores 802.11b/a/ab, con las funciones del WPS. Aquí existe una pequeña diferencia respecto al resto de modelos presentados, y es que aunque el WRT54G2 también hace las funciones de router DSL, el WRT110 es simplemente un router WiFi. Perder esa característica hace que también sea más pequeño, con unas dimensiones de 148x36x170 milímetros.</p>

	<p>No son unos routers con característica extraordinarias, pero su diseño sí es de lo poco bueno que hay en el tema de conectividad inalámbrica. Su precio tampoco es excesivo y, si buscamos algo que no desencaje con el colorido de nuestra habitación, pueden ser una buena opción.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.coolest-gadgets.com/20080504/linksys-has-sexy-new-routers/">CoolestGadgets</a>, <a href="http://www.techpowerup.com/index.php?59278">TechPowerUp</a>, <a href="http://www.popgadget.net/2008/05/when_did_wirele.php">PopGadget</a>.<br />
Más información | <a href="http://www.linksys.com/">Linksys</a>.</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[IronKey, ahora hasta 8 GB]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/2008/05/04-ironkey-ahora-hasta-8-gb</link>
      <guid>http://www.xataka.com/2008/05/04-ironkey-ahora-hasta-8-gb</guid>
      <pubDate>Sun, 04 May 2008 21:45:35 GMT</pubDate>
      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[	<p><img src="http://img.xataka.com/2007/07/ironkey.jpg" class="centro_sinmarco" alt="IronKey"/></p>

	<p>Aquellas <strong>memorias USB ultraseguras</strong>, las <a href="http://www.xataka.com/2007/07/26-ironkey-disco-flash-que-ofrece-seguridad-y-privacidad">IronKey</a>, resultaron ser un interesante pero muy caro producto.</p>

	<p>Ahora han lanzado las <strong>IronKey de 8 GB</strong>, una capacidad muy interesante y manteniendo las características de los modelos menores: cifrado AES, protección mediante contraseña y acceso mediante <em>software</em> especial, borrado de datos tras varios intentos de acceso fallidos y alta resistencia a adversidades del medio natural, en parte gracias a su acabado externo metálico.</p>

	<p>Por supuesto que tener nuestros datos bastante seguros no va a ser nada barato, al menos con esta opción: <strong>300 dólares</strong>, 10 veces más que los 30 euros que aproximadamente cuesta una Kingston DataTraveler de 8 GB.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.electronista.com/articles/08/05/01/ironkey.8gb.usb.drive/">Electronista</a>.</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Disco duro multimedia de 2.5 pulgadas]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/2008/05/03-disco-duro-multimedia-de-25-pulgadas</link>
      <guid>http://www.xataka.com/2008/05/03-disco-duro-multimedia-de-25-pulgadas</guid>
      <pubDate>Sat, 03 May 2008 17:10:41 GMT</pubDate>
      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[	<p><img src="http://img.xataka.com/2008/05/MVIX_MV_2500M.jpg" class="centro_sinmarco" alt="MVIX MV-2500M" /></p>

	<p>El <strong>MVix MV-2500M es un disco duro multimedia de 2.5 pulgadas</strong> de tamaño, más pequeño que la gran mayoría de discos multimedia que suelen ser de 3.5 pulgadas.</p>

	<p>La ventaja de esto es que tiene unas dimensiones más reducidas y podemos llevarlo más cómodamente junto a nosotros. Los discos internos, con interfaz IDE, son fácilmente intercambiables, aunque hubiese estado mejor utilizar discos SATA, mucho más rápidos y además más extendidos.</p>

	<p>La salidas del dispositivo son por Componentes, RCA, coaxial, óptica y S-Video, aunque se echa de menos una <a href="http://xataka.com/tag/HDMI">HDMI</a> como poco para aprovechar al máximo las nuevas tecnologías. Aún así, permite reproducir <strong>un montón de formatos</strong> entre los que se encuentran el DivX, XVid o MPEG-4, por ejemplo.</p>

	<p>Incluye un mando a distancia y existen varias versiones que varían según la capacidad del disco duro interno. Sin disco nos costará 150 dólares, precio al que habrá que añadir 100, 130 o 200 si elegimos discos de 80, 160 o 250 GB. <strong>Lástima de que no sea HDMI</strong>, porque de haberla tenido sería un artículo muy interesante.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.electronista.com/articles/08/05/01/hi.def.media.center/">Electronista</a>, <a href="http://techdigest.tv/2008/05/mvix_miniature.html">TechDigest</a>.</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Intel está teniendo problemas de producción en sus Atom]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/2008/05/02-intel-esta-teniendo-problemas-de-produccion-en-sus-atom</link>
      <guid>http://www.xataka.com/2008/05/02-intel-esta-teniendo-problemas-de-produccion-en-sus-atom</guid>
      <pubDate>Fri, 02 May 2008 18:46:00 GMT</pubDate>
      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[	<p><img src="http://img.xataka.com/2008/03/intel_atom_logo.jpg" alt="Intel Atom logo" class="derecha_sinmarco"/> La lista de productos que incorporarán los nuevos procesadores <a href="http://xataka.com/tag/Intel+Atom">Intel Atom</a> es por ahora muy pequeña, si bien prácticamente todos los fabricantes del mercado se han interesado por ellos, cosa que <strong>ha traído problemas a Intel</strong>.</p>

	<p>El caso es que, según indican ya los analistas, la <strong>excesiva demanda</strong> de los Intel Atom causará que para su fecha de lanzamiento, oficialmente en junio del 2008, <strong>Intel sólo podrá distribuir el 40% de la demanda total de procesadores</strong>. Las razones son desconocidas e Intel no ha realizado ningún comentario al respecto, si bien aumentará la producción de estos nuevos micros para permitir que toda la demanda sea cubierta sin problemas ya a finales del año.</p>

	<p>Y es que no es para menos. Los <strong>Intel Atom</strong> no son los microprocesadores más potentes del mercado, pero sí los que menos consumen, alrededor de los 2-3 vatios TDP frente a los 20-25 que suelen tener los procesadores para portátiles más convencionales.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.techpowerup.com/index.php?59194">TechPowerUp</a>.</p>




 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Rumor: Xbox 360 con Blu-Ray ya fabricándose, disponibles en verano]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/2008/05/02-rumor-xbox-360-con-blu-ray-ya-fabricandose-disponibles-en-verano</link>
      <guid>http://www.xataka.com/2008/05/02-rumor-xbox-360-con-blu-ray-ya-fabricandose-disponibles-en-verano</guid>
      <pubDate>Fri, 02 May 2008 15:31:34 GMT</pubDate>
      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[	<p><img src="http://img.xataka.com/2008/01/xbox360%20grande.jpg" class="centro_sinmarco" alt="XBox 360"/></p>

	<p>El culebrón <strong>XBox 360 con Blu-Ray</strong> puede llegar a su fin <strong>en septiembre</strong>, si finalmente se cumple lo que afirman desde Digitimes.</p>

	<p>Según esta publicación web, Microsoft ha ordenado ya a Pegatron, una filial de Asustek, la fabricación de un <strong>número desconocido de consolas con lector Blu-Ray</strong>, con fecha de lanzamiento prevista para el tercer trimestre del 2008, esto es, <strong>entre los meses de agosto, septiembre y octubre</strong>.</p>

	<p>La fuente original de la noticia es un <a href="http://udn.com/">periódico económico japonés</a>, donde mis conocimientos del idioma son totalmente nulos. Aún así, no es <a href="http://www.xataka.com/2008/03/08-rumores-sobre-la-xbox-360-blu-ray-disco-de-60-gb-y-bajada-de-precio">la primera vez</a> que hablamos de la implementación del formato HD de Sony en la consola de Microsoft. Incluso surgió <a href="http://www.xataka.com/2008/04/02-rumor-xbox-360-con-blu-ray-para-2009">un rumor que hablaba sobre fechas muy parecidas</a> a las que comentamos hoy, pero que fue desmentido oficialmente (aunque <a href="http://www.xataka.com/2008/01/09-xbox-con-blu-ray-no-tan-lejos">también dijeron algo</a> desde dentro de Microsoft&#8230;).</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.engadget.com/2008/05/02/xbox-360-blu-ray-console-by-september/">Engadget</a>.<br />
Más información | <a href="http://www.digitimes.com/news/a20080502PB200.html">Digitimes</a>.</p>




 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Dell XPS 730]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/2008/05/02-dell-xps-730</link>
      <guid>http://www.xataka.com/2008/05/02-dell-xps-730</guid>
      <pubDate>Fri, 02 May 2008 08:34:37 GMT</pubDate>
      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[	<p><img src="http://img.xataka.com/2008/05/dell_xps_730_portada.jpg" class="centro_sinmarco" alt="Dell XPS 730" /></p>

	<p>El <strong>Dell XPS 730</strong> es el <strong>nuevo ordenador de Dell para gamers</strong>, una máquina que integra lo último del mercado en cuanto a tecnología se refiere, y que como tal resulta carísimo.</p>

	<p>Vamos a ver sus especificaciones. Como la gran mayoría de ordenadores de Dell, permite una <strong>amplia configuración</strong> que va desde micros Intel Core 2 Duo, pasando por los Core 2 Quad, o incluso los más potentes Core 2 Extreme, todos funcionando bajo el chipset nForce 790 Ultra SLI de NVidia, y con dos modalidades de refrigeración: líquida (denominada <strong>H2C</strong>) o por aire, disponible en el modelo de &#8220;baja gama&#8221; (miedo me da llamarlo así, que vale 4.000 dólares).<br />
</p><a name="more"></a></p>

	<p>Pero la cosa va más allá. <strong>En el apartado gráfico</strong> se pueden montar diversas configuraciones, incluyendo SLI/CrossFire, que pasan por gráficas NVidia GeForce 8800 GT y ATi Radeon HD 3870 y HD 3870X2, y dependiendo del ordenador base seleccionado se podrán montar unas u otras. Sorprende ya de primeras que si bien Dell ha decidido tener un mayor catálogo de tarjetas ATi disponibles, las NVidia se quedan bastante cortas con sólo la 8800 GT disponible, pues que no es ni mucho menos una gráfica competencia para la GD 3870X2 (de la cual se puede montar incluso un CrossFire de dos de estas, en total 4 núcleos).</p>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2008/05/dell_xps_730_seg.jpg" class="centro" alt="Dell XPS 730" /></p>

	<p>La <strong>memoria RAM</strong> es algo que tampoco se queda corto. Dell ha optado en este <strong>XPS 730</strong> por módulos DDR3, y permite elegir tres modelos diferentes: memorias a 1.067 MHz, a 1.333 MHz, y unas Corsair <em>overclockeadas</em> a 1.666 MHz. Nada mal.</p>

	<p>En cuanto a tipo de <strong>almacenamiento, las posibilidades son muy amplias</strong> y podremos elegir configuraciones RAID 0 o 1 formadas por discos de varias capacidades de 7.200 rpm., e incluso algunos Raptor (que no <a href="http://xataka.com/tag/velociraptor">Velociraptor</a>) a 10.000 rpm.</p>

	<p>Ya como accesorios nos encontramos una tarjeta AGEIA, sonido Sound Blaster X-Fi XtremeGamer no integrado, regrabadora de <a href="http://xataka.com/tag/bluray">Blu-Ray</a> y unos cuantos teclados y ratones <em>gamers</em> de forma opcional.</p>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2008/05/dell_xps_730_caja.jpg" class="derecha" alt="Dell XPS 730" />La caja también puede configurarse (en un plateado o un rojo brillante muy bonito, sólo disponible en los modelos con la refrigeración H2C), y los precios de los tres ordenadores base que ofrecen son de <strong>3.999, 4.999 y 5.999 dólares</strong>, sin pantalla (excepto el modelo medio, que incluye una TFT de 22&#8217;&#8217;) y teclado/ratón genéricos. ¿Era caro el <a href="http://www.xataka.com/2008/04/11-guia-para-comprar-un-sobremesa-para-jugar-i">ordenador que estamos montando</a>?.</p>

	<p>Se nota que tras <a href="http://www.xataka.com/2006/03/24-dell-compra-alienware-confirmado">aquella compra de Alienware</a>, Dell se ha puesto las pilas en el sector de los ordenadores para jugar. con la gama XPS. Este <strong>Dell XPS 730</strong> va en la línea de los <a href="http://www.xataka.com/2008/04/16-alienware-aurora-actualizados">Alienware Aurora</a> o del todavía más potente <a href="http://www.xataka.com/2008/03/07-alienware-area-51-alx-cfx">Alienware Area-51 ALX CFX</a>.</p>

<div class="thumbs"><h3>Galer&iacute;a de fotos</h3>(Haz click en una imagen para ampliarla)<br />
<div class="float"><a href="http://www.xataka.com/gallerias/dell-xps-730/1"><img src="http://img.xataka.com/galleries/dell-xps-730/thumb_dell_xps_730_port.jpg" alt="dell_xps_730_port.jpg" /></a></div><div class="float"><a href="http://www.xataka.com/gallerias/dell-xps-730/2"><img src="http://img.xataka.com/galleries/dell-xps-730/thumb_dell_cps_730_3.jpg" alt="dell_cps_730_3.jpg" /></a></div><div class="float"><a href="http://www.xataka.com/gallerias/dell-xps-730/3"><img src="http://img.xataka.com/galleries/dell-xps-730/thumb_dell_xps_730_2.jpg" alt="dell_xps_730_2.jpg" /></a></div><div class="float"><a href="http://www.xataka.com/gallerias/dell-xps-730/4"><img src="http://img.xataka.com/galleries/dell-xps-730/thumb_dell_xps_730_3.jpg" alt="dell_xps_730_3.jpg" /></a></div><div class="float"><a href="http://www.xataka.com/gallerias/dell-xps-730/5"><img src="http://img.xataka.com/galleries/dell-xps-730/thumb_dell_xps_730_5.jpg" alt="dell_xps_730_5.jpg" /></a></div><div class="float"><a href="http://www.xataka.com/gallerias/dell-xps-730/6"><img src="http://img.xataka.com/galleries/dell-xps-730/thumb_dell_xps_730_6.jpg" alt="dell_xps_730_6.jpg" /></a></div></div>

	<p>Más información | <a href="http://www.dell.com/content/products/productdetails.aspx/xpsdt_730">Dell</a>.</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Benchmarks de los últimos iMacs con el Core 2 Extreme 3.06 GHz]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/2008/05/02-benchmarks-de-los-ultimos-imacs-con-el-core-2-extreme-306-ghz</link>
      <guid>http://www.xataka.com/2008/05/02-benchmarks-de-los-ultimos-imacs-con-el-core-2-extreme-306-ghz</guid>
      <pubDate>Fri, 02 May 2008 07:33:29 GMT</pubDate>
      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[	<p><img src="http://img.xataka.com/2008/05/Apple_iMac.jpg" class="centro_sinmarco" alt="Apple iMac" /></p>

	<p>Ya hemos comentado la <a href="http://www.xataka.com/2008/04/28-apple-actualiza-sus-imacs-ahora-con-core-2-extreme-y-8800-gs">última actualización de los iMacs</a>, los cuales han actualizado el micro de un Core 2 Duo Extreme X7900 a 2.8 GHz, a un X9100. Una mejora en frecuencia y además una arquitectura por encima, de los Merom a los <a href="http://xataka.com/tag/Penryn">Penryn</a>.</p>

	<p>El lanzamiento se realizó a principios de semana, y hoy ya son muchos los que tienen sus equipos, entre ellos el blog Engadget, quienes le han hecho una serie de benchmarks y los han comparado con otros Macs.</p>

	<p>La mejora es notable, sobretodo comparando el ordenador frente a un iMac con microprocesadores Core 2 Duo no Extreme. El nuevo iMac de <em>alta gama</em> <strong>también ha ganado mucho en potencia gráfica</strong>, puesto que la diferencia entre las ATi Radeon HD y la GeForce 8800 GS de NVidia existe y es bastante alta.<br />
</p><a name="more"></a></p>

	<p>Más concretamente, los tests se ha realizado en los siguientes ordenadores:</p>

	<ul>
		<li>MacBook Pro con micro Penryn a 2.5 GHz (última hornada).</li>
		<li>MacBook Air con micro Merom a 2.6 GHz.</li>
		<li>MacBook con miro Merom a 2.2 GHz.</li>
		<li>iMac con micro Merom a 2.4 GHz (anterior gama).</li>
		<li><strong>iMac con micro Core 2 Extreme a 3.06 GHz, el último</strong>.</li>
	</ul>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2008/05/imac_lateral.jpg" class="derecha_sinmarco" alt="Apple iMac" />Se han realizado cuatro categorías de tests, CPU, memoria, gráficos, y disco, y <strong>el ganador en todos ha sido el nuevo iMac</strong>, excepto en los tests de disco que ha quedado muy cerca del otro iMac. Los portátiles han quedado por debajo debido a que los discos que utilizan son de menos revoluciones y son más lentos.</p>

	<p>Los resultados muestran que, respecto al iMac de <em>gama media</em> que monta un Merom 2.4 GHz (el modelo anterior, no el Penryn), el Core 2 Extreme 3.06 GHz es superior en los tests de CPU (+35%), memoria (+40%) y potencia gráfica (+18%), mientras que queda levemente por debajo en las pruebas de rendimiento del disco (-3.5%). Hay que tener muy encuenta que estos porcentajes son los relativos a la comparación entre un Core 2 Extreme Penryn (el &#8220;ganador&#8221;) y un Core 2 Duo convencional y de una gama anterior, la Merom, con una frecuencia también más baja. Hubiese sido mucho más interesante haber comparado los datos con el anterior Core 2 Extreme que se montaba en los iMacs, modelo X7900 a 2.8 GHz.</p>

	<p><img src="http://img.xataka.com/Intel_core_2_duo_extreme.jpg" alt="Intel Core 2 Extreme logo" class="derecha_sinmarco"/> A su vez, los resultados frente al otro ordenador potente de la comparativa, el MacBook Pro con micro Penryn T9300, también <strong>concluyen con el iMac Core 2 Extreme como ganador</strong>: todos los resultados son notablemente mejores (CPU +11%; memoria +26%; gráficos +15%; disco +136%) pero algo más ajustados debido a que el MBP con CPU Penryn está al mismo nivel (en cuanto a arquitectura y modernidad del micro) que el nuevo iMac de gama alta.</p>

	<p>Hay que concluir que, siempre refiriéndonos al nuevo iMac que monta el micro Core 2 Extreme, <strong>existe una diferencia bastante abultada</strong> entre los 1.819 euros del modelo Extreme base y los 1.500 del modelo inmediatamente inferior <strong>de la antigua hornada de iMacs</strong>, también de 24 pulgadas pero con un Core 2 Duo Merom a 2.8 GHz.</p>

	<p>También hay que remarcar que existe algo de <strong>controversia respecto a qué microprocesadores son realmente los que Apple e Intel  han montado</strong>. Muchos piensan que se trata de los <a href="http://xataka.com/tag/Montevina">Montevina</a>, sucesores de los actuales Penryn, pero Intel parece haber confirmado ya (vía <a href="http://www.electronista.com/articles/08/04/28/imac.cpu.origins/">Electronista</a>) que <strong>no son más que unos Penryn levemente mejorados</strong>. Esto es, no sería el modelo X9100 como tal (que pertenecería a los Montevina, que se lanzarán en junio), pero cuyas especificaciones estarían muy cerca.</p>

	<p>Más información | <a href="http://www.engadget.com/2008/04/29/apple-imac-3-06ghz-unboxing-hands-on-and-benchmarking/">Engadget</a>, <a href="http://www.tgdaily.com/content/view/37152/135/">TGDaily</a>, <a href="http://www.electronista.com/articles/08/04/28/imac.cpu.origins/">Electronista</a>.<br />
En Applesfera | <a href="http://www.applesfera.com/2008/04/30-prueba-del-nuevo-imac-de-24">Prueba del nuevo iMac de 24&#8221;</a>.</p>


 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
<!-- cached by FileCache on Mon, 12 May 2008 09:55:26 +0200 expires on Mon, 12 May 2008 10:25:26 +0200 -->
<!-- served by FileCache on Mon, 12 May 2008 09:58:49 +0200 -->