Especial SED. El competidor de LCD y plasma.
Si no tenÃamos suficientes siglas a la hora de ir a comprar un televisor (TFT, LCD, OLED,...), vayamos apuntando otra nueva que está a punto de desembarcar en el mercado, prometiendo superar todo lo visto hasta ahora. La tecnologÃa SED (acrónimo de Surface-conduction electron-emitter display) ofrece la calidad del clásico tubo de rayos catódicos junto al tamaño de los televisores LCD.
Aunque ya hace más de tres años que se empezó a oir cosas sobre SED, no ha sido hasta hace poco que han empezado a surgir los primeros modelos. Toshiba y Canon han sido los fabricantes que han apostado por desarrollar esta tecnologÃa, basada en un diseño previo llamado FED (Field Emission Display).
¿Cómo funciona SED?
SED funciona de un modo parecido al tradicional tubo de rayos catódicos (CRT), a través de la emisión de electrones que excitan una capa de fósforo, proyectando luz y mostrando la imagen. La diferencia entre SED y CRT es que mientras CRT utiliza un solo tubo para proyectar los electrones, SED tiene tantos mini-proyectores como puntos de luz en pantalla.
Cada uno de estos puntos de luz o subpÃxeles está formado por un pequeño panel de cristal cubierto de fósforo y conectado a un conductor. Detrás de este panel hay un pequeño espacio y el transmisor que envÃa los electrones cuando recibe corriente. Al no tener que utilizar el tubo, la profundidad del televisor puede ser mucho menor que en un CRT
Ventajas de SED
Si combinamos las ventajas del LCD y del CRT, ¿qué obtenemos? Las ventajas de SED. Mientras que los monitores LCD compiten por ofrecer un tiempo de respuesta cada vez más bajo que, hoy en dÃa, puede estar entre los 2 y los 3 milisegundos, el SED ofrece un tiempo de respuesta inferior a 1 milisegundo, lo que permite mostrar imágenes más claras y con más definición.
El ángulo de visión que ofrece SED es de 180 grados, es decir, que podemos ver las imágenes desde cualquier lugar que miremos a la pantalla (desde detrás no, claro). Además, el ratio de contraste es de 100000:1 y el nivel de negro es muy bueno, al contrario que muchos LCDs que no muestran un negro completo, sino un poco aclarado.
Además, el consumo energético de SED es mucho menor que el del plasma, cosa buena para el medioambiente y para nuestros bolsillos.
¿Para cuando?
SED ha sido desarrollado por Toshiba y Canon, que ya han presentado los primeros modelos experimentales con esta tecnologÃa. Mientras que Canon hizo una primera demostración en Octubre en ParÃs, Toshiba ha presentado algunos prototipos en el CES, con un tamaño de 42 pulgadas, aunque se rumorea que serán sustituidos por otros con tamaños de 55 pulgadas.

Es probable que a finales de este año o a principios de 2007 se pongan a la venta los primeros modelos de monitor con esta tecnologÃa y, en 2007, los primeros televisores. Por lo que respecta al precio las compañÃas no quieren decir nada, aunque en un principio deberÃa ser similar al de los LCD del mismo tamaño, aunque también se rumorea que su fabricación a gran escala podrÃa hacerlos aun más baratos.
VÃa | RedFerret.
Más información | BeHardware.
Más información | IGN.
Más información | Wikipedia.
En Xataka | Monitor LCD de Viewsonic con bajo tiempo de respuesta.
En Xataka |Entendiendo lo que es TFT, LCD, Plasma y OLED.
En Xataka | SED, pantalla 3 en 1.
Comentarios
Trackbacks
-
1
Toshiba fabricará pantallas SED de 55 pulgadasSi bien la idea inicial de la alianza Canon -Toshiba era lanzar el primer televisor basado en tecnologÃa SED a finales de este año 2006, concretamente un modelo de 42 pulgada4 oct 2006 11:00
WSL Weblogs SL
Entretenimiento
Motor y deportes
EconomÃa
WSL Empresas
Top 10
Lo+leido
- Asus N10, ultraportátil con gráfica NVidia
- Dell Mini 9 vs HP MiniNote 2133
- Dell Mini 9, ya oficial
- Disco duro WD Passport Essential, lo hemos probado
- Dell Inspiron Mini 9 en España, mañana no
- LG KC910
- HP 2133 Mininote, lo hemos probado
- MSI Wind U100 en España
- Ultraportátiles con XP con discos duros de mayor tamaño
- HTC Dream: imágenes reales
Lo+votado
- Sensor de 5 MegapÃxeles de alta sensibilidad para móviles
- [Blog Wars] Los gadgets más freaks de la ciencia ficción
- Dell Inspiron Mini 9 en España, mañana no
- Asus Eee frente a Acer Aspire One
- RAID de 64 TB de almacenamiento flash
- Cables y candados para portátiles: especial seguridad
- Nikon D90
- HP 2133 Mininote, lo hemos probado
- Dell Mini 9, ya oficial
- Alimentación sin cables de Intel
Lo+comentado
- Dell Inspiron Mini 9 en España, mañana no
- MSI Wind U100 en España
- Asus Eee frente a Acer Aspire One
- Dell Mini 9, ya oficial
- Alimentación sin cables de Intel
- HTC Dream: imágenes reales
- [Blog Wars] Sable de luz
- Meizu MiniOne M8 en vÃdeo
- Asus Eee PC de 9 y 10 pulgadas ya en España
- Asus N10, ultraportátil con gráfica NVidia






espero que sea cierto, por que no pienso pasarme a las pantallas planas hasta que no haya una tecnologia que ofrezca la calidad de imagen de los tubos crt. larga vida al tubo catodico!!!!
mirad esto y por solo 1200€ pedazo de bicho antes k un plasma o lcd >. sony wega hdtv crt k mas se le puede pedir?
Vamos a buen paso ... la 1º que se habla en Xataka de SED supuestamente iba a salir a la venta en marzo del 2006 y ahora ya hablamos de 2007 ... la proixima noticia sera ... no en el 2008 y asi hasta... cuando ?
Entonces no tiene una de las ventajas del LCD respecto a CRT: que emiten mucha menos radiación. Este nuevo sistema emitirÃa tanta radiación como un CRT, supongo. Cansará más la vista.
Si no recuerdo mal, el tema de la radiación no es el problema de la vista "cansada", sino el refresco que hace el televisor para "pintar" la pantalla cosa que no percibimos aparentemente pero que a nuestros ojos les afecta notando que se nos cansa la vista más rápidamente. Si me equivoco, que me corrijan. saludos.
Hacer un especial de la tecnologia OLED que tiene mas futuro que el SED... Si quereis algo de Info pasaros x este Post: http://zonaforo.meristation.com/foros/viewtopic.p-hp?t=483529&postdays=0&postorder=asc&s-tart=0&m=
Pienso que el OLED no es tan bueno, puede que tenga caracteristicas de avanzada y mejores cosa que otras tecnologias, pero tener que cambiarlo cada 9000 horas de uso (y eso, en los mejores modelos) no me parece tan bueno. Me gusta el TFT y veremos que promete el nuevo SED, asi tarde en aparecer!!
Sabeis lo que os digo?
Nos toman el pelo con tanto cambio de tecnologÃa. No se avanza se camina en circulo...
"el SED ofrece un tiempo de respuesta inferior a 1 milisegundo, lo que permite mostrar imágenes más claras y con más definición."
tiempo de respuesta != definición.
Por dios, parece que vendéis lavadoras.
Pues, nada. Que he estado en el CEATEC de Tokyo hace unos dÃas y lo del SED es sencillamente espectacular. Nunca habÃa visto nada igual. Hasta ahora era el PDP5000 de Pioneer (Plasma). Tiene la calidad del TRC(contraste, naturalidad de colores, ausencia de efectos "estela" y similares) pero es plano y full-HD (los expuestos eran de 50"). Siguen asegurando que serán algo más baratos que un LCD equivalente. Como sea cierto, van a romper.
Creo que mis tres pantallas LCD estan llorando sangre al conocer que los SED las van a arrasar. La tecnologÃa SED seguro que todavia le falta bastante para alcanzar la madurez de la LCD y sobre todo el plasma.
La LG Time Machine de Plasma ha sido elegida mejor televiison de Europa. Ya hay plasma a 1080i, eso si a 50 pulgadas la onza. De todos los cachos, la plasma tiene un contraste que ni la sed puede apagarla.
el mejor televisor es el trc y punto final
Hace poco que conozco esta paginita, y la verdad que es un gusto tratar con gente asi de maja, y que te lo explica todo tan bien, mirar es que tenia una duda a ver si me la podiais explicar, lo he visto por hay(cre que en la pagina de sony)televisores que son flat panel lcd(hd) y panel rear projection(hd tambien), cual es la diferencia, es la misma teconologÃa?Gracias!