Tras repasar los primeros detalles de Windows Phone 7 en la primera parte de este especial, seguimos ahora con una panorámica de lo que el nuevo sistema operativo de Microsoft tiene para ofrecer en el mercado de plataformas de software para dispositivos móviles.
Al final del anterior post nos quedamos en los mapas y las búsquedas por voz. Ahora es hora de ver cuál es el funcionamiento de los hubs de videojuegos, música y vídeo y Office Mobile. Continuemos, sin más preámbulos por este recorrido, a vista de pájaro, por Windows Phone 7.
Videojuegos, de la mano de Xbox Live
El Hub de videojuegos de Windows Phone 7 está pensado como una extensión a mayor gloria de la Xbox 360. Esto es bueno para los propietarios de esta consola y no tan bueno para los que tienen una PS3, pero a nadie debe extrañar que Microsoft quiera promocionar su propio producto.
Lo primero que encontramos nada más acceder a esta zona del teléfono es la posibilidad de personalizar de forma remota nuestro avatar de Live ID. La pantalla de inicio del Hub de juegos también muestra los trofeos y logros de cada título y permite entablar partidas en red a minijuegos de la consola especialmente adaptados. También se ven ya multitud de demos y juegos completos exclusivos para la plataforma.
Dejando aparte la sintonía con Xbox 360, la plataforma de juegos de Windows Phone 7 es al menos tan buena como la del Game Center de IOS. El puñado de títulos propios que han acompañado a la consola en su lanzamiento y el anuncio de juegos como Need for Speed: Undercover, Los Sims 3, Monopoly o Tetris prometen un halagueño futuro para los que quieran utilizar su terminal con Windows Phone 7 como consola portátil.
Música en Windows Phone 7, tras los pasos de Zune
El apartado multimedia es, probáblemente, donde más se nota la inspiración en la plataforma iTunes y la vocación de Microsoft de seguir el mismo camino, a saber, desarrollar un ecosistema propietario donde las cosas funcionan bien, pero siempre a la manera de Redmond.
Al igual que en el reproductor musical zune, los terminales bajo Windows Phone 7 tienen acceso a un sistema de música y vídeos en streaming llamado Zune Pass. En esencia, es una propuesta similar a Spotify en la que, por algo menos de 10 euros al mes, podemos escuchar online toda la música que queramos y descargar hasta 10 temas. También se podrán alquilar películas o comprar más música aunque aún no se han detallado los precios en España. El software de Zune también cuenta con clientes para PC o para la Xbox 360 lo que, de nuevo, nos lleva al concepto de ecosistema propio.
Los formatos de archivo son harina de otro costal, y es que Windows Phone 7 sigue, una vez más, los pasos de Apple en cuanto a permitir nativamente sólo un puñado de formatos (MP4, M4V y WMV). No hay soporte para AVI, DivX o MKV. Si los códecs no nos juegan una mala pasada por el camino, este tipo de archivos pueden ser adaptados y sincronizados utilizando el software de Zune Desktop. Seguramente, otros fabricantes no tardarán en lanzar sus propias suites de conversión como ya ocurre con los vídeos en iTunes.
El hub de Zune también es el lugar de encuentro de Zune Social, una comunidad online desde la que recomendar o comentar músca al estilo del enlace a Facebook de Spotify o, más propiamente, de Ping, la red social adscrita a iTunes.
Windows Marketplace
Como no podía ser menos en un software que aspira a lograr un ecosistema controlado, la tienda de aplicaciones se encargará de proveer de cualquier herramienta que no esté disponible en los estándares de fábrica. A día de la presentación ya hemos podido ver un buen número de aplicaciones populares como clientes de Twitter o Foursquare, y algunas menos habituales como programas específicos de páginas como eBay y entidades bancarias como La Caixa o BBVA. Según fuentes de Microsoft, su Marketplace ha contado con 2.000 aplicaciones para su lanzamiento.
Casi más importante que hablar de las aplicaciones que ya están, es hacerlo de las futuras, lo que depende directamente del entusiasmo de los desarrolladores. En este sentido, el SDK definitivo de Windows Phone está ya disponible desde hace unas semanas, e incluye soporte para DirectX9, XNA Game Studio o incluso Visual Basic. El funcionamiento de la tienda para los desarrolladores es muy parecido al de iTunes, con una cuota de entrada en la comunidad App Hub. Las aplicaciones se dividen en completas (gratuitas o de pago) y de prueba o Trial.
Microsoft se reserva el derecho absoluto de permitir una aplicación o retirarla, y sólo se podrán descargar programas desde su plataforma. El sistema no es ni mucho menos abierto, pero al común de usuarios esto les da igual mientras todo funcione debidamente.
Windows Phone 7 y Office Mobile 2010
El hub más orientado a trabajo y productividad está protagonizado por la suite Office Mobile 2010. Aparte de la aplicación OneNote, el sistema es el más compatible (no podía ser de otro modo) con la archiextendida suite Office para PC. El software de colaboración Sharepoint es la última palanca con la que Microsoft pretende impulsar la implantación de Windows Phone 7 como móvil de empresa. En el camino debe vencer a los móviles de negocios por antonomasia, las Blackberry, que parten con ventaja en términos de comunicaciones. Habrá que ver qué tal se integra Sharepoint y el resto de Office con el sistema de contactos y actualizaciones de Windows Phone 7, cuyas capacidades no son nada desdeñables.
Conclusiones. Todo bajo control
Si hay un mérito que reconocerle a Microsoft con el lanzamiento de Windows Phone 7, es el haber sido capaz de quitarse de encima la tradición continuísta que tenían con Windows Mobile, un entorno que, en demasiados terminales, ofrecía unos resultados desastrosos. Windows Phone 7 ha llegado tarde, pero ha llegado bien y no es más de lo mismo.
En cuanto a la opción por un sistema cerrado, controlado y privado, habrá quien lo encuentre ofensivo, pero Apple ha aplicado la misma fórmula desde hace años con espectaculares beneficios. Si Microsoft consigue atraer la suficiente masa crítica de desarrolladores y se apura solventando errores inexplicables, como la comentada ausencia de herramienta para copiar-pegar, puede llegar a darle mucha guerra a Android. Más aún si tenemos en cuenta los problemas de actualización y fragmentación del sistema creado por Google.
No parece, por el momento, que IOS tenga nada que temer de Windows Phone 7, pero la competencia siempre es buena para incentivar a los fabricantes a hacer las cosas mejor. Mucho nos tememos que el perjudicado más inmediato por este lanzamiento va a ser Symbian 3, que no ha sido capaz de reinventarse lo bastante como para ofrecer un soplo de aire fresco en el segmento smartphone.
También queda en el aire una pregunta bastante insidiosa: ¿Llegará Windows Phone a convertirse en un sistema operativo para tablets? Capacidades no le faltan. Microsoft probáblemente tenga que decidir entre Windows Phone 7 y Windows 7 y elegir entre dos hijos nunca es fácil. Sea como sea, las partidas siempre son más divertidas cuantos más jugadores hay.
Más información Windows Phone 7
Comentarios
Qué pena que WP7 carezca de multitarea para aplicaciones de terceros, porque por lo demás tiene muy buena pinta.
Respecto al tema Tablet que si Windows 7 que si WP7, Microsoft debería considerar, bajo mi opinión, dos aspectos: Que la cantidad de programas en W7 es mucho más grande que en WP7 (por ahora) y que el consumo de recursos de WP7 es sustancialmente menor.
No me gustaría ser quien tomase esta decisión... pero de primeras me inclinaría por W7 para tables de unas 10" y WP7 para tablets más pequeños que poseen menor capacidad de procesamiento.
Hombre, lo de la multitarea vale que es un fallo, pero el iphone ha estado bastante tiempo sin ponerlo. Igual esta gente hace lo mismo, dentro de un tiempo lo implementan (deberian).
Tienes razón, pero es bastante diferente el escenario en el que se lanzó el iPhone al que tiene WP7 ante sí. El iPhone fue el que ha desatado la "locura" por los sistemas operatívos móviles que ofrezcan algo más, y en su momento no existía competencia con multitarea (Windows Mobile y Symbian no cuentan, por motivos evidentes). Windows Phone 7 aparece con un iOS mucho más maduro que entonces, Android, y algunas alternativas de no mucho peso como son Bada o PalmOS. Windows Phone, a mi modo de ver, está empezando en ese mismo escalón, con la diferencia de que ya tiene un gran nombre detrás, que no es poco.
Aparte de todo esto, estoy deseando poder tocar un Windows Phone de estos para poder ver en directo el magnífico trabajo que han hecho en la interfaz. Si no tuviese mi iPhone 4 igual me pensaba uno de estos, que personalmente me gusta muchísimo más visualmente.
-- editado por última vez a las 23:49
Estoy seguro de ello. Hoy por hoy prima la duración de la batería y que todo vaya superfluido. Android peca de estas 2 cosas y WebOs (modelo a seguir en teoría) del problema de la batería. Apple es la que parece que va encontrando el camino para conjugar todo.
Sí, iphone por mucho tiempo no tuvo multitarea. Pero al final decidieron agregarla, con los inconvenientes que eso puede producir (lentitud, uso de memoria, etc.). Si tuvieron que dar su brazo a torcer y soportar multitarea, por algo será.
Yo no entiendo cómo sacan un sistema que tiene una de las deficiencias más criticadas de uno de sus competidores. Para colmo, una que el competidor ya ha subsanado.
Yo igual que tu, tengo mi iPhone pero me gustaría ponerle las manos encima a un WP7, desde lo que he podido ver pienso que es la mejor interfaz en un móvil, claro, para mi gusto y necesidades.
-- editado por última vez a las 12:50
Que Apple no permita más que esos formatos y le haya ido bien... pues que le quiten lo bailao, pero con Android te bajas ASTRO, que es gratis, y reproduces casi cualquier archivo, incluyendo divx. Si no hay una aplicación asi para WP7, no sé que pretenden conseguir. Con carencias irá disminuyendo su clientela, que no piensen que nadie va a pagar por algo en un windows phone que tenga gratis en otra plataforma igual o mejor como es Android...
Pues eso dicelo a apple, que le han servido y mucho esas "carencias", y mirala nomas donde se encuentra en la escala de los smartphones ;) .
Te aseguro que el 95% de la gente con un iphone no se lo ha comprado por sus carencias... Lo que hay que leer.
interesante
Te digo yo que el 95% de la gente que se ha comprado un iPhone no tienen instalada ni una sola aplicacion
Creo que no lo tomaste como fue puesto "carencias" (sarcasmo amigo) ya que hago alusion a lo que estoy respondiendo en el mensaje anterior, ya que mencionas que son carencias, pero aun asi se vende, son sistemas cerrados pero que venden, y no lo digo yo, te puedes dar cuenta directamente en la gran demanda que este dispositivo tiene en el mercado.
No hay nada perfecto, no por que no lo pueda ser, sino que por que lo que puede ser perfecto para mi no lo puede ser para ti, ya que tu tienes otras necesidades, ami el iphone 4 me puede ir de maravilla y no necesito nada mas, pero talve para ti le faltan cualidades que para mi pueden ser inecesarias, o lo que para ti puede ser una carencia para simplemente es algo innecesario. para algo hay tantos sabores en el mundo, amigo
Las carencias son oportunidades para otros ;)
Me parece un poco valiente esa aseveración, la verdad... 95% de 4 millones de teléfonos (supongamos un usuario por terminal) son muchos...
Bueno si lo dices tú ... por cierto, quién eres tú para malmeter contra los usuarios de Iphone (no me incluyo entre ellos)? yo también quiero tener un Iphone, y de conseguirlo tengo pensadas bastantes aplicaciones para meterle ... No entiendo este tipo de comentarios despectivos a los propietarios de un Iphone, que si sectas, que si todos los que tienen un Iphone es que se flipan solo de verlo y ni lo conocen ... de verdad cuantísima leyenda urbana, por no decir cuantísimas gil***yeces.
¿Por que le llenan de negativos? es cierto, por dificil que parezca, al menos aquí en Mexico ;de los 30 iphones que me han prestado en solo 1 le bajo la aplicacion de yelp y hasta ahi, yo me digo !tienen 250,000 aplicaciones!!!! al menos unas 10 son indispensables para aprovechar y justificar el gasto,pero bueno......
-- editado por última vez a las 08:43
interesante
No se si tanto... pero yo me arriesgo con que un 95% de los que se han comprado un iphone (que no es lo mismo que los usuarios iphone que participan en este blog) no ha instalado mas de 5 aplicaciones.
De acuerdo en lo del divx. Que hoy en día saquen un S.O. nuevo y que no reproduzca nativamente divx es de traca, los usuarios no deberíamos pasarlo por alto, ni a Microsoft ni a Apple nia a nadie, los formatos propietarios sin ofrecer ventajas sólo valen para dar por c... a los usuarios, como por ejemplo el w. media video.
Claro, Apple sabe que cualidades son innecesarias. En fin.
Mientras haya gente que lo compre... por eso defiendo la libertad de Nokia, tendrá sus cosillas pero por lo menos no te pone restricciones absurdas.
Es más, actualmente el mkv (con h.264) está sustituyendo al avi (con divx), incluso en contenidos que no son de alta definición.
No es por faltar, pero creo que es la cosa más tonta que he leído hoy. Por partes:
-Todo iPhone que se vende (exceptuando el que se vende libre en la Apple store) tienen 3G contratado, por lo tanto internet. Ademas que todos llevan la app store instalada de fabrica, esto significa ''acceso para todos''. Entiendo que no todos se gastan dinero en aplicaciones pero es que hay gratuitas (¿algo atrae más que algo gratis? si, que te paguen por descargarlo pero ahi ya no me meto). Si la gente no descargara aplicaciones (¿un 95%?) ¿crees que habria más de mil millones de descargas? (mil millones en Junio del 2009, ahora no se como va la cosa) haz el calculo y di cuantas aplicaciones tiene cada usuario de ese 5% que si que descarga aplicaciones.
¿Que sacaran la opcion de crear carpetas no te da ninguna pista? ¿Crees que sirven para meter todos los iconos de la pantalla de inicio en uno solo?...
Por cierto, me gusta mucho este WP7 a falta de que mejoren algunas cosillas, que se pueden corregir por futuras actualizaciones. En cuanto a que sea cerrado hay que sopesar ventajas e inconvenientes, en mi caso veo más ventajas (más control, futuro soporte para el terminal...)
-- editado por última vez a las 16:26
Pues es como todo, y ya lo dije anteriormente, habra personas que no necesiten de ciertas aplicaciones y otras que si, es como en mi computadora, yo no requiero tener autocad, sin embargo otras personas si, algunos tieen con las app que vienen de fabrica y no requieren mas.
Yo tuve un iphone, y se lo que es tenerlo, yo tenia unas, 40 - 50 aplicaciones, de las cuales solo usaba regularmente el 30% las otras, por si acaso xD , pero pues ahor ano tengo, se lo done a mi hermana que tanto deseaba uno xD , ahora estoy a la busca i caceria de otro jeje .
Ami me garada como tal, no le critico tantas cosas, por que se que aunqe no pueda hacer algo nativo, siempre hay una app que lo haga por ti :D
y relacionado a wm7 se mira muy agradable el diseño, se parece mucho al de KIN, se vale mucho de lo social, que es lo de ahora, las redes sociales se estan volviendo o mejor dicho se volvieron parte de la vida cotidiana, a ver si no pasan de moda, o algo, lo dudo xD , y aestan muy arraigadas en nuestras vidas =]
me da la sensación que el marketplace va a estar a un nivel suficiente, mejor que el que me produce ovi en general ... y más o menos a la altura de iphone me da la sensación. Sin embargo como amante de los videojuegos no deja de parecerme poco original esta propuesta en general, espero equivocarme y ver que realmente se apuesta por esta tecnología y no se vuelve residual como suele ser habitual en el caso de los móviles.
interesante
Me sorprende cómo Microsoft no aprendió de los errores de otros, como Apple, que cuando salió el primer Iphone, si, era bello, pero le faltaba mucho para llegar a ser lo que en esas fechas ya hacía Symbian.
En la actualidad, el que tiene mejor posibilidades de sobresalir es Android, ya que desde el principio a aplicado las correcciones necesarias para tener un SO completo, y ha sabido observar bien lo que al mercado le interesa.
Aunque también, en estos días, la Enorme sombra que proyecta WP7 sobre Android durará poco... la practicidad ganará sobre la belleza.
Queria votarte positivamente, pero se me ha ido el dedo en serio!!
bueno, en lineas generales tienes razón, la multitarea en symbian estaba perfectamente implementada, no se porque se empeñan en seguir "capandola".
Y con lo de "mercado" te refieres a los frikilondios como nosotros o la mayoria de la gente?
por supuesto que a los Raro-Friki-tekno-adictos-otakus.
brillante
Llevo bastantes años usando WM y ahora han perdido un cliente.
Nunca me planteé comprarme un iPad porque odiaba tener que pasar para todo por iTunes, y todas las limitaciones destinadas sólo a que Apple gane más dinero. Ahora, Microsoft ha copiado lo peor de Apple, el puñetero "ecosistema", también solamente para ganar más dinero.
Así que cuando mi WM6 pete habrá que pasarse a Android.
Idem
de que limitaciones hablas? para wm tambien tenias que comprar aplicaciones (o bajarlas de inet a la mala). Es lo mismo, pero centralizado.
Será que eso era razonable para la época en que se hizo windows mobile, pero ahora uno espera algo más.
brillante
Por cierto, ya estoy un poco harto de leer que "al usuario no le importa" que los sistemas móviles tengan esas tremendas limitaciones. Es mentira. Yo soy un usuario, y me importa.
Si tienes razón en que se pierde independencia en ciertos aspectos por parte del usuario. Pero si te gusta Winmo podrás seguir comprándolo. Sobre lo que se comenta de que Iphone 2 es lo mismo que WP7, es cierto que ninguno va con multitarea y copy&paste. Pero la diferencia es que ya han dicho que el Copia y pega estará en los proximos meses disponible y no sólo eso sino que en unos 6 meses WP7 tendrá Flash y HTML5. La evolución del sistema será mucho más rápida para ponerse al día.
El XBOX live no tiene trofeos. Se nota que eres más de ps3 ¿eh? Además en tu comentario dejas también fuera a los wiieros... pobrecitos ellos.
¡¡Eso!!
No me peguéis, por favor < / súplica>
-- editado por última vez a las 23:11
Por lo que parece la mayoría de "fallos" pueden ser resueltos con actualizaciones menores, y si le unimos que por lo que parece los fabricantes solo podrán cambiar colores y si acaso instalar algunas aplicaciones, sin tocar tanto el sistema que no se puedan actualizar, creo que la estrategia de M$ no esta tan mal encaminada
La mejor frase de todo el reporte
"Microsoft probáblemente tenga que decidir entre Windows Phone 7 y Windows 7 y elegir entre dos hijos nunca es fácil"
Todo sabemos cual sera el preferido y por ende cual sera el elegido ;)
Excelente informacion ahora habra ver que tal funciona en su version de lanzamiento. Exito para todos los OS! , que gane el mejor, ;)
Yo es que el tema de potenciar los juegos de móviles más allá de lo que podría ser un Angry Birds o similares me parece un error. Primero porque subir un escalón el hardware para compararlo a una consola portatil implica más consumo de batería (el actual caballo de batalla de los móviles a los ojos de muchos usuarios). Luego porque un teléfono nunca estará físicamente diseñado para el tipo de control óptimo para los juegos menos casuales.
Entonces los teléfonos con juegos potentes se convierten en un quiero y no puedo que intuyo no satisfará a casi nadie, salvo para las típicas guerras de mi iphone 4 hace 60fps con el motor unreal, más del doble de tu android...
Claro que puede que me equivoque porque tampoco veía el tema las cámaras en los móviles y actualmente son un factor de decisión a la hora de elegir un movil (no para mi, para mi como aficionado a la fotografía siguen siendo un chiste)...
Estoy hasta los peeeeeeelos de WP7 ...
La sensación general que he leído en varias críticas de quienes han podido probarla es la siguiente:
- El iOS de Windows. Versión 1.0
¿Con esto que quiero decir? Pues que estamos ante el mismo caso del iPhone 2G. Sin multitarea, ni copy-paste como mayores problemas. El del copiar-pegar, es realmente el menor (y al que más caso se le hace, increíblemente), es una funcionalidad cómoda pero no imprescindible.
No obstante, la multitarea si es bastante menos prescindible. Aplicaciones tipo VoIP, necesitan correr en segundo plano, y quien no vea que es el futuro de la telefonía, pues mal lo lleva.
No con esto quiero decir que esté muerto antes de empezar. Si Microsoft solventa estos problemas rápidamente (sobre la multitarea, no hay noticias), tiene un gran potencial. La sencillez de uso parece extrema, y es minimalista a más no poder. La misma sensación que dio el iOS en su primera aparición.
Yo espero mucho de WP7. De hecho, esperé para renovar mi, según Apple, ya anticuado iPhone 3G a la salida de los nuevos terminales con WP7. Al ver las carencias de los mismos, me eché atrás para adquirir un Androide (Samsung Galaxy S para el que le interese, rima incluída). No obstante, en vistas a dentro de 1-2 año/s puede que la cosa mejore, y planten cara incluso al iOS (no digo con esto que Android sea inferior, pero en ventas lo es).
Android también mejorará sin duda, y ahí está la batalla interesante. Creo que todos queremos ver Gingerbread de una vez por todas, y ver si Samsung y HTC nos dejan atrás, o hacen caso a sus usuarios y actualizan terminales compatibles a un sistema operativo, a priori, algo menos fragmentado.
¿Qué será, será? Whatever will be, will be...
PD: El día que un SO apueste, como Windows en sobremesas, por las diferencias entre dispositivos en sus aplicaciones, esto es, juegos dedicados a móviles de gama alta, en lugar de sancionar a los poseedores de móviles potentes como un Galaxy S a juegos que corren hasta en un HTC Hero, puede que tengamos realmente un caballo ganador entre SO "para todos". iOS juega en otra liga, como Mac.
Las diferencias de requisitos deberían estar en las aplicaciones, o diferentes versiones según terminal. El sistema operativo, no debería dejar anticuados móviles de medio año o un año. Al menos, contad con los 2 años de duración de los contratos!!
Salu2
Sin duda voy a comprarme este fono, hay q reconocerlo el el win phone esta muy bien hecho, Microsoft ha hecho un gran trabajo
Bueno, si microsoft quería marcar una diferencia abismal con su ancestral Windows Mobile, FELICIDADES!!, lo han logrado de una manera estupenda..
pero si Microsoft quería posicionarse de inmediato en la cima del mercado con este SO, BUUUUU, lo siento, pero no creo que sea así, le faltará mucho para madurar... hasta el WP7 "4" jajajja...
sigo con mi X6 feliz... con symbian..
¿Por qué parece que soy el único que no le gusta la interfaz de Windows Phone 7?
ya somos 2
Otro más que no pe gusta nada...
a mi no acaba de gustarme por la forma en que la 'venden' con esas imagenes que se salen por mucho de la pantalla del telefono, me da la sensacion que voy a estar viendo imagenes incompletas ademas eso de que no se vea todo el texto superior por el tamaño de las letras no me gusta nada a menos que se pueda cambiar no me compraria un wp7 por lo demas me gusta...
¿Karma en negativo por opinar?
Gracias. Viva la libertad de expresión...
Estan tan apegado a la estela del iphone os, que la verdad, symbian o android a muerte, eso hasta que bada propspere o llegue meego. Y es que si bien, tiene muchas de las virtudes que hicieron tan famoso el producto de apple, tambien tiene muchas de sus falencias e inclusive peor. EN mi caso particular, si algo iba a diferenciar este wp7 eran su herramientas ofimaticas, y por lo que veo, se quedaron cortos por lo de la multitarea... y por otro lado, la interfaz, para mi gusto es demasiado austera. TOtal, un "bonito" s.o., asociado a un buen ecosistema, pero de nacimiento restrictivo y "capado". Yo me quedo con lo que me ofrece android por ahora, inclusive con symbian 3, pero wp7 no es para mi.
brillante
otro articulo lameculismo poco menos que alabando las limitaciones.
Soberbio.
Demos gracias a Apple que nos ha abierto los ojos de que limitar las opciones es lo mejor.
Luego eso sí, nos quejamos de que no sea multitarea, pero por lo bajini, porque sería peor que tuviese multitarea para 3ª aplicaciones y que la interfazas diera algún tirón que otro....buffff....eso sería injustificable, y haríamos mil vídeos "pasándole el dedo" (la prueba de rendimiento de moda) para demostrar lo mal que va (eso si, sin contar por ejem, que se están ejecutando 10 aplicaciones con carga gráfica a la vez -por ejem-).
Además, mejor así, que lía menos al usuario, que abre las aplicaciones y luego no sabe cerrarlas, pq es tonto de los cojo**s
Dad gracias a Apple por hacer de los ordenadores juguetes limitados y a los blogs por seguirles la comba.
Por suerte en Microsoft, han encajado su nuevo SO para móviles en su división de Entreteinment.... por lo menos saben qué tienen entre manos y no tratan de colarnos un juguete para usos profesionales (aunque lo intentarán con el Hub de Office, Outlook,Sharepoint, Exchange, etc... software profesional de la casa no les falta eso desde luego)
Como dice Paul Thurrot (autor de Windows Phone Secrets)
"Windows Phone is for consumers first, businesses second."
http://www.winsupersite.com/mobile/wp7_launch.asp
A juuuugggaaaaarrrrrr
-- editado por última vez a las 23:34
claro,conciso y brillante
Cansado de que me digan lo que debo y no debo hacer con un producto que he pagado de mi bolsillo.Como si lo quiero usar para raya queso!!!
Pienso que windows intento hacer lo mejor que puedo aunque su interfaz es interesante, sus 1000 aplicaciones no me sorprenden en lo mínimo.
os móviles con android le llevan 1000 años de delantera a windows PHONE 7
Bueno, y windows phone 7 tiene rival en BADA? Es que despues de ver, leer, opinar de todo el tema nadie nombra BADA como rival de nadie y creo que es un error ya que somos millones de usuarios en todo el mundo que en general estamos cautamente contentos.
No se tiene en cuenta Bada, porque ni Samsung lo toma en serio. Ha sacado un pepino como el Wave 8500 con el mejor hardware del momento. El problema es que viendo lo que esta sacando Samsung, parece claro que esta enfocado a telefonos de gama media.
Y todo esto sin contar que ahora mismo es un desastre. Yo tengo uno y estoy hasta las narices de que se reinicie cuando le da la gana. Lo he flasheado y ha sido peor y tuve que volver a la oficial. Sin contar su navegador, el cual odio.
Me encanta la parte física del móvil, pero el software es un desastre.
yo lo hice... modestia aparte.
estoy totalmente desacuerdo con lo que dices, que más quisiera android haber empezado como lo a bada, yo tengo la1.2 y va muy bien, para llevar tan poco tiempo creo que es de lo mejor que hay, seguro que algo no haces bien. Un saludo
Espero que retomen el proyecto Courier ahora que se las apañan con el flamante SO
Ya estamos como siempre los geeks, que leemos este tipo de blogs tecnológicos, haciendo elucubraciones como que es imperdonable la ausencia del copy/paste y la multitarea, que si llega tarde, que si no tiene aplicaciones, etc...
En mi opinión, esos nimios detalles son muy importantes en estos blogs y para los lectores de éstos, pero, para la mayoría de los mortales, que no tienen ni idea ni de resoluciones, píxeles, mhzs, SOs abiertos o cerrados, etc... Lo que quiere es que un móvil funcione fácil, rápido, que tenga un pantalón que se ve de la leche (como las super amoled) y que lo pueda disfrutar lo más barato posible. Esto, de momento, tiene pinta de que Microsoft lo ha conseguido ya (falta venderlos, jeje) y de que lo va a mejorar en no mucho tiempo.
Yo creo que ya está predestinado a ser un superventas y que tiemble Blackberry, cuando esté un poco más asentado, y los fabricantes comiencen a enfocarse al mercado empresarial.
bueno esque RIM viene temblando ya desde hace unos años, pero se resiste, como está resistiendo Palm, pero tanto así como un superventas? pues no creo q tanto así, quizá si, por la euforia de tener algo nuevo en las manos, pero a la mayoria de los mortales, nos importa pasarnos cosas por el "blutut", ver videos del "yutub" fácilmente, las videollamadas cada vez son algo más común, y la facilidad de interacción con el PC sin stwre de por medio... ya hasta mi Madre usa facebuk...
"Ya estamos como siempre los geeks, que leemos este tipo de blogs tecnológicos, haciendo elucubraciones como que es imperdonable la ausencia del copy/paste y la multitarea, que si llega tarde, que si no tiene aplicaciones, etc..." ¿¿¿¿¿¿ nimios???????????????? ¿¿¿¿¿¿nimios?????? te parece poco? vamos ahora si me ha quedado claro, hacemos un telefono para hacer el tonto ,para que el compañero del lado lo vea de reojo y piense para sus adentros "wow, la palabara music player solo se lee /usic pla/" en un muy lindo movimiento con el dedo del otro". Vamos, esos no son precisamente detalles nimios, son cosas basicas de quien de verdad quiere un smartphone, para ver internet, trabajar e incluso divertirse. Pero eso es lo que nos ha dado el concepto apple y las constantes alabanzas geeks, un juguete bonito para llamar, meterse al feisbu y decirle a los demas, "yo hago pinch zoom, tu no".
Pues a la mayoría de los mortales, la multitarea es fundamental...quién no quiere correr spotify, el mp3 o la radio a la vez que se descarga unos podcast o consulta el correo, o simplemente juega al buscaminas? Eso sí, te doy la razón en que el copy paste muy poquitos lo usan, y los MPx son un timo...a partir de 3 MPx importa ya más la óptica y el flash que los MPx y los MHz no he visto a nadie nunca en las tiendas de telefonía que pregunten por ellos. Yo creo que con que tenga multitarea, y sea un todo en uno coqueto (GPS, Wifi, MP3, Divx, Radio, cámara y alguna cosilla más) el resto nos importa lo justito (hasta si es symbian).
Lo unick q me agrada de esta wp7 es q todo esta mas controlado como pasa con apple. Android es un caos total con tanta segmentacion. Eso de esperar al fabricante hasta q se le.hinchen las.pelotas a actualizar los telefonos android es un fastidio
Tienes razón, no se porque te votan negativo, la desventaja/ventaja de android es la gran gama de moviles a los que han llegado, y como tiene muchas derivaciones de hadware seguramente google olvido decirselo a los fabricantes y por eso no actualizan o por falta de potencia o por simple flojera (o adaptar su interfaz, Sony Ericsson da risa quiere ser 1 en ventas y apenas va a pasar a 2.1 el X10)
-- editado por última vez a las 08:51
Me encanta WP7
Bueno; creo que me comprare el HTC Mozart pues es el que mas me ha gustado, el HD7 es una calamidad, bien por Microsft por seguir la tradicion de la exitosa linea Zune,(a exitosa no me refiero a vender millones de unidades sino que al menos a los cientos que lo tuvimos al fin sentimos algo excelente y de buena interfaz que le podia dar el tu por tu a un ipod en cuanto a potencia),se que hay mejores mp3,mp4 que reproducen mejor la musica, pero ahora se subio MS al barco y sabemos que su precencia pesa, y ahora si vienen con todo, si sacaran el zune phone podrian darle un golpe duro a la competencia, eso si ya con copy/paste y un diseño como el zune hd.
La misma filosofía del Iphone.
Visto eso igual que no me compraría nunca un Iphone no me compraría nunca un móvil con windows 7.
Otra cosa, he leído muchas veces que cuantos mas sistemas operativos haya es mejor, porque hay mas competencia. Eso me parece muy cuestionable. Aprender a desarrollar bien en una plataforma es complejo. Y mantener versiones de un mismo programa en varias plataformas lleva mucho tiempo. En ordenadores hay compañías que se pasan mas tiempo haciendo la portabilidad de sus programas entre windows y MaC OS que desarrollando la aplicación. No quiero ni imaginar lo que sería tener que hacer versiones de la misma aplicación para W/, IOS, android; Meego, symbian y las que me este olvidando.
En definitiva, que yo preferiría que se pusieran todos de acuerdo y crearan un sistema operativo en común para todos los móviles y que la competencia fuese entre los desarrolladores de aplicaciones (que al fin y al cabo es lo que interesa) y no entre sistemas operativos.
Y, desde luego, o mas odio de todo son los sistemas de marketplaces. Yo quiero un Sistema operativo para el que pueda bajar las aplicaciones de dónde me de la gana. Me niego a tener que cogerlas por obligación de un único sitio.
En fin, que no, por ahora me quedo con android (que es el menos malo/esclavista) y el W/ no quiero verlo ni en pintura.
Ah, y los tabets serios, con windows 7, por favor ;).
Precisamente por eso defiendo Symbian y MeeGo: no te obligan a bajar todo de la Ovi Store.
Detesto a Microsoft, pero he de reconocer que esta vez parece que han hecho un buen trabajo, no puedo esperar a probarlo.
Es obvio que Microsoft va a limitar el sistema para tener mayor control. Personalmente, si tengo que elegir entre experiencia de usuario o libertad de movimientos, me quedo con la experiencia de usuario. Las tareas que hago con el móvil son tareas muy determinadas y para mi lo importante es la fluidez y facilidad de uso. Si puedo llamar, gestionar agenda, recibir y redactar emails, navegar en internet, escuchar música y jugar ocasionalmente de la manera más eficiente posible, no necesito nada más.
Esa junto al volumen y calidad de aplicaciones ha sido la estrategia de Apple y ha funcionado.
me quedo con symbian y meego...sin ser "un soplo de aire fresco" si es un soplo d elibertad en el mundo de los O.S
por cierto anda que no se nota pa quien tira el autor del articulo dios...
creo qe no es lo que tanto se esperava del sisitema de microsoft