Sony Ericsson Xperia X10 es, a día de hoy, el terminal Android más potente de la compañía. Es una versión en grande del X10 Mini que analizamos, y cuenta con pantalla de 4 pulgadas y 854×480 píxeles de resolución. Seguramente lo que más llamará la atención será su cámara de 8.1 megapíxeles, en la línea de lo que Sony Ericsson suele ofrecer.
El terminal tiene luces y sombras. Por ejemplo, la cámara es muy buena y el sistema operativo incorpora las funcionalidades exclusivas del fabricante, como por ejemplo Timescape. Por otro lado, la respuesta de la pantalla sufre algunos retardos y la respuesta es m ala y tardía en algunas ocasiones.
Construcción del Sony Ericsson Xperia X10
Sony Ericsson construye muy buenos terminales, y el Xperia X10 no es una excepción. La parte trasera es redondeada y está fabricada en un plástico resistente a arañazos (nuestro terminal de pruebas estaba impoluto a pesar de haber pasado por las manos de otros medios). Por su parte, el frontal es limpio, incluyendo sólo tres botones de plástico que quizá tienen un tacto de juguete más que de botón de móvil de verdad.
El terminal se adapta perfectamente a la mano, es ligero y no resulta demasiado grande a pesar de esas 4 pulgadas de pantalla. La batería es intercambiable y el almacenamiento se basa en una tarjeta microSD, aunque también incluye 1 GB interno. La tapa trasera no necesita de ninguna herramienta y puede ser quitada con nuestras propias manos, como es habitual.
A pesar de todo ésto, es un error que el terminal puntero de Sony Ericsson esté desactualizado. Google está a punto de lanzar la versión 2.3 y en estos momentos el Xperia X10 sólo cuenta con Android 2.1. Además hay numerosas mejoras a implementar en lo relacionado con la interacción del usuario con el dispositivo a través de la pantalla táctil: Sony Ericsson debería actualizar cuanto antes el terminal para solucionar estos problemas, de los que hablaremos más adelante.
Lo bueno: la cámara
Los móviles Sony Ericsson siempre se han caracterizado por integrar buenas ópticas, y el Xperia X10 no iba a ser menos. La cámara de 8.1 megapíxeles ofrece una muy buena calidad para ser un dispositivo móvil, y cuando lo necesita se apoya en el flash LED integrado. Un ejemplo de una imagen a máxima resolución es la siguiente:
También os dejo la misma imagen a máxima resolución sin modificar.
Otras funciones son la grabación de vídeo a 720p en .MP4 y el detector de sonrisas. Por defecto, el Xperia X10 utiliza un visor para el contenido multimedia denominado Landscape Mediascape que a decir verdad es algo lento. Esperemos que Sony Ericsson lo optimice y mejore de cara a futuras versiones del sistema.
Lo malo: batería, respuesta y fluidez
Vamos con las sombras del Sony Ericsson Xperia X10, sus puntos débiles que harán que a este móvil le tengamos que añadir la etiqueta de necesita mejorar. Como en el colegio.
La pantalla, a pesar de tener una pinta estupenda y ser capacitiva, tiene un tiempo de respuesta a veces algo lento que otros terminales Android de su misma gama no tienen. También hay ocasiones en las que se realizan “pulsaciones espontáneas” sin motivo alguno que hacen que nuestra experiencia con el teléfono termine siendo bastante negativa cuando llevamos varias semanas utilizándolo, a razón de un par de fallos o tres por día. Estamos navegando por el timeline de Twitter y se abre un perfil, por ejemplo; o estamos viendo las llamadas perdidas que tenemos registradas y de repente, sin razón aparente, se inicia una llamada.
Otro aspecto negativo es la fluidez del sistema operativo. A pesar de ser un terminal de gama alta sólo tiene 384 MB de memoria RAM, y ésto afecta al movimiento de los items de los menús o a los cambios de pantalla: es lento y muchas veces pesado. Es un problema que no existe (o se da con mucha menor frecuencia) en otros teléfonos del tipo Nexus One, del nivel en el que este Xperia X10 debería estar.
Y para finalizar, la otra gran pega es la batería. Nuestro dispositivo incluye una original de 1.500 mAh. con la que se sufre para alcanzar el día completo de autonomía con un uso normal. Hablamos de brillo al mínimo, conectividad GPRS/EDGE en vez de 3G y consulta esporádica de correo electrónico y Twitter. A lo largo de unas 15 horas sin cargarlo el resultado es de sólo un 25% de batería. Y eso que hemos intentado economizar al máximo su duración.
Activar la conectividad 3G/HSDPA minimiza el uso de batería hasta tal punto que no alcanza las 12 horas de duración. Y si ya aumentamos el nivel de brillo de la pantalla entonces lo mejor será que llevemos una batería de repuesto o el cargador con nosotros.
Xperia X10, la opinión de Xataka
Sony Ericsson Xperia X10 no es mal terminal, pero tiene ciertos fallos que seguro muchos considerarán graves. Por ejemplo, la pantalla es de gran calidad, pero la interacción con el usuario necesita mejorar. Otro aspecto son los menús, personalizados por Sony Ericsson (aunque mantienen la esencia Android) y que también necesitan ser optimizados para que funcionen más fluidos, amén del último aspecto que hemos comentado: el X10 es una auténtica bestia devorabaterías.
Lo mejor es la cámara de 8 megapíxeles, sin duda alguna. Buenas fotografías, flash LED y también con grabación en alta definición, 720p. Le falta mejorar, como ya hemos dicho, el software, pues el visor de fotografías es algo lento.
Como véis, la inmensa mayoría de los problemas que hemos visto son relacionados con el software, y por lo tanto tienen solución. Ahora ya sólo falta saber cuándo lo hará Sony Ericsson, la única encargada de procesar una actualización oficial.
- Buen diseño.
- Pantalla capacitiva de gran resolución
- Completo en especificaciones y características técnicas.
- Cámara de 8 megapíxeles que graba vídeo 720p.
- Retardos y lentitud ocasional en el sistema operativo.
- Versión Android 2.1
- Pulsaciones espontáneas.
- Algunas aplicaciones del sistema son muy lentas y tienen algún bug.
A todo esto, el precio del Sony Ericsson X10 libre ronda los 500 euros.
Galería de fotos
(Haz click en una imagen para ampliarla)
En Xataka | Sony Ericsson Xperia X10.
Más información | Sony Ericsson.
Comentarios
Es una pena lo de este móvil. Puede ser uno de los más bonitos, tamaño justo, buena cámara, materiales..pero la cagan en lo más importante, una pena! Ójala mi Galaxy S tuviera ese flash..y esa cámara.
Para mi, este no es un android a tener en cuenta, la competencia ofrece más. Sin embargo el mini y mini pro si que me parecen móviles muy interesantes.
Al X10 le pasara lo mismo que al Satio, un móvil con prestaciones muy interesantes con enormes fallos por culpa del software, 10 meses sin actualizaciones que corrijan los innumerables bugs.
brillante
Como propietario del X10 desde que llegó a España (a buenas horas hacéis el análisis, chicos), no puedo estar más en desacuerdo con algunas de las cosas que exponéis.
Vamos por puntos:
1. Duración de la batería. No sé si la unidad que os han dejado ya lleva mucha tralla, ya que el móvil lleva meses en el mercado, o que a un "uso normal" llamáis tener encendida la WiFi, el GPS y la pantalla a tope de brillo. Con lo que yo llamo "uso normal", esto es, sincronizando FB, twitter y mail cada poco tiempo, usando sólo GPS o WiFi cuando lo necesito e incluso jugando... suele llegar a los dos días sin problemas. Imagino entonces que la duración de la batería del iPhone también es un problema, ¿no? ¿Y su pantalla es más pequeña?
2. Pulsaciones espontáneas. No me ha pasado nunca, y tengo el teléfono desde hace más de cinco meses. Una vez más, mirad a ver qué clase de uso ha recibido la unidad que os han pasado.
Lo que sí es cierto es que le podían haber puesto un poco más de memoria, pero vamos, nada que el task killer no pueda resolver.
Lo que no me parece de recibo es que de otros terminales hagáis análisis incluso en dos partes, poniendo fotos, vídeos hechos con el móvil, etcétera, y este lo despachéis en uno y poniendo cosas que son cuando menos cuestionables.
Saludos y seguid con el buen trabajo, que cuando queréis lo hacéis bien.
interesante
+1
Soy también "afortunado" propietario de un X10, y coincido casi plenamente con lo que dices;
La batería en un primer momento sí que no me duraba casi nada, pero desde la actualización a 2.1 llego holgado a los dos días, lo cual, para ese pantallón que tiene, el procesador y el uso que le doy... está mejor de lo normal.
Respecto a las actualizaciones de soft... mejor me muerdo la lengua, porque me parece realmente increible que una marca como Sony Ericsson descuide de esa manera el "servicio de postventa" del que se supone, hasta el día de hoy, la punta de lanza de su catálogo.
Lo de las pulsaciones, a mi tampoco me ha pasado nunca, por lo que quizás, y sólo quizás el problema resida en la unidad concreta de pruebas que os han cedido.
Y contestandote, ealdfrith, me parece que los editores, a parte de ser humanos y tener sus propias opiniones, fobias y filias, están en su derecho de poner lo que les de la gana y que consideren apropiado para el contenido del blog. Desde luego, yo personalmente, no me quedo con lo que diga una persona porque le da la gana, y procuro buscar opiniones y contrastarlas...
En mi humilde opinión, el X10 es un terminal que tiene algún que otro fallo, pero que por calidad de fabricación y componentes, quizás mejorable en software sobre todo, no tiene nada que envidiar a otros pesos pesados del mercado. (Y a la inversa... quien sabe?)
interesante
No quiero ser malo, y lo siento mucho mucho mucho por este comentario, pero este análisis no es de Kote.
Kote es más detallista y se le ve un interés increíble por los móviles. Sin embargo, WhisKiTo es un máquina de los ordenadores. Pienso que este no es su terreno, es el de Kote.
-- editado por última vez a las 01:54
Me sorprende (en el buen sentido) que tu experiencia con este terminal sea asi de buena, yo compre uno hace un par de meses cuando apenas iba a salir la actualizacion a 2.1 asi que me lleve mi trago amargo con 1.6 y la probadita de 2.1 y en lo personal mi experiencia fue mala, sin mas ni mas, desactivando el Wifi, el Gps, el BT y dejando el brillo en regulacion automatica y el terminal no me aguantaba ni 1 dia completo, bueno, ni siquiera 12 horas, y eso con una configuracion similar a la que mencionas y eso si yo reviso twitter y algun rato en msn y no me llegaba ni a las 3 de la tarde que terminaba mi jornada laboral, otro problema, la banda que tiene al rededor! es cromo y se pica! por lo menos eso me paso a mi y mi operador dijo que es problema de uso asi que mande a comprar la pieza con ellos tardo 17 dias y cuando regreso el terminal venia peor! asi que llevare 1 mes sin telefono facilmente, mi experiencia no puede ser peor a nivel software como hardware no se la deseo a nadie.
Otra cosa y espero no me lo tomes a mal, pero seria bueno saber que otros equipos tuviste o con cuales los comparas, en mi caso mi equipo anterior fue un iphone 3Gs y aunque también mi pega era la batería terminaba mi día con un modesto 30% y eso con la aplicación de Beejive corriendo todo el día, también tengo un galaxy S y aunque sigo sufriendo por la batería me alcanza justo para mi uso.
-- editado por última vez a las 07:28
Hola
Es la primera vez que me logueo, pero es que he leído el análisis y veo cosas bastante incoherentes, tengo un x10.
1. La cámara: anuncia muchos megapíxeles, pero no es gran cosa, nada de una gran cámara. Un galaxy S saca incluso mejores fotos o al menos al nivel, lo mismo ocurre con un nexus one. Otra cosa que no habéis comentado es que la aplicación nativa de la cámara es bazofia, el flash no es automático sino tienes que elegir entre encendido o apagado, cosa que medio se soluciona siendo root e instalando una aplicación como vignette.
2. El gestor de contenido multimedia no es Landscape, sino Mediascape, y aunque a priori tiene buena pinta como hub multimedia, es muy lento y nada completo.
3. No se por qué decís lo de los menús lentos, al menos en mi terminal no ocurre así, y menos justificándolo a la memoria RAM, no tiene mucho sentido esa justificación. Por ejemplo, toqueteo mucho un nexus one con cyanogen 6.1 y los menús funcionan a menos FPS que el xperia con 2.1 (no era así cuando funcionaba con 1.6)
4 No nombráis el Timescape, que aunque no lo uso, me parece muy muy bueno. Es un gestor de contactos y redes sociales perfectamente integrado, que relaciona todos tus contactos sociales y del listín telefónico, permitiéndote desde éste encontrar todo lo relacionado con tu contacto, tweets, emails, fotos... para mí es lo único bueno de la personalización (muy profunda) por parte de SE
5. Los materiales y diseño, aunque ésto es ya muy subjetivo, son perfectos. Me parece el android gama alta (cuando salió) más bonito y más acertado.
6. La batería, cuando funcionaba bajo android 1.6 sí que duraba apenas unas 16h de uso, ahora con 2.1 aguanta perfectamente unas 24h, incluso alguna más, eso con algo de uso de música (1h) 3G conectado permanentemente con notificaciones push de tweetdeck, gmail... y alguna llamada
Con ésto, no os quiero meter caña ni mucho menos, solamente completo un poco el análisis.
Respecto a las actualizaciones de SE, lamentable, escribí una entrada en mi blog sobre ésto, aquí os la dejo: http://bit.ly/d66gPB (ni tengo publicidad ni especial interés en hacer spam sobre mi blog, pero pienso que resume bastante bien la sitación sobre las actualizaciones de este terminal, si algún moderador lo considera como spam, nukeadlo sin problemas)
De momento sigo con el teléfono, porque tampoco hay mucho salto con lo que hay en el mercado actualmente, pero mi calificación del gadget no es, ni mucho menos, excelente. A ver cuando llegue el nexus S si me animo a cambiarlo.
Perdón por el tocho.
Edito para añadir: los videos 720p son relativamente mediocres, aunque creo que muchos terminales actuales tienen el mismo problema. No por la calidad, sino por su rago de FPS variable, que puede ir desde los 18 hasta los 26 creo, si fuese estable a 25 sería mucho mejor.
-- editado por última vez a las 11:03
Me reitero en lo que he comentado por ahí: el dispositivo que nosostros hemos probado nos ha demostrado un mal funcionamiento en ciertas funcionalidades, lo cual está todo comentado arriba.
Luego, respecto de lo de mediascape tienes razón, lo cambio ya. Gracias!
Como Sony Ericsson no se ponga las pilas va ir de mal en peor...
Me recuerda a la Motorola de hace unos años. Yo desde luego hoy por hoy, no recomiendo un terminal Sony Ericsson.
Un saludo.
Y a eso le sumamos los problemas con los conectores minuusb, y esta móvil tiene que nacer otra vez.
Un compañero de trabajo tiene que dejar wifi,gps,BT, todo apagado para que la batería le llegue hasta la noche, usando 40 minutos de navegación a diario.
Con el Desire llevo todo encendido y BT conectado lógicamente, y llego a casa con 30%
interesante
Como ex usuario del X10 (lo vendí hace muy poco, porque tengo más metralla en mi arsenal y ya lo tenía bien probado y requeteprobado), debo decir lo mismo que algunos compañeros, la batería para nada es mala, de los android que he tenido (y no son pocos, incluyendo X10 mini pro, Nexus One, Galaxy S, y alguno más de gama media) es de los que más me ha durado la batería, eso si, con la actualización a 2.1 es cuando ha mejorado considerablemente, con la pantalla en modo automático, 3G, wifi y demás, pasaba de las 24 horas sin problemas y quedándome más del 30% de batería.
Por otro lado, lo de las pulsaciones que decíis, nunca me ha pasado y en cuanto a la respuesta de la pantalla, tiene una explicación clara, el terminal viene de serie con un protector de pantalla que evita que el cristal se raye, es un protector que muchos desconocen y ni se dan cuenta que lo tiene, está muy bien pegado y cuesta bastante quitarlo, si os fijais bien en el borde del cristal, os dareis cuenta de ello, pues bien, si lo quitas y le pones otro más fino, la respuesta de pantalla mejora considerablemente, pero nada de dejarlo sin el protector, porque el cristal es "mírame y no me toques", se raya con solo mirarlo! por esa razón le pusieron ese protector que resulta más rígido de lo normal.
No sé sinceramente que pega le veis a la memoria, porque yo nunca he tenido problemas con él, y mira que le he metido todo lo que he podido y más, y nada, no he tenido problemas, después de actualizar a la 2.1, noté cierta ralentización en el sistema, pensé que era por algo de software, pero hice un hard reset, formateé y volví a instalar la actualización, reinstalé todo lo que tenía y a partir de ese momento, fluido como el agua en una cascada. Donde no lo he notado tan fluido ha sido en la aplicación mediascape, donde si he notado tirones, pero supongo que por la carga que tiene la aplicación o quizá porque mientras lo usas, sincroniza todo el material multimedia y pasado un rato, es cuando empieza a ir mejor, pero no todo lo fluido que debiera. La aplicación timescape es un acierto total, por lo que ofrece, la sincronización con diversas redes sociales y tus contactos, es una pasada desde luego.
La cámara es muy buena, saca muy buenas fotos, en los videos los FPS son variables y eso a la hora de ver el video en el PC se nota, pero aún así hay terminales similares que tienen peor calidad en grabación de video. Lo del flash en parte no está tampoco mal, lo enciendes para hacer una foto y cuando la realizas el flash aumenta la luz, y que lo tengas encendido te ayuda a que no tengas que pulsar el botón mínimamente como en otros terminales para ver la imagen a fotografiar a oscuras, es decir, lo enciendes, ves bien lo que quieres fotografiar y cuando haces la foto, suelta el flash (en sentido de que aumenta los lúmenes para el efecto flash), otros terminales al tenerlo apagado, tienes que pulsar el botón de fotografía para encenderlo y que se ajuste el enfoque y luego se vuelve a apagar hasta que haces la foto y suelta el flash. Si es que son ganas de quejarse, es cierto que tiene algunos problemillas, pero algunos que no lo son lo considerais como tal por ser diferente a los demás terminales, como lo del flash, aún no he escuchado a iphoneros que tenían el 3G o 3Gs y que se quejaran por no tener flash (siempre buscaban una excusa para autoconvencerse de que tenían lo mejor del mundo mundial, pero bueno, eso algo típico de los fanboys de la manzana, y eso que tengo un Iphone4, pero no me considero un fanboy desde luego, se reconocer las limitaciones sin problemas y no me suponen un trauma hacerlo).
Perdón por el tocho, pero es que hay que reconocer que el análisis no ha sido todo lo acertado que debiera, vosotros habeis pillado un terminal muy "trabajado" y quizá eso se lo que haga que tenga ciertos problemillas que habeis catalogado como "de serie" del propio terminal.
Ponedle una batería nueva, quitadle el protector que lleva en la pantalla, ponedle uno de calidad y vereis como cambian las cosas.
En referencia a lo que comentas, Marcuss, de lo del protector de pantalla, es cierto y seguramente esa sea la razón. Ya lo pensé, pero al ser un terminal para probar no podemos modificarlo y por lo tanto nuestras pruebas se han realizado con ese plastico (en las fotos se puede ver).
Y sí, yo también creo que la pantalla va tan mal por ese plástico.
mi mejor amigo tiene un X10 y es un truño, la pantalla funciona regular, la camara no es nada espectacular, la bateria tampoco es algo para echar cohetes, dura 1 dia y racaneando, pero sobre todo, es que al mes de comprarselo ya paso por el SAT, le tuvieron que cambiar toda la placa base, ahora otra vez se ha vuelto a joder, por lo que esta mirandose terminales mas fiables como los iPhone 4 o asi ademas que la pantalla ni es multitouch y en aplicaciones como el nuevo Google Maps 5.0 no se puede poner ni en modo 3D... penoso!
interesante
Que curioso, no es la primera vez que mencionas a "tu amigo del X10" comentando miles de problemas que nadie tiene e incluso hablando de programas que el no puede usar cuando meses antes estaban disponibles en el market(por ejemplo cuando dijiste que no tenia whatsapp y habia salido un mes y medio antes xD)
Ahora dices que en el X10 no se puede poner el modo 3D del googlemaps, que penoso!! como siempre inventandote cosas tanto aqui como en GSMSpain, infórmate un poquito sobre lo que puede el x10 o no porque no es la primera vez que dices que algo no se puede y se puede: http://img252.imageshack.us/img252/50/dvc07318.jpg
Con respecto a la cámara de fotos, pásate por la herramienta de GSMarena que tu tambien conoces y compara el análisis sintético con el iPhone4, compara el detalle de las lineas muy juntas y los círculos y luego dime si no hay diferencia en cuanto a detalle y ruido entre el iPhone4 y el x10 ;)
Respecto a la pantalla, dile a tu amigo que quite el plasticazo que lleva encima, igual asi le funciona como debe y en cuanto a la bateria, si racaneas(sin datos de ningún tipo) te dura 4 días y poco más, bastante lejos de un solo dia, con datos facil 48h con un uso normal.
A veces me da la sensación de que tu amigo compró una versión de prueba del x10 o que le ha tocado el peor x10 construido hasta la fecha por lo que comentas porque madre mia que cantidad de problemas.
Sobre el análisis, poco más que añadir respecto a los comentarios que aqui se están leyendo, que si va lento, que si tiene pulsaciones esporádicas(la primera vez que leo esto y lo tengo desde que salio a la venta), que si la pantalla reacciona mal(me sorprende que seamos los usuarios, GSMarena y Eldar Murtazin=Mobile-review los únicos que se den cuenta de esto), en fin, mucha tela 9 meses tarde.
No será que tu "amigo" se ha pillado un Y10, réplica china de dudosa calidad? porque los que tienen y hemos tenido un X10, en poco coincidimos contigo.
Yo creo que no existe ese tal amigo, a menos que lo veas en un espejo, claro.
te digo algo, a mi me paso lo mismo, casi al año claro! afortunadamente aun estaba en garantia, y si HUBO QUE CAMBIAR LA PLACA BASE!!!! que les parece!!!!se mantenia en un reinicio constante sobre todo con conexiones como HSDPA!!!! hoy me lo entregan, lo usare y les notifico!!!
Estoy totalmente en desacuerdo con este analisis ya que la informacion que presenta no es cierta. El tema bateria, el X10 va sobrado, de hecho en la revista personal computer le daban una calificacion mejor que la del iphone 4. En cuanto a pulsaciones esporadicas, otra gran mentira, ya que llevo 6 meses con el y no me ha pasado ni una sola vez. Tal vez habeis cogido para el analisis una copia china, pero no son los datos de un X10. Ademas creo que este analisis llega como 9 meses tarde, y solo para hacer leña del arbol caido. En lo unico que teneis razon es en el tema de las aplicaciones del sistema que son un c*ca, pero siendo root te las quitas y punto, y buscas sustitutas, y segundo que en el tema de las actualizaciones se ha quedado tirado, aunque sony ericsson todavia no ha dicho su ultima palabra.
Finalmente reiterar que comprobeis los datos, y rectifiqueis porque me parece que estais siendo poco objetivos. Ademas prefiero tener un android desactualizado que funcione de pm, y no un galaxy que para que vaya hay que meterle mil jpx jpu ppg o como se llamen. Me gustaria ver un duelo del gps del galaxy contra el x10, haber quien se flipa mas.
El análisis es lo que nosotros hemos probado con el terminal que Sony Ericsson nos ha enviado, nuestros datos reales sobre ese dispositivo. Si luego el móvil tiene fallos de fábrica... cosa de Sony Ericsson, no nuestra.
Por cierto, en nuestros análisis siempre intentamos ofrecer nuestro punto de vista personal.
Yo lo he hecho con los dos terminales antes de deshacerme del X10, con mucha pena, eso si, pero donde esté la calidad de pantalla y la fluidez del Galaxy con el LagFix y la mejora del GPS con el parche que puedes encontrar fácilmente googleando, te digo de antemano, que están parejos, si acaso, cierto pequeño retraso en el Galaxy, pero en trayectos largos, con buena cobertura, responde correctamente, el problema está donde la cobertura del GPS falla, y ahí es donde responde mejor el X10, nada más.
Es una pena que este teléfono, que seguro que miramos más de uno en su día, se haya quedado en esto. Como dicen, no es mal terminal, pero parece que entre que no lo potenciaron un poco más en cuanto a procesador y RAM, y que tampoco se han esmerado en actualizarlo, es otro Sony más que han dejado a medias. Creo que su hermano pequeño el mini, siendo menos potente a priori, ha triunfado mucho más, por el simple hecho de haber sido más popular y haberse actualizado más.
Quizá Sony tendría que centrarse más en sacar un modelo superior de XPeria 10 mini que en potenciar más estos tan grandes y dejarlos a medias (véase el Satio y este X10 grande). Un nuevo Xperia 10mini con mayor procesador, RAM y una cámara como la de éste, no me cabe la menor duda de que sería un súper ventas.
Ke han probado la beta del prototipo¿? Batería: 3G activado continuamente, brillo a un 90% y un uso normal a final del dia 40-50% de bateria restante. Pantalla: Los fallos de fluidez y de respuesta tactil serán porke kien lo testeo es un patán. Actualizaciones, lo unico en ke muchos usuarios de HTCMANIA y yo, ke llevamos usando este movil; estamos disconformes con Sony Ericsson, ke no con el terminal.
Es un modelo de pruebas procedente de Sony Ericsson, entendemos que es el final.
Como dice el compañero Ruben Diaz, Disconformes con SE, no con el terminal.
como actual usuario de un X10, dos cosas que a este terminal necesita urgentemente!!!!! 1) actualizar a android 2.2
2) multitactil!
si no me equivoco,no tiene multitouch,no?
Soporta Dualtouch( como el Nexus one y el HTC Desire) el cual será activado en la próxima actualización junto al DLNA y mejoras en el rendimiento y en un gran cambio en los programas propietarios(timescape y mediascape). Este parche no tiene fecha exacta(q1 del 2011) pero se estima para finales de enero.
No en todas las aplicaciones, sino sólo en algunas.
"Therefore we also will not enable it everywhere but the current plan is to enable it for the following use-cases: - Pinch/Zoom in the web browser. - Pinch/Zoom in Google Maps.
Besides that there is also support in third party applications but because of the limitations on e.g. crossing axis there might be situations where it behaves strangely while it will work just fine for most use-cases."
En resumen, funcionará en cualquier app que soporte dualtouch, el que lo haga bien o mal dependerá del bug del cruce de ejes, bug tambien presente en el Nexus One y el HTC Desire.
Un saludo.
esto esta de mas decir, parece un analisis tendencioso se ve que no han usado un terminal de venta solo un prototipo, yo siendo dueño de uno desde hace mas de 6 meses si hay cosas en las que me puedo quejar de hecho me lo han tenido que cambiar en el sat pero ese fue mi error, al mio nunca ha presentado los toques extraños, ningun problema de ralentizacion ni mucho menos de hecho el terminal para ventas tiene los botones de distinto color y no se sienten muy plasticos como ustedes dicen, el telefono nunca se me ha friseado la camara es muy buena superior al estandar al igual que el video, y la bateria no se si la de su equipo fuera mal por que la mia con conexion wifi o gprs y notificaciones push todo el dia me deja con mas de 40% de bateria pero prefiero ponerme a jugar un ratin para acabar con la pila cada hrs y asi tener carga completa todo el dia aunque a veces sin cargarlo soporta dos dias con un unos de medio a intensivo que pesimo analisis hicieron de este equipo. Yo estoy mas que conforme con el y no lo cambiaria en este momento por otro terminal android por que no representaria un gran cambio pero con aquello de los terminales de doble nucleo la situacion podria ser otra ya que tengo que renovar plan a mitad de año
Lo que Whiskito viene a decir es que el análisis son lentejas.
Actitud comprensible, pero que, desde mi humilde punto de vista, pone en entredicho la credibilidad de Xataka: baste con decir que el móvil se prueba casi nueve meses después de su lanzamiento y, como muchos usuarios del mismo indicamos, no adolece de los problemas que en esta purria de análisis se indican.
Por supuesto que éste es un blog libre y pueden escribir lo que les apetezca, ahora, cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.
-- editado por última vez a las 17:39
No, a ver, el análisis es siempre modificable, pero lo que no puedo hacer es suponer que la unidad que hemos probado está estropeada. Hemos estado alrededor de un mes probando el terminal, y estas son las conclusiones que hemos sacado con el terminal que nosotros hemos manejado y con el uso que nosotros (yo) le doy. He intentado ofrecer un conjunto de datos objetivos (duración de la batería, respuesta de la pantalla) a los que le he sumado otras conclusiones subjetivas y personales (muy poca batería, respuesta pésima respecto de otros terminales).
¿Las razones? El X10 que hemos tenido entre manos venía usado (por otros medios, seguramente). Primero, dudo que la batería tenga algún problema (como mucho ha sido utilizada durante 1 año, que no es nada para una batería de móvil moderno). Segundo, lo que dicen por ahí arriba: el X10 trae un protector de plástico que tal vez sea el causante de los problemas con la pantalla. Ahora bien, si a mi Sony Ericsson me da el móvil con ese protector... yo no lo voy a quitar, por muchos problemas que me pueda causar.
¿Es el análisis como las lentejas? El análisis de este dispositivo concreto sí; pero si me viene Sony Ericsson y me dice "Oye, que te vamos a mandar otro que el que probaste estaba roto", bienvenido será y se volverá a analizar su comportamiento, por supuesto.
Que el móvil haya sido analizado tantos meses tan tarde es simplemente por mi, porque yo lo pedí y porque no lo habíamos probado antes. Tan simple como eso, me apetecía probar un Android de Sony Ericsson y lo pedimos a mediados de noviembre.
Hombre...entiende que pedir un móvil para analizar en Noviembre cuando este salió en Abril es un poco extraño, sobre todo teniendo en cuenta incluso que otras webs como GSMArena lo han llegado a analizar hasta en 2 ocasiones(1.6 y 2.1)
Por otro lado tengo mis dudas respecto a que una unidad de pruebas que es posible que esté rodando desde abril esté en buenas condiciones en noviembre, cuando es posible que sea un móvil bastante mal tratado.
Yo he probado otros móviles tanto de su momento como más actuales y si nos ponemos a comparar veo cosas que no cuadran mucho.
Quizá haberse dado una vuelta por los foros para comprobar si los problemas de tu terminal son los correctos hubiese sido una buena idea, ya que no es la primera vez que una web recibe algo en mal estado y en este caso suelen poner lo típico de "nuestra unidad de pruebas presentaba tal problema" y muchas veces dicen que lo probaran con otras para comprobar si es normal.
Por último, piensa que si tanta gente es de la opinión de que los fallos comentados aquí no son para nada habituales entonces algo raro hay.
Un saludo.
26 Comentario moderado
-35Eso sera, me parece que te perdiste el entierro de la "bestia" de cupertino:
http://iphoneosx.com/apple-esta-de-luto-el-iphone-ha-muerto/
Yo soy otro usuario del X10 y tampoco estoy conforme con este análisis en la mayoría de lo que se comenta. La única pega que le veo a este terminal no es al X10 sino a SE por no preocuparse más en sacarle todo su provecho. En mi caso, usando siempre o Wifi o 3G, escuchándo música o viendo agún video, me dura la batería holgadamente un día. Es cierto que cuando tenía la versión 1.6 duraba bastante menos, pero con la 2.1 practicamente dobla su duración. De la respuesta de la pantalla tampoco he tenido problemas, ni nunca me ha pasado eso que se comenta de pulsaciones espontáneas, o de que se ralentice el escritorio, el original me iba bastante bien, y con el pro sobresaliente. Lo que si necesita mejorar es SE en sus actualizaciones con este móvil, pero del móvil en si estoy muy contento con él y sinceramente, ahora mismo no lo cambiaría por ninguno de los que están actualmente en el mercado.
Análisis no a la altura de Xataka y se nota la poca objetividad del editor, pero creo que Sony Ericsson se lo merece por el casi nulo soporte que le están dando a su móvil estrella al igual que hizo con el Satio.
A buenas horas mangas verdes!!!! No me parece serio analizar un terminal con más de un año en los tiempos que corren... yo no quiero pensar mal pero esto me suena un poco a tirar por tierra a Android, que si... que ya lo se... que iOs es mejor y que el ipo el ipone y ipa son la caña...
Esto no le pega a un blog del prestigio de Xataka.
Estoy de piedra. ¿Cuanto rato habeis probado el x10? ¿Cuanto soy anti Sony o algo? ¿Era un x10 o era una copia china de Ebay?
Decir que tiene 384mb de ram. ¿La has llenado? Yo le meti 167 aplicaciones hasta que me salio el mensaje de que se estaba llenado. ¿Teneis un ordenador verdad? De la misma manera que imfluye la cantidad de ram influye aun MAS la velocidad. ¿habeis probado cual es mas rapida? si la HTC Desire y Nexus One con sus 512mb o el x10 con sus tristes y pateticos 384mb (para que mas si 2.1 o 2.2 no reconoce mas)?
Que la pantalla responde mal? Y el gps tambien es malo no? Os hago un video en el que comparo el x10 c0n el galaxy (2.2.1 JPY)? el x10 en 8 segundos 12/12 el galaxy 0/2 en 20 minutos y ambos sin 3g.
Flash led? ES UNA LINTERNA!!! solo sirve para usarla con apli flash led y hace que tengas un movil linterna de lujo.
Y si el terminal VA MAL, es por 2 cosas llamadas MediaScape y TimeScape a parte del launcher por defecto.
Cambiar de launcher (Adwlauncher o Launcher Pro) y vereis como cambia la cosa.
EL x10 no sera tan tan tan tan malo cuando aun asi lo uso mas que el super Galaxy S.
Saludos y espero que sirva de algo.
La verdad es que poco acertado el "analisis", para nada es objetivo y sobretodo creo que ni te has molestado en contrastar los problemas del terminal que te han cedido con los que realmente tiene la comunidad. A mi humilde opinion y sinceramente imagino que los tiros iran por otro lado..como el que SE no os de prioridad a la hora de cederos el material xataka y a otras webs si, o alguna cosilla personal se intuye....en fin que es una lastima leer "analisis" de este tipo aqui.
Yo veo que este analisis no lo quisieron hacer bien.
Soy usuario de un X10 y sì lo acepto, la bateria no dura mas de 12 horas pero usando Android 1.6, despues de la actualizacion a 2.1 la bateria me ha llegado a durar 2 dias casi llegando a los 3, usandolo normalmente (3G, facebook, twitter, SMS, musica) siempre lo traigo con el GPS desactivado pues no le veo uso, solamente lo activo para el Google Sky maps o cuando necesito saber una direccion con Google maps.
La camara se soluciona sabiendola configurar (yo la uso en 2 o 6 mpx, entiendan que el que las tomen en 8 solo hara mas grande la imagen) o si no utilizen Vignette o Camera360 Pro, los videos hasta ahora no me han defraudado no veo ralentizaciones, cumple lo que dice.
Sobre las pulsaciones espontaneas nunca me ha sucedido, lo traigo con la mica protectora de fabrica y la mica del Invisible shield y nunca me ha fallado, responde de lo mejor.
Hablan sobre el sistema, que los 384 mb de ram no son suficientes, para mi y muchos de los que hemos comentado aqui, esos 384mb son suficientes, no hay nada que un Task killer no solucione, o el startup auditor para bloquear el inicio de aplicaciones.
El mediascape y timescape no los utilizo, los elimine, pero los primeros dias que los estuve utilizando la verdad son muy buenos, mejor que el social hub de Samsung o el Friend stream de los HTC.
Sinceramente con una actualizacion a Froyo o Gingerbread, el X10, nuestro X10 serìa uno de los mejores terminales del momento, el multitouch llegara a principios de 2011.
Al igual que otros, yo no me quejo del X10, es muy buen telefono, yo lo veo a la par con un Galaxy S o un Nexus One, yo me quejo del servicio post-venta de SE y tambien de que Android tenga que pasar por las operadoras telefonicas solo para ponerle un poco mas de basurita, eso se elimina y queda listo.
Si quieren mas velocidad, pues usen un launcher como ADW o LauncherPRO, no es nada del otro mundo cambiarlo. Siempre que saco mi telefono del bolsillo, nunca falta quien me diga "Que bonito telefono".
Tal vez ustedes digan, un Nexus one o un Galaxy S, Droid X etc. etc. son mas rapidos que el X10 en un Benchmark, pero SON SOLO NUMEROS, no hay nada mejor que escuchar la opinion de un usuario de un X10, Nexus, etc.
Por mi parte, yo estoy mas que satisfecho con mi X10 y no he encontrado ningun otro movil por el cual me den ganas de cambiarlo.
Con Respecto a la a que la cuulpa de sus ralentizaciones con ciertas aplicaciones y en ciertos momentos es por culpa de la Ram, tengo que discrepar sobre ello. Solo poner de ejemplo al HTC Wildfire con 384mb como el Xperia y menos procesador que el, y sin embargo no tiene esas ralentizaciones y demas... El problema no es el Hardware, si no el software, que ya sabemos como las juega sony con lo del software.
Qué triste, si se quejan de la versión 2.1 ! En Argentina Movistar aún tenemos la 1.6 y salgo con el celular y un mp3 aparte para cuando me quedo sin batería. Por las dudas llevo una cámara de fotos extra,ja
ALGO QUE NO TIENE SENTIDO EN ESTE TERMINAL Y ES MI GRAN INCOGNITA.... DONDE DIABLOS ESTE EL ECUALIZADOR DEL AUDIO?????????????
Soy usuario del X10 desde hace 6 meses y tengo que puntualizar:
-Mi X10 no tuvo problemas de pantalla con pulsaciones esporádicas.
-Mi X10 tiene una duración media de batería de 2 días y llegó a más de 4 días y medio.
-Mi X10 no se ralentiza al pasar la pantalla.
-Creo que los 384Mb de RAM son suficientes para un terminal de este tipo y más sabiendo que 2.1 y 2.2 no usan más memoria.
Por otra banda, el film protector le saca algo de sensibilidad a la pantalla, pero es casi inapreciable. Respecto a los botones, me parece una opinión muy subjetiva.
Creo que los problemas de las pulsaciones esporádicas y la duración de la batería no deberían figurar en esta comparativa puesto que, en mi opinión, se deben a un problema puntual de la unidad y no a un problema generalizado.
Respecto al Android 2.1, no creo que esté tan desactualizado cuando el 2.2 salió hace 5 meses y desde sony-ericcson están corriendo rumores de que actualizarán directamente a la 2.3 en el primer cuatrimestre de 2011. Desde SE también dicen que prefieren lanzar versiones estables y sin Bugs antes que inestables y con muchos errores. Eso también se aplica en el mundo GNU/Linux en algunas distribuciones como Debian y nadie dice que es mala por eso sino que es una ventaja de estabilidad. Por cierto, no sé de qué bugs habláis cuando comentáis que los tiene, el mío no se colgó nunca...
Respecto al resto del análisis (si queda algo por decir), estoy de acuerdo.
Poco queda decir ya que todo esta dicho. Un analisis que llega mal y tarde y no esta para nada a la altura de Xataka...
Que lastima!
Que quemada Whiskito, ojala te puedas hacer de un X10 normalito de los que tenemos todos.
Atte: Feliz poseedor de un X10
Hola:
Es la primera vés que comento aquí en Xataka, soy un usuario de Telcel (México) y bueno, para no hacerles el cuento largo, cuento ya hace un par de semanas con este Xperia X10, y a pesar de que tiene cosas muy impresionantes, me gustaría anexar un par de puntos en desventaja que al menos me suceden a mí:
1.- Al menos con Telcel, la señal es muy mala 2.-Muchas veces no se escucha bien la Bocina cuando hago una llamada.
Sin embargo, vuelvo a mencionarlo es un gran teléfono.
Saludos Xatakeros.
Pd: Nunca me pierdo un día sin entrar a ver lo nuevo que hay...
Hola a todos! Es la primera vez que comento en xataka! He de decir que después de casi 2 meses con el terminal, no he tenido problema alguno: ni ralentizaciones o problema de ningún tipo!
Y eso que tengo Android 1.6 porque al menos acá en Venezuela aún no han sacado la actualización al 2.1. No sé exactamente cuál será la situación con respecto a este tema en América Latina en general...
Hola a todos, tengo que decir que soy usuario de este gadget (x10) y me parece que el escritor de este post esta MUY MUY MUY errado o es un blackberriano que esta en contra de la SonyE, mi xperia me vino de fabrica con v1.6 lo subi a 2.1 y funciona todo normal, es super rapido. Posiblemente el que usaste para hacer esta evaluacion tenia la SD full y lo tenias lleno de apps basura, por ese motivo se puede ponerlento.
COMO RECOMENDACION A XATAKA, NO DEJEN QUE ESTE IGNORANTE DE ESCRITO PUBLIQUE MAS POST, VA A DAÑAR SU REPUTACION...
En el principio sale }
// Run the javascript when the page is ready var params = { allowscriptaccess: ‘always’, allowfullscreen: ‘true’, wmode:‘transparent’ }; var attributes = {}; swfobject.embedSWF(‘http://blip.tv/play/AYKYkU4A’, ‘videoPlayerAYKYkU4A’, ‘504’, ‘340’, ’9.0.0’,’‘, null, params, attributes); $(function() { makeAd(); } );"
Hay algo mal :S por favor, corrijan esa parte ;)
Feliz Año AMigos de xataka! Quisiera opinar sobre este ANALISIS Xperia x10. Soy propietario de un SO-01B(x10)ya q me encuentro en Japon y concuerdo con mas de una opinion de los compañeros poseedores del x10, no me desanimo de tener un x10 y reitero q no me ha ocurrido ninguno de los problemas de los q menciona en este comentario! Tengo la version 2.1(oficial) roteada y le he quitado ciertas aplicaciones q venian con la operadora y q consumian mucha memoria y q eran innecesarias y el telefono me va de lujo!!! Mejoro su consumo de bateria(con 2.1 me llega a 1 dia usando skype,MSN Droid, musica,Clima,mensajeria casi todo el dia) por otro lado la rapidez es muchor mejor ahora,la pantalla con gran brillo y nitides(lamento q no sea multitouch)aunque se rumorea un parche oficial para soporte multitouch! Nunca tube relentizacion al presionar algun boton por el contrario me va muy rapido! Tampoco tube pulsaciones automaticas nunca como lo menciona este post. Reitero q este ANALISIS no es lo suficiente OBJETIVO y carece de Fundamentos! De todas maneras se reconoce el tiempo q lleva construir un post de este tamaño! Pero hay q tener mas fundamentos y no generalizar! Atte. Jean Pierre (Kyoto-Japan)
Que bonita terminal como dicen, pienso que con un aparato tan "sofisticado", podria haberse entregado con android 2.xx, tengo tres meses con el y todavia no avanzo en su uso, como usuario normal, lo de los flashasos es cierto, lo de la bateria tambien, la conectividad creo que dependera de el servicio contratado, luego les platico que mas encuentro en mi querida Rachel.Como esta bonita esa terminal, agradable al tacto, buen peso, y si cabe en la bolsa de la camisa.
52 Comentario moderado
5El movil tiene buena camara, es bonito, pero va lento como el mismo, si subsanasen ese problema seria un movil de 10, pero se queda en 7.