El Samsung Galaxy S es sin ninguna duda el teléfono más avanzado técnicamente fabricado por Samsung hasta la fecha. Se sirve con Android 2.1, pero cuenta con una actualización a Froyo programada para septiembre. Teniendo en cuenta estos dos aspectos podíamos situarlo en buena situación con respecto a la competencia, sobre todo por la importancia que está cobrando que un terminal Android no se quede desfasado.
El modelo de Samsung Galaxy S que llega a nuestro país forma parte de una familia de teléfonos que apuesta por dominar el mercado de los smartphones, varios terminales con ligeros cambios estarán disponibles en 110 países diferentes, con unas expectativas de ventas de 10 millones de unidades. ¿Lo conseguirá?, razones de peso no le faltan, vamos a conocerlas en este análisis.
Samsung Galaxy S, diseño adecuado y materiales mejorables
Hasta en la telefonía móvil nos movemos por tendencias, y el Samsung Galaxy S es un exponente más en la creación de teléfonos con cuatro pulgadas o mas, y diseño bastante rectangulares, en los que la pantalla es lo importante como si de una tablet se tratara. En nuestro caso además se acentúa al tener un grosor de sólo 9.9 mm. Echad un vistazo a las diferencias con un teléfono tan conocido como el Nokia 5800 XpressMusic:
Las dimensiones completas son de 122.4 × 64.2 × 9.9 mm, y el conjunto consigue un peso de 118 gramos, muy ligero si lo comparamos con teléfonos de similares dimensiones (un Xperia X10 pesa 135 gramos). En definitiva, el teléfono cae en la mano perfectamente (incluso en manos pequeñas). El borde frontal del teléfono sobresale ligeramente para proteger la pantalla al situarlo boca abajo.
Cuenta con un diseño de líneas simples y elegantes, que aguantará bien el paso del tiempo, formando un conjunto liviano a la vista y en la mano en el que parece que todo es perfecto, pero no es así, ya que la calidad de construcción y materiales en algunos aspectos no es de teléfono de gama alta. Hablamos de la zona trasera del teléfono que abusa del plástico, dando una sensación peor que la que tuvimos con el excelente Samsung Wave (en él se utilizó aluminio). Tampoco me gusta el mecanismo con el que encaja la tapa de la batería.
En lo que respecta a botones, tenemos tres bajo la pantalla, de los cuales dos son táctiles, tampoco faltan los típicos botones de volumen. Otros elementos en la zona frontal son la cámara para vídeollamadas (VGA), y los siempre útiles sensores de proximidad y luz ambiental.
No me parece adecuado que hayan prescindido de un botón dedicado para la cámara, ni tampoco me gusta la posición del botón de bloqueo de pantalla (a la derecha del teléfono), que también es el del encendido. Para desbloquear el teléfono debemos pulsar este bóton o el central, y luego hacerlo de forma táctil con un gesto.
Un buen detalle de Samsung es el de proteger con una compuerta el puerto microUSB, a su lado encontramos un conector de 3.5mm que además sirve como salida de televisión.
SuperAMOLED crece hasta las 4 pulgadas
Mi experiencia anterior con este tipo de pantallas había sido con el Samsung Wave, en aquella ocasión se quedaba en 3.3 pulgadas, que lo hacían menos interesante para contenidos multimedia o visualizar páginas webs, pero que ciertamente contaba con una densidad de puntos realmente impresionante comparada con esta versión de 4 pulgadas (233.24 PPI), y es que ambas tienen la misma resolución: 480×800 píxeles.
Siguiendo con las comparaciones, me parece que la sensibilidad de la pantalla al tacto del Samsung Galaxy S es excelente, es más fácil interactuar que con la del Wave, gracias a su mayor tamaño. Os recordamos que Samsung ha decidido no producir estas pantallas para terceros para poder cubrir la demanda de estos teléfonos.
A falta de poder realizar una comparación con Retina Display de iPhone 4, no encuentro en el mercado pantallas con mejores negros y ángulos de visión que la que tiene el Samsung Galaxy S. Quizás los colores aparezcan algo saturados, pero a mi me gusta el resultado final.
Gran parte de culpa del grosor y peso conseguido en el teléfono la tiene esta nueva pantalla, además de que también repercute positivamente en la autonomía de la batería. También ha mejorado bastante la visualización en exteriores con respecto a las AMOLED originales.
Buena autonomía para el motor que lleva
La batería que encontramos tras la tapadera de plástico es de 1500mAh, y teniendo en cuenta que estamos ante un gigante de 4 pulgadas de pantalla multitarea y sobrada potencia, la autonomía es mucho mejor de lo que cabe esperar.
Las cifras oficiales nos informan de seis horas y media en conversación en red 3G y 24 días en tiempo de espera. Detalles como los fondos animados y la multitarea pueden comer mucha batería, por lo que debemos cuidarlos, también se esperan mejoras con la llegada de Froyo. En este sentido los compradores no van a sentirse defraudados al estar en la media de autonomía del mundo de los Smartphones, pero teniendo en cuenta que andamos con 4 pulgadas y potencia bastante por encima de la media.
He estado haciendo un uso bastante decente del teléfono varios días para probar la autonomía, puedo decir que con el brillo de la pantalla en modo automático y animaciones fuera, he estado hablando alrededor de media hora diaria, casi 3 horas conectado vía WiFi por jornada y haciendo uso del 3G esporádicamente, pues el teléfono me aguantaba la psicológica cifra de dos días, sin olvidarme que hice un poco de uso de la radio ambos días.
Lógicamente si hacemos uso de aplicaciones exigentes como juegos 3D o reproducimos mucho vídeo en alta definición, la batería baja a mayor velocidad, especialmente lo he notado al hacer Tethering con la funcionalidad que tiene el aparato, con la que la batería se consume al doble de velocidad.
Samsung Galaxy S, un hardware con mucho que enseñar
Sobre el papel el Galaxy S es el teléfono más potente del mercado, sobre todo en cuestiones gráficas donde está un paso por delante gracias a su GPU PowerVR SGX540.
Hemos tocado en varias ocasiones el tema de la circuitería y potencia del terminal, os recomiendo que echéis un vistazo a la comparativa en la que explicamos las diferencias con otros modelos importantes del mercado, doblando al segundo en la lista con 28 millones de polígonos por segundo.
Ni siquiera el impresionante Motorola Droid X llega a su nivel, sin embargo en la propia Samsung nos encontramos al asequible Wave que comparte hardware con el teléfono que ocupa nuestras líneas. La arquitectura hardware utilizada es la Hummingbird a 1GHz (ARM Cortex A8) firmada por Samsung.
Si nos vamos a la memoria tenemos 512MB de RAM y en almacenamiento interno existen dos versiones, la que he tenido ocasión de probar tiene 16GB (la otra es de 8GB). La ranura para tarjeras microSD es capaz de leer hasta 32GB y se puede operar con el teléfono encendido.
En conectividad el móvil está más que bien servido, nos encontramos ante un terminal HSPA (7.2/5.76Mbps), ofrece WiFi n, Bluetooth 3.0 (con Android 2.1 se pueden enviar archivos), y un puerto microUSB. Destacamos especialmente la posibilidad de usar el conector jack como salida de vídeo, yo no tengo el cable necesario para probarlo, pero podéis echar un vistazo a este vídeo de la gente de HDBlog.it:
Entrando en la parte negativa, el teléfono presenta algunos problemas con la conectividad WiFi (tampoco es preocupante), que en ocasiones, y sin explicación aparente se pierde con facilidad, he estado documentándome en la red y no es un problema aislado, y sólo ocurre con esta versión de Galaxy S, supongo que será solucionado en sucesivas actualizaciones.
Me gustaría volver a recalcar la posibilidad de crear un punto WiFi con nuestra conexión 3G, tampoco falta la aplicación AllShare que nos facilita compartir contenidos del teléfono con otros dispositivos (DLNA).
Primeras conclusiones
Sobre el papel nos encontramos con el teléfono más potente del mercado (aunque esté por demostrar), acompañado del sistema operativo con mayor crecimiento, por lo que hacernos con uno es apuesta segura, otra cuestión es si tenemos teléfonos en el mercado que nos parezcan más interesantes o se amoldan mejor a nuestras necesidades. Si todo sale bien, prometo una interesante comparativa con otro gallito del mercado.
En esta primera parte del análisis os he presentado algunos aspectos como el hardware y diseño del dispositivo, para entrar en detalle en temas software, cámara y conclusiones finales en una segunda parte que estoy preparando. Me gustaría que mientras lo confecciono os animéis a consultar cualquier duda que tengáis o que pueda resaltar en el próximo artículo, siempre que esté en mis manos.
Si estáis interesados en el teléfono, antes de leer la segunda parte de nuestro análisis, os informo de precios y disponibilidad del Samsung Galaxy con Movistar, que tiene el teléfono en exclusiva. También es posible adquirirlo de forma libre a un precio aproximado de 500 euros.
El teléfono móvil ha sido cedido para la prueba por parte de Samsung España. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas
En Xataka | Samsung Galaxy S, análisis (II): llevando a Android 2.1 por el buen camino.
En Xataka | Samsung Galaxy S, análisis (III): cámara, multimedia y conclusiones
Sitio oficial | Samsung Galaxy S.
Vídeo | HDBlog.it.
Comentarios
Me gusta, me gusta :D
Y a mí, y a mí jejejeje Por eso me lo compré el viernes pasado en vez del iPhone 4 que no convence tanto, y eso que vengo de un iPhone 3G he de decir que Android me tiene más asombrado que iOS :P
yo cambio al samy vaya cambio viva android 2.2 rooted
interesante
Has hecho bien...lo bueno del iPhone 4 es la pegatina...saludos!
Este comentario es ABSURDO lo mires por donde lo mires y con respeto te lo digo, decir que lo único bueno es "la pegatina" es, o bien un comenatario de TROLL o de no haber probado en la vida un iPhone, desde el 2G al 4... y lo que más me preocupa, son lo puntos en positivo, supongo que han sido personas medidas con el mismo rasero o gente que tiene el" S" y claro, "El mejor teléfono del mundo, es el que se tiene...los demás no valen nada"... creo que hay que ser mas objetivo y argumentarse con criterio, no tirar la piedra y esconder la mano.
interesante
tanto texto para no decir nada y aleccionar a los demas????
Y eso de "El mejor teléfono del mundo, es el que se tiene..."?? pues mis teléfonos no son los mejores del mundo, amos yo diria que son "normalitos", y aun así puedo opinar de otros teléfonos, o no?
-- editado por última vez a las 17:08
interesante
Yo llevo mas de una semana con el... vengo de una Diamond, y el cambio es asombroso.
En la tienda de gran via de tuentifonica estan el ip4 y el galaxy s para probarlos...
Del galaxy solo puedo hablar maravillas por el momento. Se de gente que esta teniendo problemas con el gps, pero a mi me va genial. Se echa de menos un flash para la camara, pero aun así la camara es realmente excelente (graba video a 720), aunque el sonido del video no es gran cosa. Sinceramente la camara me parece mejor que la del ip4 (solo la he trasteado un poco en la tienda que menciono)
Tambien decir que existe un pequeño lag al abrir algunas aplicaciones, q se solucionará con froyo (se debe a donde se almacenan las apps y ya existe un fix por ahi, modificando el kernel), aunque es practicamente inapreciable.
El touch wiz es muy parecido al iphone, especialmente el launcher de las apps.
El cable de salida de tv no lo tengo, asi que poco puedo decir.
Sobre la tapa de plastico, decir que a mi no me resulta fea, a al vista, y es la respnsable del poco peso del terminal en gran parte. Al tacto, tampoco es especialmente "rechazable".
Hay problemas para conectar el terminal via usb al pc, especialemtne para samsung kies, no así para usar el almacenamiento masivo o la conexion compartida.
Sobre la bateria, a mi me dura un dia largo, con el 3g siempre conectado, y si le das uso intensivo, se nota bastante (me ha durado una tarde de playa trasteando internet todo el rato, viendo videos de youtube, con el altavoz a toda mecha).
En el tema de las apps, no creo que android tenga mucho que envidiar a la app store, y menos al ritmo que está creciendo.
Tambien decir que tal y como vienen "de fabrica", con diferentes benchmark, el galaxy es mas potente que todos los telefonos actuales, salvo el nexus one con froyo 2.2 ya que el salto es bastante grande. Si bien, si se hace el fix para el lag de las apps que he comentado, estan practicamente a la altura, y teniendo en cuenta que no se esta midiendo el apartado grafico.
Sobre el ip4, tengo entendido que el procesador grafico es el mismo, pero el modelo inmediatamente inferior, si bien la pantalla tiene mas resolucion.
Saludos.
si hay que buscar ser mas objetivo... es mejor el iPhone.
A Proposito, os queria preguntar si este telefono y el samsung Wave comparten el mismo procesador?
Si, lo comparten
Si, se puede opinar, pero decir que del mejor telefono del mundo (es mi opinion, que tambien tengo derecho), que solo vale la pegatina, eso no es opinar eso es TROLLEAR y meter bulla.
"Sobre la bateria, a mi me dura un dia largo, con el 3g siempre conectado, y si le das uso intensivo, se nota bastante (me ha durado una tarde de playa trasteando internet todo el rato, viendo videos de youtube, con el altavoz a toda mecha)."
Tiene que dar gusto estar a tu lado en la playa...
solo con tu cambio de tu version de windows a android ya es algo totalmente diferente
y tu seguro que tienes un iphone...
Creo que todos los que teneis un iphone y ningun movil mas pensais que nada supera vuestro movil. Los usuarios de android disfrutamos tanto con un iphone como con un android, a los usuarios de android nos gusta la libertad...
-- editado por última vez a las 02:03
Gracias por el análisis!, desde que apareció el Galaxy S estuve tentado de hacerme con él, pero esperé a que saliera el Iphone4, y ahora llevo días con la duda de cuál de ellos escoger.
En movistar, con las tarifas 19,90€ de voz + 15€ de datos, el Galaxy S está por 59,90€.
Yo por experiencia prefiero iPhone, por el OS, por la usabilidad y la experiencia de usuario. Si lo que te importa no es eso, déjate de iPhones y pásate al Galaxy.
Yo creo que es difícil arrepentirse del iPhone (a no ser por el pastón que te dejas). De Android, yo me cansé de ciertas cosas (copiar y pegar está fatal).
si tienes poco presupuesto , el galaxys, si tienes mas el iphone4, desde luego para mi son los dos mejores terminales del mercado actualmente , con dos grandes s.o, cada uno con sus pros y sus contras , lo que estoy seguro es que sea cual sea tu elección disfrutaras de ellas
Cada uno tiene lo suyo, yo me decanto por el iPhone 4, en cuanto pueda lo comprare, me da sensación como de más suavidad, y la pantalla parece que pintas con tu dedo sobre un lienzo, es decir es muy suave no es el tipico telefono que para abrir el menu pulsas 20 veces xD, luego sus menus son sencillos y completos, la escritura es comoda, los colores nitidos y con grandes detalles de diseño. Pero el Galaxy también esta bien, a cada uno se le adapta uno.
interesante
Entre estos dos teléfonos todo depende del sistema operativo que quieras tener.
Yo personalmente prefiero el iPhone porque tiene bastantes más y mejores aplicaciones en la AppStore que luego, son las que hacen que sigas usando el teléfono al máximo. Digo mejores aplicaciones porque no existen problema de que estén programadas para diferentes pantallas, etc.
Luego la cámara que es brutal(con iMovie) y personalmente porque al usar otros productos de la marca la integración es máxima y me gusta su filosofía.
Repito, es mi opinión... lo que está claro es que si te compras un Galaxy S tampoco vas a arrepentirte. Si algún día se me fuera la cabeza y me comprara un Android como teléfono principal sería un Galaxy S que bajo mi punto de vista está un poquito por delante del Nexus/Desire.
también, por experiencia de uso, es que en poco tiempo te acostumbras a él y será muy difícil soltarlo jeje...
Has probado android? Me da que no...
interesante
Pues para darte un ultimo empujon, te dire que Iphone 4 no soporta flash, tan importante para ver videos en la web. Android 2.2, si.
TROLL
¿qué edad tenéis?
Disculpa, lo dices por mi?
¿tu usas mucho flash en el movil?, en mi caso no lo uso nunca excepto en youtube, con lo cual no tengo problema alguno en mi iphone. La gente que me rodea, unicamente ha visto el cubito azul en alguna ocasion y siempre es de alguna chorrada publicitaria, asi es que mejor que no lo tenga y por otro lado, con el html5, en breve flash tendra los dias contados
Normal q no lo utilices sí tu móvil no lo soporta... pero es muy útil para ver cualquier video de cualquier página, como trailers de pelis, o vídeos de Marca, q no sólo está para la publicidad. Además, el html5 está x llegar... y eso no significa q flash vaya a desaparecer ni mucho menos. Ya quisierais los seguidores d iPhone...
Como si el Galaxy costara 20€...
Flash va a reinar mínimo por 10 años más, no por que HTML5 no funciona, si no por que que adaptar a una tecnología nueva tantisimos datos lleva MUCHO tiempo.
La ignorancia es atrevida eh? La app Skyfire es un navegador que bajas del itunes que reproduce flash sin ningún problema, particularmente yo uso ese navegador siempre y el problema que existe según tu de flash no existe. Saludos.
esta prueba llega en el momento perfecto ya que estoy dudando entre este (me sale por 112) y el iphone (por 254). Espero ansioso la segunda parte :D
pues a favor del galaxy que te guste android y las 4"
a favor del iphone la cámara, el Flash y especialmente la batería que es una pasada
-- editado por última vez a las 11:35
Joder xD! por esos precios yo cogia el iPhone xD! te sale barato.
interesante
cuidadin como escribimos... flash en minúsculas, porque el que va en mayúsculas no lo tiene iPhone.. ;-)
Yo tenía entendido que con Jailbreak sí soporta flash (al igual que casi todo lo que le falta). Igual me equivoco...
Lo he tenido en las manos, y lo que más me impresionó es el poco peso que tiene el terminal. Sobretodo teniendo en cuenta el tamaño de pantalla que tiene.
Tambien cabe destacar que es finisimo y android funciona de forma excelente.
Sin duda terminal a tener en cuenta.
hombre a lo del peso ayuda el plasticucho del que esta hecha la carcasa, habría sido mejor que lo hubieran hecho de metal como el wave aunque pesara algo mas
Pero cómo me lo comparáis con el tocho ese de nokia que parece un ladrillo en vez de un móvil!!!?? Ponedlo al lado de una blackberry, un iphone o un HTC Dream... que son terminales de su competencia, no el bodrio ese.
interesante
porque ese nokia que tu describes como ladrillo es el smartphone mas vendido y casitodos sabemos como es, por lo que es mas facil comparar
"El bodrio ese" como tu le dices, es un teléfono muy vendido y que raramente alguien no haya visto o tenido en sus manos por lo que es el ideal para hacer una comparativa... quizás para ti hubiese sido mejor utilizar un Vertu Constellation para hacernos una idea del tamaño del Galaxy...
Yo al Nokia 5800 no le llamaría Smartphone...
interesante
Quiza no sepas que es un smartphone. El 5800 posee todas sus características aunque lo hace de forma básica. No tiene el software ni hardware de otros, pero cumple. Además lo hace a un precio irrisorio comparado con la competencia, de ahí su exito
bueno el precio del 5800 tampoco es para tanto teniendo en cuenta que ya hace mas de un año que salio al mercado y ya han salido muchas opciones igual de buenas o mejores que el y mas baratas, lo único que destaco en su día el 5800 yo creo que era el wifi que por aquel entonces eran muy pocos los móviles que lo tenían y encima heran de gama alta, el iphone y poco mas y que venia con una tarjeta de memoria de 8gb. Ademas lo pantalla es una caca tiene una pantalla con mucha resolución y tal pero se raya que da gusto (yo creo que ni los terminales de gama baja como por ejemplo el vegas se rayan tanto), el relog que se retrasa...
-- editado por última vez a las 14:09
Para mi un gran teléfono,uno de los dos mejores del mercado,lastima que para mi le falla , la interfaz y que no lleve flash , actualmente el único android que me parece decente, para valorar una compra en mi opinión
En cuanto a los materiales , no estaría mal que todas las marcas, empezaran a poner en sus terminales de gama alta , mejores materiales que los actuales, en esto podrían copiar un poco de samsung wave,iphone4 o legend
Lo que mas intrigado me ha dejado es sin explicación aparente se pierde con facilidad????? veremos si dice algo samsung
Desde luego, es el android mas potente , sobre todo por ese chip gráfico, que deja en la cuneta a otros grandes teléfonos android como el desire http://www.youtube.com/watch?v=dpP5QljEqow&feature=player_embedded
SALUDOS
Despues de ver el video, te das cuenta de lo estupendo que seria poder conectar este movil a un monitor o tv y poder jugar en momentos puntuales, y ver peliculas, etc...
Espero que el telefono tenga salida de video incorporada, si no sería una lastima y desperdicio de potencia.
Tiene salida de video, lo dicen en el articulo
Lo tengo desde hace 3 semananas y es una autentica maravilla
9 Comentario moderado
-165interesante
por que siempre tus comentarios dicen lo mismo en tono despectivo????? no te entiendo la verdad, no se que pretendes aportar con eso la verdad, te gusta el galaxys ??? pues oye compratelo, pero no faltes a las demás personas que tienen una opinión distinta a la tuya
No creo que nadie se queme la mano por probar un móvil la verdad , de verdad que no entiendo tus comentarios
eres muy cansino.
¡Cuánto debes de sufrir al ver cada día los éxitos del iPhone, iPod, iPad...!
Relájate hombre, no debe ser sano ser tan Applehater.
Aquí se habla de un buen terminal, no de Apple.
Cansino
interesante esta respuesta? que gente más siesa estos fanboys...
por cierto el htc desire hd sera superior a estos, similar o peor?, para cuando por estas tierras?
htc desire hd???? pues cuando salga, se podrá opinar con mas argumentos, ahora mismo solo son rumores nada mas
Se supone que sera mejor pero como bien dice darktux hasta que no salga y sepamos todo lo que tiene no podremos dar una opinion correcta.
Excelente Análisis! Me gusta mucho este teléfono. Esperando una comparativa con ya sabemos quien! :)
Por cierto,¿ que tal la calidad del sonido en llamadas y demás ?
Un saludo!
-- editado por última vez a las 11:06
Lo tengo desde el pasado sábado y estoy sorprendido, está superando mis expectativas, sobre todo en la batería. Venía de una Omnia y tenía miedo a Samsung, pero de momento le doy un 10.
En cuanto a la interfaz, se parece sospechosamente a la del iPhone, para bien o para mal. A mí me resulta muy cómoda: es muy usable y además le sumas una personalización total.
Mucho motor, pero ¿para que? ¿Que juego va a exprimir esa gráfica? en lo que se diferencia el IOS de Android es en que el desarrollador trabaja y EXPRIME dos arquitecturas que duran bastante en el tiempo, ¿Que empresa grande va a desarrollar un juego especifico para el samsung S? Le sobra micro y le falta calidad en sus componentes...Un móvil de esas características no debería tener tanto plástico... Hoy he visto el NOVA y asphal optimizado para iphone4 y es alucinante...y es solo el principio...
brillante
Ooooppppsss que lástima un smartphone que no va a ser exprimido por ningún desarrollador de juegos... me iré a llorar desconsoladamente... en fin, espero que al menos sirva para llamar. [modo irónico]
¿Por cierto que problema hay ahora con el plástico? Sí, me refiero a ese material con gran poder de absorción de impactos y un alto índice de recuperación de la deformación...
Quizás alguien lo prefiera de "titanio expandido al vapor" pero luego se quejará de que al cogerlo provoca cortocircuitos...
Es que si la trasera la hubiesen hecho de alumino o de cristal ya habría protestado alguno de que era un plagio...
y cuando se actualiza a froyo esta preciosidad?
En septiembre (lo pone en la tercera línea).
-- editado por última vez a las 11:09
en teoría en septiembre
Si queremos más memoria para telefonos con esta potencia a la hora de comprar la micro sd de que clase es aconsejable? basta con una clase 2 para moverlo todo (incluso el video en 720p) con fluidez? lo pregunto más de cara al wave pero tampoco esta de más aquí.
Por mi parte creo que un terminal que es de los más potentes del mercado, no puede venir con carcasa de plástico...la mayoria de gente que no tiene ni idea de moviles lo verá y pensará que es "uno más" cuando no es asi, una carcasa de aluminio no le hubiera sentado nada mal.
He oído que tiene problemas muy serios con el GPS, no detectando suficientes satélites para triangular bien o tardando muchísimo en hacerlo. Vamos, que es completamente inservible en este aspecto. Parece que hay gente que con ROMs cocinadas ya lo ha medio arreglado, pero aún es una metedura de pata importante.
Kote, agradecería que se comentara algo al respecto en la segunda parte del análisis. Gracias!
Yo sobre el GPS es curioso... leí lo de los problemas y tuve bastante miedo, pero fue poner el GMaps y a los 5 segundos ya me había pillado el satélite, una rapidez tremenda. Ahora, sí que es cierto, por lo que he leído por HTCMania, que hay gente que tiene problemas.
Ningún tipo de problema en este sentido, por si sirve de algo el dato, mi teléfono es el que Movistar tiene en el mercado.
gmaps no va por la tarifa de datos?, creo que @Nishizono en su comentario se refiere a la antena del gps no a la aplicacion.
Pero para localizar tu posición utilizas la antena GPS (si quieres, también puedes triangular con las antenas móviles, aunque la posición no es tan exacta).
Otra cosa es que luego GMaps "pinte" el mapa que ves sobre la marcha, tirando de Internet, y no lo haga con mapas previamente almacenados en el móvil, como hacen otros programas como el iGo, TomTom, etc.
GRan terminal de gama alta. Buena competencia del iphone. Una duda, la calidad de audio será tan buena como ipod??? APUNTE PARA EL SIGUIENTE ANALISIS. GRACIAS.
No he probado los auriculares que vienen de regalo, ni los voy a probar como no usaría los del iPhone, pero con los míos suena de cojones, mucho mejor que la Omnia que tenía y ligeramente superior al iPod Touch de mi novia. Es otro punto que me ha sorprendido para bien.
Por dios, espero que no sea tan "buena" como el ipod. Los ipod suenan a lata y sus auriculares son una patata. Este es el mundo en el que vivimos, donde si te bombardean con publicidad lo mediocre es una maravilla.
-- editado por última vez a las 16:03
Por Dios, el sonido de los auriculares del ipod es una maravilla he probado auriculares de todas las marcas de gama media y media alta y los únicos que están encima de un auricular del ipod son los de gama alta gastate 100 € en ellos, patata el sonido de las terminales de nokia y samsung
LOS TERMINALES.
LOS, MASCULINO
Jajaj y no has probado los Senheinser,Boos y Ultimate Ears Pro 9 le dan 100 vueltas a los pobres auriculares de cualquier mp3, excepto los de sony,que suenan bien, yo tengo unos y que decir, muy buenos; los del ipod para mi son muy brillantes y de cualquier mp3, yo opto por los de sony ya que dan buenos bajos sin distorcionar el sonido
Es una pena que no tenga flash led en la cámara de fotos. De haberlo tenido fijo lo hubiera comprado.
Un saludo.
El móvil está muy bien pero dejo un comentario un poco al margen de esta prueba... que rollo eso de que cada modelo de teléfono con android necesite que la marca saque una actualización diferente, ¿no?.
Hoy te compras un móvil con android y nadie te asegura que dentro de unos meses puedas actualizarlo a una nueva versión.
¿Alguien sabe si esto se hace así porque las marcas quieren o es inevitable?. ¿No se podría hacer un android que funcionase sobre todos los móviles diseñados para ello sin necesidad de que la marca sacase una actualización personalizada para cada modelo?.
Las compañías no te lo aseguran, pero Android sí. Tu vas a poder seguir actualizando tu Galaxy hasta que ya no pueda tirar más. Un ejemplo, yo tengo un HTC Magic y uso Froyo, a una velocidad impensable anteriormente. La comunidad de Android es de lo mejor, muchas aplicaciones y cocineros de ROMs que cuidan bien lo que hacen, hay variedad, solo tienes que elegir y zas lo tienes en tu móvil en unos minutos :)
interesante
He estado trasteando un par de días el de un amigo y va de lujo.... la pantalla es increible incluso a plena luz del día.
El Galaxy S de Movistar que memoria interna tiene? 8gb o 16gb?
interesante
8 GB.
Samsung me parece una de las compañias mas importantes en el mercado tecnologico desde algunos años atras y los productos que fabrica cada vez son mejores , este movil me parece genial pero llegara a españa la version con teclado qwerty fisico ??? Creo que es llamado samsung Galaxy Q A los que nos gusta este tipo de teclados nos tienen olvidados , solo el droid tiene un harware potente en comparacion a los sin teclado . Estaria bien una tabla comparativa con el harware y os de los diferentes equipos , asi seria mas facil tomar desiciones.
Saludos y excelente articulo
-- editado por última vez a las 12:37
Interesante SmartPhone, ya me saltan las dudas cual pillarme HTC Desire o Samsung Galaxy S...Buff que jaleo..xDDe todas formas alguien sabe si el GPS lleva antena dedicada o por el contrario es A-GPS...Gracias
-- editado por última vez a las 12:41
Lleva antena Gps integrada (no te hara falta conectarlo a internet para utuilizarlo )
Desire o Galaxy s la maldita y jodida pregunta, aahhhhh!!!! pufff...odio comprar movil nuevo porque siempre quiero tomar la decision acertada....habra que espera al analisis II
interesante
Buenas,
Yo lo tengo desde hace 3 semanas, le he estado dando un uso bastante elevado, GPS, Layar, wifi y 3G, etc..
1) EL GPS le cuesta una barbaridad localizarlo, comparado con cualquier htc. 2) El 3G, a veces no se por que deja de funcionar cuando ha estado antes con Wifi y se lo quitas. 3) Procesos.. Multitarea… esta muy bien pero no entiendo por que no hay manera de que cierre según que aplicaciones, y tengas que bajarte un app para esto. No tendría importancia sino fuese por que con el paso de las horas de tantas aplicaciones se hace inestable usar el teléfono. 4) Relacionado con el punto 3 está el problema del pequeño retraso que tiene al abrir las aplicaciones, cosa que con el nexus o el desire no pasa, independientemente del numero de app que tengas abiertas este retraso se nota. 5) La RAM, otro punto relacionado con los 2 anteriores, No entiendo aun porque, pero no usa toda la RAM, de hecho creo que nunca llega a los 300 Mb así que esto tiene que influir en la agilidad, pero es un punto que con froyo se arreglaría o eso espero jejeje. 6) La cámara es una maravilla, en serio, y pensar que por la cámara estuve a punto de no comprarlo, ya que el tema de la falta de flash… Pero de momento no lo hecho en falta. Los videos una gozada.
Hay muchas otras cosas pero no se haría muy largo el comentario, aunque pueda parecer que solo he puesto cosas negativas, que en cierta medida lo he hecho porque lo positivo es sobradamente conocido gracias a la prensa. el teléfono para mi es sin dudarlo uno de los mejores dispositivos móviles del mercado, mañana puede que no.. jejejeje
Si tenéis alguna consulta referente al SGS me la podéis hacer por aquí.
Un saludo.
El problema con el WiFi es al que hago referencia en el artículo, en alguna ocasión he tenido que reiniciar el teléfono para volver a tener conectividad.
Supongo que este problema y la mayoría de los que comentas tendrán solución junto a la actualización de Froyo, estaremos al tanto
Gracias por tu aportación
Este problema también lo tiene mi Nexus One desde el primer día (al actualizarlo a Froyo no se ha solucionado). La Desire de mi mujer también lo tiene aunque le pasa muchas menos veces. Tengo que desactivar el Wifi y volverlo a activar. Por cierto, también me pasa con el X10 Mini, yo creo que debe ser un problema de Android en general.
No, no es mi router, el iphone me conecta perfectamente siempre (la PS3 también, el HTPC también, el Netbook también, etecé).
-- editado por última vez a las 13:29
Hola, respecto a tu comentario de la RAM, te comento sensaciones que he tenido trasteando con tres smartphones con procesador y RAM igual de poderosas, galaxyS, Wave e iphone4 (este apenas lo he provado), y con SO diferente. En multitarea la sensación que he tenido es de igualdad, puede que varíe según aplicaciones usadas, pero en general igual. Si como dices galaxyS no usa más de 300mb de RAM, los usa muuuuy bien. Es un pepino, como los otros dos.
Cierto, yo estoy esperando como un niño en reyes magos que salga la actualizacion de Froyo, y mejore lo poco que le queda por mejorar, RAM, GPS y a poder ser una mejora en el navegador.
mete in los foros ay nuevo actuaciones sobre este tema de gps yo tardo 3 secondos i me pijo a 2 metros
Dudo que sea de Android porque a mi Tattoo no le pasa. Comprueba en las opciones avanzadas del Wifi como tienes configurada la "Politica de suspension de Wifi"
shapeley que auriculares tienes que tan buenos los mios se an roto y tengo que cambiarlos por algo mejor
-- editado por última vez a las 12:52
Tengo unos Sennheiser CX 400 II, son de tipo in-ear.
Un grande, sin niguna duda, se le pueden poner muchas pegas si uno quiere, pero no voy hacerlo, pienso que es uno de los 3 mejores del mercado, alavar el trabajo buen hecho por sansung, estan que no paran.
cuales son los otros dos? para mi los tres mejores son el samsung wave, el galaxi s y por su puesto el iphone yo creo que la eleccion de uno o otro depende del SO que mas te guste
Samsung Galaxy S "el teléfono más potente del mercado"...
¿y el Samsung Wave? Yo por lo que he leido tienen exactamente el mismo hardware y es bastante mas barato...
Excepto que el Samsung Wave tiene una pantalla de 3.7" y no 4", que su camara de fotos tiene flash y que los materiales son mejores en el Wave.
El unico "fallo" en Samsung Wave (si es que se le puede considerar fallo) es que usa BADA y no Android, pero BADA promete mucho.
¿Ya se hizo un versus entre estos telefonos o un analisis del Samsung Wave?
- Samsung Wave, primera parte: el telefono.
- Samsung Wave, segunda parte: el sistema operativo.
- Samsung Wave, tercera parte: multimedia, cámara y conclusiones.
-- editado por última vez a las 13:37
la cosa Kote está en...(y para mi la GRAN DUDA) ¿cuenta también con la misma GPU? esque es lo único que no sé, porque como sea asi me lo saco por Orange en el 1414 q está tirao. y me atraen muchísimo las características, y qunque me encanta este Samsung Galaxy S tambien pero creo que es un terminal mas "endeble" comparándolo evidentemente con el cuerpo de aluminio del Wave...
Porcierto...
Podrian hacer un analisis exhaustivo del GPS.
Para ver si los rumores son ciertos que su GPS deja un poco que desear, aunque supongo que sera segun en que terminales, aunque no acabo de entender porque en unos puede fallar y otros no.
Pero el analisis del GPS que sea sin ayudas de internet ni operadoras ni nada, la antena GPS sin mas y en varios escenarios para ver su eficacia.
Lastima que tenga esa interfaz tan horrenda, si no me lo pillaba.
La interfaz horrenda que dices viene a ser prácticamente el estándar de Android...
Que pretenden cambiar en Android 3.
Pues no tiene que llover hasta que cambie con Gingerbread...
sí, mientras no dejen de lado a los usuarios de modelos que llevan más tiempo pocos tendrán la renovada interfaz y la mayoría seguirá con la misma aburrida, a menos que esté disfrazada con htc sense,o motoblur...que les dá mejor aspecto a sus móviles. Espero que también iPhone haga un cambio , pero su interfaz es decente y práctica.
La interfaz se puede modificar, existen programas para ello.
Un dispositivo cargado de potencial. Cuando leí sus especificaciones pensé que quizá éste sí podría ser el primer auténtico iPhone Killer: primero por su Cortex A8, en lugar de el, en mi opinión, sobrevalorado Snapdragon (en general los Qualcomm, desde que vi las primeras comparativas de su primer 400Mhz, siempre me han parecido la "amenaza fantasma" ;-)) y en segundo lugar por el potente acelerador gráfico, siempre que no se "olvidaran" de incluir los controladores que le sacasen partido, como suele hacer HTC en sus Windows Mobile. ;-) Además de estas "fortalezas", que su SOP fuera Android podría garantizar una frecuencia y continuidad en las actualizaciones y no, como ha pasado con todos los WM, incluidos los de Samsung, ser abandonado después de un primer y único parcheado del sistema original.
Como debilidades, que espero que no se materialicen, que la fragmentación del mercado Android provoque que las aplicaciones no se optimicen para hacer uso de todo su potencial y que el fabricante continúe con su costumbre de falta de soporte tras los primeros seis meses de vida comercial y no termine de solventar estos primeros bugs de los que los usuarios ya se van haciendo eco.
En todo caso, como la competencia siempre es buena: larga vida al Galaxy S.
Hace unas semananas que tengo el Galaxy S y es el mejor movil q he usado nunca. Va muy bien, y los unicos fallos que le veo son la falta de flash a la camara y la duración de la bateria (como en todos los android) Las desconexiones del wifi en mi caso no se han dado, y lo uso bastante.
@Kote: has probado a llevar el 3g conectado todo el dia y el resto de uso como dices(1/2 hora de llamadas, varias horas con wifi...) es que a mi la bateria no me llega a aguantar todo el dia, y no se si tiene algun defecto o es que le doy mucha caña.
Gracias
PD: Recomiendo el movil a todo el mundo, funciona a la perfección.
viketig repasa qué tienes activado porque a mí me llega holgadamente a los 2 días toqueteándolo mucho, con WiFi permanentemente en casa y 3G permanentemente fuera de casa... vamos, un día incluso aunque viera unos cuantos vídeos.
Tengo el Advanced task killer que me cierra todo lo que se queda en segundo plano cada hora, y lo que puede que me haga gastar bastante bateria es que tengo la sincronizacion de una cuenta de correo + gmai + gtalk + Facebook + Twitter + MSN. En tu caso tienes bastantes cosas sincronizadas tambien? Lo digo para llevarlo al Servicio Tecnico si es necesario.
Gracias!
La verdad lo único malo que encuentro al móvil es el no tener flash...
pues yo tengo el samsung galaxy S... bueno lo tenia, ahora esta en el servicio técnico de samsung ya que vomistar me lo dio defectuoso, ya que era imposible conectarse via 3g, despues de recorrer media ciudad de llamar 800 veces al 1004, se han dignado en aceptar qu estaba defectuoso, lo facil habria sido darme un terminal nuevo, pero no ahora he de esperar 3 semanas para tenerlo de nuevo en mis manos...
A mi me parece que esta a la par con su hermano el samsung wave, su corazón es el mismo, con pequeñas diferencias en, cada uno con sus pros y sus contras 1 El SO android o bada (lo notaras en las aplicaciones porque los menus son muy parecidos con la capa que le pone samsung a android) 2 El galaxi tiene la pantalla de 4´´ y el wave de 3.3´´ pero ambos usan el mismo tipo de pantalla y la misma resolución por lo que es cuestión de que prefieres una pantalla grande o una con mas ppp 3 calidad de materiales, Hay gana claramente el wave 4 El wave tiene flash para la camara 5 el precio, el wave esta muy barato yo me quedo con mi wave, lo único que me gustaría a lo mejor es que tuviera android en vez de bada por el numero de aplicaciones, pero bueno bada no esta mal y es muy nuevo y hay que ver como evoluciona.
Por el acabado de materiales, la sensación que eso da, y el precio ,algunas cosas que son importantes para mi como el FLASH de la cámara me iría mejor por el samsung wave , parece mejor opción . Ha, como no, llamar y recibir mensajes, con tanto que se habla del aspecto multimedia ,me dejo llevar que es un ordenador portátil video- musical. Ya pude despertar.
hola que tal como va esa camara sin flash por la noche??? es una cosa que no me acaba de con vencer del terminal por lo demas esta muy guapo.cnt gracias
Vengo de probar el terminal en una tienda de Movistar, y sólo me pasa una palabra por la cabeza: "cómpralo, cómpralo". He de decir que he lo he probado "in situ" con un Iphone 4, pues mi decisión iba a salir de verlos a los 2 en acción. Pues bien, he de decir que este Galaxy S gana por goleada. La pantalla es lo más impresionante respecto a calidad que he visto nunca (la retina display no llega, a mi entender, a esta calidad). El tacto es exquisito, y la velocidad de las aplicaciones increibles. Sólo le veo los peros de la tapa trasera con aspecto de mala calidad y la falta de flash para la cámara (algo que tampoco me preocupa en exceso). La sorpresa me la he llevado al pasar por una tienda de Phonehouse, puesto que había leido que este teléfono era exclusivo de Movistar, y me he encontrado con un cartelito de 2 metros anunciandolo a 0€ con Orange... ¿Es que la exclusividad era sólo cosa de un mes? Porque de ser así...quizás me espere antes de hacer una portabilidad... Saludos
Seguro que lo has probado con un iphone4?. Y aun asi te parece mejor pantalla y que tiene mas usabilidad?. No sera que te has equivocado y te has confundido de manos y lo que creias que estaba en la derecha esta en realidad en la izquierda y viceversa. Hayyyyy que malo es levantarse y no quitarse las legañas...
de verda que eres super objetivo eh...
mira aquí y EN DIRECTO, te guste o nó y tal y como reza este Post estamos ante el terminal MAS POTENTE DEL MERCADO, y con ello decimos que la pantalla S.AMOLED es buenísima, evidentemente para tí q eres un fan de apple y que no te importa pagar en crisis 200 o hasta 400€ con porta para presumir de una supuesta "exclusividad" es mejor la Retina Display. Pero cuando salgas a la calle y veas q acasi to dios lo lleva y que realmente no es el mejor movil, y si el mas caro...entonces los poseedores del Galaxy S (ojo! con sus pros y sus contras dirán, ¡Pero que contento estoy con mi movil y que pasada el SO android (OJO con DoidBooster) y las actualizaciones y aplicaciones que hay y siguen saliendo, y mi pantalla mas grande y de una calidad indiscutible, y...enfin señores cada uno escoja libremente y con elegancia, sin desprestigiar lo de los demas sino alabando las cualidades de uno u otro porque lo que si que es ciero es q ambos son grandes terminales pero con filosofías muy pero muy distitas. Vamos que para mi es como comparar el Nissan GTR con el Ferrari F360
Sí que es malo, sí. Por eso te recomiendo que te laves la cara antes hablar, que luego parece ser, hacen confundir términos. Yo doy mi opinión sobre un teléfono en una comparativa realizada con los 2 terminales en la mano, algo que creo no habrás realizado tu antes de criticar...
Eso mismo pensaba yo y movistar me da 135.000 puntos para cojerlo.Vengo del 3G y este me lo dan por 112 euros, ahora que hago me espero y hago una portabilidad el 29 de septiembre que es cuando termino o merece realmente la pena pillarlo por ese precio??Porque por cuanto me lo da Orange si hago la portabilidad??Lo de la carcasa de plastico ya lke tengo el ojo echado a una funda muy wapa en ebay, asi quee....Que hago que alguein me ayudeeeee!!!
Viendo las tarifas en thephonehouse no merece la pena pillarlo con otra que no sea movistar.Me lo rebajaran mas cuando haga el amago de portabilidad de esos 112 euros??Alguien lo ha probado a hacer??Que me lo diga pleaseeee.Gracias
Bien, decidme UN SOLO ASPECTO que no haya sido "inspirado" en el iOS... Estoy viendo un video de él y es que ese calcado, a no ser los super revolucionarios widgets del principio...
Hombre revolucionarios no se si seran, pero es algo que llevamos pidiendo a gritos desde hace tiempo muchos usuarios de iphne, no es por nada. Respecto a que es calcado al ios del iphone, pues si, pero en cierto modo fue el primero que salio y todos los demas han orientado su evolucion en base a este. Aunque cada vez se van viendo mas diferencias
Pienso exáctamente lo mismo. Incluso en los iconos de las Apps han puesto el mismo reflejito!
hola alguien me puede comentar como hacer las fotos de noche, es lo unico que me exa asi más para atras cnt gracias
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect