
De 7 a 12 pulgadas en un año. Esa sería la cifra de velocidad a la que las pantallas de ultraportátiles han crecido. Pero personalmente un equipo con pantalla de 12 pulgadas creo que ya no puede considerarse un ultraportátil. Nosotros hemos estado probando el nuevo Dell Mini 12, con resultados muy buenos en la mayoría de los aspectos que buscamos en un equipo para llevar de un lado a otro … si exceptuamos el rendimiento del equipo, que podría mejorar si se cambiaran algunos componentes, como el disco duro.
Y es que aunque la pantalla crezca, las teclas se agranden y el precio aumente, con un procesador Atom, un disco duro a 4.200 rpm y un GB de RAM no podemos contar con un ultraportátil como equipo principal.
Tras esta introducción de la prueba del Dell Mini 12, vamos a empezar a destripar de una forma más metódica lo que nos ha parecido el equipo.
Dell Mini 12
El equipo que hemos probado en Xataka es el siguiente:
- Procesador Intel Atom Z520 a 1.3 Ghz.
- 1 GB de RAM DDR2.
- Disco duro PATA de 40 GB.
- WiFi y Bluetooth.
- Batería de 3 celdas.
- Ubuntu 8.04.
Su precio es de 430 euros.

Acabado, dimensiones y conexiones
Aunque el teclado nos diga claramente que estamos ante un ultraportátil, tanto por tamaño como por sensación general, el acabado del Dell Mini 12 es muy bueno. La carcasa, de plástico, tiene el negro piano como protagonista, y la sensación en conjunto es buena.
Cuando se agarra el Dell Mini 12, lo primero que nos llama la atención es su peso, muy ligero, alrededor de 1 kg, así como el grosor, bastante reducido. Pese a ello, contamos con 3 puertos USB, algo complicado de encontrar en el mercado de los ultraportátiles. También disponemos de salida VGA, lector de tarjetas, la salida y entrada de auriculares y puerto Ethernet. También se cuenta con una webcam que funciona de forma normal. No destaca ni peca por nada.

Si optamos por este equipo de Dell nos estaremos llevando el rendimiento, autonomía y peso de un ultraportátil de 9 o 10 pulgadas pero con una pantalla mayor. Y el precio también aumenta claro.
Teclado y pantalla
El Dell Mini 12 es un ultraportátil especial porque sube el tamaño de su pantalla hasta las 12 pulgadas. Ese aumento de tamaño y resolución (1280×800) se agradece mucho, y se nota en el trabajo contínuo con el portátil. Hay ahora espacio para que el teclado aumente también, siendo casi completo, pero sigue pecando de algo básico: las teclas siguen muy juntas, por lo que hay que acotumbrarse un poco. Pese a ello, a los pocos minutos somos completamente productivos con el tamaño del teclado. Nada que ver con el de los ultraportátiles de 7 o 9 pulgadas (a excepción de los modelos de HP, que en ese aspecto siguen siendo imbatibles por las otras marcas)

Volviendo a la pantalla, la diferencia con equipos más compactos se nota en el tamaño pero en el caso de este equipo de Dell, también en la calidad de la misma, que ha sido una de las agradables sorpresas en nuestras pruebas.
Otro punto positivo del Dell Mini 12 es su trackpad, que es de generosas dimensiones y bastante sensible. Nos ha gustado.

Rendimiento y batería

El modelo que hemos probado en Xataka contaba con la batería estandar de 3 celdas, que se queda un poco corta para lo que consideramos que debe rendir un ultraportátil. Con Wifi podíamos llegar a la hora y cuarenta y cinco minutos de autonomía sin problemas, pero cuando reproducimos vídeo, alcanzar esa cifra es todo un logro, y apenas lo hemos conseguido con el brillo de la pantalla reducido. Existe la opción, de momento no en España, de contar con una batería de seis celdas, muy recomensable pues aumenta la autonomía hasta más allá de las cinco horas sin que el aumento de peso se pueda notar. Esto es básico para un equipo que podemos usar en movilidad o al menos sin estar todo el tiempo pendiente de la fuente de alimentación, que en el caso de este Dell Mini 12 es muy cómoda y de reducidas dimensiones.
En el rendimiento general del equipo es donde más inconvenientes podemos poner, aunque no es nada que no esperáramos. Con un procesador Atom a 1.3 Ghz y un disco duro PATA de 4200 rpm, no hemos podido olvidarnos de que estamos ante un equipo que sufre actuando como ordenador principal si lo sometemos a un duro trabajo, por ejemplo multiproceso. Si nos limitamos a lo básico (navegar, procesar textos, etc), es un equipo que nos responde con normalidad.

En los test de rendimiento y copia de información, los resultados son mediocres, por lo que Dell debe trabajar en la mejora de algunos de sus componentes, principalmente el disco duro.
Lo Mejor
- Fuente de alimentación de reducidas dimensiones.
- Teclado, grosor y peso.
- Batería de seis celdas.
- Acabado.
- Tres puertos USB.
Lo Peor
- Se calienta en funcionamiento.
- Autonomía de la batería de tres celdas.
- Rendimiento general, principalente por el disco duro que incorpora.
- Precio más cercano a un portátil tradicional que a un ultraportátil.
- La memoria RAM se limita a 1 GB.
La opinión de Xataka

¿Es el Dell Mini 12 un portátil para mi? Esa es una excelente pregunta. Contestarla ya no lo es tanto, porque yo soy muy partidario de que no hay un equipo perfecto en general, sino un equipo perfecto para casa usuario, según sus aspiraciones y usos que le va a dar.
Si buscas un equipo principal para el día a día y conectarlo a una pantalla externa, hay mejores opciones en portátiles completos y tradicionales. A cambio perderemos la ligereza y poco grosor de este equipo. Ese es su principal valor: ser un delgado y ligero equipo con excelente pantalla a un precio más ajustado que otros rivales, aunque con el lastre de un rendimiento de equipo ultraportátil.
En Xataka | Dell Mini 12.



Para mí no es, demasiado grande y poco rendimiento para que se ajuste a lo que yo llamaría 'ultraportátil', es más bien un 'portátil pequeño de bajo rendimiento'.
Su punto fuerte es el tamaño, peso y grosor. Vamos, que puedes llevarlo en la mochila sin problema alguno (ya no en un bolso como los de 7 o 9 pulgadas) pero con la ventaja de una pantalla y teclado mayores.
Nada, nada. Yo sigo viendo las 13 pulgadas como lo ideal, ya que son totalmente transportables (apenas se notan diferencias entre 13-12), tienen teclados de verdad (el teclado del MB 13'' es el mejor teclado que he probado jamás) y lo mejor de todo: el hardware es "de verdad".
Yo no tengo ninguna duda, vamos.
No será mejor un DELL Latitude D420 también de 12 pulgadas con core duo, etc.... yo lo tengo del curro y es una maravilla, como una libreta.
Saludos
en un equipo de estos además del tamaño es determinante el peso y los de 13, como el mb, se van a los dos kilos. para mí es mucho para llevar siempre en la mochila comparado con el kilo de los de 9".
Te puedes quedar un poco ciego si quieres trabajar en una pantalla de 9"...
Para mi el tamano perfecto es 13"
Si te gusta Xataka, www.tecnoyweb.com te puede interesar
Un pequeño comentario, creo que casi todos los ultraportatiles por no decir todos vienen con 3 puertos USB que indicas en el articulo como algo a favor. Yo tengo el acer aspire one de 8,9\" y lleva 3.
No sé, no sé... yo veo la frontera casi en los 10, pero este no tiene mala pinta la verdad
Ok, y ahora la pregunta que interesa a muchos: ¿funciona Leopard tan bien como en el mini 9?
Igual que Antonio Ortiz, yo también veo la frontera en las 10'' y sí, Whiskito tiene razón, el tamaño perfecto para un portátil (que no un ultraportátil) son las 13''.
Pero como en este caso hablamos de ultraportátiles... diré que una pantalla de 7'' se queda pequeñas (tengo un 701 desde la semana que salió a la venta en España), las de 8.9'' son aceptables y las de más de 10'' son "excesivas".
No creo que meterle un hardware de ultraportátil a uno de 12'' sea lo ideal, el precio aumenta demasiado y la portabilidad (más por el tamaño que por el peso) se pierde.
Varias personas me han preguntado en las últimas semanas por cacharritos de estos y ahora mismo yo iría a por el 1000H y el NC10 (por la relación calidad / precio y sobre todo la duración de la batería).
El Dell es "bonito", pero yo no me lo compraría para usarlo de ordenador secundario, la verdad, aunque claro... como bien dice Penalva en el artículo no existe un portátil perfecto para todos... sino para cada uno...
#6 Existen 13" de 1,3Kg y bastante autonomia... no hace falta irse al patetico macbook air para dar un ejemplo. El samsung X360 seria el abanderado de esta gama.
http://www.samsung.com/es/consumer/detail/detail.d...
El problema es que llamamos "portatiles" a tronchos de 17´´ y 5 kilos de peso... Eso no es "portatil" es "movible".
Para mi un portatil no debe exceder el peso de este modelo para que se pueda LLEVAR, es decir, que es portatil.
Despues, para los que queremos dar un uso puntual, tenemos los netbooks que tendrian la frontera en las 10´´
Venga, pues para terminarla de liar... hablando de ultraportátiles... ¿qué tal el Toshiba Libretto?
A ver si empiezan a hacer otra generación de netbooks, que ya están muy vistas las especificaciones de "Intel Atom 1.6 Ghz, 1 GB RAM, 80-160 GB de disco duro,pantalla 8.9"-12", tarjeta gráfica integrada".
Llevamos ya varios meses de evolución de los netbooks y no ha habido ningún cambio interesante en el hardware. Sigue siendo la misma patata de procesadores y gráficas, y la misma cantidad ridícula de RAM (aunque esto último tenga arreglo sencillo muchas veces). ¿Para cuándo otra "generación" de netbooks con capacidad de proceso y precio decentes? Porque los Vaio tienen muy buena pinta, pero con un Vaio me compro 3 o 4 netbooks...
#15 Esperemos que la próxima generación inluya 3G, un trackpad más cómodo (¿multitouch?) y más autonomía. Yo creo que de características andan bien... son para lo que son, recuerda.
Tengo un portatil de 14" que casi nunca transporto y se me queda corto.
He probado el MacBook de 13" y el Pro de 15" y estoy tan acostumbrado a este que el de 13" me parece enano y el de 15" enorme.
PD: Mi siguiente ordenador sera el MBP de 15"
PD2: No me gustan los ultraportatiles, yo necesito mucha potencia.
PD3: Cuando transporto mi portatil no lo meto en cualquier sitio, esta en su maleta seguro...
Escribo el siguiente comentario desde un Dell Mini 12 que compré hace 3 semanas. Sin duda mi preocupación a la hora de adquirir un netbook estaba en el procesador utilizado en este tipo de equipos: procesador Atom. Tuve este verano uno de los primeros Acer netbooks de 9", tarjeta SSD de 8 Gb, 512 Mb de memoria, SO Linux linput (o algo así) y no me convenció para nada. Con respecto al Dell Mini 12, veía que el resto de marcas (e incluso su hermano menor, el Mini 9) no venían con el procesador Atom Z5xx, por lo que empecé a investigar: segun parece son una variación que emplea menos energía, por tanto prolongan la duración de la batería. Yo he optado por la configuración siguiente: procesador Z530 (1,6 Ghz), disco duro de 80 Gb y windows XP: su precio fue y continua siendo de 449€. La configuración con Ubuntu, parece mentira, pero es más cara: procesador Z520 (1,33 Ghz), disdo duro de 40 Gb y SO Ubuntu 8.10 "modificado por Dell" y esto es importante, ya que los usuarios internacionales se están quejando bastante es este aspecto, de hecho si coges la versión actual del Ubuntu 8.10 no consigues meterla en el Dell Mini 12. Por tanto resulta más cara la versión con Ubuntu que la versión con XP, ya que posee menos procesador y menos capacidad de disco duro. Si pretendes ampliar estas especificaciones en la web de Dell, el equipo te supera los 500€ fácilmente. Además, aunque me duela decirlo, el SO Windows XP SP3 de todos es sabido que funciona de manera excelente, y lo mismo ocurre cuando corre por este Dell Mini 12. La pantalla de 12" era lo que necesitaba e iba buscando, puesto que lo llevo todos los días encima (soy profesor) y lo uso para editar diapositivas, para internet e intranet de mi Centro, hojas de cálculo, visualizar vídeos en clase (conectando el equipo a proyectores)..., y hasta le he metido programas de dibujo vectorial (como Autocad) y funciona de maravilla incluso ejecutando varios programas a la vez. Esto, sin duda, me