Si sois de los que os gusta llevar vuestro reproductor MP3 favorito siempre encima ya sabréis que no es lo mismo escuchar música en casa que hacerlo en la calle mientras andamos por la ciudad, vamos en tren, en avión o simplemente estamos en un entorno donde hay ruido.
Para estas situaciones, los auriculares intraauditivos, también llamados In Ear, son una buena solución. Este tipo de auriculares, ofrecen de forma pasiva una reducción de ruido considerable frente a los auriculares clásicos tipo botón, ya que disponen de unas almohadillas, normalmente de silicona, que proporcionan un mayor aislamiento frente a ruidos externos.
Pero aun podemos mejorar más este aislamiento con la llamada cancelación activa del ruido (ANC), como proporcionan estos Creative EP-3NC, unos auriculares presentados en el CES 2010 y que ya están a la venta por 99 euros.
Creative EP-3NC, con cancelación activa de ruido
Como decía, la cancelación activa del ruido, es un paso más a la hora de reducir la contaminación acústica que existe a nuestro alrededor a la hora de escuchar audio, por lo que son una característica ideal si escuchamos música en entornos ruidosos, como puede ser mientras viajamos en un medio de transporte, ya sea coche, tren o avión.
Para ello incorporan un micrófono que capta el ruido externo para que el sistema cancele las frecuencias no deseadas mediante un circuito ANC y la sintetización con un sonido en fase opuesta. Esto otorga una ventaja adicional frente a la simple reducción del ruido pasiva.
Podéis ver y escuchar una demo de como funciona en este enlace.
Presentación, contenido y características
Una vez entendido en que consiste el sistema, veamos la presentación y el contenido de estos Creative EP-3NC. Una vez abierta la caja nos encontramos con lo siguiente:
- Auriculares
- Tres tamaños de almohadillas de silicona, para seleccionar la que mejor nos ajuste.
- Una pila AAA
- Una funda de transporte
- Un adaptador de avión
- Unas innecesarias instrucciones
Además, las características técnicas del producto son:
- Controlador mediante motor de imán de neodimio de 9 mm
- Respuesta de frecuencia de 6 Hz ~ 23 kHz
- Impedancia de 33 ohmios (ANC activado) y 16 ohmios (ANC desactivado)
- Sensibilidad a 1 kHz de 104 dB/mW (ANC activado) y 102 dB/mW (ANC desactivado)
- Conector chapado en oro de 3,5 mm
- Longitud de cable de 1,3 m de cable de cobre sin oxígeno (OFC)
- Batería de hasta 100 horas de duración con una pila AAA alcalina.
- Peso de 27 gramos.
- Colores: Plateado / Negro
Creative EP-3NC, pensados para para viajar
Probando estos auriculares, y sin ser un sibarita del sonido, la verdad es que nos parece que suenan bien y la combinación de reducción pasiva + cancelación activa parece que hace su cometido. No se si hasta el punto que asegura la marca, que promete que los Creative EP-3NC ofrecen una reducción de ruido ambiental efectiva en un 90%, pero al menos existe una mejora.
Lo que si me queda claro es que son auriculares pensados para un público específico, diría que están enfocados para nuestros viajes (la inclusión del adaptador para avión afianza esta idea), pero en ningún caso para hacer deporte, por ejemplo. No veo cómodo tener que llevar enganchado de la camiseta el módulo donde va alojada la pila, que aunque no pesa mucho, no esta pensada para el movimiento.
Otro detalle, es que el módulo donde va alojada la pila dispone de un botón (monitor) que silencia momentaneamente el audio, por si nos hace falta escuchar algo de manera puntual, aunque no entiendo que haya que tener pulsado en todo momento el botón. Lo lógico hubiera sido una pulsación para silenciar y otra para volver a activar el sonido, pero bueno, así es como lo han hecho.
Ojo, este botón sólo funciona si tenemos activada la reducción activa del ruido, si no no servirá para nada y además no se trata de una pausa en la reproducción, que sigue su curso habitual, simplemente silencia los auriculares mientras mantenemos pulsado el botón.
Conclusiones
Como he dicho anteriormente, sin ser un sibarita del sonido me parecen que estos auriculares tienen una buena calidad de sonido. La reducción pasiva del ruido, al ser intrauditivos, es bastante buena, y el plus que supone la reducción activa consigue que el aislamiento respecto al exterior sea casi total. ¿Merece la pena hasta el el punto de tener que pagar los 99 euros que cuesta?, pues eso es cuestión del nivel de reducción del ruido que queramos y de nuestras posibilidades económicas.
Personalmente, para mi, sería más que suficiente una reducción pasiva, no me parece cómodo tener que llevar unos auriculares a los que hay que ponerle una pila, con todo lo que eso supone en peso y tamaño, aunque entiendo que haya gente que prefiera disponer de ambos métodos, sobretodo si viaja mucho en avión o en tren, por ejemplo. Es cuestión del dinero que queramos desembolsar.
Más Información | Creative
Fotos | Manolo Toledo
Comentarios
yo estoy buscando unos auriculares in-ear xro los kiero bluetooh, y la verdad no he encontrado nada ni en saturn ni en el carrefour ni en thephone house, a ver si voy al corte ingles y encuentro alguno
brillante
Aqui tienes lo mejor que existe para lo que buscas: http://www.sonyericsson.com/cws/products/accessories/overview/hbh-is800?cc=es&lc=es
Yo los he visto en el corte ingles, pero lo mas sencillo y barato es tirar de ebay.
Que quede claro, aunque los que recomienda allfreedo son bastante buenos para lo que quieres, que no tienen nada que ver con los Creative del post, juegan en dos ligas distintas. Unos auriculares bluetooth no pueden llevar, de momento, noise cancelling, y por tanto nunca seran de la misma calidad. Por eso se necesita una pila, porque generan una señal inversa a la del sonido ambiente que al sumarse se cancelan. La sensación es como si te aislaran del mundo exterior, como si hicieran el vacío en tus orejas. Respecto al 90% de cancelación yo tampoco lo creo, yo he probado estos in-ear de Creative y los tochos QuietComfort de Bose y no hay punto de comparación, cien veces mejor los Bose, aunque por 100€ está bastante bien (los Bose valen más de 300€).
estos tampoco son mala opcion. http://www.xataka.com/accesorios/sennheiser-mm-200-auriculares-bluetooth
Que barbaros, me han encantado...
.
-- editado por última vez a las 08:48
Son como que un pelin caros!!! y ese pedazo de caja para la pila!!
Los creative son bastante caros pero buenísimos en calidad de sonido, yo tenia unos aurvana in ear hasta que me los cargué en un avión, maldita la hora, que me costaron 100€, y eran la caña, como los hecho de menos...
Los hay muy parecidos en precios y que le da un repaso a creative...usa sennheiser, son mucho mejor que Creative. te lo dice uno que durante años ha usado Creative.
Creative tiene auriculares bastante buenos, sobre todo en lo que a calidad-precio se refiere, pero éstos me parecen innecesarios, mas que nada por esa "caja+pila" que tienes que llevar siempre encima, sin olvidar que el problema de TODOS los auriculares es que el cable termina "partiéndose", por lo tanto, agregarle ese peso adicional, mientras vas caminando, que todo ello cueste casi 100€ me parece que al menos conmigo, no tiene un cliente para comprarlos.
Tengo unos Pioneer IN EAR que me costaron en torno a los 20€, aíslan mucho el sonido externo, los bajos son profundos y el sonido bastante bueno, para lo que me costaron... es por eso, que estos Creative son tan solo, un capricho.
interesante
El módulo donde va la pila tiene un enganche tipo pinza para poder colgártelo, pero aún así, estoy contigo en que no es cómodo.
Repito lo dicho antes, seran más o menos cómodos, pero no son los auriculares convencionales de toda la vida, por eso el precio y la pila. Son auriculares que puedes ponerte en las orejas sin música, y que prácticamente te quita todo el sonido exterior, de ahí que sean muy prácticos para gente que viaja asiduamente. Te aseguro que para este tipo de gente (me incluyo) no son para nada un capricho, yo ya no podría vivir sin ellos. Ir en tren o avión y no escuchar nada ni a nadie para poder dormir placidamente no tiene precio...
Si, ya se que puedes colgártelo, es más, es similar a esos auriculares con control remoto, si por ejemplo, estos Creative tuviesen esa función, quedaría perfectamente justificado y sería muy practico, pero no deja de ser "un trozo de plástico colgando, totalmente inútil".
Por cierto, muy bueno el artículo ;-)
Viendo el diseño de los HPM-88 de Sony ericsson y su precio no creo que estos estén muy trabajados. Ya se que tienen el port del telefono y no un 3,5 mm, pero lo único que habría que solucionarles sería el detalle de la bateria que no viene integrada y teniendo en cuenta lo que ocupa en el modelo que ha linkado allfreedo no me cabe duda de que si serían una opción. En estos la "petaca" es un trasto enorme.
Viajo bastante tanto en avion como tren, asi que tenia unos Sony con cancelacion activa de ruido. El problema de estos auriculares es que si los llevas mucho tiempo puestos acaban molestando, asi que al final me he comprado unos Panasonic tipo orejera que son mas comodos.
Por lo demas estos sistemas son maravillosos si eres viajero habitual, especialmente para los aviones.
Altamente recomendables.
Yo tengo los Sony MDR-NC22, también son de cancelación activa aunque sólo reducen un 75%. Estoy muy contento con ellos ya que casi todos los días voy en tren y bus y se nota muchísimo. Lo malo es que tienes que gastar batería y tener el cachiporro ese en el cable, lo mejor sería que el propio reproductor/móvil o lo que sea se encargase de cancelar el ruido (creo que sony tiene un par de modelos de walkman). ¿Vale la pena gastarse en este tipo de auriculares 99€? Pues depende, a mi me costaron 50€ y estoy contentísimo.
Claro, te costaron la mitad, es comprensible que estés contento :-P
El botón Monitor... no será para monitorear el ruido ambiente en un momento/lugar determinado, y así poder hacer esos "cálculos" para la reduccióndel sonido ?. ( por eso se "cancela" el ruido mientras lo tengamos pulsado, no es un mute, y no se trata de monitorear mucho tiempo tampoco ). Si cambiamos el "habitat", volvemos a pulsar para que registre el nuevo "hambiente". Saludos.
Pd: no lo sé ... es sólo por lógica.
No, no es eso. Es simplemente para poder escuchar.
Ok... es que se podía pensar eso. Entonces no sé porque no lo han hecho como comentas en el artículo. Saludos y gracias.
Y luego están los QC15 de BOSE, una auténtica pasada viajar con ellos. Eso si, abrillanten la banda magnética de la tarjeta de crédito ;P
Jamás me han parecido cómodos los in-ear.
Yo en cambio cuando voy por la calle, no quiero escuchar del que tiene una gripe y tose, las conversaciones ajenas sobre "Lo caro que está el pescado en el mercado" o las docenas de coches pasar, incluidas ambulancias y policía... por eso, me quedo con los IN EAR, los probé un día y desde entonces, no quiero otros :-)
Yo tengo unos in-ear y al cabo de una hora me seca el oído y empieza a molestarme una barbaridad. Mi novia me regalo los de Apple que suenan muy bien y arrimaditos los tengo. Siempre llevo los que trae el iPhone de fábrica que es aceptable como suenan y juraría que son los mas cómodos que jamás me he puesto.
También tuve los in-ear de BOSE que a pesar de escucharse de maravilla, eso si, ecualizando el reproductor porque los graves apenan resaltan, la gomillas blancas se desenganchan con bastante facilidad cuando estos los tienes colgado del cuello, por ejemplo, y perderlas, cosa que te llevará pasar ciertos sustos.
Aqui otro mas XD No es por presumir, pero tengo el oido un tanto delicado, no puedo ni escuchar los cascos de esos que se venden en todo-a-cien XD Hace un año por ahi me gaste bastante en un mp3 de Sony (NWZ-S638F) que venia con unos in-ear MDR-EX082. IM-PRESIONANTE. Desde luego el aislamiento es buenisimo. Cuando vas por la calle no tienes que subir de volumen. Antes tenia unos Senheiser tipo boton (bueno, los sigo usando) y la verdad que hacia falta subir el volumen porque si no, no escuchabas casi nada. Con los in-ear se escucha todo: graves, tonos medios, etc. Eso sí, he de decir que me ha costado acostumbrarme a ellos y tengo que sacarlos cada media hora o asi para "ventilar" el oido XDDD
Los aurvana in ear de creative que comenté antes tambien son muy comodos, a mi no me molestaban nada, los podía tener todas las horas que hiciese falta puestos, ainssss si no fuesen tan caros me los pillaba otra vez..
Yo me quedo con mis Sennheiser IE8, eso es auténtica gama alta para auriculares in-ear (lo mejor junto a los Shure, todo depende de la música que oigas). Sólo con buena cancelación pasiva, pero una calidad de sonido acongojante.
En cuanto a gamas baja, me sigo quedando también con Sennheiser, tipo CX300 (extendidísimos). Salu2
estaba buscando unos auriculares con cancelación de ruido. Estaba echandole el ojo a los sennheiser ie6 o a los cx680 que hicieron con adidas. Si tuvieran cancelación activas serian perfectos, y ahora con esto dudo. La verdad es que los otros me atraen por que costando lo mismo o incluso menos tienen pinta de ser para toda la vida (el kevlar es lo que tiene) Ahora dudo, aunque creo que sigo tirando más por los sennheiser
Hola! yo me compre unos q parecen de DJ medio gorditos con cancelacion de ruido del 75%(la marca es como si fuera una ñ o `n, algo asi no tengo el nombre ahora)pagué como 70euros en el corte ingles. -primera queja: no sabes lo q compras, ya q en distintas tiendas no ponen auriculares con cancelacion de ruido para ver si de verdad funcionan o no! xq dicen q no es higienico! asi que no puedes probar todos los que hay, en el corte ingles solo habia uno pa probarte y no valia la pena.(otras tiendas: fnac, carrefour, media mark etc) -segunda queja eso de q disminuye, mentira! ni el 75% yo creo q un 25% a lo mucho, quize comprarme estos auriculares porque suelo ir mucho en tren y cuando escuchaba musica tenia que subirle el volumen bastante, cuando me bajaba del tren notaba la diferencia de ruido, y dije: a este paso termino sordo a los 30! por eso los compre, pero vaya mierda de auriculares. p.d. Dicen q los Bose son los mejores, yo no los he probado, pero eso si x 300euros ya tienen q ser buenos!
Aj sasa lo que hacen tus auriculares es reducir el sonido exterior no lo cancela. Respecto a los auriculares estos de creative, perdonadme pero no me creo nada de creative en lo que a sonido se refiere, siempre me ha parecido una marca mediocre.
Y respecto a lo de la cancelación, la verdad es que no he mirado mucho como lo puede hacer, pero el fundamento de que capta ruidos y los cancela con un ruido sintetizado de fase opuesto no tiene fundamento, ¿ y si el ruido que capta el micrófono tiene una o muchísimas frecuencias que también tiene la canción que estamos escuchando? Le estaremos quitando información a la canción a parte de la que ya ha perdido por estar comprimida.
No se que entiendes por "Marca mediocre", si me dices que son de esos de los bazares Chinos, vale, pero Creative lleva muchos años desarrollando sistemas de sonido (X-FI, por poner un ejemplo) de muy buena calidad, ahora bien, si eres "sibarita", claro, de gama media hacia abajo, todo te parecerá "mediocre".
para mi la gama baja de creative es bastante peleona. Como unos auriculares ijoy o logitech, no son rival para sennheiser o akg. La gama alta ya es algo más decente pero tampoco la suelo ver en la cima frente a sus competidores
A lo que dice 25.
Supon que como dices el ruido y la musica que estas escuchando comparten una precuencia, por ejemplo 10 kilohercios.
El sistema de cancelacion genera la onda inversa a la del ruido pero con su misma amplitud, a esta le superpone la musica.
Es decir que tendrias para la frecuencia de 10khz pongamos una amplitud de ruido de 4, mas lo que genera la cancelacion de ruido, pongamos 3.8 (no es perfecta) mas la musica, por ejemplo 10, por lo que oyes es 4-3.8+10=10,2.
Por supuesto que el ruido y la musica comparten frecuencias, las del espectro audible (de 20 hz a 20 khz si no estoy equivocado) pero el sistema de cancelacion de ruido actua de forma proporcional a la magnitud del ruido.
Esta clase de sistemas se utilizan en el control automatico desde hace tiempo. Por ejemplo un servomecanismo de un avion. El ruido seria las turbulencias del aire exterior y la musica serian las ordenes que da el piloto. El servomecanismo tienen que compensar las turbulencias pero sin eliminar las ordenes del piloto, si no...
La cuestion era que hasta hace poco no habia potencia de calculo y eficiencia como para poder ponerlos en dispositivos tan reducidos como unos auriculares. Obviamente en un avion "hay espacio de sobra", pero en unos auriculares...
-- editado por última vez a las 18:45
Los puristas dicen que los auriculares con cancelación activa de ruido siempre cancelan más de lo debido y se pierden matices... no sé si es cierto, pero ante la duda la verdad casi prefiero no probarlos.
Como dice #19, considero a Senheisser o Shure apuestas más seguras que Creative, más allá del valor de este modelo en concreto. Tienen un abanico más o menos amplio de modelos y por una inversión aceptable consigues buenos resultados.
Yo tambien. Sennheiser para mi es una de las mejores marcas en este campo. Aunque los IE8 me parecen excesivamente caros y creo que salen más rentables los IE6. Pero esto viendo los datos, sin escucharlos...
Lo siento mucho pero me temo que con esos precios prohibitivos este tipo de auriculares no tendrán cabida más allá de los ámbitos profesionales. En cualquier caso los In Ear ya mejoran notablemente la calidad sin necesidad de elementos activos, además, así te ahorras tener que ir cargando con la batería (pila AAA).
Eso es cierto, a mi con unos buenos in ear me sobra todo lo demás, se oyen perfectos
Además que por el mismo precio tienes unos ie6 de sennheiser o por menos unos de la gama 680 hecho de kevler, es decir. Para toda la vida. Olvidate de volver a comprar otra vez unos cascos... gastarme 100 euros para que se rompan a los 2 años... no lo acabo de ver...
En serio hay gente que prefiere cualquier cosa a Sony? Antes era fanático de Sennheiser hasta que probé unos auriculares de 10 miseros € de Sony que sonaban mejor que mis antiguos cx 400
interesante
Me extraña mucho. Nunca he escuchado a nadie alabar los auriculares de sony, salvo en auriculares de mas de 60€. Y todos los que yo he probado (30€ o menos) son bastante mediocres. Los senheiser mas barateros ya suenan decentemente.
Doy fe
Yo compré unos in-ear Sony por 35 euros que me salieron malísimos y luego compré unos Sennheiser CX300, y vamos mucho mejor los últimos. Los Sony que tuve sonaban a ojalata.
La semana pasada me di una vueltecita por un centro comercial y entre en una tienda de electronica y me pare en el stand de los auriculares a pesar que desde hace años tengo una perdida severa en un oido y desde entonces utilizo los de tapon(lamentablemente no utilizo cascos)pero me atrevi con todos los que estaban en exposicion,que como es normal estaban al mismo volumen,empece con los mas caros y al llegar al quinto cual fue mi sorpresa que podia escuhar en estereo osea despues de muchos años mi oido malo recibia sonido y mire la marca eran unos CREATIVE AURVANA LIVE¡¡¡¡¡pero para mi bolsillo un poco caros pues rondaban los 100 euros,segui probando pero sin suerte...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect