Tras el primer repaso que dimos ayer a Kinect, hoy toca echar un vistazo en vídeo a cómo funciona en la realidad este accesorio para la consola Xbox 360.
Kinect es efectivamente un sistema para jugar sin mando, pero la tecnología de Microsoft va un paso más allá. Sus posibilidades de futuro, tanto para el control de la interfaz al completo como en su aplicación a juegos más complejos, es lo mejor del sistema Kinect, y de momento se pone en franca ventaja dentro de los llamados sistema de juegos familiares aunque hay que tener en cuenta que estamos ante los primeros títulos, algunos de los cuales no le sacan el partido adecuado a Kinect.
Con lo que nos quedamos sin duda alguna es con la diversión que proporciona Kinect, con que funciona y con el hecho de que lo mejor está por venir.
En Xataka | Kinect para Xbox360, jugar sin mando.
Comentarios
Muy bonito en interfaz y currado, simple de uso, pero tiene dos enromes peros... el primero desde luego el precio, y el segundo al tipo de juegos que se aplica no son los habituales de la consola. Para tanta circuiteria que tiene por dentro me sorprende que el lag sea apreciable hasta en movimientos muy lentos. Manejar la interfaz parece algo muy lento, mas que una ayuda parece un remedio. El problema común que tienen move y kinect es que a los juegos chorra juegas en compaía, después se llenan de polvo y como no tengas otro tipo de juegos para aprovecharlo el mando también dejarás de usarlo. Por el bien de ambas compañias espero que lo apliquen a la mayoria de juegos, cosa que ya se está viendo en ps3 pero aun es demasiado pronto ya que es normal al acabar de salir.
interesante
Si un sistema que necesita sacar un aplique (wii +) despues de varios años vendiendo el mismo humo... tiene exito.
No entiendo como un sistema tan VERDE como el Kinect, que ya ofrece LO MISMO QUE SUS COMPETIDORAS... y sin mandos puede tener peros para alguien.
Creo, que todavia no somos capaces de valorar el ingenio fisico que se ha engendrado, sinceramente, dejando atras snetimientos infantiloides y propios de un fanboy, el sistema de control de wii o move es a kinect lo que hace 20 años era a levantarse del sofa para cambiar de canal y hacerlo ahora desde un mando BT.
Una revolucion, y lo he probado, en su version beta y en su version final.... lo que veis en video no tienen absolutamente nada que ver con lo que vivireis en realidad. No os cuento nada del sistema de gestos que ya se esta testeando para shooter o del modo periferico para juegos racers que os meais en las bragas.
La cuestion como siempre, es como implementaran el sistema, si lo hacen bien, puede ser una revolucion, si un sistema tan rudimentario, simple y atrasado utilizado por la wii tiene tanto exito... a microsoft solo le hace falta el Soft indicado para pegar el pelotazo.
Sobre el precio no digo nada, 4 jugadores presenciales, sin mandos, eso es lo que importa, el resto es hablar por hablar.
J O D E R_Y A_E R A_H O R A!!!
Alguien que habla con propiedad en este post.
Muchas Gracias!!
"Sobre el precio no digo nada, 4 jugadores presenciales, sin mandos, eso es lo que importa, el resto es hablar por hablar"
¿ al final no eran solo 2 jugadores?
Siento llevarte la contraria, pero me parece que vas un poco desencaminado, kinect es verdadero humo (lo e probado) y no por que la tecnología no suponga un paso importante en la concepción del periferico y por ende un avance en los videojuegos, si no por que a sufrido recortes bestiales para abaratar costes que por otra parte no han cumplido en absoluto con las expectativas. Cuando originalmente era Natal, cuando en el pasado el propio periferico tenia un procesador que gestionaba todos sus procesos..... cuando aun reconocia los dedos... cuando parecia que el lag era solo cosa de tiempo para que desapareciera... o al menos se disimulase un pelin..... En fin por suerte o desgracia hay que reconocer que aun hoy día para un shooter no existe nada comprable a un ratón y su correspondiente teclado, además de que resulta imposible o muy dificil manejar ese tipo de juegos con un retraso tan considerable, por desgracia para mi y mi xbox360 microsoft a relegado su periferico a una competencia directa para atraer al publico que su momento decidió hacerse con una wii, no a potenciar la experiencia del usuario y ofrecerle nuevas alternativas (a la par que factibles), lo dicho una pena.
Te equivocas de medio a medio. Tú mismo lo dices, algo que ha salido varios años después NO PUEDE ofrecer lo mismo que lleva habiendo esos años porque es un despropósito y no es ningún avance. Tienen peros precisamente por eso, porque NO APORTA NADA NUEVO. Con lo del mando a distancia de la tele, te has pasado tres pueblos, porque no veo tanta diferencia entre el Kinect este y el Eyetoy que está cercano a cumplir ocho años, si no me equivoco. Que sí, que este te reconoce la cara y muchos más puntos del cuerpo, pero en esencia FUNCIONA COMO EL CULO, yo también he probado versiones beta y versiones finales, y el lag sigue siendo el mismo, casi dos segundo, lo que en un juego no casual significa morir o perder, por lo que a los jugones no es algo que nos entusiasme. En efecto, muchos no mearíamos las bragas, pero de risa. Mucho me temo que el único pelotazo que pegará Microsoft con el invento será estas navidades, con jugadores casuals y padres que no saben qué regalarles a sus hijos pequeños(cualquier persona mayor de 10 años que pueda divertirse jugando al Kinect Adventures más de una hora que me avise para adrle su medicación), porque visto por dónde va la cosa serán el único target que pueda llevarse el invento. Tiene razón, mejor no digas nada sobre el precio(es relativamente razonable por aquello de la novedad), porque aunque reconozca a más de dos personas, los juegos sólo están pensados para 2 jugadores simultáneos(de hecho, el Dance Central sólo para uno), cuando el primer Eyetoy de PS2 ya podía con cuatro a la vez... Asi que lo tuyo sí que es hablar por hablar, y te lo dice desde el respeto alguien que tenía mucho interés en el invento.
interesante
Viva el lag!!!!
Yo alucino, en lo que se ha quedado kinect... ¿Donde esta el maestro que te saluda y los combates reales con tu cuerpo? ¿Donde esta el escaneado de objetos que iba a permitir interactuar aun más con los juegos? ¿Y la detección de las manos y los dedos?
Queda demostrado que no hay que fiarse nunca de los anuncios, y menos de los que anuncian productos inacabados.
Juegos de lucha, ¿que te parece este? http://www.hardgame2.com/x360/noticia-56870.html , a mi personalmente es el único que me llama la atención del catálogo actual, pero las posibilidades del control gestual en otros juegos, son bestiales, a ver que hace, ojala no se quede en una Wii
estoy totalmente de acuerdo con lo que nunca hay que confiarse de los anuncios pero si te das cuenta todo lo que dijiste es un MERO PROBLEMA DE SOFTWARE que si mal no recuerdo en esta misma pagina (o en VidaExtra) dijeron que para el lanzamiento kinect no iba a realizar todo lo que se prometio pero poco a poco Y CON AYUDA DE LAS DESARROLLADORAS DE JUEGOS se iba a implementar.
Digo yo... nadie se acuerda del EyeToy?
sobretodo como se maneja en el menu xD
¿y del spectrum? ;) es una broma, no te ofendas por favor.
Me parece que es de risa.... te clavan 150 por algo que no es nuevo, ni revolucionario, que tiene retardo.... y lo de que no se necesita mando... vamos jugar a un juego de coches sin volante es raro raro..... desilusión y ejemplo de hype.
No es revolucionario jugar sin mando ...
Dime una consola que se juegue sin mando ni accesorio alguno - Ninguna
Ademas en Kinect el mando eres tu.
Yo no digo que sea la hostia o dios hecho maquina, pero creo que introduce una nueva forma de jugar, casual si, pero nueva(mi padre no se atreve con las consolas por no saber utilizar los mandos, con esta nueva consola quizás se anime a participar) !
Y 150€ son los justos para una consola nueva (Dime que te cuesta una wii + 2 mandos, o un kit de move + 2 mandos más).
kit move(camara+mando+juego)+ 2 mandos más: 150€. Más barato si brujuleas un poco por internet.
Y Kinect NO ES UNA CONSOLA NUEVA
Move tampoco
Perdonad kinect no es una nueva consola, es una nueva forma de jugar(igual que Move).
Por cierto la wii tampoco es una consola nueva, es una Gamecube que se juega con mandos de la tele ...
http://www.xataka.com/consolas-y-videojuegos/la-nintendo-gamecube-convertida-en-wii
Play Station 2 + EyeToy
la verdad es que no pude probar la PS2 con el EyeToy (de hecho fue en enero que me entere de su existencia, asi que videos tampoco he visto) pero de verdad creo que si Sony lo invento hace tanto tiempo por que no exploto esa tecnologia como Microsoft lo hizo. creo que Kinect es una revolucion que ahora no sera muy hardcore como me gustaria pero me consulo al pensar en un shooter especial para Kinect en la cual tengas que recargar el arma como si fuera real (sacar el cartucho y poner el nuevo).
Esa es la gilipollez más grande que he leído por estos lares, por mucho que pongas un enlace para reafirmarte. Espero que lo dijeras en broma, porque si bien es cierto que la calidad de los juegos de la Wii es lamentable en muchosa casos, la forma de jugar SÍ que fue revolucionaria en su momento. Por cierto, yo no tengo la Wii ni la quiero, ¡pero hay que ser honesto coño!
Sony pudo perder el tren del Eyetoy porque lo enfocaron a unos juegos más casual y familiares que otra cosa, pero quizá es que no vieron cómo podría mejorar la experiencia de jugar a un GTA o un GOW con el aparatito, y es por eso que no me convence este Kinect, y que tampoco me convence Move(Eyetoy + mandos de la Wii acabados en un chupa-chups de colores).
Me lo parece a mi o tiene mucho retardo?
de verdad veo y veo videos de kinect y no encuentro un retardo mas grande que el que tiene Wii (me refiero a que hay veces en que giras el mando a la derecho y el Wii lo interpreta como hacia atras) asi que no se de verdad si soy yo o de verdad existe el retardo
interesante
No me meto en que sea bueno o no el periférico, pero afirmaciones como "es mejor al no necesitar mando" ó "por sólo 150€ y no necesitamos comprar más mandos" creo que son bastante dudosas. La primera, creo que es más una limitación que una ventaja, pero desde luego es subjetivo. Aunque en el juego de bolos que se ve en el vídeo, ¿cómo sabe la consola cuándo quieres soltar la bola? ¿reconoce los giros de muñeca para aplicar efectos? Son cosas que con un mando se solucionan fácilmente. Además del feedback que puede proporcionar la vibración de un mando,, en caso de error por ejemplo o para saber que te has pasado con la fuerza; En cuanto a la segunda frase, por 150€ te compras algún mando que otro, bien sea para Wii o para PS3move.
Por cierto, el manejo de menús es EXACTAMENTE igual que en el Eye Toy de PS2, y de eso hace años ya.
interesante
Me pregunto cuanto habrán pagado a los de Xataka para que hagan esta review tan "objetiva"...
Con la relevancia que le han dado a tu comentario, o lo desmienten, o el que calla otorga... y estan tardando...
y qué problema hay en que cobren?? Les dan las novedades para que las prueben... pero claro! El trato de favor también se paga, como todo en esta vida. También hay que pagar si quieres aparecer con tu producto en blogs de este pelo (xataka, engadget, decoesfera...) y es normal y aceptable. El problema es que, en mi opinión, todos sabemos el público objetivo de xataka y creo que la review es apra otro tipo de públicos menos "entendidos" en el mundo de la tecnología.
De verdad me estas diciendo que te parecen bien que microsoft pague a Xataka (o cualquier otra pagina) para que de una opinion.
No me parece bien... De hecho, si miras un poco mas abajo veras un comentario mio dejando patente que estas cosas defraudan. Pero hay que ser realistas: No hay nada gratis. Si quieres que te den publicidad, tienes que comprar publicidad. Esto es asi aquí y en Roma y no pasa solamente con esto... pasa en política, en deporte... en cualquier aspecto en el que haya pasta de por medio. No digo que este bien, digo que esta aceptado implicitamente por todos
Para cuando el video del move? ¬_¬
Hoy tienes mi voto positivo, mi respeto, y hasta mi corazón, no se puede ser más claro xDDD...
No se por que nos sorprendemos a estas alturas de,que un producto de una compañia de videojuegos,en este caso microsoft,diga que es la revolucion ...etcc....y le den tanto hype(como viene siendo lo habitual),para luego realmente ver que no es ni de lejos lo que prometia ser,ademas esta Supuesta generacion de consolas HD tampoco es que sea nada del otro mundo ni mucho de lo que prometieron solo hay que ver la cantidad de juegos Sub -HD que posee cada casa y me refiero a sus grandes titulos,menuda generacion HD,ojo los juegos y las consolas desde luego que son Buenas,pero alguien acaso esperaba juegos a 1080p 60 Fps y aplicacion de filtros con un hardware asi?(Si algunos supieran lo que es el reescalado de la imagen....) Por que muchos si se lo creyeron y casualmente lo comparaban con un PC,menuda comparacion.
Pff.. si tener que esperarte en cada punto de menú 3 segundos para acceder a dicho apartado es una ventaja, apaga y vámonos. No veo que mejore la experiencia ni la haga más cómoda, pero ni de lejos vamos. Es más, y ya lo han dicho, eye toy funcionaba exactamente igual para moverte por los menús de sus juegos, y sí, era un poco coñazo por la continua espera en cada botón que querías seleccionar.
Y como ya han comentado, y sigo diciendo. No se que ventaja veis al no uso de mandos, yo solo veo desventajas a día de hoy. Menor precisión y respuesta no instantánea, cuando con un botón al instante tienes la acción ejecutada.
Y los que piensen que soy un fanboy de sony, que sepan que tengo la 360 desde el día de su lanzamiento.
interesante
Me declaro fan de xataka porque resume bastante bien mi pasion por todo tipo de gadgets, pero, sinceramente, videos como este me hacen perder la esperanza de objetividad en los análisis que haceis. Sincera y obejtivamente, me parece que Kinect es un autentico BODRIO. Y lo digo yo, que estaba esperanzado con ver un salto cualitativo en el control de interfaces. Me parece una wii... revolucionario en 2004... ahora... NO.
Por cierto a alguien le parece cómodo mantener extendidos los brazos durante 3 minutos para navegar por un menú??
Al espantapájaros de mi jardín le parece comodísimo...
Un trasto inútil que sólo servirá para hacer el mono un rato en el salón. Menuda idiotez.
Este periferico va destinado a los juegos casuales, familiares, sin complicaciones. Va a vender mucho, la precisión mejorará obviamente, aún así le veo potencial. Yo igual me divierto jugando a juegos mas sencillos con mi familia o amigos que al Mass Effect, son sencillamente experiencias diferentes. El analisis creo que lo ha realizado alguién que sabe bién en que liga juega este periférico y no se ha dejado influenciar tanto por el hype, muchos pareceis tan decepcionados... El marketing es lo que tiene.
uh, mis disculpas pero no hay como lanzar un pesado bolo de verdad y darle de lleno a unos palitroques.
claro que si, entonces no te vuelvas a comprar un Fifa o un Pro, porque no hay nada como darle patadas a un balón con los colegas y ya de paso te echas unas carreras y bajas la tripa...
jeje, en todo caso nunca me he comprado un FIFA ni un Pro Evolution, prefiero el fútbol y el basket de verdad, y si es para el PC uno de estrategia o uno de carreras, ahí ya no me quedaría otra. Por eso lo dije, mis disculpas.
He leído muchos comentarios a cerca de que si no te acuerdas del Eye Toy, que si tiene retardo, ... Como bien se dice en el vídeo, el retardo es el "esperado", hay algunos que o no saben o no quieren saber de qué se trata Kinect. Se puede criticar, pero de ahí a decir que es un trasto inútil va un gran trecho, si no, esperad a las ventas que va a tener estas navidades.
Me parece un análisis bastante objetivo y acusar al blog diciendo que cuánto les ha pagado Microsoft es de troll de ultratumba.
Tengo las 3 consolas, con Wii experimenté una nueva forma de jugar, muy gratificante. Con Move, no he sentido nada diferente a lo que puedo obtener con Wii, ya veremos qué sensaciones tengo con Kinect cuando lo pruebe, pero por su potencial y por los vídeos que he visto, creo que me aportará algo nuevo y peculiar.
El retardo es el esperado... para juegos casuales!, a ver si nos enteramos. Que cuando llegue el momento de la verdad y tengan que sacar un FPS serio, a ver como se las ingenian para bajar ese lag, con la carga poligonal que supondrá el juego.
Seamos sinceros, es una camara para juegos para pasar el rato, nada serio, donde el retraso no es un lastre para jugar seriamente. Y si ese es su camino, y no nos intentan vender lo contrario, por mi encantado.
Así que el "retardo es el esperado"... Pues si esto es lo que esperaban, me parece lamentable. Lo dicho, estas navidades tendrá buenas ventas(no lo dudo), pero del target que mencioné antes, casuals y padres de escolares. Si esto te parece un análisis bastante objetivo, es que debes ser teleespectador de Telemadrid o de Intereconomía, porque si no no me lo explico.
P.D.: Te decepcionará como a mí, lo siento.
Jajjaja Gracias a Dios no recibo Telemadrid en casa e Intereconomía la veo para reírme un rato. Puede ser que me decepcione, no te digo que no, pero desde luego cuando lo pruebe no voy a esperar que responda instantáneamente, puesto que tecnológicamente es imposible hacerlo con una cámara.
Creo que también dependerá del juego, porque los de coches pienso que serán poco reales debido al retraso. En cambio, el Adventures o el Dance Central creo que no se notará mucho.
Espero que no me decepcione cuando lo pruebe...
Muchos de los que hablan no lo han probado, así que cuando lo probemos podremos dar nuestra clara opinión..
muchos? más bien el 99,9% de los que hablan no lo ha probado(y el 99% de ellos no creo que tenga una x360)...:P
Mis dos 360 y mis pruebas del periférico en diversos eventos y situaciones dicen lo contrario, sé de qué hablo.
a mi lo que me hace perder la esperanza con esta web son los comentarios de los nuevos filósofos de la tecnología... Prácticamente todos criticáis, no solo el producto, sino que ponéis en entredicho la profesionalidad de la gente que trabaja día a día para que vosotros podáis estar informados y ademas de una forma bastante divertida, creo yo. Kinect no es para vosotros, asumidlo (yo ya lo hice y no pienso comprarlo) como ya se dijo por aquí: "si vienes buscando algo distinto a lo que te ofrece Wii, vas mal" (creo recordar...) ¿Que falta pulirlo? seguramente... como casi siempre!!! Nintendo acaba de incluir el motion plus dentro de sus mandos y ahora no es necesario acoplarselo. Sony rediseño su PS3 por 2 veces en tiempo record!! ¿y que? ¿son malas maquinas? La gente frustrada porque Kinect no le convence solo tiene alguien con quien enfadarse... consigo misma, por ingenua
-- editado por última vez a las 13:41
Completamente de acuerdo contigo. Es probable que no sea la "revolución de los videojuegos" pero estoy convencido de que va a marcar la tendencia a seguir como hizo la wii en su momento.Tiempo al tiempo, en unos años Kinetic+ Move. Aunque también es normal que la gente critique pagar 150€ por algo que parece no está terminado (pero oye la tecnología tiene esas cosas!)
No me puede gustar un producto, y perfectamente puedo criticarlo, habiendolo probado o no.
Yo simplemente me meto con las personas que alzan a kinect a lo mas alto, haciendo de ello un producto estrella.... cuando para lo unico que sirve el para hacer el ganso con los colegas y divertirse con juegos "light", pero... no me imagino un HALO, por decir alguno, manejado por el kinect. Si con la poca carga poligional que supone un simple juego de bolos, hay lag en el movimiento... no me quiero ni imaginar lo que pasaría en un juego serio.
Y lo vuelvo a decir, si a mi me venden el producto para lo que es, sin vender humo ni historias raras, por mi encantado.
Creo que lo que esperaba el personal con Kinect era ir a trabajar con su holograma pululante cómodamente manejado desde el "trono" de su casa, de ahí la decepción...
Todo será darle tiempo al tiempo...
igual me cuelo (quiero que quede claro desde el principio y si es así pido perdón desde ya) ¿pero desde cuando Kinect estaba pensado para un "Halo", "COD" o "GOW"? siempre han vendido lo que era... un accesorio para el cliente casual. Otra cosa es que todos nos hayamos "pajeado" con "imagínate si sacan un..." y estaria bien que lo hicieran. Como Move, que se supone que no va a dejar de lado a los Gamers, pero yo no creo que esa haya sido nunca la intención de microsoft; no ahora. Otra cosa es que Kinect sea un "test" y que en la siguiente generación este esta tecnología en otro nivel.
con Kinect , Microsoft conseguirá vender al mass market (usuarios domésticos) una tecnología muy cara y en la que seguirán trabajando en invirtiendo como pilar importante en el control de interfaces y control a través del movimiento.
Es una manera de sacar rentabilidad y penetración en el mercado a un proyecto que se ve con un futuro interesante.
http://santanapanero.wordpress.com/2010/09/02/evolucin-tecnologa-las-masas-pueden-contra-el-gigante/
Yo tengo ganas de probarlo pero no me voy a comprar X360 por eso.
Muy interesante lo del "mass market", pero no sé que aporta al tema en cuestión, imagino que es para el "follow the link" y que seamos unos "massive followers" de tu blog. A mi, el Kinect no me parece caro, claro que si tienes la xBox y sobre todo si tienes en cuenta lo que vale un juego.
tiene que ver con esta frase del artículo
".....funciona y con el hecho de que lo mejor está por venir."
y con este artículo de asrtechnica que trata un poco de lo mismo (mi artículo linkado previamente está escrito con anterioridad y no se centra en Kinect, pero transmite una idea similar)
http://arstechnica.com/gaming/news/2010/11/building-the-future-microsofts-kinect-is-a-marathon-not-a-sprint.ars
-- editado por última vez a las 19:08
Yo ya tengo no una, si no dos, y paso de comprármelo y de leerme tu blog, sorry.
Respecto a la "revolución" o no de Kinect podré hablar cuando lo pruebe, aunque tengo ya una PS3 con Move y no creo que invierta en una consola nueva.
Lo que no entiendo es porque en algunos medios se habla de límite de dos jugadores simultáneos (por lo menos, en todos los juegos que se han lanzado existe este límite), y después se habla de que Kinect soportará hasta 4 jugadores. Microsoft, que yo haya leído no ha especificado el nº de personas límite, por tanto sigue en el aire el debate de si 150€ es caro o no (4x Px3 Move = 160€).
Después, hay que tener claro que Move ha venido a atraer a los jugadores casuales a Ps3 y no a revolucionar nada (ahora tener una PS3 es casi como tener también una Wii, solo hay que espera que amplien el catálogo), es una apuesta segura de Sony, pero Kinect debe demostar mucho más si pretende ser una apuesta seria.
Espero que este no quede en un "experimento" como los Kin de Microsoft antes de lanzar Windows Phone 7.
Eso de que es como una nueva consola por 150 euros... me pregunto cuanta gente tendra la nueva xbox.
También sirve en la vieja, que la tenemos unos cuantos..
Las dos que tengo yo son del modelo antiguo(la del alimentador-pisapapeles), y me partía toda la caja cuando, en una presentación, un amable chico de Microsoft nos contaba, no ya las bondades del Kinect, si no también las de la "nueva" 360: que si es más silenciosa, que si carcasa en negro lacado, que si disco duro, que si conectividad wi-fi... Mi educación y mi sentido común(a ese chico no le tocaba nada del asunto) me impidieron decirle que todas esas "mejoras" eran cosas que se criticaron de la primera PS3 desde Microsoft, de modo que unas risas sí que me eché al menos...
Tanto Kinect como Move parecen destinados para quien ya tiene una Xbox o Ps3, por lo que es absurdo hablar de "nuevas consolas".
Casi parece una especie de fidelización de marca, para que no huyas a la competencia no? Tienes una PS3, inviertes en Move, como para cambiarte tras el pastón que te has dejado no?
Totalmente de acuerdo, el Move o Kinect permiten tener lo mismo que proporciona la Wii sin necesidad de tener dos consolas. A mi no me preocupa que Kinect no sea hardcore gamer, la Xbox 360 que hay detrás si lo es. Kinect es el precio que hay que pagar para convertir a la Xbox 360 en casual y social.
"Con lo que nos quedamos sin duda alguna es con la diversión que proporciona Kinect, con que funciona y con el hecho de que lo mejor está por venir".
ZASSSSSSSS en toda la boca a los que criticaban este invento xD. Ale, a volver a vuestras cavernas.
¿Mande?
Los artículos de kinect en xataka lo alaban demasiado de ahí a que la gente comente tan mal. Sobretodo después de las bochornosas apariciones de kinect en las conferencias, con vídeos falsísimos, con teóricas funciones y ninguna prueba, con payasos del circo del sol para distraer e intentar comprar a la prensa sin éxito, comprando a famosos para que probaran kinect con reacciones exageradisimas... y lo que veo a día de hoy no es mucho mas de lo que hacía eye toy hace la tira de años, ya veremos dentro de un tiempo. Sony no ha necesitado hacer tanta parafarnalia, solo hay que ver las cutres demos técnicas que ha ido mostrando en las conferencias, ya que no tenía que esconder ninguna carencia importante del dispositivo que mostraba. Nada de nuevas formas de jugar, kinect y move son accesorios que han salido a la luz viendo el éxito que ha tenido wii y el mercado que les estaban robando. Kinect ha hecho una buena promoción, pero el hecho de que no se aplique a todos los juegos debería de reducir su éxito en muy gran medida.
Amén.
El lag depende del juego y del entorno. Dance Central funciona genial, y Sonic Riders también. Pero luego hay otros que se echan a perder por culpa del lag
Qué bueno, hay una promo en la que te puede tocar una sesión privada en casa con Kinect, fiestón y un masterclass http://bit.ly/9alFLZ yo lo necesito!!
Si, vale, buena review y tal... pero...
... soy yo el único que ha visto que el calveras del video tiene como Avatar a una señora ??? juas, no se me va del coco..jajajaj.
Bienvenido, Señora DoubtFire!!
no se cual comprar si el xbox 360 de 250gb sin kinect.o . el xbox 360 con kinect de 4gb.....pero escuche por ahiq eld e 4gb se pone recontra lento por q nesecita ams memoria algo asie s verdad gracias
Me gusta todo lo que es Kinect, y la publicidad me encanta (la musiquilla) pero estoy de acuerdo con lo que comentan algunos por aquí; los juegos no son los característicos de la consola. A mi me da a que compiten con un mercado nuevo que abrió la Wii, eso sí innovan más y las cosas son sin mando. De que está guay sí, sin duda!