El stand de Sennheiser en la IFA 2010 escondía un puñado de novedades. Entre ellas estaban estos PCX 360 BT, unos auriculares de viaje con diseño cerrado y conexión Bluetooth 2.1 + EDR. Los PCX 360 BT son una versión revisada y avanzada de los auriculares de viaje PCX 310 BT, que a su vez son la versión inalámbrica de los PCX 360. Lo de añadir siglas forma parte de la nomenclatura habitual de esta prestigiosa compañía alemana de audio.
Deshilando la maraña de letras, la principal novedad de los PCX 360 BT es la incorporación de SRS WOW HD, un sistema de procesado de audio que mejora la calidad de los archivos de música comprimidos, potencia los bajos y recrea un sonido más natural y envolvente.
Los PCX 360 BT heredan de sus anteriores versiones el sistema de cancelación de ruido ambiental NoiseGard en su versión 2.0. Según Sennheiser, la tecnología NoiseGard y su diseño envolvente permite a los PCX reducir el sonido ambiental en 23 decibelios. En la práctica y sin entrar en más cifras de las necesarias, podemos asegurar que aislan del ruido ambiental de la IFA de forma más que efectiva.
Compatibles con los estándares de transmisión de audio estéreo más populares, como el A2DP, los PCX 360 BT son capaces de conectarse a una amplia gama de dispositivos que van desde móviles a portátiles o reproductores MP4. El peso total de los auriculares es de 179 gramos y su conexión se alimenta de una batería, recargable mediante USB. Sennheiser no ha detallado su autonomía exacta.
Por lo demás, los PCX 360BT tienen una frecuencia de respuesta de 15 a 22.000 hertzios. En otras palabras, reproducen con toda claridad todas las frecuencias de audio asociadas a la alta fidelidad y hasta alguna más, lo que les dan una estupenda calidad de audio.
MM 550 Travel, la versión manos libres
Los MM 550 Travel son idénticos a los PCX 360 BT salvo por un detalle: incorporan función manos libres con la que recibir o hacer llamadas desde los propios auriculares pulsando un sólo botón. Al igual que en el PCX 360 BT, los MM 550 incorporan detalles de gusto como un cable accesorio para poder utilizar los auriculares en el avión durante un vuelo.
Sennsehiser no ha ofrecido detalle alguno sobre a qué precio saldrán a la venta estos auriculares, pero teniendo en cuenta que el modelo 310BT se vende online por 315 euros, habrá que esperar un precio algo mayor.
Más info | Sennheiser
Comentarios
Un precio muy alto por unos auriculares que, aunque tengan una calidad excepcional, van a sonar mal por culpa del bluetooth.
Mi experiencia con el bluetooth en audio es bastante positiva allfreedo, no creo que suenen mal y más teniendo en cuenta quién los fabrica.
Ahora que caritos son un rato.
-- editado por última vez a las 10:17
Mi experincia con el bluetooth no es mala, pero si es cierto que si quieres excelente calidad con el bluetooth pierdes un poco, no mucha, pero si pierdes, entonces lo que ganas con estos auriculares, lo pierdes con el bluetooth
El problema no es el fabricante, no me cabe duda de que los auriculares son de altisima calidad. El problema es el protocolo bluetooth que debido a su bajo ancho de banda y a que fue diseñado para conseguir un bajo consumo de bateria, comprime el audio hasta un bitrate de 64kbps, insuficiente a todas luces. Con canciones recargadas el resultado es lamentable.
Uso auriculares bluetooth casi a diario, unos HBH-IS800 que son una maravilla, pero la calidad es insuficiente.
Senheiser también tiene auriculares con tecnologia Kleer que suenan mucho mejor, pero por desgracia no ha conseguido establecerse como estandar. Habrá que esperar al bluetooth 4.
Extrañado porque una marca como Sennheiser pudiera cometer el fiasco de vender un farol, he mirado las especificaciones del Bluetooth. A 10m de distancia el Bluetooth actual puede transmitir hasta 1mbit/seg, más que suficiente para un streaming de 320kbp/s, lo que sería equivalente al tope de calidad en mp3. Por supuesto tampoco el Ogg a tope de calidad se quedaría por debajo. Conclusión, Senheisser no iba a timar a sus usuarios fabricando unos auriculares de altísima calidad para luego sonar a 'ducha'...
(y me extrañaba porque uso Sennheiser en casa y mi experiencia es de 10 en todos los aspectos excepto el precio claro...) Eso sí, yo mientras me dejen prefiero con cable.
(EDITO: Bluetooth 2.0 hasta 3mbps/s...)
-- editado por última vez a las 11:31
Vuelve a editar: esa es la velocidad MÁXIMA TEÓRICA en transferencia de datos. Para la transmisión de audio, el bitrate del bluetooth es de solo 64kbps, del todo insuficiente para una calidad de audio decente.
De todos modos, si no me crees puedes hacer la siguiente prueba: escuchando musica de tu movil a traves de unos auriculares bluetooth, ve al menú de tu móvil y transfiere un archivo a otro móvil. Comprobaras que se puede porque aun queda un montón de ancho de banda disponible.
-Sennheiser NoiseGard™ 2.0 active noise cancellation - Ideal for use on a plane, train, bus or in any other noisy environment -High-quality Bluetooth® 2.1 wireless transmission - Optimised performance when paired with a Sennheiser Bluetooth adapter (The Bluetooth® word mark and logos are registered trademarks owned by Bluetooth SIG, Inc. and any use of such marks by Sennheiser electronics GmbH & Co. KG is under license) -Supports apt-X® - Sophisticated audio compression technique for true hi-fi quality (apt-X® is a registered trademark of Audio Processing Technology Ltd) -Neodymium magnets and Duofol diaphragms for excellent sound reproduction -TalkThrough function enables you to communicate even without removing the headphones -SRS surround sound mode for a more immersive listening experience -Collapsible, metal-reinforced headband ensures portability and durability -Integrated track and volume controls for enhanced usability and convenience -Single-sided audio cable included -Extensive accessories included: inflight adapter, multi-country charger, rechargeable lithium polymer battery and carrying case -Optimised for in-flight entertainment systems as well as MP3, iPod, iPhone (iPod and iPhone are trademarks of Apple Inc. registered in the U.S. and other countries), DVD, CD players and mobile phones (3.5mm stereo plug) -2 year warranty
A ti si que te tenían que editar!
Ah, pues muy bien. Es curioso que en la publicidad del producto ponga que suena estupendamente.
Pero no terminas de entender que el problema de unos auriculares bluetooth, se llamen senheiser o pericodelospalotes, es que el protocolo bluetooth EXIGE comprimir el audio.
Estos auriculares son el equivalente a escuchar MP3 comprimidos al máximo en un equipo de 10.000€. Los altavoces son la leche, el amplificador tambien, el reproductor es lo máximo... pero la fuente es mala y de donde no hay no se puede sacar.
High-quality Bluetooth® 2.1 wireless transmission - Optimised performance when paired with a Sennheiser Bluetooth adapter Transmisión Bluetooth 2.1 de Alta Calidad - Optimizada cuando se conecta al adaptador Bluetooth Sennheiser.
Y por cierto, es una trola eso que dices de los 64kbps... tienes la especificación Bluetooth (que es un standar tecnológico por cierto), que dice los ratios de transmisión y energía emitibles por los dispositivos, me los he leído de cabo a rabo y sinceramente, EN NINGUN LADO pone que se limite a 64kbps...En fin tu en tu mundo particular donde Sennheisser es una marca de timadores de igual calidad que Woxter, que seguro que es la marca del tuyo...
Aparte llevan cable para pesados como tu.
Hace poco adquirí unos Senheisser PXC 310BT, y he de decir que aunque se nota una pequeña compresión, la calidad del audio es bastante buena, bastante alejada de los 64 kbps, yo lo compararía mas con un mp3 de buena compresión....
Yo estoy encantadisimo con los cascos, son una pasada... afortunadamente no tuve que pagar ese pastizal por ellos, eso si...
P.D. : lo del NoiseGard es otra pasada, un botoncito que si vas por la calle y te encuentras a alguien, lo pulsas y sin quitarte los cascos le estas escuchando debido a unos pequeños micrófonos situados en los propios cascos... increible....
-- editado por última vez a las 16:49
El SATA2, por ejemplo, tiene un standard bastante alto de transferencia de datos, pero curiosamente, ningún producto ha conseguido conseguir el máximo de este standard. Con el bluetooth pasa lo mismo, el standard puede decir misa, que luego la realidad es otra.
1º Tengo 3 auriculares de tapón y 2 cascos de arco sennheiser.
2º He regalado 4 auriculares sennheiser.
3º A cualquiera que me pregunte por unos auriculares de calidad y a buen precio UNICAMENTE le voy a recomendar sennheiser.
4º Estos auriculares utilizan el mismo protocolo que todos los auriculares bluetooth. ¿Has utilizado alguna vez unos? Por que veo que te limitas a copiarme la publicidad de sennheiser en la que, por supuesto, se limitan a decir que suenan bien. Y efectivamente suenan bien, todo lo bien que el protocolo bluetooth permite.
5º ¿Has hecho la prueba que te he puesto antes? ¿Como es posible que estes transmitiendo musica y datos a la vez si, como has argumentado, el bluetooth utiliza todo su ancho de banda para emitir el audio?
6º Te he dado argumentos para parar un tren mientras tu te has limitado a copiarme la publicidad de la pagina de sennheiser. Y cuando no te quedaban argumentos me has llamado pesado, asi que aqui acaba mi discusión contigo.
@Alberto Pereira: Suenan mejor que un MP3 de 64kbps porque utiliza un codec de compresión más eficiente que el MP3. En comparación con un MP3 calculo "a oido de buen cubero" que seria como unos 96-112 kbps con bitrate constante.
En canciones poco cargadas de instrumentos, o canciones lentas la perdida de calidad es muy baja; si escuchas "Marilyn Manson" o "Pantera" la disminución de calidad es muy evidente.
@allfreedo: Te puedo decir con total seguridad que suenan mucho mejor que los 112 kbps que tu calculas, y te digo que escucho todo tipo de música, desde canciones lentas y limpias de instrumentos, hasta recargadas con multitud de efectos y compresión a saco, ahora, eso que se escuche como un mp3 de 320 kbps no lo tengo tan claro...
pero esa "disminución de calidad" no es para nada evidente... ni mucho menos, los tendrías que probar por cierto, aqui Senheisser utiliza un protocolo de transimisión que se llama algo asi como APtX o parecido (ahora mismo no tengo la caja) que utiliza una compresión distinta a la normal, y a riesgo de equivocarme porque no se exactamente como funciona, se escuchan bastante bien... con cualquier tipo de música...
Alfreedo, en estas ocasiones da igual que se lo expliques por activa o por pasiva, vana seguir pensando lo mismo. Yo se que es lo que dices y te apoyo.
Voy a seguir pensando lo mismo porque los tengo y los uso a diario, yo se que los cascos se escuchan como se escuchan y no tengo que convencer a nadie, ni nadie me tiene que convencer a mi, que soy el que los usa a diario como te he dicho, faltaría mas....
Por cierto, en el audio como en todo, las cosas que se pueden demostrar no se discuten, y vosotros solo dais "ojos de buen cubero" y no dais datos reales, ni opiniones contrastadas, si ni si quiera habeis probado dichos auriculares... en fin..
Aqui os pongo datos del protocolo de compresión que utilizan dichos cascos:
The apt-X Bluetooth audio codec is available for HD-Audio over Bluetooth. When incorporated in Bluetooth A2DP Stereo products, apt-X Bluetooth audio coding delivers full ‘wired’ audio quality. With apt-X Bluetooth source material is transparently delivered over the Bluetooth link, whether it is stored uncompressed or in an alternative compression (MP3, AAC, FLAC) format.
Compression Ratio 4:1 Audio Format 16-bit, 44.1kHz (CD-Quality) Data Rates 352kbps Frequency Response 10Hz to 22kHz Algorithmic Delay <1.89ms @ Fs 48KHz Dynamic Range
16-bit: >92bB THD+N -68.8dB Platform Fits neatly within CSR BC05 and other appropriate devices
FeaturesClose Outstanding Bluetooth Stereo audio quality
Audio Bandwidth matching CD performance
Flat Frequency Response. Full audio bandwidth faithfully reproduced
Low audio coding delay. Minimizes latency and ‘lip-sync’ issues
Non destructive transcoding, means there is no Duelling effects with other algorithms
Uses Time Domain ADPCM principle rather than Psychoacoustic masking
Small code / data memory size
Non-A2DP Codec within Bluetooth A2DP
Todo visto en:
http://www.aptx.com/Technology-Portfolio/apt-X-Bluetooth.aspx
Creo que esta todo bien claro,
-- editado por última vez a las 23:59
El ancho de banda es de 3mbps/s, y la transferencia de datos del MP3 es de 352Kbp/s...
Creo que queda bastante ancho de banda para pasar musica a otro movil... y para mas cosas...
@alfreedo: "5º ¿Has hecho la prueba que te he puesto antes? ¿Como es posible que estes transmitiendo musica y datos a la vez si, como has argumentado, el bluetooth utiliza todo su ancho de banda para emitir el audio?"
¿Cuanto ancho de banda utilizaria una tasa de transferencia de 352Kbp/s? ¿los 3Mbp/s? creo que no....
-- editado por última vez a las 00:11
Estos auriculares nos deleitan con unas muy buenas características, pero como siempre el precio es alto, al menos para mí.
Yo este verano me compre los B&W P5 que valen lo mismo y de estetica me gustan mas, eso si no tienen Bluetooth pero estoy encantado
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect