Ordenador todo en uno de Trigem

Javier Penalva 15 de noviembre de 2008 12 comentarios

todoenuno_trigen.jpg

Ya que esta semana hemos estado hablando de tendencias, para el año que viene los sobremesa de tipo Asus Eee Top o todo en uno seguirán avanzando. Del último tipo, ordenadores todo en uno en la pantalla, no tendremos además que conformarnos con relativos bajos rendimientos. El último sobremesa de Trigem integrado completamente en la pantalla es el más claro ejemplo.

Con un precio de unos 1.200 euros, nos llevamos a casa (si estamos en Japón), una pantalla de 25.5 pulgadas con resolución de 1920×1200 píxeles que incorpora un procesador Core 2 Quad Q6600 (2.4GHz), 4GB de RAM, una gráfica GeForce GS 9300 GS (256MB de VRAM), grabadora de DVD, disco duro de 500 GB, Wifi a/b/g/n, salida DVI y webcam de 2 megapíxeles.

Con ese tamaño de pantalla y especificaciones, muchos pensarán incluso en colocar equipos de este estilo en su salón, al menos hasta que lleguen los ansiados televisores con ordenador dentro. Entonces si hablaremos de centro multimedia con todas las de la ley.

Vía | Akihabaranews.

1 voto
¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario
  • 1 Avatar

    Qué maquinón, así deberían ser los iMac.

  • 2 Avatar

    le podian haber puesto una 9600gt a la 9300GS

  • 3 Avatar

    Mac OS X, un diseño mas Apple y... tenemos un super iMac.

  • 4 Avatar

    muy buenas prestaciones, excepto por esa grafica, no se va aprovechar al 100%

  • 5 Avatar

    Antes o despues todos pretenden convertirse en un Mac...

  • 6 Avatar

    En USA, Dell vende los XPS one que son comparables. El modelo mas alto tiene tambien un quadcore y ademas, una 9600. El precio es muy alto, eso si.

    A mi me gusta mucho la idea de los todo en uno, cuando no se requieren grandes prestaciones. Creo que es mejor que usar un potatil de estos grandotes como si fuera un sobremesa.

    Por desgracia la oferta aqui en España es bastante floja, que yo sepa. Aparte de los iMacs, tenemos ordenadores de Sony, algunos muy orientados a salon, y el Touchsmart de HP.

    De momento, casi no hay clonicos, solo conozco uno de Ahtec, pero el precio queda muy caro.

  • 7 Avatar

    Yo prefiero los ordenadores en torre, ocuparan mas espacio, pero por lo menos si se me estropea al cam no me quedo sin ordenador xD

  • 8 Avatar

    Un pc de estas características no es mucho más difícil de desmontar que una torre. La Cam integrada en la pantalla si, pero lo demás es casi lo mismo, sólo tendrás que ver un tuto de donde están las cosas. Otra cosa es que tenga tecnología propia que no se consiga facilmente (lo dudo). Lo que si puede pasar es que el micro venga soldado.....

    Pero chico!, no se puede tener todo. Unos querrán "toquetear" el pc y otros diseño. La mayoría de los swichers sólo querrán un equipo que funcione y que sea bonito. Y este tipo de alternativas con ese buen potencial ponen al alcance ambas cosas.

    Por otro lado, en España siempre vamos por detrás en todo....

    **Por cierto no es una crítica, es mi opinión.

    Saludos.

  • 9 Avatar

    Ya que todos lo están comparando con el iMac... en precio y tarjeta gráfica es mejor que el iMac, pero éste le supera en procesador (llega hasta 3,06GHz) y en mi opinión, en SO y en diseño. Pero no está nada mal el bicho.

  • 10 Avatar

    .

  • 11 Avatar

    #9, no se yo s le supera el imac en procesador. Ten en cuenta que aqui hablamos de un quad core, no de un core 2 duo.... Y luego esta lo del precio.....

    ¿Porque no hace esto apple!

  • 12 Avatar

    Creo que esto va a degenerar en lo de siempre, pero bueno, lo aclaro.

    Una cosa que Apple nunca hace cuando pone las especificaciones del iMac es poner el modelo de procesador o componentes. En realidad, los iMac usan procesadores de portatil.

    No es una mala elección, por que cada vez se parece mas el rendimiento a los componentes de sobremesa, y ademas se evitan disipar mucho calor en un espacio tan reducido, ya que es prioritario para Apple hacer sistemas silenciosos.

    Otros fabricantes si que usan procesadores "normales", aunque normalmente Core Duo, no Quad. Lo que tienen que usar todos son tarjetas gráficas de portátil, es decir, versiones M, por que si pones un "monstruo" de tarjeta no hay forma de ventilarlo sin que parezca un B-17 despegando.

    Es que estos ordenadores con este factor de forma no son para los cacharreadores o jugones. No tienen posibilidad alguna de ampliación, como no sea a través de puertos USB, y es muy limitado los componentes que se pueden meter en ese espacio sin que haya problemas.

    Como ordenadores multimedia, pueden ser muy buenos, sobre todo si ponen un panel LCD de alta calidad, pero no se pueden pedir peras al olmo, siempre va a haber limitaciones. Por eso no le veo mucho sentido el Quad Core, como no sea por tema de marketing.

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML:

<a href>, <strong>, <blockquote>, <br />, <p>, <em>, <ul>, <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Vista previa del comentario

OpenID

Este blog utiliza OpenID para la identificación de usuarios. OpenID es un sistema que te permite, con un sólo registro, identificarte en todos aquellas webs que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenID cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

Si deseas una cuenta OpenID, puedes registrarte en el servidor OpenID de WeblogsSL.

Ejemplos de OpenID

  • Openid.blogs.es: http://openid.blogs.es/usuario o usuario
  • myOpenID: http://usuario.myopenid.com/

Destacado

Suscríbete