Artículos relacionados

• Creative Zii desvelado oficialmente 8 de enero de 2009
• GiiNii Movit, tableta para Internet 8 de enero de 2009
• OQO model 2+, con pantalla OLED y 3G 8 de enero de 2009
• Emtec Gdium Liberty 1000, el ultraportátil libre sin disco duro 8 de enero de 2009
• Asus G50 con un miniordenador con Tegra incorporado 8 de enero de 2009

Comentarios

• 1
  dark_mind |

  ↓

  Que la Nintendo DS más grande... qué?

  ----

  Por otro lado, y más seriamente... este Asus se ve que será interesante... la cuestión de retirar el teclado es algo "apresurada", diría yo, pero si nadie se decide a hacerlo, jamás se hará, así que, buen paso por parte de Asus, aunque no creo que le reditúe en ganancias...

  Saludos!

  19 oct 2008 18:33

  normal ↑ ↓
• 2
  allfreedo |

  ↓

  Pues yo no lo veo. Una cosa es quitar el teclado en un movil, que al fin y al cabo tampoco se usa tanto. Pero quitar un teclado de un ordenador... escribir este comentario sobre una pantalla tactil tiene que ser una tortura insufrible. Y sin poder apollar los dedos sobre la pantalla.

  19 oct 2008 20:03

  normal ↑ ↓
• 3
  ///M3

  ↓

  Me preocupa la autonomía.

  19 oct 2008 21:37

  normal ↑ ↓
• 4
  Arnaldo

  ↓

  Parece una Nintendo DS gigante, se bueno el invento, pero ha de ser una tortura tener que redactar un informe de 100 paginas allí.

  19 oct 2008 23:03

  normal ↑ ↓
• 5
  Ravnicka

  ↓

  A parte de lo insufriblemente endemoniado y tortuoso que debe ser trabajar con "eso" durante un prolongado periodo de tiempo, sin contar el tiempo que te permita trabajar con sus dos súper pantallas de consumo extralimitado a chorro de energía y sin posibilidad de reposar la manos... Te dará la experiencia suficiente para no agobiarte en poco tiempo y sobretodo, será capaz de implantar un tecnología miltipunto de la cual Apple es dueña exclusiva de la patente?

  Es todo un misterio, el tiempo lo decidirá

  19 oct 2008 23:13

  normal ↑ ↓
• 6
  Alvaro N.

  ↓

  Venga hombre! tanto defensor del ipod y ahora que?? Yo creo que este pc podria tener su cuota de mercado, igual que yo me compre un portatil potente de 1400€ en vez de un ultraportatil, porque lo que yo queria era usar programas de diseño, pues este pc tambien estara destinado solo a parte del publico. vamos, no creo que sea algo tan raro...imaginaros un photoshop con esta pantalla y la funcion multitactil, en vez del tedioso ctrl+, ctrl-, haces un gesto como en el iphone con los dedos y listo! ya tienes zoom in y zoom out. o haciendo circulos alrededor de la zona que quieres aumentar. poder mover todas las herramientas con los dedos, joder, lo más interesante que ha parido madre! en el freehand podrían hacerse unos dibujos PERFECTOS. si han triunfado las tabletas táctiles, yo soy poseedor de una wacom y estoy muy contento, y las pantallas táctiles, muchos son poseedores te móviles con pantalla táctil y están contentos, no veo por qué este móvil no iba a encajar en el mercado.

  20 oct 2008 02:04

  normal ↑ ↓
• 7
  rafa |

  ↓

  es por eso que toda idea de apple en sus mac cuaja por que como ellos manejan el software y hardware a su antojo pueden hacer estas modificaciones pero esta idea no tiene futuro en asus por que no tienen un sistema operativo que cumpla con estos requisitos, uno de los problemas en los pc's aunque soy feliz usando el mio

  20 oct 2008 06:24

  normal ↑ ↓
• 8
  lectordelmasalla

  ↓

  La verdad no tiene sentido...muy grande la compu.

  20 oct 2008 16:51

  normal ↑ ↓
• 9
  BROEL

  ↓

  #5# Perdon por el lenguaje,pero estoy tan harto de leer la siguinte gilipollez:...*será capaz de implantar un tecnología miltipunto de la cual Apple es dueña exclusiva de la patente?*...lo unico que ha hecho apple es patentar UNA FORMA DE MULTITACTIL,si no sabes lo que es una patente, no te metas en camisas de once varas,por que antes de esa puta mierda de apple,ya habia multitactil,lo que se lee muchas veces por aqui, los manzanitos suelen ser MUY pero que MUY cortitos de entenderas,Por ponerte un ejemplo Mercedes es dueña de la patente del automovil,lo que no quiere decir que sea dueña de todos o que haya que pagarle por fabricarlos,solo si lo haces con su patente que para eso tienen un numero y una forma concreta de hacerlo,por dios un poquito de cultura y luces,que lo unico que hace apple es basarse entecnologia JAPONESA revisa a ver quien coño invento los paneles tactiles.

  20 oct 2008 20:42

  normal ↑ ↓
• 10
  Ravnicka

  ↓

  Conozco los proyectos antecesores a la salida de la patente de apple, pero actualmente la que está más desarrollada e implantada a nivel de multipunto es ésta, y a menos que los demás fabricantes no hayan desarrollado otra o ya tengan otro prototipo en medio camino aún se tardará en ver el multipunto aplicado en grandes superficies, (a cambio de que pasen por caja de apple, que dudo mucho que lo hagan, no lo han hecho nunca no va a ser ahora) a menos que con la llegada del Surface y Windows 7 aporten cierta livianez al desarrollo de este tipo de tecnología, más que nada para ver quien es el que da más.

  Lo que no puedes negar es que todavía queda tiempo para ver dos pantallas multitáctiles funcionando. Y perdón si di a entender mal (que lo di a entender mal) el hecho de que apple haya registrado el panel multitáctil sensible a presión, lo estaba enfocando a nivel comercial actual de portátiles y se me fué el léxico, que ni de lejos es la dueña, como Danone no es la dueña de los yogures sino de la composición de los fermentos, o como Windows lo es de su interfaz de SO.

  A banda de lo irritante que haya podido ser el comentario no es motivo para menospreciar ni el trabajo de apple y a los usuarios de apple. Que se haya querido dar esa imagen o esa sea la sensación global es porqué los productos multitáctiles no es que abarroten la tiendas, sino simplemente los táctiles, con lo cual, por muy "por que antes de esa puta mierda de apple,ya había multitactil" apple ha sido la primera en implementarlo, y en medida como dicen, alguien tiene que ser el primero, para mal o para bien.

  Como suelen decir; Lentejas, si te gustan las coges y si no, las dejas ;)

  20 oct 2008 21:26

  normal ↑ ↓

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML:

<a href>, <strong>, <blockquote>, <br />, <p>, <em>, <ul>, <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Vista previa del comentario

Comentario

URL OpenID:

¿No tienes cuenta OpenID?

• Suscríbete via feed RSS a los comentarios de este post

Este blog utiliza OpenID para la identificación de usuarios. OpenID es un sistema que te permite, con un sólo registro, identificarte en todos aquellas webs que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenID cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

Si deseas una cuenta OpenID, puedes registrarte en el servidor OpenID de WeblogsSL.

Ejemplos de OpenID

• Openid.blogs.es: http://openid.blogs.es/usuario o usuario
• myOpenID: http://usuario.myopenid.com/