NVidia GeForce 9400M, integrada para portátiles

WhisKiTo 17 de octubre de 2008 11 comentarios

NVidia GeForce 9400M

El otro día, cuando hablábamos del nuevo MacBook ya comentamos que montaba una nueva tarjeta gráfica de NVidia para portátiles. Su nombre es NVidia GeForce 9400M, y por ahora los únicos ordenadores que la montan en exclusiva son toda la nueva gama de portátiles Macs.

La NVidia 9400M es una tarjeta gráfica integrada en la placa base, con memoria compartida y con un rendimiento que, según NVidia, es cinco veces más potente que el que ofrecía la plataforma Intel Centrino 2, Montevina, la cual monta una gráfica integrada Intel GM4500. Dicha gráfica ya comentó Intel hace un tiempo que tendría un rendimiento de dos o tres veces el de la anterior plataforma, la GMA X3100, con lo que la diferencia de la 9400M de NVidia frente a la X3100 implementada en la gran mayoría de ordenadores debería ser muy grande.

Como en otras ocasiones, todos estos datos son teóricos y lo más seguro es que, tras unos benchmarks en un entorno real y más cercano al uso cotidiano, el rendimiento final de la 9400M sí superará con creces al de las integradas de Intel, aunque no como para hacerlo quince veces respecto de la X3100. También veo necesario comentar que a lo largo de los próximos días iremos conociendo los benchmarks de la 9400M, ya que la nueva gama de portátiles Mac se ha presentado esta semana e irán llegando a sus dueños a partir de la próxima. En cuanto tengamos nueva información os la iremos comentando.

NVidia GeForce 9400M Volviendo un poco a las características técnicas de la Nvidia GeForce 9400M, dispone de 16 núcleos de procesamiento en paralelo que en total permiten ejecutar 54 GFLOPS. Para que nos hagamos una idea, las gráficas de sobremesas de más alta gama rondan los 650-700 GFLOPS (9800GTX, 9800GTX+), unos 1.100 en las que montan dos núcleos (9800X2), y desde luego que los 54 GFLOPS de la 9400M poco tienen que hacer frente a ellas.

Sin embargo, si acudimos a una tarjeta gráfica ya de gama más baja nos encontramos con que el número de operaciones que la 9400M puede ejecutar está muy cercano. Por ejemplo, la NVidia 9400 GT de sobremesa tiene 67 GFLOPS, mientras que la 8600 GT (de la anterior generación) llega hasta los 114.

Todos estos números no valen de mucho sin una explicación, ya que dando los datos de GFLOPs como tal no indican demasiado. Vayamos con un caso práctico.

NVidia 9400 GT

Teniendo en cuenta que una 9400M, la de portátiles, permite ejecutar un número de operaciones bastante cercano al de una 9400 GT, y sabiendo además que la cantidad de memoria sí puede ser la misma (aunque en algunos casos, la de la 9400 GT es DDR2 y no DDR3 como la instalada en los Macs), la conclusión que puede sacarse es que la 9400M tiene un rendimiento muy cercano al de una gráfica de ordenador de sobremesa, y esto es desde luego un gran logro si tenemos en cuenta que está integrada en placa, y no es una tarjeta individual como las de los ordenadores.

¿Qué significa?. Que la NVidia GeForce 9400M debería funcionar de una forma muy fluida con la gran mayoría de aplicaciones domésticas del mercado. En cuanto a videojuegos, su potencia debería permitir jugar a casi la totalidad de los disponibles hoy en día, si bien es cierto que en el caso de los más exigentes es posible que haya la cantidad de imágenes por segundo sea bastante pobre. En vídeos en alta definición no debería haber ningún problema, y en aplicaciones de tipo más profesional ya sí es posible que se necesite una gráfica con mayor rendimiento.

La NVidia 9400M es una apuesta fuerte, a día de hoy de lo más potente en gráficos integrados en placa. Le falta un aspecto, y es que al ser memoria compartida con la RAM es recomendable disponer de, al menos, 2 GB de memoria RAM en el equipo. Pero por lo demás, un paso de gigante en las gráficas para portátiles.

Más información | NVidia.
Imagen | iFixit.

3 votos
¿Recomendarías este post? ↑ ↓
Más noticias sobre: Portátiles
Tags: NVidia, tarjeta gráfica

Comentarios

Deja tu comentario
  • 1 Avatar
    Txangurro
    ↓

    Ya se que mis pajas mentales me nublan la mente, pero no sería genial, un portatil generico de 12.2" con atom 2 nucleos, esta grafica, 2 gb de ram, y un disco ssd de 64 gb, por menos de 600 euros?

    17 oct 2008 19:35 Permlink
    normal ↑ ↓
  • 2 Avatar
    Fran
    ↓

    entonces si soy estudiante y trabajo en diseño y quiero una macbook. ¿Esta grafica no va aser suficiente como para correr con fluidez el adobe suite(photoshop, flash, etc) o para hacer grabaciones de musica?

    17 oct 2008 20:57 Permlink
    normal ↑ ↓
  • 3 Avatar
    SIMo | 1 estrellas
    ↓

    "La NVidia 9400M es una apuesta fuerte, a día de hoy de lo más potente en gráficos integrados en placa."

    Esa frase a mi parecer sobra... Hace un año que tengo un Compal Ifl90 con una 8600GT M integrada en la placa y con 512mb de memoria dedicada. Esta 9400M tampoco es para tanto :S

    17 oct 2008 20:57 Permlink
    normal ↑ ↓
  • 4 Avatar
    WhisKiTo | 4 estrellas
    ↓

    Fran: para diseño 2D (photoshop, autocad y demás) sí te valdrá. Para diseño en 3D (3DMAX, blender etc.) sí pero no para mucha tralla. Y para vídeos, pues también medianamente bien :)

    SIMo: la tuya no es integrada en placa, las integradas en placa son las que tienen memoria compartida, no dedicada. La tuya es ajena a placa, con memoria dedicada... no son lo mismo, y no son comparables. A día de hoy, esta 9400M está muy bien para estar en placa, y es la primera de un gran fabricante en salir al mercado (antes solo había de intel principalmente, nada de nvidia o ati).

    17 oct 2008 21:02 Permlink
    normal ↑ ↓
  • 5 Avatar
    Fran
    ↓

    gracias!

    17 oct 2008 21:45 Permlink
    normal ↑ ↓
  • 6 Avatar
    Jaume
    ↓

    esta grafica para la macbok esta muy bien para hacer bastantes cosas... la antigua era un poko riste la verdad.

    17 oct 2008 22:26 Permlink
    normal ↑ ↓
  • 7 Avatar
    evil00 | 3 estrellas
    ↓

    pues estas graficas sirven para correr programas de dise;o, videos y cosas asi porque para juegos deben ir muy mal siendo q tendra mas o menos la mitad de rendimiento de una 8600 gt y esta ya a hoy dia no puede con los juegos actuales

    18 oct 2008 02:06 Permlink
    normal ↑ ↓
  • 8 Avatar
    meik
    ↓

    Ninguna integrada por buena que sea esta indica para jugar a juegos con menos de 2 años de antiguedad, asi de claro.

    Dicho esto, aun asi este es un gran paso para el Macbook en cuanto a capacidad grafica, pero porque la de antes era PAUPERRIMA.

    18 oct 2008 13:50 Permlink
    normal ↑ ↓
  • 9 Avatar
    gilipichis | 2 estrellas
    ↓

    Hombre para jugar esta claro que no, para eso te compras una dedicada como dios manda, pero para diseño, fotografia, video hd y un poco de 3d pues va muy bien pa portatiles.

    18 oct 2008 18:33 Permlink
    normal ↑ ↓
  • 10 Avatar
    p_a_k_o
    ↓

    Un par de cositas

    La primera es que no es la grafica mas potente (integrada), en Toms y Anand hay sendos analisis de estos chipsets y su rendimiento es similiar o inferior a los 780/790GX con Sideport (para AMD, eso si)

    Lo segundo decir que cualquier grafica vale para diseño 2D y 3D puesto que el trabajo lo hace el procesador y no la grafica. Solo con graficas profesionales y los drivers adecuados se acelera el proceso de preproduccion con programas 3D y, ahora, tambien photoshop.

    19 oct 2008 01:15 Permlink
    normal ↑ ↓
  • 11 Avatar
    Leiva umaña
    ↓

    ¿VALE LA PENA COMPRAR LA PORTATIL MACBOOK CON SU AVANZADO ACELERADOR DE GRAFICOS COMO PARA JUGAR CUALQUIER JUEGO 3D O DE GRAFICOS AVANZADOS COMO CALL OF DUTY MODERN WARFARE 4?

    ¿¿¿ QUE AGO LA COMPRO Y CUANTO ME SALE EN COLONES EN COSTA RICA???

    POR FAVOR NECESITO RESPUESTA

    2 ene 2009 06:49 Permlink
    normal ↑ ↓

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML:

<a href>, <strong>, <blockquote>, <br />, <p>, <em>, <ul>, <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Vista previa del comentario

¿No tienes cuenta OpenID?

OpenID

Este blog utiliza OpenID para la identificación de usuarios. OpenID es un sistema que te permite, con un sólo registro, identificarte en todos aquellas webs que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenID cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

Si deseas una cuenta OpenID, puedes registrarte en el servidor OpenID de WeblogsSL.

Ejemplos de OpenID

  • Openid.blogs.es: http://openid.blogs.es/usuario o usuario
  • myOpenID: http://usuario.myopenid.com/

Destacado

CES2009 Los vídeos de Xataka Tendencias 2009 en Xataka

Suscríbete