Posible nueva nomenclatura en las gráficas NVidia
Todos los que conozcáis más o menos cómo está el mercado en cuanto a tarjetas gráficas se refiere habréis observado que los dos grandes fabricantes, NVidia y ATi, lían la madeja hasta límites insospechados a la hora de denominar sus nuevos dispositivos. Los nombres son muy complejos, tanto que incluso existen algunas pequeñas guías simplemente para saber si la tarjeta es de gama alta, media o baja.
Esa pequeña guía que enlazo es de ATi, pero en cuanto a NVidia podría escribirse algo muy parecido que podría pasar a buena vida dentro de poco. Las últimas gráficas de gama alta, las GTX 200 sobre las que hemos hablado en varias ocasiones podrían ser las primeras en utilizar una nueva nomenclatura para designar los nuevos modelos de gráficas NVidia.
Dicha nomenclatura aún no se ha hecho oficial por parte del fabricante, pero según algunas filtraciones (supuestamente provenientes de los fabricantes) la cosa podría quedar así:
- Gama GTX 200, las de más alta gama y dirigidas a los más exigentes. Con el máximo rendimiento principalmente para los últimos videojuegos del mercado, serán lógicamente las más caras de entre las tres gamas. A día de hoy es la única que ha ‘aparecido’ en el mercado con la 280 y la 260.
- Gama GT 200 sería la que estaría un escalón por debajo de las GTX, con lo que se convertirían en la gama media. Rendimiento aceptable para la gran mayoría de videojuegos y precios asequibles para muchos bolsillos, aunque aún no sabemos nada sobre los posibles nuevos modelos.
- Gama GS 200, última y que vendría a ser la gama más baja de las tres. Para un uso general y para jugar ocasionalmente a videojuegos que no sean la última novedad del mercado.
En principio sería algo parecido a lo que actualmente serían las gamas Ultra, GTX, GT y GS, cambiando la nomenclatura por una bastante similar.
Aunque parezca que NVidia haya facilitado algo la lectura de sus modelos de tarjetas gráficas, volveríamos a una historia bastante parecida (y en absoluto sencilla para alguien que se inicia en este campo) con la nomenclatura en los números. De los tres que formarían parte del nuevo nombre completo, el primero sería la generación (las últimas serían las 200, las que se llamaron 9 Series serían las 100, y una futura nueva generación serían las 300) y el segundo otra categoría dentro de la propia categoría GTX, GT o GS, pero esta vez numérica. Algo similar al ochocientos de la ochomil ochocientos, o al seiscientos de la ochomil seiscientos.
En general la cosa continúa siendo bastante extraña, con un leve cambio que parece más un maquillaje o un relevo generacional (posiblemente motivado por la llegada de las 10 Series, que serían gráficas tipo 10800 GTX) que una forma de facilitar la comprensión.
Aún así, todo este lioso cambio de nombre por ahora es sólo un rumor que tiene buena parte de lógica si tenemos en cuenta todo el tiempo que NVidia ha estado usando el mismo sistema para nombrar sus productos. Además, ahora que se llega a la décima serie, también sería bastante lógico este cambio del que venimos hablando.
En principio y según la información que se está barajando (repito, supuestamente proveniente de algunos fabricantes), NVidia lanzará nuevas gráficas con esta nueva nomenclatura ya en el 2009, a partir de principios del nuevo año, terminando la transición a los nuevos nombres en unos seis meses.
Vía | TechPowerUp.
Comentarios
Deja tu comentarioEscribir un comentario
Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.
Puedes usar algo de HTML:
<a href>, <strong>, <blockquote>, <br />, <p>, <em>, <ul>, <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.
- Suscríbete via feed RSS a los comentarios de este post
Este blog utiliza OpenID para la identificación de usuarios. OpenID es un sistema que te permite, con un sólo registro, identificarte en todos aquellas webs que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenID cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.
Si deseas una cuenta OpenID, puedes registrarte en el servidor OpenID de WeblogsSL.
Ejemplos de OpenID
- Openid.blogs.es: http://openid.blogs.es/usuario o usuario
- myOpenID: http://usuario.myopenid.com/
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
WSL Empresas
Por temas
- Ahorro
- Apple
- Bebés
- Belleza
- Ciencia
- Cine
- Cocina
- Competición
- Consumo
- Cuidados masculinos
- Cultura Alternativa
- Decoración
- Deportes
- Economía
- Empresas
- Empresas TIC
- Fútbol
- Famosos
- Fans
- Fotografía
- Gadgets
- Gays
- Golf
- Literatura
- Lujo
- Móviles
- Música
- Moda
- Motor
- Motos
- Noche
- Software
- Televisión
- Viajes
- Vida Sana
- Videojuegos
Top 10
Lo+leido
- Nokia 5800 XpressMusic: algunas respuestas
- PlayStation 3 como centro multimedia
- Blu-Ray, ¿por qué no acaba de despegar?
- Philips Wake-up Light: a revisión
- Fujitsu Siemens te renueva el ordenador cada tres años
- Wii como centro multimedia
- QiGi i6, con Android y Windows Mobile
- BlackBerry Storm, toma de contacto
- Nokia 5800 podría costar 279 euros tras Navidades
- Mano biónica MichelAngelo se ha presentado en España
Lo+votado
- USB 3.0 SuperSpeed, ya está listo
- Nokia 5800 podría costar 279 euros tras Navidades
- Scalado permitirá fotos en móviles sin retardo
- BD-Live empieza a aplicarse con chats con directores y actores
- Bazar de vídeo de Xbox 360: lo probamos
- Xbox 360 como centro multimedia
- ATi HD Radeon 4850, análisis
- Wii como centro multimedia
- Funai ofrece LCDs más eficientes
- The Link, acompañando al LG Prada II
Lo+comentado
- Nokia 5800 XpressMusic: algunas respuestas
- Blu-Ray, ¿por qué no acaba de despegar?
- Nokia 5800 podría costar 279 euros tras Navidades
- PlayStation 3 como centro multimedia
- Xbox 360 como centro multimedia
- ATi HD Radeon 4850, análisis
- Placas base de Asrock con arranque ultrarrapido
- Wii como centro multimedia
- Meizu M8, primeras pruebas
- BD-Live empieza a aplicarse con chats con directores y actores




me hago unos líos con el nombre de las gráficas... Por eso la gente pide especificaciones, no modelos xD
Llevo ya muchos años en la informática como para liarme con cosas como estas, pero en el fondo, mi recomendación a la hora de saber que gráfica es más potente es la evidente, aunque no siempre cierta, verídica en un 99% de las ocasiones.
La más cara es la mejor, y entre una gráfica de 50, una de 100, una de 200 y una de 500.
El entusiasta de los juegos con el bolsillo lleno de billetes verdes (pequeño retro-apunte a la epoca de las pesetas) se compraría la de 500 (máxima potencia) el gamer con cabeza y no tanto dinero la de 200, el usuario de pc que jugará de vez en cuando la de 100 y el usuario de office con la de 50 ya se habrá gastado demasiado.
Mi opinión en cuanto a gráficas, comprar una nueva cada 2-3 años y a poder ser de entre 150 y 200 euros, y si hay rumores de nueva gama, esperar, como es el ejemplo de las nuevas nvidia de reciente aparición, y comprar una de la gama anterior, como en este caso seria coger una serie 9 ahora, una 9800 por ejemplo, que por 200 euros la puedes encontrar en algunos sitios si buscas bien, y tienes gráfica para 2-3 años, a no ser que quieras jugar a 1920x1200 a los juegos más nuevos siempre, para lo cual ya puedes ir pensando en no comer durante la mitad de los dias del mes.
Por cierto, el profesional que necesite una gráfica y realmente depende de potencia 3D, se gastará 2.000 - 3.000 euros en una nVidia Quadro, pero eso ya es otro cantar.
Lo que tienen que hacer las compañias es optimizar los juegos para que funcionen en gráficas de gama media/baja, que hay cada juego que te exige lo máximo de gráfica y luego piensas: "pero que mierda es esta, tanta maquina pa esto?" y todo por la puuta optimización que da pena. Con una de gama media debes tener suficiente para cualquier juego del mercado, aunque sea bajando detalles de sombra luces y chorradas...
Si hablamos ya del sector profesional es otra historia...
Hace mucho tiempo que me di cuenta que para la gran mayoría de los jugadores, lo que importa es la relación calidad/precio o rendimiento/precio. Siempre hay raras excepciones, como los llamados "Hardcore gamers" que necesitan tener lo último de lo último, pero por lo general, yo siempre recomiendo la gama alta de la generación anterior (tal y como dice pcliga.com) Te asegura que podrás jugar a un buen nivel gráfico durante un par de años, y si la exprimes un poco, incluso más.
Lo más caro no siempre es lo que necesitas. Hay que tener muy en cuenta el uso que se le va a dar.