Formatos de sensor en las réflex digitales

Tras un pequeño descanso veraniego, volvemos a la carga con el especial sobre réflex digitales en Xataka.
Con una de las ferias de fotografía más importantes a la vuelta de la esquina, Photokina 2008, en esta nueva serie de artículos vamos a intentar explicar los tipos de réflex que hay en el mercado, entrando en cada una de las gamas actuales y viendo que nos ofrece cada una de las marcas más importantes en lo que a réflex digitales se refiere. Finalmente, intentaremos guiaros hacia que réflex escoger en función de lo que busque cada uno.
En este primer artículo, explicaremos cuales son los formatos y tamaños de sensor que actualmente montan los fabricantes en sus réflex, para que podamos elegir el que más nos guste o más nos convenza para el tipo de fotografía que vamos a realizar.
Empecemos:
Cuando hablamos de sensores, automáticamente a todos nos viene a la cabeza una cosa: los megapíxeles, pero como os hemos dicho en más de una ocasión, no solo de megapíxeles vive el fotógrafo, existen otras características importantes a tener en cuenta cuando nos disponemos a elegir un sistema y un formato determinado.
Actualmente, y dejando a un lado formatos menos conocidos, si echamos un vistazo al mercado podemos encontrarnos con 3 tipos de formatos de sensor en las réflex digitales que son, en orden según su tamaño:
Full frame, normalmente reservado a cámaras profesionales de gama alta, APS-C, especialmente usado por Nikon, Canon y Sony en réflex de gama básica y gama avanzada, y por último el sistema 4/3, impulsado por Olympus junto a otros fabricantes como Panasonic, Leica y Kodak entre otros.

Es importante saber que tamaño de sensor monta la réflex que elijamos, ya que de ello depende el famoso factor de multiplicación que habréis oído en tantas ocasiones. Si hablamos de Full frame, el factor de multiplicación sera 1X, por lo que si le montamos un objetivo de distancia focal 50mm, estaremos hablando de 50mm reales, tal y como lo entendíamos en fotografía analógica. Si por contra hablamos de sensores APS-C o sensores 4/3, hablaremos de factores de multiplicación de 1,5X y 2X respectivamente, (1,6X en Canon) con lo que tendremos que multiplicar distancia focal de nuestro objetivo para obtener la distancia focal equivalente en analógico.
Es decir, un 300mm, montado sobre una réflex con sensor 4/3 equivaldria a un 600mm si estuviéramos disparando en una réflex de carrete. Esta misma distancia focal, en un objetivo montado sobre un sensor APS-C de Canon, equivaldría a una focal de 480mm en analógico.

Es importante tener esto en cuenta en función de la fotografía que busquemos practicar. Si buscamos fotografía con teleobjetivos, quizás nos convenga buscar un sistema 4/3, pero si lo que queremos es grandes angulares, probablemente nos convenga más otro sistema. Aún así, la mayoría de las marcas tienen un extenso catálogo de objetivos, por lo que no nos será difícil encontrar la focal que busquemos en cada uno de ellos.
Y no solo el factor de multiplicación cuenta, también el formato de la imagen será distinto si hablamos de sensores APS-C o hablamos de sensores 4/3 por ejemplo, ya que las fotos que hagamos tendrán unas dimensiones proporcionales al sensor que monte la cámara, tal y como vemos en la siguiente imagen:

Por tanto, saber que tamaño y formato de sensor queremos es importante a la hora de elegir una réflex digital. En siguientes artículos, veremos las características principales de cada uno de estos sensores, y os diremos que modelos, actuales y próximos, montan cada tipo de sensor, para que busquéis el que más os interese.

Comentarios
Deja tu comentarioEscribir un comentario
Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.
Puedes usar algo de HTML:
<a href>, <strong>, <blockquote>, <br />, <p>, <em>, <ul>, <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.
- Suscríbete via feed RSS a los comentarios de este post
Este blog utiliza OpenID para la identificación de usuarios. OpenID es un sistema que te permite, con un sólo registro, identificarte en todos aquellas webs que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenID cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.
Si deseas una cuenta OpenID, puedes registrarte en el servidor OpenID de WeblogsSL.
Ejemplos de OpenID
- Openid.blogs.es: http://openid.blogs.es/usuario o usuario
- myOpenID: http://usuario.myopenid.com/
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
WSL Empresas
Por temas
- Ahorro
- Apple
- Bebés
- Belleza
- Ciencia
- Cine
- Cocina
- Competición
- Consumo
- Cuidados masculinos
- Cultura Alternativa
- Decoración
- Deportes
- Economía
- Empresas
- Empresas TIC
- Fútbol
- Famosos
- Fans
- Fotografía
- Gadgets
- Gays
- Golf
- Literatura
- Lujo
- Móviles
- Música
- Moda
- Motor
- Motos
- Noche
- Software
- Televisión
- Viajes
- Vida Sana
- Videojuegos
Top 10
Lo+leido
- Nokia 5800 XpressMusic: algunas respuestas
- Blu-Ray, ¿por qué no acaba de despegar?
- PlayStation 3 como centro multimedia
- Philips Wake-up Light: a revisión
- QiGi i6, con Android y Windows Mobile
- Fujitsu Siemens te renueva el ordenador cada tres años
- Wii como centro multimedia
- PC Fit, ponte en forma frente al ordenador
- Mano biónica MichelAngelo se ha presentado en España
- BlackBerry Storm, toma de contacto
Lo+votado
- USB 3.0 SuperSpeed, ya está listo
- Nokia 5800 podría costar 279 euros tras Navidades
- Scalado permitirá fotos en móviles sin retardo
- BD-Live empieza a aplicarse con chats con directores y actores
- Bazar de vídeo de Xbox 360: lo probamos
- Xbox 360 como centro multimedia
- ATi HD Radeon 4850, análisis
- Wii como centro multimedia
- Funai ofrece LCDs más eficientes
- The Link, acompañando al LG Prada II
Lo+comentado
- Nokia 5800 XpressMusic: algunas respuestas
- Blu-Ray, ¿por qué no acaba de despegar?
- Nokia 5800 podría costar 279 euros tras Navidades
- PlayStation 3 como centro multimedia
- Xbox 360 como centro multimedia
- ATi HD Radeon 4850, análisis
- Placas base de Asrock con arranque ultrarrapido
- Wii como centro multimedia
- BD-Live empieza a aplicarse con chats con directores y actores
- Bazar de vídeo de Xbox 360: lo probamos




Buen articulo que da una imagén rápida de como está el tema. Cuando empecé a ver cosas hace un par de años sobre fotografía digital, mira que andaba perdido al principio. Son una ayuda estos articulos.
Un inciso. El factor de multiplicación de un sensor APS-C es 1.5 salvo en Canon que es el que nombrais, el 1.6
Saludos
Cierto!, gracias por el inciso, lo aclaro con una tabla.
Saludos
Viene muy bien el artículo. Creo que ya he probado los tres formatos (full frame en digital no). Deseando que llegue la Full Frame de Sony para pillarla. Me gusta más el formato.
Pues parece que esta al caer. ;)
Gracias por la aclaracion,pero me surge una duda. Es sabido que cuanto mayor el sensor,menos ruido crea en las fotos,no? Por lo tanto esto significaria que el sistema 4/3 es mas \"ruidoso\"? Que conste que yo tengo una Olympus E-330
Intentaremos verlo en los próximos artículos, aunque a priori, un sensor más pequeño genera más ruido a Isos altos.
Por contra tiene otras ventajas que no tienen los sensores más grandes, como por ejemplo la distribución de la luz.
Como te digo, intentaremos ver las ventajas e inconvenientes de cada uno de ellos en los siguientes post.
Un saludo
esto de los sensores me interesa bastante ya que yo aun no tengo una DSLR pero ya quiero dar ese \"salto\" y siempre hay que tomar desiciones con toda la información disponible.
de primera mano me interesa olympus pero me da temor ese sensor tan pequeño ya que si algo detesto es el ruido, pero debe de tener sus ventajas.
gracias y que siga el tema.
Una aclaración: El FORMATO 4:3 se escribe con \":\" en medio. El TAMAÑO de sensor de la E-3 se escribe con la barra y las pulgadas: 4/3\".
No tiene nada que ver el formato con el tamaño del sensor. De hecho, las cámaras compactas casi todas son 4:3, pero el tamaño del sensor es mucho más pequeño.
Por si no lo he explicado bien: El caso es que da la casualidad de que la E-3 tiene un tamaño de sensor de 4/3\" con un formato 4:3
Muy buena introducción a los diferentes tipos de sensores.
Me está gustando mucho los artículos que habeis publicado hasta ahora de este tipo así que os animo a seguir en la misma línea.
Un saludo