Ultraportátiles

Javier Penalva 17 de abril de 2008 11 comentarios

Ultraportátiles. Es la palabra y el tema de moda. Pero no cualquier ultraportátil, sino los de bajo coste. Pero muchos están equivocándose y pensando que estos son portátiles como los demás. Y no creo que sea así.

Los ultraportátiles de los que hablamos bastante últimanente tienen dos características básicas:

Pantalla de menor dimensiones de las habituales.
Precio menor que el de los portátiles ligeros a los que estábamos acostumbrados.

No debemos pues equivocarnos y comparar los precios de estos equipos con portátiles tradicionales en la misma franja de dinero, pues aun cuando tengan especificaciones similares, el tamaño de la pantalla, su peso, acabado en el caso de algunos modelos, o el tamaño del teclado, son los factores diferenciadores.

Se han creado pensando no en ser un equipo de primer uso (aunque la gente los pueda usar si quiere como tal) sino en un complemento económico, que podemos llevar de un lado a otro, incluso sin preocuparnos en exceso de él. Algunos lo consideran una evolución de los teléfonos inteligentes o PDA. Yo incluso diría que ocupan ese lugar que han querido conquistar sin éxito por culpa del alto precio, los UMPC o incluso los MID.

¿Opináis como yo?

Comentarios

1

Ivan Vilas |

↓

Estoy de acuerdo. En mi caso por ejemplo, me encanta la fotografia y cada vez que viajo ando racionando las memorias de la camara (dos de 2 gigas, que no es poco). No sabes la ventaja que tendria llevando un portatil pequeño y de 1 kilo aproximadamente para revisar las fotos en el hotel por las noches. Es un lio llegar a casa y encontrarme con 1500 fotos para ordenar y desechar las duplicadas o peores…
Sin hablar de musica, video, posibilidad de internet en cualquier bar…

17 abr 2008 10:45
normal
2

Ivan Vilas |

↓

Pd.- Si quereis ver algunas fotos www.ivanvilas.blogspot.com

17 abr 2008 10:46
normal
3

brianda

↓

Efectivamente, opino lo mismo. De hecho, yo quiero comprarme uno de estos ultraportatiles con el fin de usarlo como agenda, block de notas, para revisar el correo desde cualquier sitio y otras funciones de ese estilo, todo metiditio en el bolso y sin molestar. Igual que un pda, o un UMPC, pero con un precio razonable para lo que en realidad es: que para gastarme una pasta ya tengo un ordenador de verdad. Ahora bien, por el momento voy a espera un poco, a ver si el tiempo hace que las prestaciones (especialmente la capacidad de almacenamiento y la memoria) mejoran un poqutio.

17 abr 2008 10:56
normal
4

DurKeN |

↓

Pienso que sí, que van a ocupar el lugar en el que deberían estar los UMPCS por ley; Vaio UX, Q1 y compañía ofrecen la solución perfecta (para mi gusto muy por encima de los ultraportátiles) si es cómodo llevar un miniportátil de 1kilo bajo el brazo, más cómodo es llevar un UMPC en el bolsillo (por ejemplo un OQO +2) pero a un precio infinitamente superior, por lo que ésta sería la solución para aquellos que no tienen un bolsillo tan bien armado jeje.

17 abr 2008 10:58
normal
5

Emilio

↓

Efectivamente, pienso que los ultraportátiles son una evolución, con más posibilidades y capacidad, de los móviles y PDAs. En mi caso dispongo de un portátil de los de siempre por espacio y porque me muevo un par de veces por semana y, sinceramente, me encantaría disponer de un ultraportátil para moverme ya que en peso no hay comparación.

17 abr 2008 11:54
normal
6

roke |

↓

En el tema de preocupación es donde has dado en el clavo, ahí es donde radica su peso. No tienes que preocuparte por su volumen para llevártelo de paseo porque ocupan lo que un libro de bolsillo, no tienes que preocuparte por deslomarte porque pesan menos que una caja de leche. Y sobre todo te preocupas un tercio de que se te rompa o te lo roben porque cuesta un tercio que uno estandar.

Antes ni se me ocurría llevarme el portátil de 15.4", dos kilos y pico, carísimo y cargadito el disco duro a ningún lado. Ahora me llevo el mío a todos lados…

Es el concepto low, L+L+L= HI…low weight, low volume, low cost…High independence…

Roke

17 abr 2008 12:05
normal
7

Javier Penalva |

↓

veo que los lectores de Xataka son muy inteligentes DDD

17 abr 2008 12:46
normal
8

Farve |

↓

es como los reproductores portatiles de dvd, pero mejor; si quieres ver una peli la ves, pero como no tiene cd/dvd la lees de una sd o del ssd que consume menos potencia que el motor del lector optico.

y sobretodo que es un S.O entero no una mierda de firmware, que no te dejan hacer dos cosas a la vez (ver fotos y escuchar musica o escuchar musica y ver que carpetas tienes)

Van ha hacer mucho mercado.

Ademas de aqui ha un tiempo seran tactiles y multipunto ;-)

17 abr 2008 13:24
normal
9

logoff

↓

en lo del precio no estoy del todo de acuerdo. algunos ultraportátiles cuestan más a pesar de tener prestaciones más limitadas. ya se sabe, meter lo mismo en menos espacio y tenerlo todo bien refrigerado cuesta más. no digo que debieran ser más baratos, pero yo por lo menos me quedo con mi portátil de 13'3 pulgadas para primer uso antes que desembolsar un poco menos y tener un ultra menos funcional. me parece que hay un tamaño mínimo de pantalla para poder trabajar y efectivamente se encuentra en los 11-12 pulgadas.

17 abr 2008 17:38
normal
10

pelexoi

↓

Yo hace tres años me compré una PDA de HP con 75MB que me costó 450€ y ahora HP vende un PC completo con hasta 120 GB y casi la misma movilidad (a mí me serviría exactamente lo mismo)por aproximadamente el mismo precio.

17 abr 2008 22:37
normal
11

↓

Pues si, la verdad es que las PDA y UMPC, son bastante caras, sobre todo estas ultimas, y estos ultraportatiles, cuando lleven el tiempo suficiente en el mercado, pueden porque de hecho lo son, ser productos sustitutivos y mucho mas potentes que los otros.

19 abr 2008 16:17
normal