Mejor reproductor de audio del año 2007

Era de esperar. Apple ha arrasado en la categoría de mejor reproductor de vídeo, y en la categoría de reproductores de audio no iba a ser menos.
El iPod Nano 3G, con el 47% de los votos ha sido elegido el mejor reproductor de audio del 2007, seguido a una larga distancia del iPod Classic con el 27% de los votos, con lo que Apple se queda la mayoría absoluta de la categoría obteniendo el 74% del total de las votaciones.
En el tercer puesto podemos encontrar al Creative Zen Vision M, con el 13% de los votos, seguido de cerca por el Microsoft Zune 2G con el 11%. Ya en última posición se encuentra el desconocido Philips SA9345 con tan sólo el 2% del total.
A pesar de que el Zune les gusta a muchos, el iPod Nano presentado por Jobs en septiembre con un diseño raro pero atractivo, es el favorito. A su vez, el iPod Classic, también presentado el 5 de septiembre, es un reproductor elegido por muchos seguramente debido a su alta capacidad y reducido precio respecto a anteriores generaciones de iPods originales, lo que hace un producto muy competitivo en su mercado.
Apple ha arrasado en esta categoría y no se puede decir mucho más. A ver si ese esperado Zune 3 hace a los de Redmond contar con algunos votos más a lo largo de este 2008. Creative, por su parte, tiene más adeptos que la propia Microsoft. Es para estar contentos.
Comentarios
Deja tu comentarioTrackbacks
-
1
El iPhone es el gadget del 2007, y ha conseguido la mayoría absoluta del 56% de los votos y eso que todavía no ha llegado a España oficialmente y sólo está en manos de unos pocos. Con él, Apple ha conseguido el mejor reproductor de audio, el m6 ene 2008 20:21
-
2
Desde Xataka continúan indicandonos cuales han sido los mejores y más importantes reproductores de 2007 para sus lectores… en este caso es el iPod Nano.6 ene 2008 23:38
-
3
Vía | Xataka7 ene 2008 08:41
-
4
Un aplauso para Apple, ya que se lleva los 2 primeros puestos en este ránking de el mejor reproductor del año, con el iPod nano de 3ª generación y el iPod Classic, siguiendo el Zen de Creative, y el Zune de Microsoft, pero de muy lejos. Vía |7 ene 2008 12:52
WSL Weblogs SL
Entretenimiento
Motor y deportes
WSL Empresas
Top 10
Lo+leído
- DIY: Incrementa la señal de tu WiFi de forma casera
- iPhone en España, casi confirmado
- BlackBerry Bold
- El precio del MSI Wind
- Imagen de la semana: la primera cámara digital
- El OpenComputer (antes OpenMac) defrauda a todos
- iPhone sin exclusividad
- HTC Touch Diamond
- El proyector R2D2
- Dell XPS 420 actualizado con micros Penryn
Lo+votado
Lo+votado
- ¿Qué es una cámara réflex digital?. Especial fotografía
- OCZ DDR3 Special Ops, RAM para gamers
- DIY: Incrementa la señal de tu WiFi de forma casera
- HTC Touch Diamond, ya conocemos sus especificaciones
- iPhone sin exclusividad
- HTC Touch Diamond presentado oficialmente
- HTC Touch Diamond
- Nintendo podría plantearse otro tipo de almacenamiento externo para su Wii
- AMD Opteron con 6 y 12 núcleos
- Galileo sigue avanzando lentamente
Lo+comentado
- Guía para comprar un sobremesa para jugar (y V)
- El precio del MSI Wind
- HTC Touch Diamond
- iPhone sin exclusividad
- iMac cumple 10 años
- iLiad Book Edition, lector de libros electrónicos
- DIY: Incrementa la señal de tu WiFi de forma casera
- Ori-Ori Moshi-Moshi, gadget total
- PlayTV en Europa
- El OpenComputer (antes OpenMac) defrauda a todos
Autores / Comentaristas
Comentaristas
- norick

- javier Penalva

- jose carlos

- Radioboy

- Isimac

- Alfa989

- pablito56

- Dacedoga

- Ricardo Herrero

- Neldan









totalmente de acuerdo,es el mejor reproductor jamas creado,lo tiene todo(todo lo normal,luego podria tener auriculares bluethoot,wifi,q seguro q lo tendrá en un futuro).
A día de hoy es el mejor,y el nike+ ha sido algo decisivo en esto
Esto demuestra como la gente se traga las cosas, primeros que no les gustaba para nada el aspecto del nano ahora lo adoran… asi apple tiene comida de por vida, entre esos prefiero el classic
Definitivamente es el mejor reproductor de audio del año; lo único que señalo es lo siguiente: si de verdad quieres ver mas videos y de calidad, es mejor comprarse el Ipod Clasic. No se si éstos ya mejoraron el desempeño de la batería y el peso; pero en los modelos anteriores no dura mucho la batería. Otra cosa; los videos de calidad ocupan aproximadamente 50 MB cada uno por lo que el ipod nano tendrá que crecer en capacidad de almacenamiento ( a 20 GB) por lo menos; mismo peso; mismo tamaño. Fabuloso. H.