FireWire S3200, la nueva versión
¿Veremos una lucha el año que viene entre el USB 3.0 y la nueva especificación de FireWire? La novedad principal de ambas es la misma: un aumento sustancial de la velocidad. Mientras USB 3.0 sube hasta los 4.8 Gbits/s, FireWire S3200, que será su nuevo nombre, se queda en 3.2 Gbits/s, una velocidad bastante respetable.
Como ventaja a favor de FireWire S3200, se podrán seguir utilizando los mismos conectores y cables que se usan hasta ahora con FireWire 800, con la consiguiente reducción de costes, además de poder transmitir información hasta a cien metros.
Y aunque ambas tecnologÃas empezarán a verse el año que viene, es poco probable que se empiecen a extender a los productos de consumo masivo, al menos hasta el 2009 o el 2010 como mÃnimo.
VÃa |Â Slashgear.
Comentarios
WSL Weblogs SL
Entretenimiento
Motor y deportes
EconomÃa
WSL Empresas
Top 10
Lo+leido
- Más sobre AMD Cinema 2.0
- USB 3.0, a fondo
- Sony: la PS3 no baja de precio y viene una nueva PSP
- HTC Dream ya está en camino
- Pandora, más cerca de su versión final
- El iPhone tiene un malvado secreto
- Dell Inspiron 910 frente al Acer Aspire One
- Mayor autonomÃa en el portátil, ¿a costa de qué?
- Novedades de Sony de la Games Convention
- Nokia 8800 Carbon Arte, de nuevo exclusividad
Lo+votado
- El iPhone tiene un malvado secreto
- El MIT trabaja en las 6 dimensiones
- ATi Radeon 4800 X2, ya oficial
- Nikon Coolpix P6000, con GPS, RAW y puerto Ethernet
- Ikea producirá nuevos dispositivos más 'verdes'
- iHome iH41, despertador para iPod touch
- Intel Core i7, antes Nehalem
- Multidomo, lo hemos probado
- Fujitsu Siemens ESPRIMO Q5030, sobremesa de reducido tamaño
- BaterÃas de zinc-plata para el año que viene
Lo+comentado
- El iPhone tiene un malvado secreto
- Acer Aspire One con Windows XP
- Mejoras en los portátiles Dell: teclado y autonomÃa de 19 horas
- Dell Inspiron 910 frente al Acer Aspire One
- Novedades de Sony de la Games Convention
- Teléfonos móviles, ¿son una amenaza para las consolas portátiles?
- Intel Atom frente a VIA Nano en un vÃdeo (hecho por VIA)
- Monitores de consumo cero en standby, de Fujitsu
- Sony: la PS3 no baja de precio y viene una nueva PSP
- Asus Eee frente a Acer Aspire One






Conociendo a USB, serán picos puntuales de 4 GB/s mientras el resto del tiempo irá a 40 Mb :P
Conociendo al USB, realmente sólo conseguiremos una velocidad sostenida bastante baja, mientras que con FW podremos aprovechar todo el ancho de banda de la conexión… Lo siento, pero USB es una chapuza, aunque FW tambien tiene desventajas como una mayor inestabilidad… No se si será por la propia conexión o más bien problema de los chipsets FW, pero mi experiencia me dice eso… ;-)
Coño Clapp!, parece que nos hemos copiado el comentario… :-D
Nos vemos en Macu :P
Tranquio, Alfa989, yo iba a poner lo mismo.
Claro que prefiero firewire, pero por desgracia, todavÃa no tengo ningún aparatejo que lo sea :-(
Evidentemente, el firewire es muchisimo mejor que el usb. De hecho, el firewire 400 seguira siendo mejor que el usb 5.0 cuando salga.
Pero esta es una prueba mas de que el mejor formato (casi) nunca es el que se estandariza. Y el firewire jamas lograra sustituir al usb, por mucho que nos pese.
@#5
PodrÃa haberlo hecho, pero como habÃa que pagar royalties por la implementación, pues los fabricantes apostaron por USB… :-(
Yo de momento no he probado el FireWire, pero tanto aumento de velocidad asusta un poco. Dentro de unos años ya ni necesitaremos enchufarlo ni siquiera sacarlo del bolsillo, que ya se habrá copiado.
eso de que se usan los mismos conectores, no se aplicara tambien al usb 3.0???
pues es mucho mejor que el usb 3 y que gigabit ethernet, ya que como el nombre indica gigabit ethernet va a 1000Mbps con un maximo de 100metros y este FW va a 3200 con la misma distancia.