Velocidad de navegación: Archos 705 vs iPod touch

Cuando comparamos la velocidad de navegación del iPod touch con la velocidad de navegación en el iMac intentábamos ver la diferencia entre los tiempos de carga en un dispositivo potente, como es un ordenador de sobremesa, y los de un dispositivo portátil como el touch.
Pero también es interesante ver como se diferencian dos dispositivos portátiles y que rendimientos ofrecen. Por ello, hemos querido comparar el Archos 705 con el iPod touch y ver los tiempos de carga de diferentes páginas web en cada uno de ellos.
Vamos primero con los datos y después con el análisis:
Xataka

Yahoo

Meneame

Si en la comparativa entre iPod touch e iMac este último ganaba por goleada, ahora es el touch es el que se lleva el gato al agua. En todos los casos que hemos comparado, el iPod touch ha sido más rápido descargando y visualizando la página web, con diferencias de tiempo de hasta siete segundos.
Por tanto, vemos que el iPod touch se muestra como un dispositivo potente, incluso comparado con otros dispositivos buenos en este campo como es el Archos 705.
A cambio, la pantalla del Archos 705 es mucho más grande, 7 pulgadas, lo que le permite mostrar las página web sin necesidad de zoom ni de mostrar versiones especiales para dispositivos móviles, es decir, trabajar igual que si estuviéramos delante de nuestro ordenador. En el iPod touch la pantalla es más pequeña y necesitaremos ir haciendo zoom para poder leer cómodamente la parte que nos interese.
En breve os ofreceremos un vÃdeo comparando un poco el manejo de ambos navegadores.
Más información | Archos 705.
Más información | iPod touch.
Comentarios
Trackbacks
-
1
El otro dÃa pudimos comprobar las diferencias de velocidad en la carga de páginas web entre el Archos 705 y el iPod touch, viendo como este último ganaba en todos los casos.21 nov 2007 20:01
-
2
El Gigabyte M704 dispone de pantalla de 7 pulgadas, como el Archos 705, para que te hagas una idea, con una resolución de 1024x600 pÃxeles y de tipo LED. El conjunto tiene un grosor de 30 mm y un peso de 780 gramos.19 nov 2007 16:55
WSL Weblogs SL
Entretenimiento
Motor y deportes
EconomÃa
WSL Empresas
Top 10
Lo+leido
- iPhone, ¿es un teléfono?
- Tarifas y precio del iPhone en España
- Imagen de la semana: Aifon
- Liberar el iPhone 3G parece posible
- Creatumóvil, hemos probado el iSense NXT
- Firmware 2.0 para iPod touch: lo probamos
- Sony rebaja la PS3 en 100 dólares
- Samsung i8510, móvil con cámara de 8 megapÃxeles
- Rueda de prensa de Telefónica en directo
- Asus Eee PC900 con disco duro de 30 GB
Lo+votado
- Regalamos el Chumby
- Página de usuario en Xataka, el protagonista eres tú
- iPhone, ¿es un teléfono?
- Blackberry Thunder, imágenes reales
- Liberar el iPhone 3G parece posible
- Meizu M8, real y en agosto en Japon
- HP 2133, videoanálisis
- Hitachi piensa llegar a los 5 TB por disco para 2010
- Discos SSD baratos de Samsung
- Dell E, fecha y precio en Estados Unidos
Lo+comentado
- Tipos de objetivos para las réflex
- Disco duro Hitachi de 1 T y bajo consumo
- Acer Aspire X1200
- Intel Centrino 2 oficiales
- ATi HD Radeon 4850 y 4870
- NVidia GeForce GTX 280 y 260
- HP 2133, videoanálisis
- Hasta 8 núcleos R700 bajo el mismo ordenador
- Xbox 360, con 60 GB de disco duro y más barata en EEUU
- Teclado inalámbrico de Logitech para la Wii






Tengo un Ipod Touch 8Gb y tengo q decir q estoy muy, muy contento con la compra. No me arrepiento en nada. Lee pdf's i .doc; solo le falta .xls i .ppt xD
Saludos!
3,5 pulgadas están más que bien, y no resulta incómodo leer haciendo algún que otro zoom con los dos deditos ;P. Es más, a veces ni hace falta hacer mucho zoom porque la pantalla del touch tiene una definición de la hostia
Una cosita sobre el analisis… en el ipod touch estais cargando version para dispositivos moviles y en el archos tambien? o estais navegando desde el archos con la pagina normal y desde el touch con la de disposivos moviles? Muy buena la decision de enfrentar a dispositivos del mismo sector.
Yo tengo un Archos 605 cuya pantalla es de 4,3" y se navega y se ve de lujo. El navegador Opera y la compatibilidad con Flash hacen que las páginas se vean prácticamente igual que en un ordenador (salvando la diferencia de tamaño y la velocidad). Ver videos de youtube, stage6, dailymotion a pantalla completa y tiempo real es un gran invento.
Versiones completas en los dos, claro :)
He adquirido un Archos 605 Wifi con el plugin web de Opera y debo decir que la navegación es destacable. Casi todas las webs se han mostrado muy correctamente. Las webs que usan flash van fantásticamente(como han mencionado antes). Además, habiendo probado ambas pantallas, considero que la del 605 es netamente superior a la de ipod touch. El ipod touch sólo lo he podido toquetear (no el navegador).Aún asà considero que por el precio de un ipod touch de 16 Gb ( 8 me parecen escasos) es más rentable hacerse con un Archos 605 30 GB+DVR Station+WebPlugin. El ipod touch tiene una interfaz mágica pero el giga sale sobre los 35 Euros.
jajaja sera muy chido el Archos 605 pero la verdad yo prefiero un iTouch..
tiene mejor calidad, estetica, y lo mejor.. CABE EN TU BOLSILLO :D!
jajaja como dicen.. mas vale bueno por conocido que bueno por conocer ;)
Yo tengo un itouch de 16GB, y estoy muy contento con el, el navegador no es tan estable cuando se esta escuchando musica al mismo tiempo, pero en general esta bien. Solo falta los plug-ins de Flash y Ppt.
saludos desde Canada
Tengo dos cuestiones , primero es que esas páginas tienen flash y solo el archos las carga, ¿puede eso influir en la velocidad?
Segundo pueden los dos presentar pdf, y se pueden guardar en el dispositivo para verlos despues. Mi idea es usarlos como lector de ebook con internet, entre estos y el nokia 800 ¿cual os parece mejor?