Power6, procesador record de IBM
IBM ha presentado los microprocesadores IBM Power6, sucesores de los Power5 y con los que el fabricante dice haber hecho los micros más rápidos para servidores UNIX.
Los Power6 son microprocesadores doble núcleo y tecnología de 64 bits cuyo reloj alcanza los 4.7 GHz, aunque en un futuro pretenden lanzar micros de mayor velocidad, sobrepasando los 5 GHz. Según IBM, estos Power6 doblan el rendimiento de los anteriores Power5 y mantienen el mismo consumo eléctrico.
Están fabricados con 790 millones de transistores y poseen una memoria caché L2 de 8 MB. Una de las características que llaman la atención es que en estos Power6 se puede desactivar uno de los núcleos si se detecta que la carga de trabajo sobre el microprocesador es menor, reduciendo así el consumo energético. De igual forma, este núcleo se vuelve a poner en funcionamiento cuando le llega tarea por realizar. Si la temperatura se eleva, los Power6 reducen automáticamente la velocidad de la ejecución de las instrucciones, haciendo que el trabajo se vea reducido y consiguiendo así un descenso en la temperatura.
Aunque nos sorprendan las características de estos nuevos chips de IBM tenemos que recordar que están orientados a ser utilizados a nivel profesional, ya que su arquitectura es diferente a la de los microprocesadores de nuestros ordenadores personales (mayormente, x86 ya sea Intel o AMD).
Vía | DailyTech
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Economía
WSL Empresas
Top 10
Lo+leído
- UMPC y MID, ¿han perdido la batalla con los ultraportátiles?
- Pantallas FED de Sony
- Asus Eee Monitor mostrado
- Nikon D700
- iPhone con teclado físico, más que un rumor
- iPhone sin contrato: de momento en EEUU
- NVidia bajará el precio de las GTX para competir con AMD
- LaCie Little Big Disk Quadra, disco de 1 TB portátil
- Aware A-PAD, un TabletPC por 300 dólares
- Sony mylo ahora permite subir vídeos a Internet directamente
Lo+votado
Lo+votado
- Placa base de arranque ultrarrápido: 0.69 segundos
- Panasonic se toma en serio la tecnología OLED
- Sistemas de cancelación del ruido en coches Toyota
- Asus Ares CG6155, ordenador para jugones
- Portátiles Toshiba Qosmio G50 y F40 llevarán el chip Cell de la PS3
- Estabilizadores de imagen en las réflex
- Motorola ZINE ZN5
- DVDs con capacidad de 42 GB en el horizonte
- D-Link DNS-323, NAS con Bittorrent
- OLPC edición limitada en rojo
Lo+comentado
- Asus Eee Monitor mostrado
- iPhone con teclado físico, más que un rumor
- UMPC y MID, ¿han perdido la batalla con los ultraportátiles?
- NVidia bajará el precio de las GTX para competir con AMD
- DVDs con capacidad de 42 GB en el horizonte
- Radeon 4870X2 mejor que 2x4870 en Crossfire
- Pantallas FED de Sony
- DualShock 3 este viernes en Europa
- iPhone sin contrato: de momento en EEUU
- Creative Zen X-Fi posiblemente para finales de julio
Autores / Comentaristas
Comentaristas
- antimicrosoft

- Rafael Galindo

- David

- Basago

- el_tete_pepe

- ManJoanna360

- Darth Giese

- Yevon

- wfox

- Jarkendia








No estaría nada mal que sacaran PORTATILES Leovo con este procesador y Linux para competir con los de Dell.
Lenovo (quise decir) y de paso alguno multicell que no deberían andar nada mal con un buen compilador para el núcleo que de momento no tienen. ¿Para cuando un núcleo que permita aprovechar TODA la potencia de la PS3 como computadora Linux?
No solo de gigahercios vive el hombre.
HAY Q MEJORAR EL SISTEMA DE MEMORIA DE UNA VEZ!!! q los procesadores van a trillones de GHz y actualmente la memoria más rápida va a 1GHz y vale una pasta. Encima con unas latencias brutales.
1GHz no es poco pero… lo q más se vende son memorias de 667MHz y tengo comprobado que en los Core 2 Duo E6400 van mejor a 533 a latencias menores.
Es penoso.
De las gráficas ya ni hablemos. Estos al menos han aumentado la velocidad del procesador sin consumir más pero las gráficas… es exagerado.
Salu2.
Pero los AMD2 con la memoria a 667Mhz van como un rayo, incluso en sistemas tan cutres como XP :P
De donde sacan uds. esas conclusiones de que un core 2 duo e6400 va mejor con memoria 533 que una más alta?
Saludos.