Monitores Asus preparados para Vista

Javier Penalva 5 de febrero de 2007 9 comentarios

asus vista monitores.jpg

MW221U y MW201U son los nuevos monitores de 22 y 20.1 pulgadas que Asus ha presentado con la palabra de moda: Vista Capable. Ambos modelos han pasado las pruebas de Windows Hardware Quality Labs. Y como no podía ser de otra forma, implementan soporte para HDCP (High-Bandwidth Digital Content Protection), que la compañía Microsoft ha implementado en su nuevo Windows Vista.

El de 22 pulgadas ofrece una resolución de 1680×1050 y 2ms de tiempo de respuesta como datos destacables. El de 20.1 alcanza también ese tiempo de respuesta gracias a la tecnología de Asus.

Llevan también entrada DVI, salida de auriculares y altavoces integrados.

Vía | PClaunches.

Comentarios

1

ElHobbit

↓

Yo ya no quiero tener nada que ver con Vista ni microsoft… todo producto que lleve lo de Vista Capable lo va a comprar su padre, yo ya me doy el salto definitivo a Mac y a Linux… cuando quiera jugar, me pongo la Wii, la DS o la GP2X

5 feb 2007 20:09
normal
2

Mikel

↓

Y luego dicen que linux no es compatible… manda narices que microsoft saque un sistema ¿operativo? nuevo y todos los fabricantes como locos a ser compatibles con el windows de turno. Y despues son los pobres hackers de linux los que tienen que verselas para programar drivers para esos perifericos echos a medida para el windows.
diagrama:
MS –(putea a)–> hard –(putea a)–> linux
si quitamos el punto intermedio:
MS –(putea a)–> linux
y luego se preguntan porque los linuxeros odiamos tanto a MS…..
PD: me imagino que los fabricantes más que puteados se estarán frotando las manos con lo que van a vender, pero me apetecía explicar 1 de las "n" razones (n –> oo) por las que odio al Sr Puertas.

5 feb 2007 22:04
normal
3

Dekar

↓

¿Es qué cada vez que se nombre en una noticia a Windows Vista van salir a la palestra 50 personas diciendo lo mismo? Yo me paso a Linux (GNU/Linux señores) y a Mac. Pues si, yo creo que pocos nos interesará el asunto, cada cual que use lo que quiera y como quiera…

5 feb 2007 22:14
normal
4

tool

↓

Me ha hecho gracia la foto, el monitor mostrando las capacidades 3D de vista y su FLIP 3D. Tenía ganas de probar window$ Vi$ta simplemente para ver la gran … que era. Pero al ver que la versión que más rendimiendo puede dar no me vale. Continúo con GNU/Linux y XGL+beryl.

5 feb 2007 23:28
normal
5

jose

↓

Dios mio que pesadilla con el maldito Vista, boicot a Microsoft es lo que se merecen, en vez de diseñar un SO que favorezca al usuario lo han hecho al reves

6 feb 2007 00:33
normal
6

Antonio

↓

¿Al reves?, basta ya de decir tonterias sin saber de que se esta hablando, el Vista es un XP con lavado de cara y alguna mejora multimedia adaptandolo a los nuevos tiempos, y me parece bien lo que alguien ha dicho, si no os gusta no lo useis y punto.
Se dice tambien que es una copia del Mac Os X, bueno, pues si tan bien hablais algunos de Mac, y Vista es una copia, dejar de contradeciros, os corroe la envidia y el fanatismo!!la cuestion es quejarse contra el "enemigo" Microsoft, da verguenza ajena.
Por cierto mas caros son los acesorios del ipod y ni dios se queja de los precios de Apple, es muy facil ver la paja en el ojo ajeno.
Señores, ya es suficiente, mas objetividad en los comentarios por favor!!

6 feb 2007 02:18
normal
7

Mikel

↓

El motivo de tan arraigado odio a MS es precisamente lo que comentaba yo en #2: que debido a su exagerada cota de mercado a pesar de no usarlo nos influye y mucho. El comentario #5 se refiere (creo) al DRM que incluye el vista, que no es más que un sistema anticopia cuyo coste lo paga todo el que tiene el vista o compra perifericos "Vista capable", es decir, encima de controlarnos (cuando el concepto de sistema operativo es el contrario, es decir controlar el ordenador NOSOTROS) lo tenemos que pagar nosotros. Si no sabes de lo que hablo pon en google "vista coste drm" y encontrarás la información al respecto.
espero que no te siente mal nada de lo que he dicho, solo trato de que la única voz que se oiga no sea la de MS.

6 feb 2007 09:40
normal
8

LVTN

↓

Bueno el HDPC no está implementado por "Vista" lo implementan las graficas a peticion de la industria, el problema es, bajo linux o MAcOS no se podria siquiera ver un HD-DVD o Bluray en alta definicion debido a que no llevan driver compatibles con HDPC etc etc. pero llgarán en un futuro, hackeandolo o mediante los drivers adecuados. Vamos que culpais a Vista de dejaros ver Blu-ray en alta definicion, (Atencion que los ripeos a 1080 SI que se ven en vista sin necesidad de HDPC, eso solo es necesario si tienes Blu-ray o HD-DVD o cualquier otra gilipollez protejida)

6 feb 2007 10:22
normal
9

Land-of-Mordor

↓

¿Realmente depende del sistema operativo que un monitor no sea compatible? Los fabricantes quieren aprovechar vista a lo bestia XD

6 feb 2007 14:57
normal