Noticias relacionadas

• Revisión del Nokia E71 28 de agosto de 2008
• Nuevas formas de almacenar y escuchar la música: especial (introducción) 27 de agosto de 2008
• HTC S740, sin pantalla táctil 26 de agosto de 2008
• Nokia N85 25 de agosto de 2008
• Nokia N79 25 de agosto de 2008

Comentarios

• 1
  Alfa989

  

  Aunque la mona se vista de seda, mona se queda…

  12 ene 2007 20:06

  normal
• 2
  Miguelon918

  

  exacto, pero eso fue demasiado rapido cuando lo anunciaron el martes?

  12 ene 2007 20:43

  normal
• 3
  Juri

  

  Creo que a la gente se la va el panchito… de verdad no hay nada mejor q hacer en esta vida???

  12 ene 2007 21:41

  normal
• 4
  jansel

  

  todo se ve bien.. hasta q uno ve la ventanita

  12 ene 2007 22:05

  normal
• 5
  pikmin

  

  Si alguien ha podido hacer esto, y en tan poco tiempo, es porque Windows Mobile es una plataforma para la que cualquiera puede desarrollar libremente aplicaciones, no como el iphone y su pseudo macOS, que es una plataforma cerrada.

  12 ene 2007 22:26

  normal
• 6
  bmrpeal

  

  Tú lo has dicho Pikmin, ¡sí señor! ;-)

  12 ene 2007 22:38

  normal
• 7
  El Observador

  

  Pues para no ser un dispositivo perfecto se han dado mucha prisa en ponerse a imitarlo…

  12 ene 2007 22:54

  normal
• 8
  khorlsghar

  

  Añadiría un apunte a la entrada de Pikmin: pues si "Windows Mobile es una plataforma para la que cualquiera puede desarrollar libremente aplicaciones" imagínate qué no podrás hacer con un sistema GNU/Linux de bolsillo, donde a su vez te es posible desarrollar el propio sistema libremente…Animo a todos a arrimar el hombro en favor del sw libre para dispositivos móviles (y a ver si se puede hackear el iPhone y meterle p.ej. una Ubuntu adaptada).

  SW LIBRE YA!

  12 ene 2007 23:10

  normal
• 9
  KaraK

  

  me encantaria mi movil con ubuntu de bolsillo… :D

  12 ene 2007 23:23

  normal
• 10
  Ruben

  

  Hay algun sitio donde descargarse el tema para un PPC?? porq no lo encuentro por nigun lado.

  Saludos

  12 ene 2007 23:59

  normal
• 11
  David

  

  pero que flipaos… dejaos de gilipolleces de soft libre ni pollas en vinagre… sois tan chorras que haceis parecer a windows mobile buneo, ¡VENGA HOMBRE! cambiaría mi pda con windows mobile hoy mismo por un iphone. solo la interfaz ya merece la pena.

  hala a seguir defendiendo el soft libre de windows…

  13 ene 2007 00:27

  normal
• 12
  Suriv

  

  Bueno en Nokia 770 y en 800 (no es un movil) , ya se ha metido un sistema operativo diferente, el maemo…, nunca se sabe lo del Ubuntu movil, alguien se animara a montarlo.

  Es verdad que Windows mobile te deja hacer aplicaciones libres, pero no te deja a veces retocar algunas cosas que a lo mejor mejorarian muchas veces tu dispositivo

  Si se imita una cosa es que le gustaría tenerla

  13 ene 2007 00:36

  normal
• 13
  Enrique

  

  Comparado con iPhone, pues sí, Windows Mobile es mucho más "abierto", que no es lo mismo que decir "open source". También PalmOS y Symbian estan más abiertos que iPhone.

  Por otro lado, al menos en esta primera etapa Windows Mobile también esta más completito con su Office Mobile integrado. Y en PalmOS y Symbian también resulta fácil de completar lo que no viene de fabrica con los miles de terceros que existen.

  Nada de eso existe aún en el iPhone. Va a tener que remar mucho para alcanzar la cantidad de software existente para los competidores.

  13 ene 2007 00:39

  normal
• 14
  Miguelon918

  

  Algo extraño es que solamente vemos esa imagen bueno al menos yo nomas encuentro esa no sera que solo es un wallpaper¿?¿?

  13 ene 2007 08:14

  normal
• 15
  YouareCrazy

  

  Haber, iPhone es lo que su propio nombre indica PHONE, que en español significa teléfono…y vosotros habláis de PDAs. Id a comparad teléfonos con PDAs a otro lado

  13 ene 2007 09:48

  normal
• 16
  Shora

  

  Cuánto mono con el Iphone, cuando esté a la venta en España algunos se darán de tortas para conseguirlo (peor que en las rebajas, oiga)

  13 ene 2007 10:22

  normal
• 17
  JM

  

  Parece ser que los abogados de apple han mandado un email a los que creron el interfaz pq estaba utilizando material con copyright de Apple… Y luego quieren usar el nombre iphone pasandose por el forro que esa marca ya esta registrada por cisco. Otra muestra de la arrogancia de Apple.

  13 ene 2007 11:39

  normal
• 18
  pablo

  

  Lo que dice JM es cierto, apple no tiene escrúpulos a la hora de seguir la estrategia de "hechos consumados": si hay algo que tiene patentado o registrado otra compañía primero lo copia y comercializa y después que se encarguen los abogados de llegar a un acuerdo económico. Por ejemplo, el interfaz tan típico del ipod y el iphone de pantallas que se desplazan a un lado cuando seleccionas una opción es una patente de Creative por la que han tenido un pleito muy gordo. Lo mismo se puede decir del acuerdo con la discográfica de los beatles que obligaba a apple a no dedicarse a nada relacionado con el negocio discográfico en tanto tuviera una manzana como logotipo. Hay más casos como estos en los que se ve la falta de respeto a la legalidad de apple. El asunto de la marca "iphone" no es sino más de lo mismo. El mensaje que transmiten a Cisco es el siguiente: os guste o no vamos a usar la marca iphone y si no aceptáis un acuerdo económico ahora, lo aceptaréis dentro de unos cuantos años después de haber gastado millones de dólares en abogados.

  13 ene 2007 12:23

  normal
• 19
  Renzo

  

  Linux? uuuuuuuuf hay unas 16 distribuciones para PDAs, Qtopia, Maemo, LinuxDA y claro: Opie, que es la mejor hecha.

  14 ene 2007 07:41

  normal
• 20
  Radioboy

  

  JAJAJJAJAJA QUE PENA DE WIN

  14 ene 2007 17:05

  normal
• 21
  Xema

  

  Pues si parece que ya no encontramos nada, porque apple ha amenazado con denunciar al autor, si no eliminaba todos los contenidos :( a ver si alguien ha sido capaz de localizarlo y lo puede subir por el emule o similar, que me gustaría probar esa interfaz :D

  15 ene 2007 00:02

  normal
• 22
  candyman

  

  Eso si que es bueno, si que son iguales tanto apple como microsoft joder, yo no entiendo como puede haber fanaticos de la dichosa marca que la defiendan a capa y espada, con muestras asi de fascismo a golpe de amenazas judiciales,parece mentira que una marca que hizo y se vanaglorió de un spot publicitario de 1984 con ese mensaje tan pro-libertario y que anuncia su sistema operativo como un sistema libre actue de esa manera, igual q pasa con los foros de productos q cuando les conviene los cierran y cosas por el estilo. Francamente,no me voy a ponerme a decir que me arrepiento de haber comprado algo de esa firma, porq hay q ser coherentes, pero si volviera al pasado no hubiera comprado un powerbook como compré, hubiera comprado un portatil con win xp, y me hubiera ahorrado muchos quebraderos de cabeza.Apple no es honesta y no pone realmente a los usuarios las cosas faciles, al menos a aquellos q no quieren hacer las cosas tal y como ellos dicen que se tienen que hacer.Eso si que es ser un gran hermano.Eso si que es 1984.

  15 ene 2007 00:42

  normal
• 23
  Daniel (Barcelona)

  

  Según una nota publicada en http://www.mobiholics.com/index.php?showtopic=2511-12 Apple ya lo ha hecho retirar, por infrigir sus copyright.

  Como dice un posteador de ese blog: "se han dado prisa"

  15 ene 2007 13:28

  normal
• 24
  rodri

  

  Sr. Candyman que fascismo ni que ocho cuartos? Si te copian algo que es tuyo pues tendrás que denunciarlo? Y luego dices que para evitar quebraderos de cabeza te hubieras comprado un portátil con WinXP jajaja que chiste más bueno

  15 ene 2007 13:32

  normal
• 25
  candyman

  

  Sr.Rodri, es una actitud fascista que denuncien o amenacen denunciar a un desgraciao que no tendrá un duro y quiere ganarse la vida con algo q ya es conocido en un mercado tan dificil para el q es anonimo como es la venta e soft.eso si lo vendia, q me parece q ni eso,solo queria distribuirlo y ya está,q aunq sea una copia no tiene por q quitar ventas, o es q acaso no es tan guay el iphone con todas sus mega prestaciones q tiene que basar su jodida apariencia en su interface para poder venderlo? ahi demuestran lo poco q realmente tiene que ofrecer ese producto en relación a la competencia, que lo venden como la panacea que no es.Hasta el mismo publico pelota de la keynote no hacia sus ohhh!! caracteristicos cuando Jobs se dedicaba a pasar su dedito por la pantalla como si fuera el invento del fuego.Me parece grandilocuente y nada innovador a dia de hoy y lo venden como si lo fuera.Aparte, siempre ponen en sus anuncios al tipo q hace de pc como el tonto del culo, q por cierto, vaya anuncios mas poco honestos y mas poco realistas, poniendo al pc como si solo fuera capaz de poder programar y y hacer vetustas presentaciones cuando (ni de coña) es asi y todo el mundo lo sabe, o al menos, deberia de saberlo.Es publicidad engañosa que se basa en gran medida en paquete, el ilife que ofrece "algo" pero lejos de lo q es creatividad a un nivel mas allá del amateur basico, y si quieres ampliaciones,ya sabes, a pasar por caja.

  POr otro lado,yo he sido usuario de win xp, he sido usuario de mac os panther y tiger y entonces me cagaba en windows por el tema de virus pero al menos podia hacer cosas!!! en mac fue como escapar del trueno e ir a dar con el relampago, un puto desierto para todos los q quieren aprender con aplicaciones pro sin tener que pasar por la consabida caja. A esos quebraderos de cabeza me referia y creo q se entendia de sobra.Por supuesto mi powerbook me hace funcion para lo tipico, pero q portatil de 600 euros no te lo hace, poniendole un antivirus via peer to peer?Y no solo eso, un portatil hoy en dia de 600 euros,si no te toca uno malo, esta claro, pero lo mismo te puede pasar con mac y basta con ver foros y los ultimos casos con el macbook fueron bochornosos,pues puedes hacer gracias al milagro emule muchas cosas q en mac te tienes q decir si no pasas por caja, jodete hocico, y eso es f-a-s-c-i-s-m-o y no apertura de mercado. Y por favor, no vengas con moralinas q el intercambio peer to peer aparte de q está promocionado por las propias empresas inteligentes de manera indirecta (basta con ver lo del colectivo h2o), es legal.

  16 ene 2007 00:49

  normal
• 26
  pelocabra

  

  No hay nadie que se lo haya bajado? fjnavarrob@gmail.com ;)

  20 ene 2007 13:35

  normal