Intel prepara su propio OLPC

WhisKiTo 8 de diciembre de 2006 14 comentarios

Mientras el proyecto OLPC sigue su rumbo, Intel ha decidido meterse en este mercado y va a competir contra el One Laptop per Child.

Ya tiene fabricados algunos modelos que vienen a costar unos 300 o 400 dólares (mientras el OLPC cuesta sobre los 100-150 dólares). Las características del ordenador de Intel son parecidas a las del de Negroponte: pantalla de 7 pulgadas, conectividad WiFi y memoria flash como disco duro (1 GB), pero con un microprocesador algo más veloz (Intel Mobile Processor ULV 900 MHz, de ahí el mayor precio). Su nombre será Intel Classmate PC y podrá funcionar también con Windows además de Linux.

Vía | DigitalTrends
Más información | Intel

Comentarios

1

Burlok

Estos de Intel metiendo el hocico en todo. Cada dia me caen peor....

8 dic 2006 22:16
normal
2

onolabs

Por ese precio hay portatiles de segundamano de mejores caracteristicas. No entiendo porque querer competir con un proyecto, en un principio solidario y de bajo coste. En fin si lo hacen ellos sabran. Un saludo.

9 dic 2006 00:20
normal
3

Asa

Tu que prefieres un pollo o tres pollos, un pseudoolpc o 3 olpc. Que raro que no sea un Wintel...

9 dic 2006 02:05
normal
4

ray lucca

Yo no veo lo malo del asunto. Lo primero q haceis todos es criticarlo y decir el tópico q hay ultimamente de q Intel es malo... No se a mi no me ha hecho nada...
Yo veo esto más como una opción mas a considerar. Puede q el OLPC de Negroponte se kede corto para algunas zonas q por suerte puedan invertir algo más, pero no tanto para comprar un portatil de 600€, kieras o no esos 200-300€ de diferencia se notan en tener un 30% más de portatiles y eso se traduce en 30% más de personas con portatil...
Yo veo una buena opción. No me gusta nada el Sugar. Yo lo veo un paso atras, cuando podrian haber usado otra cosa mejor. Es lo ya se comentó dias atrás, el paso del OLPC a un Sistema Operativo más "real" (MacOS, Linux, Windows, Unix....) puede traer problemas a la gente q solo use Sugar.
Yo creo q deberiamos tener las mentes más abiertas y no cerrarnos en una sola idea. Esq es el rollo de siempre, alguien inventa algo, alguien lo mejora o lo copia y ya es malo. Es lo peor q se puede hacer, como usuarios/compradores/clientes q somos, podemos permitirnos considerarnos afortunados de q tengamos más de una opción a elegir. A mi tpco me gustaria q solo existiera MacOS, o solo Linux, me alegro q tbien esté Windows. Es un ejemplo.
saludos

9 dic 2006 04:49
normal
5

pon

Pues por el precio no es nada extraordinario, hace poco me llego un periódico de ofertas de walmart con una pc a 399dlls que no estaba nada mal. No veo cual es el chiste? o sera que 300dlls para paises sub-desarrollados es una oferta?

9 dic 2006 08:56
normal
6

Dubitador

Creo que es interesante esta iniciativa de Intel, pues imagino que se ha podido observar en toda clase de foros donde se comenta el fenomeno OLPC que muchos usuarios han declarado que adquirian un aparato similar por el doble o el triple de los anunciados 100 dolares, en la conviccion de que algo asi seria tambien muy deseable para los escolares de los paises del primer mundo.
Si el OLPC cuaja en ambas modalidades creo que impulsara el desarrollo de los PCs ordinarios hacia la simplificacion, sistema operativo de codigo libre, eliminacion de dispositivos con partes moviles, economia de consumo y conectividad Mesh

9 dic 2006 11:21
normal
7

ray lucca

pon, solo digo q no está de más tener 2 opciones. Mira yo no se el capital q puedan tener los paises sub-desarrollados. Pero imagino q El Congo tendra menos capital q por ejemplo Brasil. No tengo ni idea de lo q estoy hablando, estoy intentado poner un ejemplo, con el cual queria dar a entender, q de la misma forma q España es "mas pobre" q Alemania, imagino q tbien en los paises sub-desarrollados también se dará el fenómeno de q haya paises más ricos que otros, dentro de la pobreza existente.
Por eso veo buena idea, de q ya sea Intel, el periodico de walmart, Negroponte o el dueño del kiosko de debajo de mi casa saque otra opción al respecto donde puedan elegir.
saludos

9 dic 2006 11:50
normal
8

allfreedo

Copiar una idea es bueno, siempre que se mejore.
Por eso los reproductores made in china son BASURA, por que son copias del ipod, pero peores.
Y por eso este portatil barato de intel es PURA MIERDA, por que es mucho mas caro sin mejorar en gran medida las caracteristicas tecnicas del portatil.

9 dic 2006 18:37
normal
9

ray lucca

Son formas de verlo allfreedo. Yo no estoy de acuerdo en absoluto en q sea una "PURA MIERDA" tal como tú te has expresado.
En todo caso no lo mejora en gran medida. Para mi el hecho de q sea de 900Mhz y se pueda poner XP o Linux sin problemas ya es un gran paso e importante.
Negroponte no lo es todo señores, puede q sea una de las personas más importantes e inteligentes en la actualidad, pero como digo no lo es todo, como persona q es, puede equivocarse, y desde mi punto de vista desde un primer momento Sugar no fue una buena idea. Podian haber creado su propia distribución linux sin basarse en ninguna, o pensar otras alternativas, logicamente Sugar no era la unica opción.
Volviendo a Intel, como digo, yo lo veo como una opción entre OLPC y un portatil normal.
saludos

9 dic 2006 18:54
normal
10

Enrique

Me gusta el surgimiento de competidores y, aunque no lo parezca a primera vista, esto también sería un logro de OLPC. La realidad es que existen millones de estudiantes en todo el mundo cuyas necesidades están simplemente olvidadas, acrecentando la brecha digital. Estos alumnos no necesariamente se encuentran en países pobres, también en países ricos existen problemas de brecha digital.
Negroponte, entre otros, vienen llamando la atención sobre estos problemas desde hace muchos años. De hecho, yo he leido artículos de Negroponte hablando de los problemas de la brecha digital ya a principios de la década de 1990. El quería que la industria se empeñara en solucionar dicho problema, pero no tuvo éxito. Fue por ello que hace unos pocos años decidió fundar la ONG OLPC. Como nadie quería hacerlo tuvo que ponerse en campaña para hacerlo el mismo. Y esto parece estar marcando la diferencia.
La ONG OLPC centra su atención en este grupo de potenciales usuarios ignorado por todos. Pero resulta ser que pueden ser un mercado más que atractivo y el surgimiento de nuevos colaboradores (Microsoft) como competidores (Intel) terminarían siendo una muestra de que la visión de esta fundación fue la correcta y que fue necesaria su iniciativa para que la industria se concentre en este grupo olvidado.
Probablemente exista mercado para todos. Los países pobres que deseén achicar la brecha digital de sus menores necesitan renunciar a muchas cosas en pos de poder financiar este tipo de proyectos. La laptop de OLPC les viene como anillo al dedo. Pero estas necesidades no tienen por qué ser necesariamente compartidas por todos los países del mundo, particularmente los más ricos. Estos últimos pueden gastar más dinero en la educación de sus menores y ello debiera repercutir en una laptop educativa más poderosa que la destinada a los países pobres. No debemos olvidar que una de las razones del éxito de los países ricos se debe a su fuerte inversión en ciencia, tecnología y educación. Mientras que los países pobres desearán buscar disminuir la brecha digital que perjudica a su población, los países ricos deberían querer mantener y acrecentar su propia excelencia (lo que en la practica implica mantener y/o acrecentar la brecha digital). Además, tanto en los países más ricos como los más pobres existen sectores más privilegiados que acceden a una mejor educación (probablemente privada) y que quizás tenga interés en ordenadores educativos más capaces. El mundo siempre fue injusto y no hay ninguna razón por la que cambiaría cambiar ahora.
Y no debemos olvidar que entre los países más pobres y los más ricos existen una multiplicidad de países intermedios con sus propias necesidades educativas. Creo que las OLPC terminarán siendo la primera de una gran familia de ordenadores educativos cuyo abuelo se encuentran en la fracasada Apple eMate.
Por mí, bienvenida la colaboración y la competencia, implica que este sector hasta ahora olvidado quizás por fin recibirá la atención que merece y alcanzara una masa suficiente de interesados como para que mantenga sustentabilidad en el tiempo.
Por otro lado, es evidente que estos ordenadores educativos también habren las puertas para otros similares disponibles para consumidores de menores recursos. Existe mucha gente y empresas, particularmente en países pobres, que no pueden financiar las actuales PC. Para estos consumidores, versiones comerciales de los ordenadores educativos (y detrás de esto se encuentra la iniciativa 50x15 de AMD) puede terminar siendo una mejor alternativa, por no decir la única, frente a las verdaderas PC.
Achicar la brecha digital (que separa a países, regiones, personas, etc.) es una necesidad que solo podrá hacerse realidad con ordenadores más económicos y, consecuentemente, menos poderosos que los tradicionales. Pero ¿qué tan económicos? y ¿qué tan poderosos? dependerá de un análisis de costo-beneficio que dependerá de cada situación, cada población objetivo (niños, adultos, pequeñas empresas, etc.), cada gobierno interesado y/o cada gran fabricante de ordenadores y software involucrado.

9 dic 2006 22:00
normal
11

ZarkGhost

Ya me estoy imaginando a una ONG repartiendo portatiles de estos por Somalia, pero bueno, no los he probado, no se que tal saben y si son nutritivos o no, pero lo que se es que mejor que iniciativas como estas tan "caritativas" podrian impulsar proyectos para mejorar por ejemplo, el sistema agrario y de tierras de estos paises.
Saludos

10 dic 2006 01:13
normal
12

zcz

con ese tamaño de pantalla la brecha digital va a ser brecha oftalmologica, pero total, como es para subdesarrollados...

12 dic 2006 00:20
normal
13

Davicho

El subdesarrollado eres tú, ZarkGhost. Yo vivo en Perú y aunque tecnológicamente estemos mas atrasados en algunas cosas, habemos personas que estudiamos y queremos progresar en igualdad de oportunidades. Estas laptop de 100 dólares justamente vienen a suplir eso. Es cierto que hay muchas zonas donde las personas van al colegio si quiera sin desayunar (está claro que no van a aprovechar al máximo la tecnología si no se solucionan antes problemas previos) pero para un grueso sector de la población que sí cubre esas necesidades básicas, pues –fijate tú– no tienen un pc. En sudamérica no hay un pc ni por cada 200 habitantes (en españa o europa la razón es una pc por mucho menos personas). Esta es la brecha, existe. Y no somos subnormales por eso. Creo que debes de expresarte con mas respeto y ser mas agradecido con las oportunidades que la vida te dio, ya que no todos tienen tanta suerte como tú.

19 ene 2007 06:42
normal
14

mecq

Estoy de acuerdo que haya más opciones para escoger, pero finalmente, cuál de las dos opciones técnicamente favorece más a los niños que son los que las van a utilizar.
VIDEO OLPC EN PERU VIDEO CLASSMATE PC EN PERU
Saludos.

21 dic 2007 18:05
normal