El OLPC podrÃa llevar Windows XP
Desconozco la razón por la que Nicolás Negroponte ha hecho caso a Microsoft y está estudiando cómo meter Windows XP en el OLPC, el portátil de los 100 dólares.
Y es que todo son pegas. Los poco-tontos de Microsoft quieren que el OLPC lleve Windows, principalmente porque con cada licencia que vendan se llevarán un dinero a sus bancos. Pero, Windows XP tiene unos requerimientos mÃnimos que el OLPC no cubre (1.5 GB de disco duro para funcionar frente a los 512 MB de memoria que trae por defecto el portátil, para lo que tiene un slot para tarjetas SD que, según Negroponte, fue un capricho de Microsoft y ahà está).
Ya sabÃamos que Microsoft no estaba de acuerdo con el OLPC. Es muy, muy, muy rastrero intentar vender el maldito Windows en un portátil que va destinado para aquellos con pocos recursos, sobretodo sabiendo que existe una alternativa funcional, barata (de hecho gratuita) y que sirve a la perfección como es el “Sugar”.
Pero aquà el más tonto es el señor Negroponte (quien ya ha afirmado que los chicos de Microsoft estudian el OLPC en sus oficinas de Redmond) por permitir que el magnate Gates meta sus zarpas.
VÃa | DailyTech
Noticias relacionadas
-
Disco duro Hitachi de 1 T y bajo consumo
9 de julio de 2008
-
Regalamos el Chumby
9 de julio de 2008
-
DIY: mejora los auriculares del iPhone
8 de julio de 2008
-
Disco óptico de 400 GB de Pioneer
8 de julio de 2008
-
NVidia bajará el precio de las GTX para competir con AMD
4 de julio de 2008
Comentarios
WSL Weblogs SL
Entretenimiento
Motor y deportes
EconomÃa
WSL Empresas
Destacado
Top 10
Lo+leido
- PSP Phone, posibles especificaciones
- Tarifas del contrato del iPhone con Telefónica
- Precio del Acer Aspire One en Europa y el Asus Eee PC 904 HD
- UMPC y MID, ¿han perdido la batalla con los ultraportátiles?
- HP 2133, videoanálisis
- Nikon D700
- Asus Eee Monitor mostrado
- LG Chocolate 3 en camino
- Pantallas FED de Sony
- iPhone con teclado fÃsico, más que un rumor
Lo+votado
- Página de usuario en Xataka, el protagonista eres tú
- HP 2133, videoanálisis
- Hitachi piensa llegar a los 5 TB por disco para 2010
- Estabilizadores de imagen en las réflex
- Panasonic se toma en serio la tecnologÃa OLED
- Nikon D700
- LaCie Little Big Disk Quadra, disco de 1 TB portátil
- Geotate Kato, geoposicionamiento de las imágenes de tu cámara
- Asus Eee PC701 con Telefónica y modelo de distribución de ultraportátiles
- PSP Phone, posibles especificaciones
Lo+comentado
- Playstation 3, todo lo que necesitas saber
- Alcatel OT-E801, gama baja con MP3
- Hoy se lanza el Windows Vista
- iPhone: Teléfono móvil de Apple completo
- LG MFJM53, MP3 de 8 GB
- RoboReptile, el réptil mecanizado
- Rumor: el mando de la Wii como teléfono VoIP
- Convierte un ratón en un mando como el de la Wii
- 2407WFP, monitor Dell de 24 pulgadas
- Jack PC, pronto a la venta
¿Cómo podéis llegar a decir "maldito Windows"?
Sois lo peor de Internet.
Gracias por la observacion, pero...
RAE:
maldito, ta.
(Del part. irreg. de maldecir; lat. maledictus).
1. adj. Perverso, de mala intención y dañadas costumbres.
2. adj. Condenado y castigado por la justicia divina. U. t. c. s.
3. adj. De mala calidad, ruin, miserable. En esta maldita cama se acostó
4. adj. coloq. ninguno. No sabe maldita la cosa
5. adj. coloq. Que molesta o desagrada. Este maldito ruido que me está dejando sordo
6. f. coloq. Lengua humana. LA maldita
Yo creo que cumple el 1 y el 3, desde mi punto de vista, claro.
todo marchaba bien, hasta que metieron a Bill Gates, por favor Negroponte divoriate de Windows, si meten windows en una OLPC, ya no seria la laptop de cien dolares, sumenle las licencias y ya Bill Gates se hace millonario de nuevo a costa de los pobres.
Y todos los de Microsoft Windows son unos malditos
Microsoft y su nariz de payazo.... tan grande y metiendola donde no deben., asà arruinarán lo barato del OLPC.... amenos que el buen Gates a través de su fundación REGALE LAS LICENCIAS.
Pues no se como demonios piensan portar Windows XP a un procesador no-intel, teniendo en cuenta que gran parte del código está escrito en ensamblador para la familia de procesadores x86.
Personalmente, apuesto mas por Windows CE o cualquier variante de windows para PDAs.
Sinceramente, prefiero cualquier escritorio ampliamente usado a ese experimento tan poco probado como es Sugar. Si al menos dejasen el GNOME de serie...
Tampoco creo que cobrasen ningún tipo de licencia, usarian la famosa táctica del 'camello', en que las licencias de hoy son gratis, pero las del dia de mañana se pagan caras.
Saludos,
Ryo.
whiskito, la definicion 5 creo que es la que mejor se ajusta, jejeje.
No se lo que hara microsoft. En la Facultad de Informatica de la Universidad de Murcia, hay un convenio con microsoft y llevando un cd virgen te hacen una copia del software de microsoft, sea lo que sea (sistemas operativos, office, ...).
Esta copia te la entregan con una licencia a tu nombre y es perfectamente original y puedes usarla para fines educativos.
Supongo que microsoft podria hacer algo similar con el olpc. La pregunta es: ¿estan los niños de paises subdesarrollados preparados para la avalancha de virus y cuelgues que se les vienen encima?
Joder, menudo nivel!
Apuesto a que casi todos los que se quejan de windows lo usan a diario en su casa con una copia pirata...
No hay que ser rastrero, es una posición de mercado, regala las licencias de windows y la gente (como es asà de estúpida) no querrá otra cosa que windows porque "es lo de siempre", "eso otro es muy raro", etc...
Me parece bastante malo el artÃculo en general.
> Pero aquà el más tonto es el señor Negroponte
PermÃteme que lo dude. Si acaso sin ética, pero tonto...
Y es que, poderoso caballero es don dinero, como decÃa el otro. ;)
POcas veces he escrito en xataka... pero esto es que ya me revienta, que cojo*es pinta Microsoft para el OLPC, si vive a costa de saquear a todo el mundo con sus licencias, he imponiendo las cosas como ellos quieren, que pasa?, que ahora en esto también les van a dejar que se salgan con lo que ellos quieran? MANDA COJON****S !!!!!!!!!!!!!!
Negroponte, come mas nueces a ver si se te reproducen las neuronas...
Luego cuando la gente a la que va destinado el portatil diga... "Que lento..., abro el word y tarda 5 minutos...", que les expliquen que con un fluxbox, o un xfce ligerito y usando Openoffice les iria el sistema 30 veces mas rapido... A ver si se dan cuenta de que Windows es para sistemas potentes, ya que lo que sabe hacer muy bien Microsoft es DESAPROVECHAR la velocidad y recursos de la maquina. Un linux con 256 megas puede tirar, incluso con kde. Un Windows XP con 256 megas... si abres 2 explorer... te aburres de lo lento que va ya que se pone a paginar como un loco...
Madre mÃa lo que hay que leer.
Maldito Bill Gates JAJA. El tio que más pasta se gasta en el mundo en caridad resulta que es un cabrón.(Claro les quiere quitar el dinero que él les ha dado, ya ves)
A parte, independientemente de Bill, a Microsoft más que ganar dinero, lo que pretende es ganar potenciales clientes de cara el futuro, cuando los usuarios que usen un OLPC pasen a un sistema más potente, amén que la transición será inexistente, ó casi inexistente si hablamos de MacOs o Linux (a nivel usuario).
Lo que pasa es que si no odias a MS no estás en la onda y no eres "cool".
Nunca he entendido este portátil.
Primero porque este tipo de cosas subvencionadas o dedicadas especialmente a un sector siempre acaban en un mal uso, por lo menos en España (como lo de la Junta de AndalucÃa.. si yo os contara) , donde podrÃan empezar a repartirlos ya que al igual que en Tailandia los niños de primaria aqui tampoco disponen de un ordenador para dar clase (Claro que suena mejor repartirlos en Tailandia).
Y segundo porque en muchos de estos paises no tienen ni para comer y los niños seguramente usen los OLPC después de trabajar, pero seguro que por las noches conseguirán hacerse un master en "SUGAR" y cuando emigren de sus paises en guerra y se topen con un ordenador "estándar" ¿Será compatible con el "SUGAR"?.
De todas formas no creo que le importe realmente a nadie estos niños.
Evidentemente Mocosoft se ha asustado considerablemente ante el ingente y muy potencial sector al que el OLPC va dirigido (NIÑOS!!!) y creo que una pesadilla del calibre... millones de niños criándose con Linux... No podÃa dejar dormir al Tio Gilito... En primer lugar se volvió loco desprestigiando el aparato y ahora que no puede vencerlo, simplemente se "une", evidentemente va a ser lo peor que le pase al OLPC... yo que tenÃa la ilusión de que el OLPC nos librarÃa de la maldición de los ventanucos...
El mayor payaso es el propietario de weblogs sl. Si no recuerdo mal, hace un par de dias publicabais que Sugar no se parecia un pimiento ni a OSX ni a XP ni a ningun otro Linux, por lo que era negativo para toda esa gente. XP es un sistema muy maduro, que ya ha amortizado todos sus costes de desarrollo, por lo que puede ser vendido a precios economicos, todo depende de Microsoft. Y es verdad, sois de lo peor de internet, pero al menos actualizais noticias bastante a menudo y uno se puede reir bastante con los comentarios.
No se si lo sabiais pero hay un Windows con nucleo NT para equipos poco potentes, Windows Fundamentals for Legacy PCs, tal vez intenten meter esta versón en el OLPC.
Por cierto como dice uno por ahi, Microsoft tiene un convenio con algunas universidades, para casi todas las carreras tecnicas de españa, llamado Academic Alliance, que permite a los alumnos y profesores descargarse el software, Windows, Office, Visual Studio... etc. de forma legal mientras el alumno permanezca en la universidad. Por cierto ya han cargado el Vista, y esta de forma legal para descargarse en la Academic Alliance :)
como no, el whiskito tenia que ser.
Whiskito, en absoluto tienes razón. Odiar a Microsoft es un deporte.
Weblogs ha demostrado su absoluta falta de parcialidad en múltiples ocasiones. Son una fuente de información con cero de fidelidad.
Pués a mi me parece más inteligente para Microsoft no cobrar por las licencias y a cambio obtener una generación de niños criados con Windows.
Qué quereis que os diga, és más importante crearse un mercado que no beneficios immediatos.
Creo que el debate no se enfoca des de donde deberia :P
Para los que no tengan claro el asunto del OLPC, pongo unos enlaces con información de primera mano.
Web de OLPC. Ademas de las preguntas frecuentes, resulta muy interesante el mapa, donde se puede ver cuales son los paÃses objetivo del proyecto.
En la sección wiki hay mucha más información. Recomiendo por ejemplo los apartados What makes this system unique?, Visión Educativa, Educational content ideas.
la verdad que yo pienso que a ese olpc no le puede entrar un windows xp, iria muy lento, pero ese sigar te saca compatibilidad, es totalmente distinto a cualquier cosa, yo mejor le instalaria un ubuntu o alguna otra distro que se les ocurra, ya que no necesita tanta mquina para funcionar
Si llega a equiparse con algún sistema operativo de Microsoft, indudablemente será el Windows CE.
Es conocida la critica a fines del año pasado de Negroponte al Linuxs porque seguÃa siendo "pesado" para el hardware de la OLPC y terminaba siendo lento de iniciar. Por ello decÃa que era necesario trabajar mucho más para aligerar el Linuxs aún más y parece que asà están llegando al Sugar. Un sistema operativo educativo que me parece interesante y acorde a su función, del cual me imagino que parte de su interfaz gráfica tan original se debe también a la necesidad de evitar violar patentes y derechos de autor.
En última instancia, parece que la fundación OLPC no esta del todo satisfecha con el aporte al proyecto brindada por Red Had.
Ahora bien, Windows Mobile (ex Windows CE) ya tiene amortizada la inversión, resultarÃa más fácil de aprender a usar para los docentes y serÃa más practico no solo para niños en el inicio escolar sino también en edades más avanzadas. Se caracteriza por inicia relativamente rápido, esta diseñado para hardware de baja potencia (incluso menor que el incorporara la OLPC) y existen miles de aplicaciones y cientos de periféricos compatibles. Además, ya existen versiones de este sistema operativo funcionando en hardware similar de algunos fabricantes de PDA del sudeste asiático desconocidos aquÃ.
Y esto lo digo siendo que nunca me gusto este sistema operativo que ahora se encuentra en tantos smartphone. Siempre me gusto más el PalmOS y el NewtonOS y me hubiese gustado que en vez de desarrollar un sistema operativo desde el principio simplemente hubiesen adaptado uno de estos sistemas operativos para PDA más populares. Incluso el limitado Symbian podrÃa ser una alternativa. Aparentemente Red Had y Microsoft se terminaron interesando en el proyecto, pero no parece suceder lo mismo con ACCESS, PalmOne, Apple y Nokia.
Por otro lado, todos deben recordar que las posibilidades de personalización y actualización de las OLPC será muy limitado.
Para quienes sigan el proyecto podrán notar que practictamente no se les podrán instalar aplicaciones de terceros. Por ejemplo, ignoro si vendrá con OppenOffice, pero en caso de carecer del mismo es improbable que más tarde se le pueda instalar. Para evitar que los niños desconfiguren las máquinas o a través de la red
WiFi se introduzcan virus y otras alimañas, se bloquearan muchos componentes del sistema operativo. En parte entiendo que esto es posible no solo por el aligeramiento y simplificación del sistema operativo sino también porque vendrá en memoria ROM para evitar ser adulterado. A cambio de la seguridad y simplificación se renuncia a la personalización, incluyendo la posibilidad de instalar software de terceros.
Por otro lado, entre las caracteristicas del proyecto se encuentra que el mismo es el resultado de la provisión de componentes de terceros. AMD proveé el microprocesador y otros componentes, un fabricante chino ensamblara los ordenadores, otro taiwanes fabricara la pantalla y asà sucesivamente. Para alcanzar el valor prometido todos aceptan voluntariamente disminuir sus margenes de ganancias, pero no renunciaron a los mismos. Ellos saben que compensan esto con los enormes volúmenes que se piensan alcanzar. Eentre 5 y 7 millones de laptop solo en el primer año resulta más que interesante y si se alcanza la promesa a largo plazo de unas 100 millones de laptos anuales, entonces el 40% de la laptos que se fabriquen anualmente en el mundo pertenecerán a este proyecto. Es mucho el dinero y los intereses en juego. Por ejemplo, cuando esos millones de niños crezcan ¿qué sistema operativo querrán usar?
El sistema operativo no es la excepción a este proceso y lo provee Red Had y cobrará unos U$S 10 aproximadamente por cada laptop. No veo ningún impedimento de que se cambie en el futuro de proveedor, sea Red Had, SUSE, SUN, Microsoft o quién se les ocurra. Lo importante es que termine ofreciendo más por el mismo dinero o lo ofrece por un precio aún más barato.
Microsoft tiene una variable a su favor. OLPC es una fundación que tiene que relacionarse con gobiernos. Para cada gobierno, el proyecto es caro (un millon de laptos en un año representan un desembolso de unos U$S 100 millones, una suma importante) y quieren disminuir aún más sus costos o ver si también puede utilizarse como un impulsor de desarrollo, es decir, desean no solo importar sino también llegar a que parte de los mismos se fabriquen en casa para que no solo contribuya al programa educativo sino también al desarrollo industrial, la integración económica con otros paÃses en una economÃa crecientemente globalizada, generar empleos y disminuir la perdida de divisas. En el caso del hardware, todo indica que aunque el primer año solo habrá una fabrica de ensamblado en China, si el proyecto tiene éxito van a poderse abrirse algunas fabricas de ensamblado más en algunos de los paÃses participantes, como Brasil.
En este sentido, resulta ser que a diferencia de Red Had, Microsoft tiene centros de I&D desarrollo en varios de los paÃses interesados, ya participa en varios programas educativos y posee programas de colaboración con muchas de sus universidades publicas y privadas sin mencionar las compañÃas privadas. Para estos paÃses puede resultar mejor inversión que parte del software sea de Microsoft en vez de Red Had.
Por otro lado, hasta ahora este proyecto solo ha prendido en unos pocos paÃses periféricos y no despertó ningún intereses en los paÃses más desarrollados. Si pudiesen correr un sistema operativo más conocido quizás aumenta la cantidad de paÃses interesados en participar.
En fin, no me cabe ninguna duda de que durante el primer año las OLPC utilizarán Red Had Sugar. Pero no descartarÃa ninguna alternativa en el futuro, y el Microsoft Windows Mobile me parece una opción serÃa que vale la pena considerar.
Windows de momento tiene un gran problema que va en contra del concepto que yo pensaba que tenia el OLPC, NO ES LIBRE !! , sobre wince 6 van diciendo que liberaran todo el codigo, pero por supuesto que sera con licencias restrictivas y seguramente de pago.
¿ Para que queremos un SO de codigo cerrado o una licencia restrictiva y con una mayoria de software para ese SO tambien cerrado ? , una de las mayores ventajas de usar software libre es que la comunidad ayudara a mejorar el sistema y sus aplicaciones, si Microsoft mete la zarpa en el OLPC el proyecto estara aun mas muerto de lo que se pensaba...
A todos los que considerais Xataka como "lo peor" (palabras textuales), podrÃais dar razones, por favor?
Norick: tenÃa yo que ser el que qué? Explicate, por favor.
Olav: un blog no es un periódico. Aquà relatamos las noticias desde un punto de vista objetivo, y despues añadimos nuestras impresiones desde un punto de vista lógicamente subjetivo, a partir del cual se pueden empezar los comentarios.
Enrique, me parece que estas equivocado con el tema del SO en memoria ROM y las aplicaciones de terceros.
Si miras las especificaciones del hardware veras que la única memoria ROM que se menciona es la correspondiente a la BIOS. El ordenador va equipado con 128 Mb de memoria DRAM y 512Mb de memoria flash para el almacenamiento. Es en esta última donde se instala es sistema operativo, y en ningún sitio he leÃdo que no se puedan instalar aplicaciones de terceros.
#22 Yomismo. Como siempre, todo es relativo.
Desde el punto de vista de la fundación y de los ministerios de educación participantes, por más abierto o cerrado que sea el código del software, la realidad es que el software es provisto por una empresa privada denominada Red Had y que cobra X dinero por ello.
Por tanto, para los clientes (fundación OLPC y gobiernos participantes) es un proveedor más del mismo modo que lo puede ser Microsoft, SUN, Apple y tantos otros.
Por ahora el software de las OLPC representa una fracción del precio total. Prácticamente el 90% del costo se va en los proveedores de hardware, como AMD, el fabricante de pantallas, etc. ¿este hardware es abierto o cerrado?
¿por qué el relativamente costoso hardware tiene que ser cerrado y el relativamente barato software abierto? ¿qué cambia en los cotos totales que el 10% del mismo sea abierto o cerrado?
Red Had tiene una precencia mÃnima o inexistente en muchos de los paÃses clientes. Desde el punto de vista de estos se estarÃa "importando" el software. Otras empresas, como Microsoft o Novell tienen una mayor presencia e inversiones en estos paÃses, por tanto, parte del dinero invertido en la compra de las OLPC queda en casa o regresa como inversiones.
Desde la perspectiva de un gobierno solo es cuestión de sacar cuentas ¿cuanto de los U$S 100 dólares por Laptop que terminan en manos de Red Had regresa al paÃs como inversiones, generando empleos, ahorrando divisas, etc.? ¿Ese porcentaje aumenta o disminuye si fuese otra empresa, como Microsoft?
No me parece mala idea que a largo plazo se adopte el cerrado Windows Mobile. Este proyecto tiene entre sus ventajas que los clientes pueden cambiar de proveedor en el futuro. Hoy es AMD, mañana puede ser Intel, pasado mañana regresar a AMD. Hoy es Red Had, mañana puede ser Microsoft y pasado mañana puede ser ACCESS, quién sabe.
Como el producto se ofrece como una solución que integra tanto hardware como software sin que el cliente tenga que preocuparse por una personalización extra posterior, no veo qué limites existen a cambiar de proveedor cada vez que se considere necesario. Los costos de transición serÃan muy bajos.
Me recuerda a las compañÃas de celulares, muchos que compraron el celular de una empresa (supongamos Motorola) luego compraron móviles de otra empresa (como Nokia) sin poseer un costo de transición elevado a excepción del proceso de copiar los archivos (contactos y demás elementos de la agenda). La mayorÃa de los clientes de celulares ignoran que el mismo integra hardware, software y servicios y que cada uno de estos tiene fabricantes diferentes. Para ellos es un móvil. Pues bien, para los clientes gubernamentales, están comprando una Laptop educativa.
En lo personal, siempre pensé que deberÃan haber adoptado desde el principio un sistema operativo para PDA preexistente (Windows Mobile, PalmOS/ALP, NewtonOS/iPodOS, Symbian, etc.). Esto convencido que los lÃderes de OLPC hubiesen deseado lo mismo, pero como no despertó interés entre las grandes empresas de software se vieron obligados a buscar un proveedor menos tradicional y desarrollar un nuevo sistema operativo que, entre otras cosas, parece haber atrasado un poco el proyecto.
Por suerte se intereso Red Had, lo cual es muy meritorio, y ya es muy tarde como para cambiar de software en esta primera generación de laptos, pero eso no crea obligaciones ni hace necesariamente recomendable continuar con el mismo proveedor para las siguientes generaciones de laptops.
que hijos de p*** que manera de intentar fastidiar un proyecto como este, cada dia odio mas a windows a su creador y a todo lo que rodea a microsoft...
Pero.... no estamos en Abril, hoy no es el "April's fool day" :(
No entiendo como puede haber tanta gente a favor de la estrategia de Microsoft de distribuir su software gratuitamente con el fin de que los niños se acostumbren al mismo y lo utilicen el dÃa de mañana.
De acuerdo, es una estrategia cojonuda en el mundo de los negocios. Pero a mi personalmente me parece muy poco ético. A diferencia de lo que ocurre en España esos chavales deberÃa aprender a utilizar un ordenador, no un sistema operativo concreto. Asà el dÃa de mañana estarán en disposición de escoger. No creo que sea bueno que hipotequen el futuro del paÃs en lo que ha tecnologÃa se refiere. Y ni mucho menos lo considero una ventaja, como se ha comentado en esta página.
Por otro lado eso de que no puede haber nada malo en esto porque el bueno de Bill da mucha pasta, me parece otra tonterÃa. El Bill ese no tiene donde gastarse el dinero. Gastárselo en el tercer mundo es una buena forma que además le reporta rebajas fiscales. Y eso es independiente de lo que haga la empresa que fundo y que ya no dirige. El se limita a poner la mano y cobrar de M$ lo que le toca por sus acciones.
Y la mayor tonterÃa esa es la del dinero que se va fuera. ¿O sea que Microsoft puede ser mejor opción porque tiene presencia en esos paÃses, mientras de Red Hat no? Lo primero es que del dinero que gana M$ en España casi no se queda una perra aquÃ. En M$ Ibérica sólo ha abogados y comerciales. El dinero que se queda es mÃnimo, y desde luego dárselo a M$ no nos ayuda a crear industria. Por el contraro al apoyar el software libre se está apoyando la industria local. Porque aunque Read Hat no tenga presencia en el paÃs al distribuir productos libres cualquiera puede dar servicios y desarrollar mejoras (traducciones, adaptaciones culturales, nuevo software, etc).
El SL es la mejor opción para los paÃses en desarrollo pues permite crear industria propia, permitiendo que todos los beneficios se queden en el paÃs.
Whiskito, respondiendo a tu pregunta, sois lo peor de Internet porque sois absolutamente demagogos. Siempre que comentáis algo que tenga que ver con Microsoft termináis metiéndoos con ellos.
Odiar a Microsoft es un deporte. Y os gusta practicarlo.
A ver si la próxima vez que sacáis una noticia relacionada de Microsoft, no termináis metiendo una puya.
No pretendo que seáis objetivos. Me parece bien que los blogs sean objetivos, pero una cosa es ser subjetivo y otra es masacrar sin sentido a un conjunto de personas que tratan de hacer su trabajo lo mejor posible.
Yo os he dado una pequeña dosis de eso. ¿A que no gusta?
Ah, y otra cosa. Os tragáis cualquier rumor que circula por Internet. Sois incapaces de comprobar nada antes de publicarlo.
whiskito, tu todo lo que tenga que ver con sony, ps3, o microsoft es para ponerlos a parir. (como si realmente nos importase tu opinion) lo que queremos ver en xataka son las noticias en si, las novedades, no queremos que seas nostradamus profetizando si triumfaran o no... ya que en el gusto esta la variedad y por suerte no todos tenemos tu gusto...
tu siendo un redactor, lo minimo que podrias hacer es dar la noticia tal como es, sin tu opinion personal, y luego opina en los comentarios como los demas, asi nos ahorramos un disgusto...
busca otro punto de vista que no sea el tuyo para dar objetividad y todo ira mejor...
Y sobretodo, acuerdate que weblogs sl funciona gracias a nosotros que lo leemos, no gracias a ti por lo que publicas, sin ti este blog seguira funcionando perfectamente.
mas o menos esa es mi explicacion.
Saludos...
A Olav en #29: Si Microsoft lanza un nuevo S.O., no vamos a lanzarles ninguna pulla. Es su trabajo y nosotros informaremos sobre el lanzamiento. Más adelante, ya opinaremos si nos gusta o no este nuevo sistema operativo, con NUESTRAS opiniones, NUESTRO punto de vista.
No se trata de hacer demagogia en ningún momento. Si Microsoft hace una cosa buena, lo decimos.
Me gustarÃa que me dijeses qué hay de demagogia en estas dos entradas:
[xataka.com]
[xataka.com]
Sobre lo de los rumores, lógicamente si nosotros no disponemos de, por ejemplo, un Zune, no podemos averiguar si la baterÃa le dura 14 horas, 10 horas o 40.
Para Norick en #31: Si quieres noticias sin opinión y comentarios, tal y como son, lo siento pero este weblog no es tu sitio.
La idea de un weblog o bitácora es que el propio redactor de la noticia da SU opinión. Si no te interesa mi opinión, pues pasa de ella y no me hagas ni caso. Yo no profetizo, yo DOY MI OPINIÓN sobre si esto durará, esto no durará, si esto me parece mejor o peor.
Sobre las marcas:
* Sony/PS3: ¿Por qué le doy tanta caña? Es muy sencillo. En Europa, la PS3 va a lanzarse con 4 malditos meses, y eso me parece (ME PARECE) una vergüenza. Habrán tenido problemas con los componentes, quizá se les haya caido a última hora algo, pero eso no se puede consentir a una grande como es Sony. Ojo, yo he tenido una PSX y seguramente me compre la PSP, pero con determinados aspectos de Sony no estoy de acuerdo. Y por eso lo critico, YO, desde MI punto de vista en MIS entradas y en MIS comentarios.
* Microsoft: hace años pensaba que WIndows era una mierda pinchada en un palo. Una vez que he aprendido cómo se "fabrica" un sistema operativo, halago a Windows. Es sencillo y hace las cosas que tiene que hacer un S.O., pero a mi NO ME GUSTAN (A MI) determinados aspectos del S.O.. Llevo ya unos años con Linux, y recientemente estoy probando MacOS, y cada uno tiene su cosa, sus ventajas y sus desventajas. Yo critico los aspectos que no me gustan y halago los que me parecen buenos.
Por si no te referias al Vista, sobre el Zune. El Zune tenÃa buena pinta hasta que dijeron que lo de la WiFi era temporal. ¿Entonces? Critico esa caracterÃstica del Zune, me parece que Microsoft la ha cagado y no estoy de acuerdo con ellos. ¿Qué digo? Pues que para poner eso, mejor no lo pongan.
Pero sobretodo, quiero que tengas en cuenta una cosa: A nosotros nos han dado unas directrices para seguir en este weblog (al igual que en otros de WSL), y una de las principales era NUESTRA OPINIÓN. Un weblog sin una opinión no es un weblog. Te invito a que me digas qué weblogs de relativo éxito carecen de las opiniones de los redactores.
Y lo dicho, si no quieres leer opiniones, no leas weblogs, ya que perderás el tiempo.
Lo de que WSL funciona gracias a los lectores, eso no tienes que decirmelo, ya nos lo sabemos de memoria. Pero creo que el % de lectores descontentos como tú es mucho mucho menor al de los lectores que les gusta el weblog.
Un saludo
Pablo
pablo, no estoy descontento con xataka, si lo estuviera no estaria aqui leyendo, lo que me parece mal es que critiques por deporte y no con razon, que el wifi del zune es una puta mierda, lo sabemos de sobra, pero a que probablemente no tarden mucho en machacarlo y liberar sus restricciones, como a pasado siempre... entonces si ya sabemos todos como va a terminar la cosa, para que ahora dices que es una mierda, si en un par de meses vas a tener que decir, que ahora si que mola por que ya esta liberado....
en cambio sale un defecto en la wii, y dices que un fallo sin importancia y que blah blah blah... no señor si tiene un fallo tiene un fallo y punto y te toca decir que la wii es una puta mierda por que tiene un fallo, la justicia igual para todos...
en lo referente a que un blog sin opinion no es un blog, ok ahi si tienes razon, seguramente debas comentar la noticia, pero deberias hacerlo desde el punto de vista mas objetivo posible, no pasandotelo por el forro a tu antojo y convenciencia, para tener contentos a tus wiiseros mac.eros y linuxeros.
somos muchos mas de los que te imaginas que no nos gusta ni la wii ni linux ni mac, asi que controla un poco tus opiniones y respetanos a todos por igual, si es que luego esperas respeto de nosotros...
para leer criticas sin limitaciones, ya tenemos gizmodo, que al menos a el si le dejan poner a parir los articulos sin miramientos...
saludos.
Whiskito, ¿qué me dices de esto?
[xataka.com]
"Y podrÃa añadirse otra: El Zune podrÃa dar los pantallazos azules que todos conocemos..."
Si eso no es demagogia, no sé qué es. Ah, sÃ, BASURA.
Me parece alucinante que critiquéis las opiniones de una persona que en ningún momento se mete con los usuarios de los sistemas operativos / consolas / hardware en general mencionados anteriormente, mientras que vosotros proferÃs descalificaciones más o menos solapadas contra él simplemente porque no os gusta lo que dice. En cambio, él sà tiene que tragar con vuestras opiniones. ¿Quién es demagogo aquÃ?
Desde luego, no me parece que sea el hilo del artÃculo y mucho menos de los comentarios. Tan poco que os gusta este blog y cómo escribe WhisKiTo me extraña que estéis aquà molestándoos en armar jaleo en lugar de buscar las opiniones imparciales de webs de noticias (notas de prensa, sites oficiales, etc). Nunca llueve al gusto de todos, pero no creo que escupir al cielo sea la solución.
Desde luego, me parece una falta de respeto alucinante hacia el trabajo de una persona. Ya me gustarÃa veros en su lugar.
Y sobre que el blog funcione igual sin WhisKiTo o no, puedes comprobarlo tú mismo sin leer sus artÃculos.
Sencillo, ¿no crees?
bueno aca se olvidan una cosa.. Negroponte rechazo las propuestas de Apple y M$ por que eran sistemas operativos privativos..
Primero, me parece alucinante que el OLPC lleve Windows, se supone que dar a unos niños un PC no debe convertirse en una estrategia de marketing para un futuro próximo, debe ser algo altruista y con ánimo de simplemente proporcionar una tecnologÃa a paises que no se la pueden permitir al precio más bajo posible, por lo que deben llevar Linux o algo GPL, me da igual lo que sea. Me parece MAGNIFICO que desde aquà se critique a empresas que quieren hacer negocio de una labor, llamémosle, humanitaria.
En cuanto a WhisKiTo, creo que eres totalmente LIBRE de comentar y opinar sobre lo que te de la gana y de la manera que te de la gana, si simplemente pusieseis noticias sin más, mucha de la gente que lee WSL estarÃa en otro lado.
Al que no le guste el tono, las formas o la opinión en si, que de la suya pero que no se dedique a descalificar personalmente a gente que está aquà para informarnos y dar su mirada crÃtica sobre temas que nos importan. El que piense distinto al redactor del post, pues que lo diga, pero no descalificando a alguien que ataca a algo que cree éticamente incorrecto.
Otra opinión...
rubentm, eso un negocio lo mires por donde lo mires, entre al ajo microsoft o no, chaval que papa noel no existe....
por lo demas, no seas pelota...
Lo que mas me molesta de todo esto es la imagen de marketing... PORQUE TIENEN QUE PONER ORIENTALES Y GENTE DE COLOR PARA IDENTIFICAR LA POBREZA ??? NO HAY RUBIOS BLANCOS POBRES ??
Bueno, creo que Microsoft podrÃa hacer una versión de OLPC excluiva para este proyecto.