Noticias relacionadas

• Cowon S9 en Europa 3 de septiembre de 2008
• iPods el martes que viene y pronto un TabletMac 3 de septiembre de 2008
• ¿El fin de la era de los CDs? Todavía no... 2 de septiembre de 2008
• Sony IP Music Player, conceptos de reproductores 2 de septiembre de 2008
• Cine en casa LG HT33S en alta definición 1 de septiembre de 2008

Comentarios

• 1
  CeBoTriX

  

  Muy wapo!!! Aunque a mi eso de que deje que la maquinita me "sorprenda" con cada canción no me va mucho. Prefiero una pantalla, aunque se a pequeña.

  2 nov 2006 13:02

  normal
• 2
  SuperWebon

  

  Sin pantalla = KK

  2 nov 2006 13:09

  normal
• 3
  montsinya

  

  Al contrario, sin pantalla y pequeñito es mucho mejor. Yo hace un año que uso un ipod suffle (primera versión) y estoy encantadísima. Lo llevas en el bolsillo del pantalón y ala. Igualmente, también tengo un ipod de los de pantalla y siempre acababa poniendo el aleatorio. Con el shuffle tienes lo mismo, más pequeño y más barato.

  2 nov 2006 13:23

  normal
• 4
  Kaizen

  

  Varias alternativas CON PANTALLA...

  Cowon iAudio D1

  http://www.dapreview.net/news.php?extend.3703-

  Iriver S10

  http://www.dapreview.net/news.php?item.3660.5-

  .

  2 nov 2006 13:24

  normal
• 5
  SuperWebon

  

  Si los hay pequeños y con pantalla mejor y lo que es más chungo... que los hay y baratos también. Encima con radio FM... si es q los mac-eros os cerrais de bruces.

  Los ejemplos q ha puesto Kaizen son cojonudos. El S10 es enano, tiene pantalla, FM, bla bla bla. Maravilloso.

  Tengo un Nano q me regalaron y la verdad q está muy guapo pero por mucho menos puedes tener mucho más con marcas como iRiver o Creative. Yo desde luego le daría el cambiazo pero ya.

  En fin... para gustos culo-res.

  Salu2.

  2 nov 2006 15:29

  normal
• 6
  Moustaph

  

  Pues pienso que el concepto es muy bueno. Y la verdad es que se agradece, evitas la tetación de estar escuchando siempre las mismas canciones.

  2 nov 2006 17:03

  normal
• 7
  tek

  

  el dilema de siempre " es un reproductor de mp3"" para solo tus mp3 esa e sla idea de todo el ipod para que se necesita fm si vas ah escuchar TUS mp3 y haces una playlist en itunes de tu musica favorita y la metes el shuffle , solo se escucharan las que te gustan ""para que la pantalla??" opciones hay muchas , pero la idea del shuffle es otra y al parecer muchos haun no la entienden. Qua hay otros que graban reproducen fm , si bravo es bueno que haya mas, pero a mi para que me sirve si solo quiero escuchar mi tipo de musica de ida a la escuela.....

  2 nov 2006 17:04

  normal
• 8
  Deses

  

  Hey, en serio, ¿alguien usa la radio de los Mp3?

  De los... veinte que conozco que tienen mp3 con radio, 2 la usan. ._.'

  2 nov 2006 19:00

  normal
• 9
  ramon

  

  si tienen pantalla seguro ke no durará tanto la batería.

  2 nov 2006 22:53

  normal
• 10
  Mr.Floppy

  

  El tener FM para mi no es ninguna ventaja, dejad de usarlo como excusa contra los iPod, porque es ridícula. Lo de la pantalla, vale, cuestión de gustos. Si quiero escuchar un dico en concreto, pues sí viene bien una pantalla, pero si voy a escuchar un "popurrí" con mis canciones favoritas, no me hace falta, puesto que para eso las canciones las he elegido yo previamente, y no voy a tener que saltarme ninguna porque no me apetezca escucharla.

  Y ya lo del precio... es lo mismo de siempre. Antes de hablar tan a la ligera, comparad antes. Hablo de esos iRiver o Creative, no marcas Alcampo y monstruos de esos.

  2 nov 2006 23:56

  normal
• 11
  carlos

  

  Con lo pekeño ke es en dos dias lo he perdido XD tienes razon..para uun popurri es lo mejor xk cn otro siempre acabas poniendo las mismas canciones y para eso cn un mp3 tocho de 2oMB (x decir algo) te sirve...aunke para otras cosas siempre va mejor una pantalla Yo me kedo cn los nuevos PMP ke son una pantalla en su totalidad pr claro..gastate el paston Haver si se cumple ese ipod 6G cn una gran pantalla tactil xk estaria tremendo!!!

  P.D. en realidad me da igual porke nunca me lo podria llegar a comprar pr solo por curiosidad jeje

  3 nov 2006 00:27

  normal
• 12
  culerito

  

  NO SE QUE SE HA CREIDO APPLE QUE POR HACER BUENAS COMPUS CREE QUE HACE BUENOS REPRODUCTORES, CIERTAMENTE FUE UN BOOM EL IPOD EN SU TIEMPO, PERO AHORA NO TIENE NINGUN AVANCE, SIGUE SIENDO LOS MISMO, NADA DE CALIDAD PERO CON MUCHA CAPACIDAD, QUE ES BUENO PARA LOS QUE USAN LOS IPODS COMO UNIDADES DE ALMACENAJE, PERO PARA LOS QUE BUSCAMOS LA MEJOR CALIDAD DE AUDIO Y UN BUEN DISEÑO, NOS DEJA MOCHOS LA VERDAD, IPOD PODRA CAMBIAR SUS CARCASAS, PERO POR DENTRO SIGUE SIENDO LA MISMA MIERDA PERO CON MAS GB, CALIDAD MAS QUE CANTIDAD ES LO QUE DEBERIA PREOCUPARLE A IPOD, DEBERIA SORPRENDER POR ALGUN SISTEMA DE SONIDO SUPER NUEVO O SUPER EXCELENTE, ALGUN PAR DE AUDIFONOS SENNHEISER DE ALTISIMA CALIDAD Y DE LINEA O UN SISTEMA SRS WOW ALGO QUE DE VERDAD INOVE, NO SOLO CARCASAS Y MEMORIAS MAS AMPLIAS, SI DESEARA MUCHA MEMORIA PUEDO COMPRARME UN DISCO DURO PORTATIL DEL DOBLE DE UN IPOD POR LA MITAD DE SU PRECIO, ES UN REPRODUCTOR DE MP3 Y COMO TAL EXIJO QUE CUMPLA CON SU FUNCION PRIMORDIAL Y ESENCIAL, REPRODUCIR MUSICA Y DE EXCELENTE CALIDAD, SI TIENE PANTALLA O NO, SI TIENE RADIO O NO, ESO ME VALE MADRES, CALIDAD MAS QUE CANTIDAD, DIOS BENDIGA A IRIVER Y COWON, AUNQUE LOS FANATICOS DEL IPOD LE PONGAN ALTARES A SU CHINGADERA, SOLO ES QUE NO RESISTEN LA SUPERIORIDAD DE LOS DEMAS SOBRE IPOD, O ES QUE NO LES ALCANZA PARA COMPRARSE UNO JEJEJE SALUDOS

  4 nov 2006 09:06

  normal
• 13
  carlos

  

  pues yo no me lo he comprado por lo de la radio, por que lo quiero para irme a correr pero los dias que hay futbol en lugar de mi musica escucharia el partido, y por no tener radio tengo que tener otro trasto para tener este... asi que de momento a mamarla, coño, que tampoco cuesta tanto ponerle radio.

  11 nov 2006 14:21

  normal